Kirjoittaja Aihe: 250 fpv guadin rakentaminen  (Luettu 48983 kertaa)

Poissa Certi

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Team PKS FPV
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #50 : 28 Tammikuu, 2015, 00:02:43 »
Itselläni clooniebayCC3D:ssä ei toiminut mm kaikki kanavat yms pikkukivaa :)

Poissa Divi

  • Aloitteleva torppari
  • *
  • Seinäjoki
    • divi.kuvat.fi
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #51 : 28 Tammikuu, 2015, 15:20:22 »
Koitin joutessani raapia vähän settiä kasaan internetin ihmeellisestä maailmasta, tilaaminen ei ole vielä ajankohtaista mutta laitetaan nyt kuitenkin tänne näkyville josko jollain olis tarjota parempia vaihtoehtoja joidenkin komponenttien kohdalle. Suosituksia ja kritiikkiä saa esittää. Ideana on edullisemman pään kevyt ja vikkelä 250 vempele FPV päristelyyn.

Runko: http://www.ebay.com/itm/131306126519
ESCit: http://www.ebay.com/itm/381094689503
Motit: http://www.ebay.com/itm/181583676772
Ropellit: http://www.ebay.com/itm/351222843611
FC: Hobbykinkyltä CC3D
Radio ja vastari: 2.4ghz Turnigy 9X, ja päivitys ER9X firmikseen, vakiolla X8R vastarilla pärjännee?
Akut: 3S ~1500mah
Kamera: SC2000 PZ0420 600TVL, ehkä joku parempi linssi vielä kaveriksi?
Lähetin: ImmersionRC 5.8ghz 600mw ja spiro tattiantennit
Kakkulat: FatSharkin joku malli, ehkä edullisemman pään Teleporter tai BASE? Pelkona on että jos meen Jalipon laseja testaamaan niin joutuu panostaa itellekkin sen Attitude V2 setin. ???

Runko vaikuttais painon perusteella ihan rehdiltä hiilikuidulta, lasikuitumallit tuntuu olevan 150-200gr luokassa. Noinkohan olis? ESCeissä kannattaako ottaa ebayn random 12A simonit vai panostaa johonkin tiettyyn merkkiin/malliin? Motit valkkasin vain koon ja kv:n perusteella, oisko näissäkin aihetta panostaa johonkin tiettyyn merkkiin/malliin? Radiot ja FPV vermeet valkkasin sen mukaan että maksimoidaan kantomatka heti kerralla, ei tarvi sitten olla päivittelemässä jatkuvasti. Telemetriaa en tarvi joten uskon pärjääväni 9X:llä. Ledit ja piipperit on varmasti riittävä telemetria mulle. Eniten mietityttää moottorit ja noparit, ettei vaan tulis heti päivittämisen tarve ekojen lentojen jälkeen. Swallow Advance löytyy jo ennestään, sillä pärjään hyvin.

Tilauksen ajankohta menee varmasti pitkälle kevääseen/kesään, opetellaan Hubsan X4:lla ensin taas alkeet uudestaan. RC vehkeet on tuttuja kyllä ennestään, autoilla on leikitty joku kymmenisen vuotta, joskin pari viimestä vuotta on ollu taukoa. Lentokonetta ja liidokkia oli myös joskus ja kaverien helikoptereita on ihmetelty. Eiköhän tästä alkuun päästä aika nopeasti. :)

Kiittää jo etukäteen. 8)
« Viimeksi muokattu: 28 Tammikuu, 2015, 15:24:37 kirjoittanut Divi »

Poissa VERTICAL

  • Seniori torppari
  • *****
    • VERTICAL Hobby
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #52 : 28 Tammikuu, 2015, 17:28:45 »
Suomesta saa toimitettuna veroineen alle 200 euroon paremman paketin, jossa tehokkaammat Emax:in moottorit, Emax:in Simon k noparit, 6x3 hiilikuitupotkurit, CC3D ja kaikki varmasti sopii yhteen ja toimii..  Ja osille vielä takuu.
ST250 Pro Quadcopter combo (pure Carbon Fiber frame)
http://www.verticalhobby.com/kauppa/st250-pro-quadcopter-combo-pure-carbon-fiber-frame-p-4576.html
Ilmainen toimitus yli 50 € tilauksille!.
Kopterit, Multikopterit, Lennokit, Autot, Tankit. 10 vuotta ammattitaitoista palvelua harrastajilta.

Poissa Divi

  • Aloitteleva torppari
  • *
  • Seinäjoki
    • divi.kuvat.fi
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #53 : 28 Tammikuu, 2015, 17:56:35 »
Ei huono vaihtoehto tuokaan vaikka hinta nouseekin jonkunverran.

Mitenköhän muuten nuo moottori ja ropellikoot menee painon suhteen? 2204:ssa on varmasti potkua enemmän kuin 1806:ssa, mutta varmasti on painoakin. 6" potkureilla ja suuremmalla nousukulmalla sitä pystyy kompensoimaan mutta menetetäänkö tuossa jo herkkyyttä kun paino lisääntyy. Charpu näkyy kyllä tuossa käyttävän 2208 motteja 6045 potkureiden kanssa että kai se vallan toimiva setuppi on tuokin, 12A noparissa taitaa vaan tulla noilla nousukulmilla jo rajat vastaan. 18A noparit tuossa videolla.

Poissa Petsku

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #54 : 28 Tammikuu, 2015, 17:58:13 »
Suomesta saa toimitettuna veroineen alle 200 euroon paremman paketin, jossa tehokkaammat Emax:in moottorit, Emax:in Simon k noparit, 6x3 hiilikuitupotkurit, CC3D ja kaikki varmasti sopii yhteen ja toimii..  Ja osille vielä takuu.
ST250 Pro Quadcopter combo (pure Carbon Fiber frame)
http://www.verticalhobby.com/kauppa/st250-pro-quadcopter-combo-pure-carbon-fiber-frame-p-4576.html

Emaxit antaa 440g 6" (tehtaan mukaan) ja DYS:it samoilla huiskilla 485g nostetta testatusti!

Lainaus käyttäjältä: RCGroups testi
Quick run down of the results - DYS BE1806 2300KV Brushless Motors:
GF 5030 Prop - 415 Grams pulling 9.0A @ 100% / 230 Grams pulling 3.6A @ 50%
HQ 5030 Prop - 360 Grams pulling 7.5A @ 100% / 205 Grams pulling 3.3A @ 50%
HQ 5040 Prop - 440 Grams pulling 10.6A @ 100% / 225 Grams pulling 4.2A @ 50%
HQ 6030 Prop - 485 Grams pulling 10.2A @ 100% / 240 Grams pulling 4.0A @ 50%
HQ 6045 Prop - 580 Grams pulling 16.1A @ 100% / 235 Grams pulling 5.1A @ 50%

Linkki testin topickiin http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2180080

Poissa Korppi

  • Seniori torppari
  • *****
  • 47
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #55 : 28 Tammikuu, 2015, 18:25:54 »
Löytyyköhän rctimer sl1806 moottoreista vielä testituloksia? rctimer 1806 malleista löytyi seuraavaa:

Quick run down of the results - RCTimer HP1806 2300KV Brushless Motors:
GF 5030 Prop on 3S - 405 Grams pulling 9.0A @ 100% / 205 Grams pulling 3.6A @ 50%
HQ 5030 Prop on 3S - 360 Grams pulling 7.6A @ 100% / 190 Grams pulling 3.5A @ 50%
HQ 5030 Prop on 4S - 550 Grams pulling 11.5A @ 100% / 245 Grams pulling 4.8A @ 50%
RCT 5030 CF Prop on 3S - 420 Grams pulling 11.1A @ 100% / 205 Grams pulling 4.1A @ 50%
HQ 5040 CF Prop on 3S - 440 Grams pulling 10.8A @ 100% / 215 Grams pulling 4.1A @ 50%
HQ 6030 CF Prop on 3S - 460 Grams pulling 10.5A @ 100% / 220 Grams pulling 3.8A @ 50%
HQ 6045 CF Prop on 3S -555 Grams pulling 17.0A @ 100% / 215 Grams pulling 4.7A @ 50%

Ei paha ole tuokaan ja kestää 4S akut, mutta olisi kiva tietää että onko SL malliin mitään eroa.

Align 450 prominator@V2, (3GX, DFC),
Align 600 pro, (3GX, EFL),
Gaui 500X@hk2.1,  Tarot TL250A@CC3D
Futaba 14SG, iCharger 308DUO
https://www.youtube.com/channel/UC6aUMsdgrpk3d-Q8v7T_CPQ

Poissa Koippa

  • Seniori torppari
  • *****
  • Suoraa puhetta ja mielipiteitä. Yrittäkää kestää
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #56 : 28 Tammikuu, 2015, 18:28:00 »
Radio ja vastari: 2.4ghz Turnigy 9X, ja päivitys ER9X firmikseen, vakiolla X8R vastarilla pärjännee?


ite laittaisin varmasti pienemmän vastarin esim v8r7-2

mul ollu trex250:ssa. Postimerkin kokoinen ja ku pahvit ottaa pois niin tosi ohut.
Kyosho Nexus 30 JetRanger + GY401 + YS50 ,telakalla
Align T-Rex 800 Trekker 3-blade(JR) + Naza-H, Align T-Rex 700E + Skookum 720BE+GPS + Hobbywing HV160V4 + OmG H4, Vario Benzin Trainer 3-blade+ Pixhawk, T-Rex 550E + Skookum 540
Walkera Genius CP V2, Ladybird,Phantom 2 Vision+, 250-guadcopter
Mankat, FrSky Taranis, Futaba T6EX 2,4GHz, Walkera Devo 7e

Poissa Divi

  • Aloitteleva torppari
  • *
  • Seinäjoki
    • divi.kuvat.fi
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #57 : 28 Tammikuu, 2015, 18:48:18 »
Kappas sekotinkin nuo vastarit jo aikasemmin, X8R on FrSkyn vastari, Turnigyn vakio olikin 9X8C-V2, joka kyllä on melko suuri. Pitänee tutkia oisko se fiksumpi ostaa tuo FrSkyn pikkuvastari sitten ja turnigyyn Fr:än moduuli, vai suoraan panostaa esim Taranis ja tuo v8r7-II

Poissa Koippa

  • Seniori torppari
  • *****
  • Suoraa puhetta ja mielipiteitä. Yrittäkää kestää
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #58 : 28 Tammikuu, 2015, 18:53:05 »
taranis on hyvä , kunhan oppii ohjelmoimaan. Perus jutut oppii nopeesti, cp-kopun kanssa saa vähän käyttää aikaa. Multa ja hegulta ainakin saa neuvoja, hegu on tainnu tehdä hankalampiakin ohjelmointeja.
Kyosho Nexus 30 JetRanger + GY401 + YS50 ,telakalla
Align T-Rex 800 Trekker 3-blade(JR) + Naza-H, Align T-Rex 700E + Skookum 720BE+GPS + Hobbywing HV160V4 + OmG H4, Vario Benzin Trainer 3-blade+ Pixhawk, T-Rex 550E + Skookum 540
Walkera Genius CP V2, Ladybird,Phantom 2 Vision+, 250-guadcopter
Mankat, FrSky Taranis, Futaba T6EX 2,4GHz, Walkera Devo 7e

Poissa Petsku

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #59 : 28 Tammikuu, 2015, 19:42:05 »
Taranikseen kannattaa sijoittaa. Ja jos ja kun ne telemetriat rupee kiinnostamaan niin vastariksi D4R-II, ppm moodissa antaa 8 kanavaa ulos.

Poissa VERTICAL

  • Seniori torppari
  • *****
    • VERTICAL Hobby
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #60 : 28 Tammikuu, 2015, 20:23:24 »
Emaxit antaa 440g 6" (tehtaan mukaan) ja DYS:it samoilla huiskilla 485g nostetta testatusti!

Linkki testin topickiin http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2180080

Emax käy paremmalla hyötysuhteella ja sitä voi käyttää vielä isommilla potkureilla, jolloin vetoa on paljon enemmän. Rcgroup:ssa ovat mitanneet emax:sta tehdasarvoja paremman vedon, eli ne ovat vähän alkanttiin. Vetoon nyt vaikuttaa säätimen asetukset, jännite ja todellinen kv. Hyötysuhde ja moottorin koko kuitenkin ratkaisee sen tehon ja ne molemmat parempia kuin DYS:ssä, eli on tehokkaampi moottori.

Lisäksi ovat laadukkaammat, kuten niitä ja DYS:jä testanneet ovat tuolla Rcgroups:ssa todenneet:

"One thing I've noticed playing around a bit with these Emax 2204 motors in the BaseFlight and now CleanFlight configurators,they are the most vibration-free motors I've come across by FAR. The Acc's onboard the Naze32 show almost no vibration throughout the throttle range when real-time monitoring them on the test bench. Impressive!!!
I've not monitored them using an FC accelerometer yet...but my testing on the bench agrees. These are very smooth running motors. When I bolted up the DYS 1806 to test after running the EMAX 2204 ones, the vibes were crazy with the same balanced props...had my wooden stand humming with the harmonics."

Kts. http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2250558#post29497901

Olen käynyt usealla moottoritehtaalla ja Emax:lla on yhdet parhaimmista ja tarkimmista valmistuslaitteistoista ja tiukka laatukontrolli, aina raaka-ainesta valmiiseen tuotteeseen. DualSky on nyt ihan huippu, mutta puskeekin sitten jo eri hintaluokassakin. Mutta näistä isoista valmistajista ollaan kyllä meidän valikoimiin huolella valittu parhaat (hintaluokissaan). Ei tartte asiakkaiden enää testata :)
« Viimeksi muokattu: 28 Tammikuu, 2015, 20:30:31 kirjoittanut VERTICAL »
Ilmainen toimitus yli 50 € tilauksille!.
Kopterit, Multikopterit, Lennokit, Autot, Tankit. 10 vuotta ammattitaitoista palvelua harrastajilta.

Poissa mikkox9x

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #61 : 28 Tammikuu, 2015, 20:35:57 »
Mitä motteja suosittelisitte, jos tulevaisuutta aatellen pitäs kestää 4s lipoilla lentelyä? Rcgroups:in, jotkut ovat todenneet noiden isompien 2204 Emaxien ja jopa 1806 DYS:ienkin kestävän vaikka ovat 3S motteja. Niissä mitään järkeä vai kannattaako katella jotain muuta?  Tuli tilattua nuo Emaxin 12A SimonK noparit ja nyt harmittaa kun huomasin, että saataville on tullut 2-4 kennon versiokin päivitetyllä fimiksellä samaan hintaan. Jotku näyttää kyllä käyttävän noita "SimonK"-versioitakin 4s akkujen kanssa, mutta miten järkevää sitten lie? Jotkut onnistunut niitä päivittelemäänkin.

Alkuun mennään kyllä kolmella kennolla, että tietty vähän ylimääräistä painoa tulee, jos pitää valkata raskastekosempia motteja. Hintaa tulee sitte, kun nälkä kasvaa syödessä ja kaikki motit, sekä noparit menee taas uusiksi.

Poissa VERTICAL

  • Seniori torppari
  • *****
    • VERTICAL Hobby
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #62 : 29 Tammikuu, 2015, 14:12:30 »
Mitä motteja suosittelisitte, jos tulevaisuutta aatellen pitäs kestää 4s lipoilla lentelyä? Rcgroups:in, jotkut ovat todenneet noiden isompien 2204 Emaxien ja jopa 1806 DYS:ienkin kestävän vaikka ovat 3S motteja. Niissä mitään järkeä vai kannattaako katella jotain muuta?  Tuli tilattua nuo Emaxin 12A SimonK noparit ja nyt harmittaa kun huomasin, että saataville on tullut 2-4 kennon versiokin päivitetyllä fimiksellä samaan hintaan. Jotku näyttää kyllä käyttävän noita "SimonK"-versioitakin 4s akkujen kanssa, mutta miten järkevää sitten lie? Jotkut onnistunut niitä päivittelemäänkin.

Alkuun mennään kyllä kolmella kennolla, että tietty vähän ylimääräistä painoa tulee, jos pitää valkata raskastekosempia motteja. Hintaa tulee sitte, kun nälkä kasvaa syödessä ja kaikki motit, sekä noparit menee taas uusiksi.

Samoja moottoreita voi käyttää 4s:llä, mutta potkurit kannattaa sitten vaihtaa 5x3:ksi. 4s:llä saa vauhtia lisää, vetoahan nyt riittää 3s:lläkin jo aivan riittävästi kun sitä tulee jo melkein kaksi kiloa tuollaiselle alle 500g vehkeelle. Eli ihan hyvä setti sellaisenaan myös 4s:lle. Jännitteet ei ole niin kriittisiä, kuin amppeerit, eli jännitettä voi yleensä moottoreille nostaa, kunhan kuormaa tiputtaa samalla (potkurin kokoa).

Säätimet todennäköisesti kestää sen 4s ok, lähinnä näiden lineaari BEC ei sitä kestä, mutta jos laittaa erillisen UBEC:in (ja irroittaa ne punaiset karvat säätimistä) ja vielä varmuuden vuoksi päivittää tuon softan niin pitäisi olla ok. Voin vielä varmistaa onko näissä mitään muuta eroa kuin softa (tietääkseni ei). Combo paketissa itseasissa sanotaan, että olisi tuo uudempi softa, joten voi olla valmiinakin, jos vain tarrat on säätimissä vanhat.
Ilmainen toimitus yli 50 € tilauksille!.
Kopterit, Multikopterit, Lennokit, Autot, Tankit. 10 vuotta ammattitaitoista palvelua harrastajilta.

Poissa aprepo

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #63 : 29 Tammikuu, 2015, 17:51:15 »
Emax:in Simon k noparit

Offtopic: Mun mielestä vähän harhaanjohtavaa tuo emaxin mainostaminen SimonK nopareina, kun ne ei sitä ole. johdannainen joo, mutta ei sama.
"Ei tää kulje kovempaa!" | multikopterit.net

Poissa VERTICAL

  • Seniori torppari
  • *****
    • VERTICAL Hobby
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #64 : 29 Tammikuu, 2015, 19:16:38 »
Offtopic: Mun mielestä vähän harhaanjohtavaa tuo emaxin mainostaminen SimonK nopareina, kun ne ei sitä ole. johdannainen joo, mutta ei sama.

Juu, isot valmistajat optimoivat nämä softat omille säätimilleen ja moottoreilleen. Tarkalleen itseasiassa kutsuvat tuota omaa versiotaan Simon softaksi.

Nythän ovat alkaneet valmistaa säätimiä BLheli softalla, joka tarjoaa enemmän säätöjä ja kuulemma Simon K:ta varmempi. Julkaisivat tuon oman firmwarensa julkisestikin:

"EMAX is proud to announce that we have officially joined BLHeli Open Source platform in 2014. EMAX will be one member of BLHeli’s developers and contributors. EMAX is the first ESC manufacturer to publish source program in China. Here is the link to EMAX BLHeli open source code: https://github.com/bitdump/BLHeli/tree/master/Vendor%20specific%20versions/EMAX

For more information, please refer to RC GROUPS: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2306561
"
« Viimeksi muokattu: 29 Tammikuu, 2015, 19:21:06 kirjoittanut VERTICAL »
Ilmainen toimitus yli 50 € tilauksille!.
Kopterit, Multikopterit, Lennokit, Autot, Tankit. 10 vuotta ammattitaitoista palvelua harrastajilta.

Poissa jonu93

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #65 : 01 Helmikuu, 2015, 15:15:45 »
Rupes parin vuoden jälkeen taas kiinnostamaan nää härvelit, niin olisko toi hyvä näin alkuunsa? Vai kannattaako ostaa erikseen kaikki osat. Radiona on tollanen http://www.verticalhobby.com/kauppa/flysky-ch-24-ghz-kanavaisella-vastaanottimella-afhds-p-3089.html

http://www.ebay.com/itm/Emax-Quadcopter-250-Frame-with-MT2204-Motor-12A-ESC-Carbon-Fiber-Prop-CC3D-/351302330543?pt=RC_Modellbau&hash=item51cb4028af

Poissa Mika Lukumies

  • Pro torppari
  • ****
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #66 : 01 Helmikuu, 2015, 18:26:47 »
Rupes parin vuoden jälkeen taas kiinnostamaan nää härvelit, niin olisko toi hyvä näin alkuunsa? Vai kannattaako ostaa erikseen kaikki osat. Radiona on tollanen http://www.verticalhobby.com/kauppa/flysky-ch-24-ghz-kanavaisella-vastaanottimella-afhds-p-3089.html

http://www.ebay.com/itm/Emax-Quadcopter-250-Frame-with-MT2204-Motor-12A-ESC-Carbon-Fiber-Prop-CC3D-/351302330543?pt=RC_Modellbau&hash=item51cb4028af
Minit sopii hyvin harjoitteluun ja runko kestää rajumpiakin torppauksia.
Yleensä pelkillä potkurin vaihdoilla selviää.
Myöhemmin vaikka FPV laitteet kiinni taikka sopii mini ihan perus LOS lentelyynkin hyvin. Ite en ainakaan lähtis osia erikseen ostamaan, tuo combo toimii kaikinpuolin erinomaisesti. Mutta mieti vielä ostopaikkaa, suomesta saa melkein samalla hinnalla ja takuu asiatkin hoituu nopeasti jos tarvetta on.. ;)
--Taranis, tuo kaikkien radioiden Tarzan--

Poissa jonu93

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #67 : 08 Helmikuu, 2015, 20:48:41 »
Löyty tommonen setti alle satasella, mahtaako siitä olla mihinkään?
Kävisikö akuiksi 3s 2200mah, kun niitä löytyy hyllystä.?

http://www.ebay.com/itm/QAV250H-FPV-Carbon-Quadcopter-Combo-Kit-Frame-CC3D-Flight-Controller-Motor-ESC-/121554864489?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4d3c0969

Poissa Petsku

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #68 : 08 Helmikuu, 2015, 20:53:18 »
Löyty tommonen setti alle satasella, mahtaako siitä olla mihinkään?
Kävisikö akuiksi 3s 2200mah, kun niitä löytyy hyllystä.?

http://www.ebay.com/itm/QAV250H-FPV-Carbon-Quadcopter-Combo-Kit-Frame-CC3D-Flight-Controller-Motor-ESC-/121554864489?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4d3c0969

Epäilen että tuo 2200 on jo liikaa. Specseissä lukee motin maks nostoksi 300g eli 1,2Kg yhteensä täydellä kaasulla. Suhteellisen laiska otus siitä tulee. Onko hinta pelkästään se miksi pitää katsoa ebaysta halvinta roskaa vaikka kotimaasta saa kohtuu tavaraa kohtuu hintaan?

Poissa kylmis72

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #69 : 08 Helmikuu, 2015, 21:51:49 »
Mä kokeilin mun 250:stä 2200 akulla ja kyllä se liikkui kuin täi tervassa. Liian painava akku tohon.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Poissa Mika Lukumies

  • Pro torppari
  • ****
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #70 : 08 Helmikuu, 2015, 22:26:34 »
Löyty tommonen setti alle satasella, mahtaako siitä olla mihinkään?
Kävisikö akuiksi 3s 2200mah, kun niitä löytyy hyllystä.?

http://www.ebay.com/itm/QAV250H-FPV-Carbon-Quadcopter-Combo-Kit-Frame-CC3D-Flight-Controller-Motor-ESC-/121554864489?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4d3c0969
Kattele vähän tehokkaampaa settia niin 2200mAh akku on ihan ok. Tosin jos FPV vehkeetkin laitat vielä kyytiin, niin taitaa olla jo turhan raskas kuorma, mutta LOS:na toimii hyvin.
--Taranis, tuo kaikkien radioiden Tarzan--


Poissa Korppi

  • Seniori torppari
  • *****
  • 47
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #72 : 15 Helmikuu, 2015, 18:35:55 »
Ehkä moottoreiksi jotku 1806-2300?
Align 450 prominator@V2, (3GX, DFC),
Align 600 pro, (3GX, EFL),
Gaui 500X@hk2.1,  Tarot TL250A@CC3D
Futaba 14SG, iCharger 308DUO
https://www.youtube.com/channel/UC6aUMsdgrpk3d-Q8v7T_CPQ


Poissa Korppi

  • Seniori torppari
  • *****
  • 47
Vs: 250 fpv guadin rakentaminen
« Vastaus #74 : 15 Helmikuu, 2015, 19:19:27 »
Varmaan toimii nuokin. Omassa on http://rctimer.com/product-1249.html . Tosin vasta muutama akku ajettu, mutta vaikuttaa hyviltä kanssa.
 Tapatalk
Align 450 prominator@V2, (3GX, DFC),
Align 600 pro, (3GX, EFL),
Gaui 500X@hk2.1,  Tarot TL250A@CC3D
Futaba 14SG, iCharger 308DUO
https://www.youtube.com/channel/UC6aUMsdgrpk3d-Q8v7T_CPQ

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
33 Vastauksia
16019 Lukukerrat
Uusin viesti 13 Tammikuu, 2009, 14:09:39
kirjoittanut IMN
28 Vastauksia
21947 Lukukerrat
Uusin viesti 14 Huhtikuu, 2011, 23:44:02
kirjoittanut Bylsimys
88 Vastauksia
63718 Lukukerrat
Uusin viesti 09 Kesäkuu, 2014, 22:12:31
kirjoittanut Jumusa
76 Vastauksia
29972 Lukukerrat
Uusin viesti 01 Huhtikuu, 2015, 15:13:17
kirjoittanut taski63
1 Vastauksia
2765 Lukukerrat
Uusin viesti 29 Heinäkuu, 2017, 07:25:04
kirjoittanut elvis