Riittääkö nitron teho 3D lennätämiseen?

[J@ni]

Sorry, otsikko on hieman provosoiva 
Yleisesti vaan tuntuu olevan kaikkien käsitys siitä että nitrot ovat tehottomia ja kannattaa ostaa sähkö, kun siinä on sitä potkua minkä ehdottomasti tarvitsee näyttävään lennättämiseen   Mutta onko se niin?

Mä itse omistan kolme sähköö ja pari nitroo ja oon tässä parin viime vuoden aikana havainnut, että nitrokopterin lennättäminen on hauskempaa kun vehkeet vaan pelaa.
Tehontuottoa on mukavampi käsitellä ja lennättäminen on jotenkin rennompaa. 
Lennättämiseen tulee sekin haastava puoli, että nitroa ei voi repiä samalla lailla kun tehokasta sähkövehjettä ja tämän hallitseminen tuo oman hyvän fiiliksen lennätykseen, jos siinä vaan onnistuu, eli sitä kuuluisaa collective managementtia    Tästä taidosta on myös hyötyä sähkökopujen kanssa.

Nitrokopun ehdottomiin hyviin puoliin kuuluu myös se, että jos haluat lennättää kentällä paljon ja et halua odotella akkujen lataantumista, niin se on mahdollista.
Esimerkkinä vaikka viime Pe, ajoin 6 tankillista putkeen, niin että en pitänyt mitään muuta taukoa, kuin että vaihdoin vastarin akun kerran ja sain lentoaikaa yli 30min.
Saman lentoajan saaminen samassa ajassa sähköllä vaatii melkoisen latauskaluston, taikka ison kasan akkuja, jotka kuitenkin joutuu sitten lataamaan seuraavaa kertaa varten.

Totta on että tänäpäivänä nitrolla lentäminen ei ole halvempaa ja tekniika on paljon haastavampaa kuin sähköissä, mutta se voi olla myös mielenkiintoisempaa kuin pelkkä patterin liittäminen laturiin ja odottelu.

Näistä jutuista on ollut monesti puhetta nitrolennättäjien kanssa ja fiilikset ovat olleet samansuuntaisia, vai onko näin?

Sähkömiehetkin voi kommentoida, että kun ne on niiiin ärsyttäviä ja limasia, sekä tehottomia   

Noh, tulipahan nyt sanottua... 

[Iron_man]

Hyvä aihe. Saadaankohan tästä seuraava isompi vääntö aikaan 

Näyttävä lento ei mun mielestä tarkoita aina maksimaalisella teholla revittelyä. Tapahtumissa, joissa tänä vuonna olen käynyt, hienointa katsottavaa ovat olleet mielestäni nimenomaan taitavien Nitromiesten lennot. Kyllähän taitavaa lentoa on aina kiva katsoa, mutta jotenkin tuo Nitron äänimaailma ja savu tuovat mukavasti lisämaustetta hommaan. Lisäksi lento yleensä on jokseenkin smoothimman näköistä, kuin sähköllä lentäminen.

Lisäksi väittäisin että nitrossa pääsääntöisesti riittää tehot 3D lentoon.

[vee73]

Mulla ärsyttää se meteli ja haju. Ei muuten mitään vastaan.

[Matti Häkkinen]

Nitro is the best im 3d. I love it.

[Toeh]

Oma hohtonsa tuossa nitrossaki olis mutta pahimmillaan sekään ei kyllä hääppöstä hommaa oo mitä välillä nähny vähän huonommassa kunnossa olevia.  Jos ei ääni ois sellanen mitä on ja ei sotkis itteään niin rajusti niin olis se kieltämättä mukava laite. Pitkä lentoaika tankilla ja smoothia lentelyä menis sillä ihan yhtä lailla ku sähköllä.

[patse]

Mää näistä mitään tiä, mutta mitäs jos sen sähkö kopun säätää nitromaiseks? Vähän lapakulmia ja kiekkoja pois lentelee  smoothia lentelyä niin eikös se lentoaikakin pitene Tä?

[Iron_man]

Mää näistä mitään tiä, mutta mitäs jos sen sähkö kopun säätää nitromaiseks? Vähän lapakulmia ja kiekkoja pois lentelee  smoothia lentelyä niin eikös se lentoaikakin pitene Tä?

Mutta mites se savu, ääni ja haju saadaan?

[patse]

Voihan sitä lennättäessä itte huutaa niin saata_asti.No savun tuotto on sähkössä liian kallista ja itte haisen jo tarpeeks.

[Vispilä]

Nitro on kyllä lähellä sydäntä . Siinä on melua, savua ja meininkiä. Toki siinä on myös huonoja puolia; pakkasella tankkaus ja käynnistely on ikävää, sään vaihtelu vaikuttaa säätöihin ja silloin tällöin toivois vähän enemmän tehoakin. Tiukemmalla putkellahan sitä varmaan sais, mutta tossa Hatorissa on niin pehmeä ääni ettei tee mieli vaihtaa pois . Sähköön pitäis olla ainakin 6 akkusettiä että sais lennätellä latailematta. Kentällä latailukin onnistuu, mutta mieluummin latailis kotona.

Muutama sähkö 700 on ollut ja mennyt mutta ainut kopteri mikä on säilynyt hyllyssä vuodesta 2009 on 700N. Eikä ole aikomusta erota siitä vielä .

[TeroS]

Mutta mites se savu, ääni ja haju saadaan?

Otat kentällä sen kenttätuolis ja tuut viereen istuun ku mä latailen akkuja kameli suus ja kaffikuppi kädes

[KL]

Nitro menee kategoriaan: If I have to explain, you wouldn't understand 

[TimoK]

Otat kentällä sen kenttätuolis ja tuut viereen istuun ku mä latailen akkuja kameli suus ja kaffikuppi kädes

Viimeks sitä savua taisi kyllä tulla ihan sieltä laturin suunnalta

[J@ni]

Mää näistä mitään tiä, mutta mitäs jos sen sähkö kopun säätää nitromaiseks? Vähän lapakulmia ja kiekkoja pois lentelee  smoothia lentelyä niin eikös se lentoaikakin pitene Tä?

Mä en kyllä ole onnistunut saamaan sitä samaa fiilistä sähköön koskaan. Henseleit on ehkä lähimpänä, kun se on kevyt ja ei tarvii miljoonaa kierrosta nuppiin että toimis hyvin.

Mulla ärsyttää se meteli ja haju. Ei muuten mitään vastaan.

Sori, mä en kuulut kun toi generaattori huutaa   

[TeroS]

Eipäs tullu ku akusta

[J@ni]

Eipäs tullu ku akusta

Hienoo, toihan on kalliimpaa savua kuin nitron

[TeroS]

Suus kii, se o sun syys!

[TimoK]

Hienoo, toihan on kalliimpaa savua kuin nitron

Tosin nitro haisee paremmalle kuin sähkö

[J@ni]

Suus kii, se o sun syys!

 

Tehdäänkö vielä jytkympi käämintä että pääset nopeammin harrastamaan latailua?   

[TeroS]

Tehdäänkö vielä jytkympi käämintä että pääset nopeammin harrastamaan latailua?   

Jos ny kahtotaan pari  uutta akkusettiä eka et miten pörrää

Mutta joo vakavasti.

En tiä nitron teho-ominaisuuksista yhtään mitään eli kommentoin puhtaasti kanssa-kenttäilijän roolissa tuota touhua:

- Hymyilyttää kun siinä läträävätä litkujen kanssa. "Sähköllä olisit jo ilmassa"
- ..tuttaa kun odottelee sitä latausta. "Nitrolla oisit jo ilmassa"
- Hymyilyttää kun sahataan sähköllä sitä litkuvehjettä käyntiin. Eikä lähde. "Sähköllä olisit jo ilmassa"

Jou sii veer aim goin vit tis?

Kaikissa on ne omat puolensa, periaatteessa ääni on jees mutta toisaalta onhan se nyt aikamoista hyttysen ininää. (Juu, ne yssit kans, älkää ees aloittako...)

Oon ihan aidosti sitä mieltä että kukin tyylillään ja millä haluaa, pääasia on kuitenkin se harrastaminen, toisten samanhenkisten tapaaminen ja yhdessäolo!  Kyllä noille kentille ollaan aina mahduttu voimanlähteestä ja lentolaitteesta riippumatta, tullaan mahtumaan jatkossakin

[J@ni]

Jos ny kahtotaan pari  uutta akkusettiä eka et miten pörrää

Mutta joo vakavasti.

En tiä nitron teho-ominaisuuksista yhtään mitään eli kommentoin puhtaasti kanssa-kenttäilijän roolissa tuota touhua:

- Hymyilyttää kun siinä läträävätä litkujen kanssa. "Sähköllä olisit jo ilmassa"
- ..tuttaa kun odottelee sitä latausta. "Nitrolla oisit jo ilmassa"
- Hymyilyttää kun sahataan sähköllä sitä litkuvehjettä käyntiin. Eikä lähde. "Sähköllä olisit jo ilmassa"

Jou sii veer aim goin vit tis?

Kaikissa on ne omat puolensa, periaatteessa ääni on jees mutta toisaalta onhan se nyt aikamoista hyttysen ininää. (Juu, ne yssit kans, älkää ees aloittako...)

Oon ihan aidosti sitä mieltä että kukin tyylillään ja millä haluaa, pääasia on kuitenkin se harrastaminen, toisten samanhenkisten tapaaminen ja yhdessäolo!  Kyllä noille kentille ollaan aina mahduttu voimanlähteestä ja lentolaitteesta riippumatta, tullaan mahtumaan jatkossakin

Juu, kyllähän se niin on että olisin tän harrastuksen lopettanut ajat sitten jos ei samanlaisia "hörhöjä" olis ympärillä
Mutta pakko sanoa että joskus alkaa tuntuun nitrolennättäjien dissaus aika kuluneelle vitsille ja sitä kyllä kuulee joka kerta kun kentällä on enemmän porukkaa ja samoin kun lukee enemmän tätä foorumia. Pitäsikö perustaa nitroille oma foorumi? 
Ja nyt kun tän kirjoitin niin se tuskin ainakaan vähenee    No, v...ilu on välittämistä kuulemma 

Mutta mielipiteeni on se että on hyvä olla kummatkin.

Vai olisko kuitenkin parasta että ei olisi mitään?   

[TeroS]

Jostain syystä tää dissaaminen kuuluu tähän varustelukierteen sävyttämään harrastustoimintaan. "Koska mulla on tää mankka ni muut o paskoja". "Koska mulla on nirto ni sähkö o persiistä" Ja tokikin kaikki myös toisinpäin. En mainitse multeja, siitähän se sota syttyy.

Onko nitroilijoiden dissaaminen syy vai seuraus? Yhtä paljon kun esimerkiksi nyt vaikka nitroa rienataan niin nitroilijat rienaavat sähköä? Eli eiköhän tuo loppupeleissä mene aika tasan. (Mankkakeskustelut? )

Edelleen, tän pitää olla hauskaa. Ja sitä tää on ollut tähän asti ja toivon hartaasti että tulee jatkossakin olemaan

EDIT: Itse koitan olla edes hiukan pidättyväinen näissä. Tunnustan etät kutsun multeja kirkkoveneiksi, nitroja hajukasoiksi tai litkupelleiksi, futtea käteensopimattomaksi vaikeaselkoiseksi insinöörin märäksi uneksi jne jne. Vastavuoroisesti kuulen pottuilua mun "pienestä laturista", koneita tiputtavasta spekun mankasta jne. ENkä ota nokkiini, kunhan lauon jotain takaisin

[vee73]

Sori, mä en kuulut kun toi generaattori huutaa   

Onneksi meillä on sikäli onnellinen tilanne että saadaan sähkö seinästä, niin ei tarvi kuunnella aggrepörinää 

Tänään tapahtunutta... Lennän sähköllä.. lataan sitä ja toveri lupas lentää nitrolla sillä välin..
Sanoin että, jos mä ny kumminki lennän tässä sillä välin kun saat sen käyntiin No se käynnistyi just sopivasti kun sain akun taas tyhjäksi. Vaikka eeei sillä.. varmaan tää oli ihan ainutkertainen tapaus joka ei koskaan ennen ole missään tapahtunut, eikä tule toistumaan 

Sähkö on tosiaan siitä kiva kun on hiljainen, ja tehoa ku on, nii voi olla pienetkin kierrokset ja suuret lapakulmat ja silti liikkuu suht kivasti. Näin lentoaikakin on pitkä.

Mutta on se kiva aina vinoilla puolin ja toisin  Eikai kukaa niitä juttuja tosissaan ota.

[TeroS]

Eikai kukaa niitä juttuja tosissaan ota.

En mä usko että ottaa, mutta totta on sekin puoli että kun samaa kuulee joka kerta lentokerrasta ja -paikasta toiseen niin kaikkeen kyllästyy. (Ja edelleen, molemmin puolin)

[J@ni]

Joo, ei oteta liian vakavasti 

Kattoks kukaan tota videota?   Minusta hakkaa monet sähkötkin

[TeroS]

Mä katoin, siinä oli muutama muuvi jotka oli aika reteitä. Ja kloppi piiskas lapoja, tykkäsin