Kirjoittaja Aihe: Honey b v2  (Luettu 7160 kertaa)

makopa

  • Vieras
Honey b v2
« : 14 Lokakuu, 2009, 20:43:17 »
Tilasin tommosen kun käy ison laman akut ym tekeekön mitään  ??? Eskyn vehkeistä näin harrasteliana ihan hyviä kokemuksia ja varsinkin meillä on hyvä maahantuoja ja MINNA  ;D
ps näky mailmalta saavan hyvin x osia tuohonkin versioon  :)

Poissa 1m4s0_

  • Seniori torppari
  • *****
  • Sami Ollonen ät Raahe
Vs: Honey b v2
« Vastaus #1 : 14 Lokakuu, 2009, 21:06:33 »
http://www.leluja.net/tuotteet.html?id=0/1337 ?
Tuskinpa, ainakin normi versio (mhz) on ihan sieltä ja syvältä... Ainakin jos beltin jo omistat nii tuolla mennään väärään suuntaan.

450Pro
Futaba 12FG 35mhz

makopa

  • Vieras
Vs: Honey b v2
« Vastaus #2 : 14 Lokakuu, 2009, 21:22:17 »
v2 2.4g rc 911 kiinasta lähinnä harjotteluun belttiä ja jotain tulevaa kopperia varten , jäi beltin kesällä opettelut vähille, lähinnä hyllyssä komistelee, joten lamojen jälkeen aloittavalle  ???
ajattelin lähinnä halpoja osia ja yhteen sopivia akkuja ym  ;D
« Viimeksi muokattu: 14 Lokakuu, 2009, 21:55:12 kirjoittanut makopa »

Poissa Harri

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: Honey b v2
« Vastaus #3 : 14 Lokakuu, 2009, 22:08:04 »
En viitsi kirjoittaa mitään ettei kukaan provosoidu. Pistän tähän ihan katsomisen arvoisen videon josta selviää hyvin mitä eroa tuossa on vanhaan malliin.
http://www.youtube.com/watch?v=voFCCH4JMZc&feature=related

Poissa 1m4s0_

  • Seniori torppari
  • *****
  • Sami Ollonen ät Raahe
Vs: Honey b v2
« Vastaus #4 : 14 Lokakuu, 2009, 22:46:05 »
Runko suurin ero edelliseen, vähän paksummasta muovista tehty?.. jotain pieniä parannuksia, nuppi on sama ja harjattomat moottorit jotka laukeaa toisella lennolla. Edellinen oli todella epävakaa ja epämukava lennettävä, tuskin ovat järin suuresti sitä saaneet mainituilla parannuksilla parannettua.

450Pro
Futaba 12FG 35mhz

makopa

  • Vieras
Vs: Honey b v2
« Vastaus #5 : 14 Lokakuu, 2009, 22:54:49 »
mistä saa t-rexsin järkihintaan lentävänä pakettina että senkin ihmeen vois testata  ;D  on noihin eskiin tullu laitettua jokunen eke ja hyvin on toimineet ja takuut suomessa ja kiinassa ok.käyttöohjeet suomeksi v. belttiin mitees reksillä  ???

Poissa 1m4s0_

  • Seniori torppari
  • *****
  • Sami Ollonen ät Raahe
Vs: Honey b v2
« Vastaus #6 : 14 Lokakuu, 2009, 23:08:39 »
Teereksin saa vaikka käytettynä järki hintaan täältä foorumilta.
Katselin allekirjotusta niin sulla ei vissiin oo lennossa vielä "oikeaa" kopteria ollut? Pelkkiä koaksiaali vehkeitä?
Reksiin ei taida olla suomenkielisiä ohjeita, mutta eipä niitä kaipaa... ohjeet kun on pääosin kokoamista varten, eikä suurempia romaaneja ole kirjoiteltu. Reksiinki on suomessa hyvä maahantuoja ja takuut yms varmasti onnistuu moitteitta. Mutta Jos beltinkin laitat lentoon niin on kaukana jo noista koaksiaali vehkeistä, rexä taas beltistä lento-ominaisuuksiltaan ylempänä. Beltti on tuota hbfp2:Sta ylempänä.

450Pro
Futaba 12FG 35mhz

makopa

  • Vieras
Vs: Honey b v2
« Vastaus #7 : 14 Lokakuu, 2009, 23:32:16 »
kopperit vei mukanaan noin vuosi sitten , ensin pizoo ja jne, tosi hauskaa , coksit jo puikossa , tarkotus oli opetella isommat beltin avulla maalla isommalla tontila , mutta eipä ollut aikaa, sain hb v2 noin 65 ekee ja kulut eli noin 110€ ja halvat osat ver. belt ym isommat kopperit joten aattelin harjotella sillä, kiinostaa tottaikai paremmin lentävät jos sopivasti saa , ittellä kokemus vain eskyn vermeistä, en ole kehdannut ostaa muita kun samat osat käy läpi linjan , moottorit on minulla kestänyt kyllä aika hyvin tunteja  :)
kopperit ja niiden harrastajat on minusta niin hienoa porukkaa ja vähän ettei kannata kinailla keskenään  eri merkeistä, vaan antaa rehellisä ja hyviä neuvoja niin kuin minäkin olen saanut  ;D
« Viimeksi muokattu: 05 Marraskuu, 2009, 00:36:45 kirjoittanut makopa »

Poissa 1m4s0_

  • Seniori torppari
  • *****
  • Sami Ollonen ät Raahe
Vs: Honey b v2
« Vastaus #8 : 14 Lokakuu, 2009, 23:50:55 »
Ainahan sitä saa vähän kinastella ^^
Itse ensimmäiseksi ostin eskyn hb cp2... tässä oli muuttuvat lapakulmat ja oli kyllä kaamea lentää ja motit ei kestänyt.
Tuossa fp v2 on tuo vähän tukevamman näköinen runko jos se auttaisi vähän jämäkämpään tunnelmaan, tuota mhz ekaa versiota tuosta fp:stä olen koittanut ja säätänyt niin oli aika ikävä lennettävä... se hyvä pyoli että nuppi on yksinkertainen eikä se voi olla huonoissa säädöissä ^^

450Pro
Futaba 12FG 35mhz

makopa

  • Vieras
Vs: Honey b v2
« Vastaus #9 : 15 Lokakuu, 2009, 00:51:54 »
kokseilla olen huomannut että 2.4g huomattavasti helpommin säädettävä, joten kaikissa kopuisssa yhtä isoa lamaa vaille vaihdettu vastaanottimet, joten ylimääräisiä mankkoja on  :-[

Poissa 1m4s0_

  • Seniori torppari
  • *****
  • Sami Ollonen ät Raahe
Vs: Honey b v2
« Vastaus #10 : 15 Lokakuu, 2009, 01:19:09 »
nuissa "kovemmissa" peleissä ei ole väliä onko ghz vai mhz vehkeet... tietokoneradiot. Samanlainen radio voi olla mhz tai ghz vehje ja samat säätöominaisuudet. Ohjaus taajuushan siinä vaan muuttuu...

450Pro
Futaba 12FG 35mhz

Poissa Hobby Max

  • Aloitteleva torppari
  • *
    • www.leluja.net
Vs: Honey b v2
« Vastaus #11 : 15 Lokakuu, 2009, 14:49:20 »
MINNA  ;D
ps näky mailmalta saavan hyvin x osia tuohonkin versioon  :)

  :o  ::)

 ;D suorempaa vinkkiä ei vissiin voi enää saada...

makopa

  • Vieras
Vs: Honey b v2
« Vastaus #12 : 15 Lokakuu, 2009, 20:23:12 »
Onhan se muistettava hyvästäkin palvelusta antaa netissä palautetta  ;D yleensä vain huonosta sana kulkee etiäpäin  ;)

Poissa Hermis

  • Moderator
  • *****
Vs: Honey b v2
« Vastaus #13 : 16 Lokakuu, 2009, 10:00:41 »
Oma mielipide tuosta Honey Beestä on että on aika toivoton rimpula. Gyro on aika heikko, perä heiluu ja kun korkeutta säädetään pelkillä kierroksilla, ohjausherkkyys muuttuu jatkuvasti ja kopteri vaappuu ees taas. Kokenut pilotti osaa korjata nämä puutteet ohjaamaalla ihan huomaamattaan, mutta aloittelijalla valuu tuskanhiki kun keskittyy perän pitämiseen paikallaan, ja sitten vielä kallistusten korjaamiseen. Jossain vaiheessa tekee virheen, kone pääsee pyörähtämään ympäri, oikea ja vasen kallistus hukkuu ja laite karkaa lähimpään vattupuskaan. Tämä sama ongelma on kaikissa tämän kokoisissa fb koneissa merkistä riippumatta...
Voin toki olla väärässä. Onhan ne kiinalaiset saattaneet tehdä nupista vakaamman, ja laittaneet kyytiin säällisen gyron. Kuitenkin vähän epäilyttää.
Trexin (ja miksei hyvin säädetyn/kunnon gyrolla olevan Beltinkin) erinomaisuus harjoituskoneena piilee siinä, että kun annat kaasua, se nousee suoraan. Perä pysyy paikallaan, ja kone ei heilu, vaan kallistuu rehellisesti yhteen suuntaan.
Vinkkini olisi, että kaivat sen Beltin sieltä hyllyltä, ostat siihen vähintään ESkyn violetin HH-gyron ellei siinä jo ole (V2 malli) ja käyt moikkaamassa jotakuta kokenutta pilottia.
-flybarless, sedative stabilized head-

makopa

  • Vieras
Vs: Honey b v2
« Vastaus #14 : 01 Marraskuu, 2009, 21:08:09 »
nyt vähän kokeiltu ei ole helppo, mutta hallittavissa, jos vertaa vanhaan honey beehen huomattavasti vahvempi alakerta, lapojen pidike aika hepponen, alut tulossa  ;D

makopa

  • Vieras
Vs: Honey b v2
« Vastaus #15 : 05 Marraskuu, 2009, 00:45:56 »
[quote author=1m4s0_ link=topic=6581.msg57765#msg57765 date=1255549565]
Runko suurin ero edelliseen, vähän paksummasta muovista tehty?.. jotain pieniä parannuksia, nuppi on sama ja harjattomat moottorit jotka laukeaa toisella lennolla. Edellinen oli todella epävakaa ja epämukava lennettävä, tuskin ovat järin suuresti sitä saaneet mainituilla parannuksilla parannettua.


a
[/quo
 

joko oot kokeillut kakkos mallia ja poltellut moottorit toisella lennolla  ??? kun tunnut tietävän näkemättä ja kokeilematta , varmaan maksullisilla selvännäjiän palstoilla ois kysyntää  ;D  käsittääkseni tätäkään kopua suomessa ei minun lisäkseni monilla ole  :D (väitti kiinan kauppamies )  Hyvinhän toi yrittää pysyä aloittelian käsissä  :D Ei sitä 3d kopperiksi ole ostettukaan ;D
« Viimeksi muokattu: 05 Marraskuu, 2009, 02:22:14 kirjoittanut makopa »

Poissa 1m4s0_

  • Seniori torppari
  • *****
  • Sami Ollonen ät Raahe
Vs: Honey b v2
« Vastaus #16 : 05 Marraskuu, 2009, 11:02:56 »
[quote author=1m4s0_ link=topic=6581.msg57765#msg57765 date=1255549565]
Runko suurin ero edelliseen, vähän paksummasta muovista tehty?.. jotain pieniä parannuksia, nuppi on sama ja harjattomat moottorit jotka laukeaa toisella lennolla. Edellinen oli todella epävakaa ja epämukava lennettävä, tuskin ovat järin suuresti sitä saaneet mainituilla parannuksilla parannettua.


a
[/quo
 

joko oot kokeillut kakkos mallia ja poltellut moottorit toisella lennolla  ??? kun tunnut tietävän näkemättä ja kokeilematta , varmaan maksullisilla selvännäjiän palstoilla ois kysyntää  ;D  käsittääkseni tätäkään kopua suomessa ei minun lisäkseni monilla ole  :D (väitti kiinan kauppamies )  Hyvinhän toi yrittää pysyä aloittelian käsissä  :D Ei sitä 3d kopperiksi ole ostettukaan ;D
Lainaus
nyt vähän kokeiltu ei ole helppo, mutta hallittavissa, jos vertaa vanhaan honey beehen huomattavasti vahvempi alakerta, lapojen pidike aika hepponen, alut tulossa  Virnistää

Eipä tuo kuvaus positiivisinta kuvaa anna, missään vaiheessa en ole puhunut omasta kokemuksesta(v2) vaan siitä mitä selosteessa sanotaan ja omatkokemukset on eka versiosta... Ja se mitä moottoreihin tulee niin se vaan on niin että ne harjatomat ei koptereissa tahdo kestää, onnea niiden kanssa. Joo, niinhän se on että 3d-kopteria ei tuosta saa. Mahtaa mSR olla helpompi ja vakaampi lennettävä?  ;D

450Pro
Futaba 12FG 35mhz

makopa

  • Vieras
Vs: Honey b v2
« Vastaus #17 : 05 Marraskuu, 2009, 23:32:57 »
Yritän antaa suhteellisen rehellistä ja kokeiltua tietoa ei (minä vaan niinkun luulen)  ;D lapojen ylä kiinnitys tosaaltaan toimii sulakkeena ei se yksin hajoa, vaatii tällin,ei sitten säry kalliimpaa  ;D osan hinta olematon, komposiitti/ alu palikka pommin kestävä. ajattelin kumminkin harjoitella muoviosalla ettei pauku muuta sitten alut paikaleen.
MINKÄ TAKIA HARJATTOMAT EI MUKA KESTÄ KOPTEREISSA kun mulla on kestänyt harjallisetkin siihen kun annat vastauksen oot aika hyvä  ;D
« Viimeksi muokattu: 06 Marraskuu, 2009, 00:03:22 kirjoittanut makopa »

Poissa 1m4s0_

  • Seniori torppari
  • *****
  • Sami Ollonen ät Raahe
Vs: Honey b v2
« Vastaus #18 : 06 Marraskuu, 2009, 00:35:43 »
Pahoittelen, siinä on tullut ajatus/kirjoitus virhe... harjallisia tarkoittanut joka viestissä. Ne ei kestä ja ne tuossa on, kumma kun maailmalla ne tahtoo lauveta porukalla... itsellänikin harjalliset paukkui cp2:ssa useaan otteeseen. Mutta onnea jos ovat sinulla kestäneet.

450Pro
Futaba 12FG 35mhz

makopa

  • Vieras
Vs: Honey b v2
« Vastaus #19 : 07 Marraskuu, 2009, 20:54:02 »
totta kai harjattomat moottorit kestää paremmin  ;D pienissä koptereissa  lama ym harjallinenkin ,toimii kun vaan älyää  löysätä kaasun torpissa etti polta sitä siinä  :D käyttötunteja varmasti harjattomalla saadan enemmän

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
151 Vastauksia
118234 Lukukerrat
Uusin viesti 13 Syyskuu, 2015, 17:19:29
kirjoittanut Futurecrew
26 Vastauksia
22894 Lukukerrat
Uusin viesti 04 Maaliskuu, 2012, 21:40:09
kirjoittanut mutka
13 Vastauksia
5244 Lukukerrat
Uusin viesti 24 Heinäkuu, 2010, 10:15:51
kirjoittanut Queso
2 Vastauksia
2802 Lukukerrat
Uusin viesti 10 Lokakuu, 2010, 20:22:02
kirjoittanut zxiicci
13 Vastauksia
8821 Lukukerrat
Uusin viesti 31 Toukokuu, 2012, 11:01:36
kirjoittanut Speedy