Kirjoittaja Aihe: Pixhawk ohjaimista  (Luettu 33390 kertaa)

Poissa JanneHoo

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #25 : 28 Elokuu, 2015, 14:37:43 »
jees sainkin korjattua, oli taas unohtunut laittaa nuo rx-tx johdot oikeinpäin  :D

Poissa Iiro95

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #26 : 29 Lokakuu, 2015, 18:12:58 »
Mulla ois vähä kysymyksiä liittyen tähän pixhawkiin, Tarviiko tää jonkun erillisen vastaan ottimen? ja riittääkö tässä 6 kanavainen ohjain? ja vissiinki täs on erillinen virran otto että sitä virtaa ei oteta esceistä? ja näitä on vissiin eri valmistajilta aika paljon ja eri hintasia mitä oon ebaysta kattonu ni osaisko joku linkittää jonkun valmiin setin mis ois kaikki tarpeellinen, Tommosta ite katoin
 http://www.ebay.com/itm/Pixhawk-PX4-2-4-6-32-bit-ARM-Flight-Controller-M8N-GPS-GPS-Holder-Led-PM-I2C-/111624498488?hash=item19fd56ad38:g:mtgAAOSw34FVCWyd
 Ja muitaki mielipiteitä saa antaa et mikä muu fc vois olla kuvailuun hyvä  ;D

Poissa Koippa

  • Seniori torppari
  • *****
  • Suoraa puhetta ja mielipiteitä. Yrittäkää kestää
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #27 : 29 Lokakuu, 2015, 18:33:51 »
Pixhawkki ei oo helpoin tie, mut hyvä jos sille tielle lähtee.
Kyosho Nexus 30 JetRanger + GY401 + YS50 ,telakalla
Align T-Rex 800 Trekker 3-blade(JR) + Naza-H, Align T-Rex 700E + Skookum 720BE+GPS + Hobbywing HV160V4 + OmG H4, Vario Benzin Trainer 3-blade+ Pixhawk, T-Rex 550E + Skookum 540
Walkera Genius CP V2, Ladybird,Phantom 2 Vision+, 250-guadcopter
Mankat, FrSky Taranis, Futaba T6EX 2,4GHz, Walkera Devo 7e

Poissa Iiro95

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #28 : 29 Lokakuu, 2015, 20:38:30 »
Saisinko perusteluita?  ;D Mitä ny youtubesta videoita kattonu ni ei niin kauheen vaikeelta näytä, mut eri asia varmaan osaako ottaa kaikki toiminnot käyttöön, Mutta vaatiiko tää jonkun muun vastaanottimen ku en oikee saanu sitä selville ja kuinka monta kanavaa tää vaatii minimissään?

Poissa Jeltsin

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #29 : 29 Lokakuu, 2015, 21:02:30 »
Tuo http://goo.gl/6s5i5l ehkä olis parempi kun on mukana 433Mhz radiolinkki ja ppm-kooderi jos ei ole futaban s-bus vastaria tai vastaavaa.
Pixhawkissa on vain yksi nasta mistä ottaa vastarin tietoa sisälleen eli tieto pitää olla ppm, s-bus tai vastaava.
Itellä Pixhawk metrisessä octossa ja olen ollut tyytyväinen, tosin vaatii opiskelua ja säätämistä melkoisen paljon, eli ei mielestäni
ole ihan aloittelijan ohjain. 6-kanavainen lähetin riittää kyllä alkuun mutta suosittelisin 8-kanavaa tai enemmän niin saa kaiken
irti ohjaimesta. 4-kanavaa tarvitaan ohjaamiseen ja 1-kanava lentomoodin valitsemiseen ja tähän kanavaan täytyy pystyä ohjelmoimaan
monta eri pulssinleveyttä mikä ei ehkä kaikissa 6-kanavaisissa lähettimissä ole mahdollista.
« Viimeksi muokattu: 29 Lokakuu, 2015, 21:17:02 kirjoittanut Jeltsin »

Poissa Iiro95

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #30 : 29 Lokakuu, 2015, 21:14:58 »

Poissa Rollerah

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #31 : 29 Lokakuu, 2015, 21:15:33 »
Samaa mieltä. Pixhawk on niitä FC:tä, joita pitää harrastaa. Jos säätäminen on pakkopullaa ja pääpainon pitäisi olla lennättämisessä, niin tämä ei välttämättä ole se helpoin tie. Vastapainona osaava kaveri voi tehdä avoimessa systeemissä ihan mitä mieleen tulee ja tietysti aktiivinen yhteisö auttaa monessa ongelmassa. Voisi kai verrata, että Naza ja Pixhawk ovat vähän kuin Mac ja Linux.

Tosiaan 6 kanavaa riittää, mutta enemmällä saa monipuolisempia juttuja tehtyä. Esim:

1. Ohjaus
2. Ohjaus
3. Ohjaus
4. Ohjaus
5. Lentotila
6. OSD näkymä
7. Laskutelineet
8. Kameran laukaisu
9. Kameran kääntö
jne.

Tavallisen (ilman SBus:ia) vastarin kanssa tarvitset tuollaisen tai vastaavan:
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__62753__PPM_Encoder_Module_HKPilot_32.html

EDIT: siis samaa mieltä kuin Koippa & Jeltsin

Poissa Jeltsin

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #32 : 29 Lokakuu, 2015, 21:34:21 »
Itellä tosin FC:ssä käytössä vaan 6-kanavaa eli 1-4 ohjaukseen, 5 lentomoodi  ja 6 laskutelineet.
Kameratelineessä oma vastari. Molempia vastareita (jotka ovat s-bus) ohjaan yhdellä lähettimellä (12 kanavaa) , mutta
mahdollistaa toisen lähettimen kameramiehelle.

Poissa Jeltsin

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #33 : 29 Lokakuu, 2015, 21:44:26 »
Älä Iiro nyt mitään unohda, jos rahat ja mielenkiinto riittää niin Pixhawk on oiva valinta  ;D

Poissa Rollerah

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #34 : 29 Lokakuu, 2015, 21:46:13 »
En sit tiiä pitäskö mun suosiolla unohtaa toi kortti Kun nazee ennen vaan käyttänyt ;D Niin ja se mun ohjain on tommonen et tarvis varmaa ostaa joku parempi et sais toimimaan http://www.ebay.com/itm/RadioLink-T6EHP-S-2-4G-6CH-Radio-Control-System-Transmitter-w-R7EH-7CH-Receiver/351286195395?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D33873%26meid%3Daeb3f8d92d0e4379a08cf88d9061925c%26pid%3D100005%26rk%3D4%26rkt%3D6%26sd%3D271831391567

Jostainhan se on aloitettava ja ei tuo Pixhawk nyt mikään mahdottomuus ole. Ei nyt ole ihan viimeisintä tietoa, mutta jos rahaa haluaa säästää, niin käsittääkseni Pixhawk on nykyisellään ominaisuuksiltaan vastaava kuin tavallinen APM, joka siis on 8-bittinen, eikä 32-bittinen kuten Pixhawk. Toki Pixhawk on enemmän future-proof, mutta APM on niin laajasti käytössä, että selvästi kehittäjillä on kynnystä lähteä kehittämään Pixhawkille omaa koodia.

Joku tuollainen paketti voisi olla alkuun helpoin ratkaisu:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__58284__HKPilot_Mega_2_7_Master_Set_With_OSD_LEA_6H_GPS_Power_module_Telemetry_Radio_433Mhz_XT_60_.html

EDIT: Näh, näemmä Pixhawk-kloonia saa vastaavassa paketissa vain pari euroa kalliimmalla. Eli itse ostaisin kuitenkin mielummin tämän kuin APM:n

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__80554__HKPilot32_Autonomous_Vehicle_32Bit_Control_Set_with_Telemetry_and_GPS_433Mhz_.html
« Viimeksi muokattu: 29 Lokakuu, 2015, 21:48:29 kirjoittanut Rollerah »

Poissa Jeltsin

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #35 : 29 Lokakuu, 2015, 22:03:00 »
Ite kyl ostaisin ennemmin ton Pixhawkin. Edellinen oli APM (toimi vuoden moitteetta) ja lensi korkeimman kuusen latvaan jonka löysi.
En tiedä mikä siihen tuli, mutta ohjattavuus vaan katosi  :-[ 

Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #36 : 29 Lokakuu, 2015, 23:24:58 »
APM - Pixhawk vertailua karkeasti;

- APM (eri versioineen)  on ihan kelpo kontrolleri, kypsä ja pitkään hiottu, toimii ja tukea löytyy vaikka miten paljon.
- APM on kuitenkin kehittämismielessä elinkaarensa lopussa, sirun muistiin ei mahdu enempää koodia.

- PX4/Pixhawk (eri versioineen) on se jota vielä kehitään ja jolle on tuki esim. uudemmissa Mission Planner -versioissa.
- tehokkaampi prosessori ja parempi vikasietoisuus, enemmän liitäntöjä - enemmät kuin useimmat tarvitsevat.
- em. johtuen nörttienergia kohdistuu Pixhawkkiin

Jos hyppää tyhjältä pöydältä näihin kontrollereihin, niin ihan sama opettelu on molemmissa. Suosittelisin silloin Pixhawkia jos ei ihan viimeisen päälle tarkalla budjetilla mennä. 

Itsellä on molempia käytössä, eikä niissä perusmultikopterin lennättämisen kannalta eroa ole. Jos ylipäänsä näihin päätyy, niin suosittelen ostamaan täydellisen sarjan (power module, GPS jne) kerralla. Jos niitä haalii erikseen, niin pitää tasan tietää mitä ostaa.
HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

Poissa Iiro95

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #37 : 30 Lokakuu, 2015, 15:57:23 »
En sit oikeen tiiä ;D Mitäs mieltä ootte Openpilotin revolutionista? ainakin halvempi mut varmaan menis mun käytössä yhtä hyvin?  :D Mahtaako toi olla yhtään sen helppokäyttöisempi?

Poissa bk_t

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #38 : 30 Lokakuu, 2015, 16:15:24 »
Revo on, kun saa sen säädettyä, oikein hyvä lauta. En tiedä onko se nyt halvempi kuin Pixhawk. Pelkkä lauta 50, siihen sitten mut romut päälle. Ja niitä kun vain myydään ei-oona. Kopiot löytynee, mutta se on oma tarina. Itselle Revo tuli maksamaan n 250 posteineen ja alveineen.

Sent from my SM-G925F using Tapatalk


Poissa Iiro95

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #39 : 30 Lokakuu, 2015, 16:21:09 »
Eli melkeen kaikki on kopioita? Tämmösen löysin ;D http://www.ebay.com/itm/OpenPilot-CC3D-Revolution-Flight-Controller-NEO-M8N-GPS-Distribution-Board-/121767128120?hash=item1c59e2ec38:g:UEQAAOSwVL1WAS8Y
Mahtaako noihin uskaltaa sekaantua? Mitä muita fc:tä suosittelisitte?

Poissa bk_t

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #40 : 30 Lokakuu, 2015, 20:04:56 »
Kyllä noi voi olla ihan ok. Mutta itsellä ei kokemusta enkä voi siten sen enempää kommentoida. Eagletree Vector on omasta mielestä mielenkiintoinen. Tosin suht hintava, mutta kattava paketti.

Sent from my SM-G925F using Tapatalk


Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #41 : 31 Lokakuu, 2015, 13:15:37 »
Keskustelua Pixhawk vs. Eagle Tree Vector
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2355474

Hobbikinging tarjonnasta voi karkeasti päätellä että mitä ohjaimia nykyisin markkinoilla liikkuu, (ottamatta kantaa mistä sitten lopulta kukin ostaa), HK isona toimijana ottaa valikoimiinsa niitä joita arvelee kysyttävän:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_listCategoriesAndProducts.asp?cwhl=XX&pc=1762&idCategory=1763&curPage=1&v=&sortlist=&sortMotor=&LiPoConfig=&CatSortOrder=desc

Isommilla kauppiailla on omia versioita APM/Pixhawkeista, kuten Hobbykingin HKpilot32=Pixhawk (melko hyväksi todettu), RCtimerin Fixhawk (itsellä myös tämä, hyvin tehdyn oloinen ja toiminut OK).

Sitten tässä lähellä (Ranskassa) on Drotek, joka tekee omia versioitaan avoimen koodin ohjaimista http://www.drotek.com/shop/en/170-electronic-boards#/categories-flight_controllers
Ovat laadukkailta vaikuttavia tuotteita, olen sieltä jotain ostanut. (Dropix on se Pixhawk -versio, mutta täyden koon liittimillä!)

Sitten on AutoQuad (4 ja 6 )jos mennään vähän enemmän high-end -tuotteisiin (ei ole sukua APM/Pixhawk -ohjaimille). Ei AutoQuadit silti hinnaltaan mitenkään järkyttävän pahoja ole, ottaen huomioon ominaisuudet ja erityisesti laadun.  On myös EU -tuote. http://autoquad.org/about/

HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

Poissa Iiro95

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #42 : 31 Lokakuu, 2015, 14:13:32 »
Joo kiitos neuvoista ;) Tuli selattua noita fC:tä asken ja  Sattu tämmönen eteen mitä mieltä ootte näistä tarotin fc:stä vai onko täyttä kuraa? Ainakaan missään ei oo näistä paljoo mitää juttua, mutta selvästi esim pixhawkia halvempi ;D http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__84630__Tarot_ZYX_M_Multirotor_GPS_Flight_Control_System.html

Poissa Iiro95

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #43 : 02 Marraskuu, 2015, 17:33:30 »
Sanokaa ny teenkö kauheen virheen jos ostan ton  ;D

Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #44 : 02 Marraskuu, 2015, 19:53:26 »
Ottamatta kantaa siihen onko Tarot hyvä, niin vastakysymyksenä voisi esittää, että jos tulee ongelmia tai kysyttävää sen kanssa, niin mistä löytyy apuja? Jos on tiedossa jokin foorumi tai muu paikka missä käyttäjät jakavat kokemuksiaan niin ok. Rcgroupsissa ainoastaan muutama posti?

Sikäli päätyisin suosittelemaan jotain avoimen koodin ohjaimia tai muuten laajassa suosiossa olevia (APM/PX/Pixhawk/Naze,CC3D).


HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

Poissa Iiro95

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #45 : 02 Marraskuu, 2015, 20:25:29 »
Mitäs toi avoin koodi meinaa?  ;D Tuossa on rcgroupsissa yli 100 sivua http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2408000 ja tuossakin jotain http://multirotorforums.com/threads/125-tarot-zyx-m-flight-control-had-to-try-it.26018/page-8 Ei tota mun mielestä nii kauheesti ainakaa haukuttu oo.. mut saas nähä ny laitanko tilaukseen ;D

Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #46 : 02 Marraskuu, 2015, 23:04:51 »
Sorry, tein vain hätäisen haun, ja siihen tuli vain lyhyt lista keskusteluja. Rcgroupsissa tilanne etenee yleensä niin että ensin valmistaja/myyjä/tms. tekee ilmoituksen uudesta tuotteesta ja sitten keskustelu lähtee kiinnostuksesta riippuen rönsyilemään enemmän tai  vähemmän ja sitten tulee uusia keskusteluja samasta jne. Esim. Taraniksesta taisi tulla yli tuhat sivua ennen kuin ensimmäisiä radioita tuli käyttäjien käsiin.

Avoin koodi tarkoittaa karkeasti määritellen sitä että se ei ole pelkästään valmistajan patentoima salaisuus vaan sitä voi kuka tahansa muokata. Tämä voi liittyä joko ohjelmapuoleen tai rautaan tai molempiin. Esim. APM-PX4-Pixhawk rautana ovat alun perin  yhteisökehitelmiä, joita ei kukaan omista. Kuka tahansa saa tehdä ja myydä näitä ja siten on syntynyt variaatioita, ne eivät loukkaa kenenkään oikeuksia.

Samoin on syntynyt Mission Planner -sovellus, joka on periaatteessa kenenkä tahansa muokattavissa, jos vain rahkeet riittää.

Sitten esim Taranis on radiona FrSkyn oma valmiste mutta siihen on saatavana avoin ohjelmakoodi, OpenTx, joka kehitysnopeudellaan on raketoinut ohi kaikista kaupallisista yhden firman sisäisistä kehitelmistä.
HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

Poissa Certi

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Team PKS FPV
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #47 : 03 Marraskuu, 2015, 09:21:28 »
Eiköhän se Naza M V2 ole sulle Iiro95 paras valinta.

Poissa mikek

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Pixhawk ohjaimista
« Vastaus #48 : 03 Marraskuu, 2015, 09:47:35 »
Eiköhän se Naza M V2 ole sulle Iiro95 paras valinta.
Täysin samaa mieltä...
"Etkö ole koskaan lennättänyt mitään? Se ei haittaa. Voit luottaa tuotteeseen täysin. Tekniset innovaatiot ovat hetki hetkeltä tukenasi. Päästä kaikesta irti – kaikki pysähtyy. Kutsu kopteri kotiin ja pidä tauko – kopteri hakeutuu luoksesi ja laskeutuu neljän metrin päähän Sinusta – aina!"

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
22 Vastauksia
7482 Lukukerrat
Uusin viesti 19 Helmikuu, 2015, 00:32:37
kirjoittanut Picea
1 Vastauksia
1572 Lukukerrat
Uusin viesti 21 Joulukuu, 2016, 22:19:23
kirjoittanut JanneHoo
20 Vastauksia
4389 Lukukerrat
Uusin viesti 20 Heinäkuu, 2016, 22:51:24
kirjoittanut JanneHoo
0 Vastauksia
5990 Lukukerrat
Uusin viesti 29 Syyskuu, 2016, 10:01:12
kirjoittanut VERTICAL
0 Vastauksia
1004 Lukukerrat
Uusin viesti 02 Lokakuu, 2016, 18:37:17
kirjoittanut eggsslayer