Kirjoittaja Aihe: Walkera ilook+ still kuvanlaatu  (Luettu 10191 kertaa)

Poissa domeus

  • Opetteleva torppari
  • **
Walkera ilook+ still kuvanlaatu
« : 25 Elokuu, 2014, 15:49:36 »
Kiinnostaa ilook+ mallin still kuvien laatu. Sattuuko kenelläkään olemaan tuolla kameralla otettua still kuvaa ilmasta? Netistä ei tahdo sampleja löytää..
« Viimeksi muokattu: 25 Elokuu, 2014, 17:48:37 kirjoittanut domeus »

Poissa Marshaller

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera ilook+ still kuvanlaatu
« Vastaus #1 : 21 Syyskuu, 2014, 14:11:28 »
Tässä tänään otettu still-kuva iLook plussalla !
Alkuperäinen koko 2,84Mt, 4032 x 3024 !

-Marko-

Poissa Marshaller

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera ilook+ still kuvanlaatu
« Vastaus #2 : 21 Syyskuu, 2014, 15:10:36 »
Höh, nyt vasta luin että ilmasta :) Otan joku päivä..

Poissa Ilkka K

  • Tavallinen torppari
  • ***
    • YouTube
Vs: Walkera ilook+ still kuvanlaatu
« Vastaus #3 : 22 Syyskuu, 2014, 01:12:12 »
Moikka,

Editoin just videota iLookista ja huomasin että kuvan vasen reuna on epätarkempi kuin oikea, tarkistin linssin mutta ei siinä äkikseltään näkynyt sormenjälkeä tms., katsoin tuota sun kuvaa ja kuvittelenko vai onko tuossakin vasen suttuisempi? Pitää vielä käydä kokeileen kun linssi on puhdistettu varman päälle.
  tauko   päällä    YouTube/AxsFin2
ex: Hornet460, LadyBird, GeniusCP, Lama4F200LM, V120D01, V450D01, TaliH500, Devo 7, F7, 10, F12, DX7

Poissa Marshaller

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera ilook+ still kuvanlaatu
« Vastaus #4 : 22 Syyskuu, 2014, 09:53:08 »
Moro Moro !

En itse ole huomannut, tuossa vasemmalla paljon tummempaa kuin muuten kuvassa.
Tässä nyt ilmasta otettu kuva :)

-Marko-

Poissa Ilkka K

  • Tavallinen torppari
  • ***
    • YouTube
Vs: Walkera ilook+ still kuvanlaatu
« Vastaus #5 : 22 Syyskuu, 2014, 11:19:40 »
Kyllä mä tossakin kuvassa sanoisin vasemman reunan olevan suttuisempi.. noh, niin tai näin jos nään samaa molemmissa niin se riittää mulle, eli siis kamerat samanlaisia :)
  tauko   päällä    YouTube/AxsFin2
ex: Hornet460, LadyBird, GeniusCP, Lama4F200LM, V120D01, V450D01, TaliH500, Devo 7, F7, 10, F12, DX7

Poissa Makke76

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Walkera ilook+ still kuvanlaatu
« Vastaus #6 : 22 Syyskuu, 2014, 11:26:42 »
Kyllä mä tossakin kuvassa sanoisin vasemman reunan olevan suttuisempi.. noh, niin tai näin jos nään samaa molemmissa niin se riittää mulle, eli siis kamerat samanlaisia :)

Kyllä tuossa vasemmassa reunassa on hiukan tuota suttua. Katsoin perus iLookin kuvia ja niissä sama juttu. Eli taitaa olla iLookin vakio sormenjälki :) Videossa tuota harva alkaa tuijottamaan mutta still-kuvassa kyllä.

Poissa Marshaller

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera ilook+ still kuvanlaatu
« Vastaus #7 : 22 Syyskuu, 2014, 11:42:40 »
Jeps, totta puhut !
Itse olen "suht pettynyt" kuvan laatuun mutta täytyy myös huomioida "halpuuskin", uutta parempaa hankkimassa mutta rahaahan se vaatii ensin. Täytyy nyt tyytyä toistaiseksi tuohon. Videokuva on ihan jees mulle jos on "kuvauksellinen" sää.

Poissa Ilkka K

  • Tavallinen torppari
  • ***
    • YouTube
Vs: Walkera ilook+ still kuvanlaatu
« Vastaus #8 : 22 Syyskuu, 2014, 14:16:00 »
Noh FPV kamerahan tuo taitaa ensisijaisesti olla eikä video- tai valokuvauskamera (lue: GoPro) vaikka tallentaa voikin. Mutta tuohon hintaan on nähty parempaakin joten jospa se siitä vielä kehittyy.
  tauko   päällä    YouTube/AxsFin2
ex: Hornet460, LadyBird, GeniusCP, Lama4F200LM, V120D01, V450D01, TaliH500, Devo 7, F7, 10, F12, DX7

Poissa jpspro

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera ilook+ still kuvanlaatu
« Vastaus #9 : 24 Lokakuu, 2014, 01:39:46 »
Mulla aikaisemmin oli DJI phantom ja siinä Gopro3 niin täytyy kyllä sanoa, että aika paljon parempaa jälkeä tuli. Tuo kamera ei kyllä vakuuttanut mua ollenkaan ja nimenomaan kuvausta varten mulla on kopteri.
Sitten tuli Tali 500:sta goproversio parin viikon päästä kun olin ehtinyt ostaa iLook kameralla. Onneksi on tuo Gopro vielä tuossa niin edullisella päivityksellä saan Gopron kiinni.
Tosin ei saa tallentamaan ohjaimesta vaan pitää jo maassa laittaa recille. Ei siinä ongelmia, tulee vain turhaa matskua kameralle. Tosin parempana, että Gopron saa ottamaan intervallikuvia jota ei iLookissa voinut tehdä.

Poissa Foxx

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera ilook+ still kuvanlaatu
« Vastaus #10 : 24 Lokakuu, 2014, 21:55:46 »
Eipä toi järin hyvä oo toi kuvanlaatu iLook+, onko kukaan vielä järkeillyt SONYN G-3S gimbaalia?? itseäni polttelis kovaa  :)

Poissa zoomsky

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera ilook+ still kuvanlaatu
« Vastaus #11 : 27 Joulukuu, 2014, 13:45:41 »
Juuri ostamassani iLook+ kamerassa still kuvanlaatu oli todella surkea ja vastasi 10v vanhaa 2Mb kameraa.
GoPro 3 näytti tekevän parempaa. Mutta iLook+ kuvanlaatukin parani selvästi, kun vaihdoin tänään toiseen samanlaiseen.
Näyttää siltä, että näissä on laatueroja.

Joku on näitä linssisäätöjä korjaillut itse
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2108176&page=9
« Viimeksi muokattu: 27 Joulukuu, 2014, 14:56:26 kirjoittanut DigiFly »

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
7 Vastauksia
3671 Lukukerrat
Uusin viesti 14 Toukokuu, 2014, 23:13:59
kirjoittanut Tucho
2 Vastauksia
4035 Lukukerrat
Uusin viesti 29 Syyskuu, 2014, 20:34:38
kirjoittanut Lassi Luukkonen
1 Vastauksia
3170 Lukukerrat
Uusin viesti 23 Tammikuu, 2015, 18:19:19
kirjoittanut VERTICAL
1 Vastauksia
3023 Lukukerrat
Uusin viesti 17 Maaliskuu, 2015, 23:55:01
kirjoittanut VERTICAL
0 Vastauksia
2271 Lukukerrat
Uusin viesti 26 Elokuu, 2017, 16:57:17
kirjoittanut Ankku