Kirjoittaja Aihe: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä  (Luettu 31442 kertaa)

Poissa Ves@

  • Seniori torppari
  • *****
  • Team ???
Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« : 25 Maaliskuu, 2014, 10:02:19 »
Josko jatketaan alkanutta keskustelua täällä.

Itse kun sain tuon kameran käteeni, testasin heti tuota kameran kykyä kuvata videoo.
En ole saanut yrityksistä huolimatta aikaiseksi mitään HD laatuista kuvaa, varsinkaan jos vertaa Hero3 Black:n kuvaan.
Mulla tosin on vain tuo pannukakku objektiivi käytössä. Meinasin hommata tuon Sigman 19mm testiin, mutta tuo RcGroupin juttu pisti miettimään.

Paikalla TeroS

  • Nörtinpentu - Valiotorppari
  • Yyberfyyrer Torppari
  • *****
  • RC-Kopterit SIL-LeT SIL-TT TreRC
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #1 : 25 Maaliskuu, 2014, 10:09:07 »
Mikä juttu?

Poissa Ves@

  • Seniori torppari
  • *****
  • Team ???
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #2 : 25 Maaliskuu, 2014, 10:13:47 »
Tässä juttua ko. aiheesta http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1630909&page=2
Luulin olevani ainoo jonka kamerassa jotain outoo.

Poissa oskuk

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvauskäytössä
« Vastaus #3 : 25 Maaliskuu, 2014, 16:55:18 »
Tarkennusongelmia näkyi ulkomaanansaitilla. Jos tuo tarkentaa huonosti, niin asia ratkennee käsitarkennuksella, eipä noi autofokukset ilmakuvauksessa kovin käytännöllisiä muutenkaan ole.
« Viimeksi muokattu: 25 Maaliskuu, 2014, 17:51:53 kirjoittanut oskuk »

Poissa Vipe83

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #4 : 25 Maaliskuu, 2014, 17:13:11 »
Toinen vaihtoehto, esim stilleille on käyttää joustavaa pistettä ja laittaa sen kuvan keskelle.
Tarkentaa siten keskelle ja toimii infralaukasimen kanssa.

Automaatti tosiaan jökittää välillä. Manuaalilla toimii tietysti, mutta voi olla ongelmallinen jos tarvii kuvata lähellekkin.

Videossa tietysti tarkennus manuaalilla mieluummin.

Poissa Ves@

  • Seniori torppari
  • *****
  • Team ???
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #5 : 25 Maaliskuu, 2014, 17:43:20 »
Mulla kyllä vaivana tosiaan se epäselväkuva, oli se tarkennettu kuinka tahansa.
Jos taas käyttää mf:ää, joutuu laskeutuun alas muuttaakseen asetusta maisemakuvauksesta saunamökin kuvaukseen.
Henk.koht. käyttäisin automaattitoimintoja, koska semmoinen on olemassa.

Poissa oskuk

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvauskäytössä
« Vastaus #6 : 25 Maaliskuu, 2014, 17:51:18 »
Jos saunamökkiä kuvataan muutaman metrin päästä seinää, niin sitten kyllä, mutta jos kuvausetäisyydet ovat vaikka 20m-ääretön, niin aukolla 5,6 ja etäisyydeksi arvotaan vaikka n.10m, niin saadaan tarkaksi alue: 1,9m-ääretön. Eli tarkkaa olisi siinä parin metrin päässäkin...

Tuolla laskin: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Ja  samasta laskimesta selvisi että aukolla 5,6 ja 16mm objektiivilla ns hyperfokaalinen tarkenuspiste, jossa siis on maksimaalinen tarkennusalue äärettömästä taaksepäin, on 2,28m. Eli siihen se opiska kannattaisi lukita teipillä ja antaa olla. ;-)

...sinänsä täysautomaatit ovat käteviä, jos ne toimivat. Ilmakuvauksessa vaan, jopa siinä parhaassa tarkennuspaikassa, keskellä, siinä on usein sinistä taivasta. Tarkenna siinä sitten...
« Viimeksi muokattu: 25 Maaliskuu, 2014, 17:54:40 kirjoittanut oskuk »

Poissa Ves@

  • Seniori torppari
  • *****
  • Team ???
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #7 : 25 Maaliskuu, 2014, 17:59:50 »
Näkeehän sen maasta mihin on tarkentamassa, jos kuva tulee videolinkillä alas.
Itse kylläkin tosiaan etsimässä tuohon parempaa optiikkaa, kun tuossa tuota ongelmaa hieman on.

Poissa oskuk

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #8 : 25 Maaliskuu, 2014, 19:18:37 »
Kaikin mokomin. Joka tapauksessa se aukko 5,6 olisi tuossa varmaan tarkin, sen lisäksi että tuottaa lisää syväterävyyttä. Täydellä aukolla nämä tuppaavat olemaan huonoimmillaan. Mitenkään moista objektivia puolustelematta.

Poissa Ves@

  • Seniori torppari
  • *****
  • Team ???
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #9 : 25 Maaliskuu, 2014, 20:32:44 »
Tilasin kuitenkin tuon 19mm Sigman testiin, josko jotain parannusta sais tuohon.
RcGroupissahan on yli 80 sivua juttua tuosta kamerasta, joten lukemista riittää.

Poissa knot62

  • Opetteleva torppari
  • **
    • Aerial visions
« Viimeksi muokattu: 25 Maaliskuu, 2014, 21:04:09 kirjoittanut knot62 »
Gaui 840H@DJI A2@Alexmos 32bit@NEX-5R
Turnigy i10
www.youtube.com/knot62

Poissa BigDaddyJ

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #11 : 25 Maaliskuu, 2014, 22:10:52 »
Suosittelen sonin 16 tai 20mm linssiä. tai sitten 18-55 kittilinssillä! sigmat on ollu ihan suolesta. oon koittanu 20mm ja 30mm

Poissa oskuk

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #12 : 25 Maaliskuu, 2014, 22:18:55 »
Tästä päätellen Sony hieman suolempi kuin Sigma:

Poissa BigDaddyJ

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #13 : 25 Maaliskuu, 2014, 22:20:49 »
Niin ja esim tossa sonyn 16mm voi käyttää autofocusta mutta ei hämärällä valolla ja ND filtterillä.

nää kaikki on sony 16mm

Poissa BigDaddyJ

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #14 : 25 Maaliskuu, 2014, 22:25:17 »
Tästä päätellen Sony hieman suolempi kuin Sigma:

:D ok. mun mielestä tossa videossa oli kyllä paremmat sävyt tuossa 16mm mutta maku asia sano koira kun pyllyä nuoli ;)

Poissa oskuk

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #15 : 25 Maaliskuu, 2014, 22:26:53 »
Niin ja esim tossa sonyn 16mm voi käyttää autofocusta mutta ei hämärällä valolla ja ND filtterillä.

nää kaikki on sony 16mm


Nämä on kaikki käsikirjoitettuja ja suunniteltuja ottoja, miksi tämmöissä käyttäisi automaattitarkennusta? Lisää turhia epävarmuustekijöitä.

Poissa Ves@

  • Seniori torppari
  • *****
  • Team ???
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #16 : 25 Maaliskuu, 2014, 22:29:49 »
Jos nyt vaan haluaa käyttää automaattia, niin kai se sallitaan.
Jos joku ostaa automaattivaihteisen auton, onko pakko vaihtaa silti käsin ?

Poissa BigDaddyJ

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #17 : 25 Maaliskuu, 2014, 22:33:11 »
Nämä on kaikki käsikirjoitettuja ja suunniteltuja ottoja, miksi tämmöissä käyttäisi automaattitarkennusta? Lisää turhia epävarmuustekijöitä.

Noissa kaikissa otoisa on ollu automaati tarkennus. tuossa sony 16mm se vaan toimii :)
osaan kyllä arvioida millon valo ei enään riitä automaatitarkenukselle tai jos on paljo keinovaloa niin mennään manuaalilla. ND kanssa aina manuaalilla.

mutta edelleenkin kukin tavallaan. kerroin vain minun kokemuksen :)

Poissa oskuk

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #18 : 25 Maaliskuu, 2014, 22:48:01 »
Jos nyt vaan haluaa käyttää automaattia, niin kai se sallitaan.
Jos joku ostaa automaattivaihteisen auton, onko pakko vaihtaa silti käsin?

Jos autosta tippuu vaihteet päältä tai se käyttää omituisia valintoja, nin voi se harmittaa, mutta pakkohan ei ole silti käsin vaihtaa. Se sallitaan, ilman muuta! Kuka muuten kielsi?

Poissa Ves@

  • Seniori torppari
  • *****
  • Team ???
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #19 : 25 Maaliskuu, 2014, 22:51:37 »
Alkaa tulla senverran ot:tä, joten annetaan olla.

Poissa Vipe83

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #20 : 25 Maaliskuu, 2014, 22:56:25 »
Nuo molemmat objektiivit löytyy hyllystä ja molempia olen myös paljon ilmassa käyttänyt.
Sony pitää paikkansa videossa, missä harvemmin halutaan tuon näköistä kuvaa mitä sigma tekee ainakin jälkikäsittelyä silmällä pitäen.
Myös tuo pieni polttovälin ero on kohteiden seuraamisessa plussaa. Videossa ei pelkkä tarkkuus jne välttämättä ratkaise vaan muut seikat.
Veikkaan että Sony on hieronut tarkennusautomatiikat jne paremmin kohdalleen omaan objektiiviinsa, kuin satunnainen objektiivivalmistaja.

On tullut paljon otettua stillejä ilmasta, joissa taas henk. koht. mielipide on sigma, jolla reunojen vääristys on pienempi ja kuva vaikuttaa kauttaaltaan terävemmältä.
Ehkä Sonylla hyödynnettävää alaa kuvassa on yhtä paljon, jos kuvaa croppaa, mutta tuntuu typerältä jos kuvasta saa "kerralla hyvän".

Toisaalta taas tuon nykyisen videokuvauskameran, eli GH3:n profiilejakin on saanut tiputella alas, ettei materiaali ole valmiiksi liian raaoilla väreillä ja kontrasteilla.


Poissa oskuk

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #21 : 25 Maaliskuu, 2014, 22:58:17 »
Alkaa tulla senverran ot:tä, joten annetaan olla.

Joo, kun jotkut alkaa puhua autoista, niin annetaan tosiaan olla. Hyvä päätös!

Poissa knot62

  • Opetteleva torppari
  • **
    • Aerial visions
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #22 : 26 Maaliskuu, 2014, 06:26:06 »
Mul on ainaski manuaali auto ja autot on takavetosia.
Mun miälest ihan skarppia 50p videoo toi kuvaa tolla (3,5-5.6/16-50
SELP1650 N50) , mitä nyt kulmat kääntyy stilleissä jos ees huomaa. Videossa ei kai niinkään väliä kai. Valo tähäaikaa vuodesta on mitä on.

Voihan toho hankkia aina fisun http://www.verkkokauppa.com/fi/product/25984/dhgkd/Samyang-8-mm-f-2-8-ED-AS-IF-UMC-kalansilmaobjektiivi-Sony-E  mut kopteroinnis voi tulla tärrää ehkä hmm en tiiä viellä.

Pikanen sinnetännepäineditti



Vähän viellä gimbaalin gyrothrust pienemmäks kai ni horisontin kääntymyminen tasaantuu hmm onha näissä muuttujia.
« Viimeksi muokattu: 26 Maaliskuu, 2014, 09:19:42 kirjoittanut knot62 »
Gaui 840H@DJI A2@Alexmos 32bit@NEX-5R
Turnigy i10
www.youtube.com/knot62

Poissa Ves@

  • Seniori torppari
  • *****
  • Team ???
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #23 : 26 Maaliskuu, 2014, 09:18:05 »
Pistän tähän oman pointtini sekaan vielä.
Yritän siis etsiä asetuksia ja setuppia, jolla kamera kuvaa parasta laatua johon se pystyy, vertailemalla materiaalia semmoisena
kuin se kameran muistikortilla on, ilman että materiaalia on käsitelty ollenkaan millään videoeditorilla.
Vertaaminen on hieman haastavaa, koska en ole omia testi videoita/valokuvia käsitellyt ollenkaan.


Poissa knot62

  • Opetteleva torppari
  • **
    • Aerial visions
Vs: Sony Nex kamerat ilmakuvaus käytössä
« Vastaus #24 : 26 Maaliskuu, 2014, 09:27:46 »
Toi on avchd 50p  P asetus MultipisteAutofocus ISO auto  Emmä muuta tiiä ja mistää kameroista mitää tajua muutenkaa  :o
Jenkkimalleissa tietty 60fps mut tokko tuota huomaa silmällä.
Gaui 840H@DJI A2@Alexmos 32bit@NEX-5R
Turnigy i10
www.youtube.com/knot62

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
9 Vastauksia
4114 Lukukerrat
Uusin viesti 22 Syyskuu, 2010, 14:43:44
kirjoittanut Trnquill
10 Vastauksia
7054 Lukukerrat
Uusin viesti 12 Elokuu, 2009, 12:15:43
kirjoittanut Vispilä
6 Vastauksia
1671 Lukukerrat
Uusin viesti 26 Syyskuu, 2013, 23:10:43
kirjoittanut Mika J.
19 Vastauksia
10967 Lukukerrat
Uusin viesti 30 Toukokuu, 2014, 14:51:03
kirjoittanut Makke76
2 Vastauksia
1563 Lukukerrat
Uusin viesti 18 Toukokuu, 2014, 17:58:48
kirjoittanut Willeh