DJI Zenmuse ja S800

[okallio]

DJIn uutuudet

http://www.uavproducts.com/dji-zenmuse-gimbals/
http://www.uavproducts.com/dji-s800-hexa/

Mitähän servotyyppiä tuossa gimbaalissa käytetään? Pannukakkuformaatti viittais stepperien suuntaan? Vai olisiko niinkin hifiä kuin harmonic drive + pannukakkuharjaton + encooderi?

http://www.powertransmission.com/issues/0706/harmonic.htm
http://www.assag.ch/en/index.cfm/treeID/377

Noita harmoonisia vaihteita oon joskus käpistelly ja ne on heti jo käsituntumalta todella klapittoman ja jämäkän tuntuisia. Mutta onkohan niistä riittävän low cost -versioita näin harrastehommiin?

[Trnquill]

Olivat jossain lesoilleen, että noiden "servojen" tarkkuus olisi jotakin aivan posketonta (luokkaa 0,05 astetta tms.), eli eiköhän siellä jonkinmoista muukalaisrodun teknologiaa ole. Ja kun gimbaalin hinta on 3500 rahaa, ei parin "servon" tarvitse välttämättä olla aivan sieltä halvimmastakaan päästä. Mielenkiinnolla odotan lisätietoja ja -kuvia! Servojen hitaus ja etenkin epätarkkuus ovat yleisimpiä syitä muuten toimivan gimbaaliin huonoon vakautukseen.

[Trnquill]

Nyt on jo tarkempia kuvia saatavilla: http://www2.dji-innovations.com/products/zenmuse-z15/overview/ Kuka ilmoittautuu vapaaehtoiseksi vastaavan systeemin DIY-kehittelyä varten?

Esimerkkivideo siitä mihin gimbaali pystyy, melkoisen veretseisauttavaa settiä:

[jesi]

Voi morjens!

Melkeen epäilen jo että feikki

[Vispilä]

Onko kellään tietoa onko tossa Zenmusessa joku sisäänrakennettu HDMI convertteri? Kuvan perusteella vaikuttaisi siltä. Tuskin toimii GH2:ssa kuitenkaan.

[Trnquill]

On kuulemma, joo. Voisin kuvitella että toimii myös GH2:sen kanssa, joskaan varma en toki ole. En tosin tiedä miksi kukaan haluaisi käyttää HDMI:tä GH2:sen kanssa, koska se pakottaa tallennusformaatin 1080p25:ksi (vai mikä se nyt olikaan). Toki tietyssä käytössä voi toimia tuokin, mutta aika rajoittava tekijä mun mielestä.

[Vispilä]

GH2:seen kun on niin monta eri cräkkiä, niin jännä ettei ole semmosta millä sais sen portin toimimaan vaan etsinkäytössä. Vai liekköhän rautaongelma enemmänkin.

[Trnquill]

Ilmeisesti rautaongelma. Vastaavasti raudasta johtu(nee) myös se, ettei analog out:ia voi käyttää videoidessa, vaikka kuinka haxoroisi ja ckräkkäisi.

[pasisalminen]

No nyt on stabilisoinnit kohdillaan!!!! Tolle löytyy jo käyttöä muuallakin kun ilmavehkeessä. Vieläkun poistais tärinät yhtähyvin kun stabilois niin meillä olis minikoossa cineflex....

En oo noihin kameroihin mihin toi ollaan kehitetty tutustunut, mutta jään kyllä ootteleen 5DmkIII kameralle väännettyä telinettä. Pitääkin vähän tutustua noihin kameroihin tarkemmin.

[Trnquill]

Ehkä oudoin juttu tuossa telineessä on se, että se on tosiaan tietylle kameralle tehty. Tuo videolla oleva on Nex-5:lle, eikä siihen voi liittää muuta kameraa. Stabilointi heittää kuulemma häränpyllyä. Seuraavaksi laskevat markkinoille Panasonic GH2:lle räätälöidyn tellingin, muistan myös lukeneeni jostain 5Dmk2:lle tehdystä himmelistä. Sen toki ymmärtää, että eri kameroilla painopiste on eri jne., mutta miksi näitä juttuja ei voisi konffata softalla? Ulkomaanfoorumilla joku virkkoi, että kalibroinnin voi suorittaa vain alan spesialisti/huoltomies/asiantuntija, josta syystä sitä ei edes mahdollisteta kuluttajalle. Mahtaa olla melkomoinen prosessi se kalibrointi...

Noh, oli miten oli, aika hymyilyttävää on se, että kuudensadan dollarin kameran nostamiseen tarvitaan 3500:n dollarin tellinki. Ja kun kamerasta aika jättää (teknologian osalta), on myös rigi roskiskamaa.

[pasisalminen]

When users want to use a different series of camera, they need purchase the additional accessories related.

Ei se nyt niin hankalaa se päivitys taida olla...

[pasisalminen]

Mites stabilisointi toimii jos vaihtaa linssin? Missään ei mielestäni lue, että pitää käyttää jotain tiettyä linssiä. Eli onkohan se stabilisoinnin häränpyllyä vispaaminen vaan nyt ihan spekulaatiota?

Toi on anyways suht mielenkiintoinen teline... Toivottavasti jatkossa samaan saa tungettua vähän järeempää kameraa tai edes vaihtoehtoisesti muitakin kameroita...

[Trnquill]

No heti kuulostaa paremmalta! En tosin malta odottaa mitä nämä "additional accessories related" maksaa... Uusi IMU ja kamerahylly?

[jesi]

[Trnquill]

Aika vängän näköisiä vääristymiä tuossa toisessa linkki-videossa (Traffic).

[jesi]

Jöö Huomioin saman, pitää kysyä kiusallaa että täh häh


edit: jaajoo neo näemmä poistellu ja uusinu jotai videoita.

[Tuomas P.]

Olisihan se kieltämättä uusi kokemus kuvata täysin stabiilia kuvaa silloinkin, kun muu kuvausryhmä yrittää myräkässä pitää valojalustojaan pystyssä...

TP.

[WB]

Ehkä oudoin juttu tuossa telineessä on se, että se on tosiaan tietylle kameralle tehty. Tuo videolla oleva on Nex-5:lle, eikä siihen voi liittää muuta kameraa. Stabilointi heittää kuulemma häränpyllyä. Seuraavaksi laskevat markkinoille Panasonic GH2:lle räätälöidyn tellingin, muistan myös lukeneeni jostain 5Dmk2:lle tehdystä himmelistä. Sen toki ymmärtää, että eri kameroilla painopiste on eri jne., mutta miksi näitä juttuja ei voisi konffata softalla? Ulkomaanfoorumilla joku virkkoi, että kalibroinnin voi suorittaa vain alan spesialisti/huoltomies/asiantuntija, josta syystä sitä ei edes mahdollisteta kuluttajalle. Mahtaa olla melkomoinen prosessi se kalibrointi...

Noh, oli miten oli, aika hymyilyttävää on se, että kuudensadan dollarin kameran nostamiseen tarvitaan 3500:n dollarin tellinki. Ja kun kamerasta aika jättää (teknologian osalta), on myös rigi roskiskamaa.

On kyllä upee vehje! Lähdin heti tutkailemaan, että miten tollaset harmooniset vaihteet/moottorit(?) toimii.

Toi tietylle kameramallille suuntautuneisuus saattaa johtua siitä, että gimbalissa on otettu huomioon myös optinen keskipiste. Eli oli kyseessä mikä tahansa XYZ -akseleista, niin kameran optinen keskipiste pystyy paikallaan. Tai ainakin yaw ja roll -kakselit. Optinen keskipiste on valokuvauksessa erityisen tärkeää, jos rakennellaan panoramakuvia. Se objektiivikohtaista, joten mitenköhän obiskan vaihto tossa onnistuu? Tää nyt oli pelkkää spekulaatiota, eli asia voi olla kummin hyvänsä.

WB

 

[Trnquill]

Mä en olisi niinkään vakuuttunut tuon optisen keskipisteen liikkumattomuuden tärkeydestä. Kun etäisyys lähimpiin kohteisiin on helposti useita kymmeniä metrejä, ei kolmisilmäerkkikään erota optisen keskipisteen muutaman sentin liikettä. Tilanne on tietysti toinen, jos kuvataan ns. iholla eli lähellä kohdetta.

[FatBatChopper]

Kai se optinen keskipiste muuttuu muutenkin jos kopterikuvauksesta on puhe. Tuskin mitään kopteria saa pysyy niin paikallaan ettei muuttuisi. Toisaalta tällä ei tosiaan ole suurta merkitystä perinteisissä panoraama kuvissa. Zenmusen suurin kysymysmerkki taitaa edelleen olla kalibroinnin periaate kun vaihdat vaikka prime f1.4 linssin johonki painavampaan. Eroja tulee nopeasti satoja grammoja.

[Odzord]

Itsekin olen Zenmusea tiiraillut ja odottelen DJI:n seuraavaa versiota tuotteesta, kehittelevät samanmoista vääntävimmillä servoilla. Kameran paino/koko ovat seikat miksi ovat spesifioineet vain nuo pari kameraa...

-T

[cartti]

Ilmoittelen nyt tähän lankaan, että jos jonkun zenmusessa ei jokin akseleista toimi tai muuten käyttäytyy erikoisesti niin pystyn sen hyvin todennäköisesti korjaamaan.

Lähemmäs pari kuukautta tuon hardista purkanut ja juuri joitain minuutteja sitten sain oman tilt akselin moottoriohjaimen rakenneltua uusiksi ja testasin toimivaksi.

[Vispilä]

Ihailtavaa insinöörihenkeä  . Hatun nosto.

[cartti]

Toinen torpattu zenmuse korjattu ja lähtee pian takaisin omistajalleen.

[cartti]

Kolme zeniä nyt jo saatettu takaisin elävien kirjoihin.

Mikäli joltain löytyy tai muuten tulee vastaan mitä tahansa viallisia/torpattuja zenmuseja, niin voisin olla kiinnostunut ostamaa niitä osiksi mikäli ei halua korjauttaa.

Gopron zenejä ei oikein työtunnillisesti kannata alkaa korjaamaan, mutta kiinnostaisi itseä silti tutkia miten ovat sen elektroniikan toteuttaneet.