Kirjoittaja Aihe: Quanum v2  (Luettu 6658 kertaa)

Poissa makismika

  • Aloitteleva torppari
  • *
Quanum v2
« : 23 Heinäkuu, 2015, 21:58:16 »
Uusi foorumilla ja eka postaus  :D

Ajauduin äskettäin puolivahingossa harrastuksen pariin ja nyt tulin siihen pisteeseen, että tilasin otsikon mukaiset lasit fpv quadiini.
Odotukset ovat korkealla, ei niinkään lasien laadun suhteen, mutta lentokokemukselta odotan paljon.
Näistä Quantumin v2:sta ei näyttänyt olevan juuri mitään kirjoittelua täällä, joten voin muutaman käyttökerran jälkeen omia mietintöjä kirjoitella.

Poissa jesi

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Quanum v2
« Vastaus #1 : 24 Heinäkuu, 2015, 00:04:06 »
Mulla on moiset kiikarit, verrokkina ykkösversio ja mielestäni kuva on reilusti parempi plus pysyy päässä kuin pipo!

Omaan makuun yläpanta on hieman liian pitkä, eli myssy tulee aika syvälle, vaakapanta tulee korvien päälle.

Muistaakseni säätöä tuossa ei ole yläpannan suhteen, pitää varmaan nipparilla tms kikkailla.
/ Jere Siirilä
DJI Spark | Eachine QX95 & FrSky Taranis | Cheerson CX-Stars

Poissa JaniJL

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Quanum v2
« Vastaus #2 : 24 Heinäkuu, 2015, 10:17:25 »
Moikka, täältä löytyy kans ko. lasit. Ostin jostain ebaystä paremman fressnelin (1€ tai jotain) ja kuva parani vielä entisestään (eikä tartu niin helposti pölyä linssiin).

Olen lentänyt noilla aika paljon ja pitää sanoa että olen tyytyväinen hankintaan, tosin iso koko aina vaikeuttaa kuljetusta ja näyttää dorkalta, mutta olen sitä mieltä että FPV lasit on FPV lasit ja ei niitä osteta ULKONÄÖN vuoksi vaan sen sisäisen ;) . Noh, mitä on opittu? Kuten kaikki sanoo niin FOV on aika iso mineihin ja aluksi oli jotenkin epävarma olo 2,8mm linssillä. Vaihdoin 2,1mm linssin ja heti tuli kotoisa olo ja nyt homma rokkaa -> en vaihda mihkään. Fatsharkit voi joskus hommaa jos vaikka haluu pienempään tilaan esim. reppuun mukaan satunnaisille lentokeikoille.

FPV terveisin
JaniJL
JaniJL
Team MR2 FPV Ninjas

Poissa makismika

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Quanum v2
« Vastaus #3 : 24 Heinäkuu, 2015, 12:48:30 »
Hienoa, että täältä löytyy jo kokemuksia kyseisistä laseista ja tulihan siinä muutama modivinkki samalla.
Jotkut oli myös leikanneet ne alanystyrät pois ja korvanneet ne koko matkalta pehmusteella. Valittelivat sitten huurustumisongelmaa. Riippuu varmasti pään ja kasvojen muodosta mitä noille pitää tehdä sopiakseen paremmin. Ajatushan on ensin kokeilla näillä, jos homma kiinnostaa ja hankkia sitten mahdollisesti paremmat (headplay) quantumien jäädessä sitten "matkustajalle".

Pitääkin tarkistaa mitkä on oman kameran specsit, hankalaa kun en tiedä tarkkaan mikä se edes on.

Poissa jesi

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Quanum v2
« Vastaus #4 : 24 Heinäkuu, 2015, 14:19:32 »
Mäe kovin aktiivisesti lentele, mut mut mulla ei oo mitää pehmikkeitä naamaa vaste.
Suurin syy on tähän se ettei löytynyt sopivaa liimaa kotoa ja meneehän se noinki :)
/ Jere Siirilä
DJI Spark | Eachine QX95 & FrSky Taranis | Cheerson CX-Stars

Poissa makismika

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Quanum v2
« Vastaus #5 : 04 Elokuu, 2015, 23:09:11 »
Nyt on neitsytlento laseilla takana (2 akullista). Huima kokemus tällaiselle korkeanpaikankammon omaavalle pilotille :)
JaniJL on ihan oikeassa, että hommaan tarvitaan laajakulmainen linssi kameran nokalle, hieman oli epävarma olo missä mennään. Positiivisesti yllätyin kuvasta vaikka käytössä on melko huonot antennit (paremmat on jo tulossa).
Jouduin kasausvaiheessa vähän modifioimaan, kun lähinäkö on niin huono. Eli asensin näytön kehyksen ulkopuolelle, kun säädöt ei sisälinssissä riittäneet.

Poissa Rollerah

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: Quanum v2
« Vastaus #6 : 05 Elokuu, 2015, 18:17:16 »
Täällä kanssa saatu V2 lasit kasattua ja testattua. Hinta-laatusuhde tuntuu aika hyvältä, jos jaksaa vähän askarrella johtojen yms kanssa. Omissa laseissani fresnel-linssi ei suostunut kunnolla kaareutumaan vaan jäi keskeltä väärään suuntaan kuperaksi. En keksinyt että millä tuon saisi asettumaan ja aloin jo miettimään paremman linssin hankkimista.

Siispä osaisiko joku vinkata sopivaa upgrade-linssiä V2 laseille? V1 lasien kanssa kuulemma Jenkkiläisen Harbour Freight puljun suurennuslasista saa hyvän, mutta en löytänyt tietoa, että sopiiko tämä myös V2:een.

Poissa makismika

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Quanum v2
« Vastaus #7 : 06 Elokuu, 2015, 23:45:36 »
Varmasti turha kysymys, mutta olihan sulla Rollerah se musta kehys oikeinpäin?
Minäkin olisin kiinnostunut paremmasta linssistä...

Poissa makismika

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Quanum v2
« Vastaus #8 : 07 Elokuu, 2015, 07:58:44 »
Kirja- ja toimistovälinekaupoista saattaisi löytyä näitä fresneleitä 3x suurennoksella. Näyttää löytyvän aina A4 kokoon saakka, josta voi kai itse leikata linssin oikeaan kokoon.
Entäs sitten, jos käyttää lukulaseja vaikkei muuten tarvitse näön vuoksi niitä, toimiiko? Jäisi kuvaa huonontava fresneli pois välistä...

Poissa makismika

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Quanum v2
« Vastaus #9 : 07 Elokuu, 2015, 17:16:06 »
Vastaan itse itselleni, että lukulaseja voi käyttää näissä laseissa. Joku sen on jo tehnyt...

Poissa JaniJL

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Quanum v2
« Vastaus #10 : 08 Elokuu, 2015, 08:25:39 »
JaniJL
Team MR2 FPV Ninjas

Poissa makismika

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Quanum v2
« Vastaus #11 : 08 Elokuu, 2015, 12:38:28 »
Tämä vaikuttaa kiinnostavalta modilta ja linssin laatu on varmasti parempi kuin yhdessäkään fresnelissä.
http://paulnurkkala.com/quanum-diy-fpv-goggle-modifications/

Poissa mikek

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Quanum v2
« Vastaus #12 : 08 Elokuu, 2015, 13:41:05 »
"Etkö ole koskaan lennättänyt mitään? Se ei haittaa. Voit luottaa tuotteeseen täysin. Tekniset innovaatiot ovat hetki hetkeltä tukenasi. Päästä kaikesta irti – kaikki pysähtyy. Kutsu kopteri kotiin ja pidä tauko – kopteri hakeutuu luoksesi ja laskeutuu neljän metrin päähän Sinusta – aina!"

Poissa lauka

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Quanum v2
« Vastaus #13 : 08 Elokuu, 2015, 17:14:33 »
Itse koitin myös HF linssiä Quanum V1:een. Kuva oli ok mutta koska linssi on pienempi kuin aromipesä, en nähnyt kuvan äärilaitoja molemmilla silmillä. Oikea reuna ei näkynyt oikealla silmällä jne.

Itsellä parhaiten on toiminut tämä optolifen linssi: http://optolife.com/diy_projector_lens/FRL021.html

Poissa makismika

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Quanum v2
« Vastaus #14 : 10 Elokuu, 2015, 13:10:07 »
Tuosta, kun hioisi reunoilta ylimääräiset pois. Painoa vain taitaa olla liikaa, pitäisi löytää muovilinssi, joka olisi helpompi leikatakin.
http://www.triosoft.fi/ergonomia-ja-toimisto/valaisimet/suurennuslasivalaisimen-5-diopterin-linssi-125-detail

Poissa Picofly

  • Jäsen 2021
  • *****
  • FPV rocks!
Vs: Quanum v2
« Vastaus #15 : 10 Elokuu, 2015, 22:13:34 »
Sain tänään tilaisuuden testata uusia Quanumeja pikaisesti.

Positiivisena kommenttina täytyy sanoa, että ne istuivat yllättäväkin mukavasti päässä. RC-groupsin kommenttien perusteella odotin paljon epämukavampaa kokemusta.

Kuvanlaadussa ja kuvan koossa Quanumit eivät ole ollenkaan samalla viivalla Headplay HD:n kanssa. Headplayn kuva näytti todella terävältä, kirkkaalta ja värikylläiseltä kun ne vaihtoi päälle Quanumien jälkeen. Headplayn kuva myös näytti puolet suuremmalta. Kaiken kaikkiaan Headplayn fresnel-linssi ja näyttö ovat selkeästi laadukkaampia kuin Quanumien, tosin Headplaysta puuttu linssin tarkennusmahdollisuus joka Quanumeissa on.

Quanumit ovat hieman pienemmät kuin Headplayt eivätkä näytä yhtä kolholta päässä.




« Viimeksi muokattu: 10 Elokuu, 2015, 22:15:29 kirjoittanut Picofly »

Poissa makismika

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Quanum v2
« Vastaus #16 : 11 Elokuu, 2015, 11:13:48 »
Satuin löytämään 125mm suurennuslasin, jonka purin sellaisesta suurentavasta pöytälampusta. Testasin pikaisesti "no signal / kohinalla" ja ero oli hämmästyttävän suuri. Punainen teksti oli kirkas ja yksittäisen pikselin pystyi erottamaan selvästi, myös musta oli syvempää. Alkuperäinen fresneli takaisin ja kuva oli sumea enkä oikein saanut silmiä kohdistettua tekstiin.
125mm on tarpeeksi iso, kunhan saan tuon jollain leikattua suorakaiteeksi. Itse asiassa tuosta saa sen fresnelikehyksen kokoisen, joten koko monitori näkyy ilman murheita.
Painoahan tuolle tulee, mutta aika näyttää jaksaako sitä pitää päässä.
« Viimeksi muokattu: 11 Elokuu, 2015, 12:22:22 kirjoittanut makismika »

Poissa makismika

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Quanum v2
« Vastaus #17 : 11 Elokuu, 2015, 22:20:55 »
Ja modi on valmis!
Painavahan siitä tuli, mutta kuva parani 1000%:lla! Ekassa kuvassa (fresnel) N-kirjaimessa oleva sumea kohta ei ole likaa vaan linssissä oleva virhe.
Alla pienennetyt, mutta muuten kuvan ominaisuuksiin koskemattomat kuvat.





Jos joku haluaa tarkastella täysikokoisia kuvia:



Poissa mikek

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Quanum v2
« Vastaus #18 : 12 Elokuu, 2015, 08:48:44 »
Lasien käyttäjänä Headplayhin ei rillit mahtuneet mitenkään sisään, kun taas Quanumiin meni suoraan. Yllätyin että noin hyvä kuva oli tuon hintaisessa setissä. Ja näköjään kuvaa saa vielä modattua paremmaksi.
"Etkö ole koskaan lennättänyt mitään? Se ei haittaa. Voit luottaa tuotteeseen täysin. Tekniset innovaatiot ovat hetki hetkeltä tukenasi. Päästä kaikesta irti – kaikki pysähtyy. Kutsu kopteri kotiin ja pidä tauko – kopteri hakeutuu luoksesi ja laskeutuu neljän metrin päähän Sinusta – aina!"

Poissa Rollerah

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: Quanum v2
« Vastaus #19 : 28 Helmikuu, 2016, 23:46:32 »
Täällä jo aiemmin vinkattiin, että Quanumien kuvaa voisi parantaa vaihtamalla tilalle Optolifen linssin. Tilasin kokeeksi sekä 120 mm että 180 mm polttovälillä olevat linssit ja itselläni tuntuisi toimivan paremmin tuo vähemmän ärhäkkä 180 mm linssi. 120 mm linssillä näkyy helpommin kuva erilaisena eri silmille, mikä aiheuttaa ainakin itsellä aika nopeasti huonon olon. 120 mm linssilläkin kuva on todella hyvä, kunhan linssin malttaa pitää tarpeeksi lähellä näyttöä. Nämä ovat jotain 3 mm paksua PMMA:ta, joten mitenkään kaarelle näitä ei saa asetettua, mutta se ei tunnu edes tarpeelliselta. Quanumien vakiolinssien kanssa en ole oikein saanut linssiä kaareutumaan oikein, vaan linssi pyrkii pullahtamaan keskeltä toiseen suuntaan kuopalle, mikä vääristää kuvaa. Ilmassa en näitä ole vielä kokeillut, joten lopullinen arvio saa vielä odottaa.

http://www.optolife.com/diy_projector_lens/FRL021.html
http://www.optolife.com/diy_projector_lens/FRL006.html

Suunnittelin SketchUpissa hätäisesti näille 3D tulostettavat kiinnikkeet ja kun istuivat niin hienosti laseihin, niin ajattelin jakaa Thingiverseen muidenkin käytettäväksi:

http://www.thingiverse.com/thing:1377674

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
3 Vastauksia
3080 Lukukerrat
Uusin viesti 26 Kesäkuu, 2015, 23:59:29
kirjoittanut troyhy
2 Vastauksia
1568 Lukukerrat
Uusin viesti 11 Tammikuu, 2015, 12:59:54
kirjoittanut kickirc
3 Vastauksia
1800 Lukukerrat
Uusin viesti 24 Heinäkuu, 2015, 16:22:57
kirjoittanut Picea
12 Vastauksia
4474 Lukukerrat
Uusin viesti 27 Toukokuu, 2016, 18:14:33
kirjoittanut Kosta
0 Vastauksia
1125 Lukukerrat
Uusin viesti 30 Lokakuu, 2016, 14:21:35
kirjoittanut Erkki Vainio