Quadkopteri vetten päällä/vedessä

[Edi]

Aika vinkee:

Ei mikään halpa runko kuitenkaan: http://aquacopters.gostorego.com/quadcopters.html

Voiko moottori oikeasti kestää tota uittamista kauan?

[juza]

Moottorissa on laakerit ainoat mitkä ottaa kipeetä vedestä, eikä nekään jos hyvässä rasvassa, tai suihkuttaa niihin jotain suojaa uittamisen jälkeen.

[Tucho]

Aika vinkee:

Ei mikään halpa runko kuitenkaan: http://aquacopters.gostorego.com/quadcopters.html

Voiko moottori oikeasti kestää tota uittamista kauan?

No ei toi runko kauheen kalliskaan ole, käsittääkseni.
(tai toki on jos vertaa kiinarunkoihin joissa ei oo muita suunnittelukustannuksia kun kopiointi )

[kalasatu]

Onkohan tuollaisen käyttö kalastamisessa kielletty. Pätkä siimaa ja Rapala veteen. 

[Mikaelni]

Näytti tulleen 550 koneseen koteloitu muovinen keskiosa, tuosta pienellä veistämisellä voisi saada kätevän suojan huonon kelin lentoja varten.

http://www.multicopter.ch/DIY-Komponenten/DIY-Multicopter-Rahmen/F550-Dome-Cover---Klarsichthaube-zu-DJI-F550.html

[jesi]

Ja äkkiähän tuostakin tilkitsee.

Itsellä on ehkä seuraavana runkojuttuna mielessä tämmönen säänkestävä sortti, tuo paljon vapautta.

[psi]

Mielenkiintoinen vekotin. Pitäisköhän tilata kevään projektiksi, olisi sitten kesällä mökillä lennättämistä - siellä kun ei juuri lennätysauekaa ole kuin vetten päällä sitäkin enemmän. Mietin jo veneisiin siirtymistä, mutta tuossahan olisi "lentovene"...

ESCien jäähdytys tuossa voi osoittautua mielenkiintoiseksi.

[jesi]

Mää en tuota runkoa vielä ole tilannut, kun ei ole vahvistusta mahtuuko wookong sisälle.

Näkisin että joku sopivasti överi säädin, niin ei käy niin kuumana.
Ja voihan säätimet jättää vaikka rungon ulkopuolelle, tilkitsee ne vaan nestemäisellä sähköteipillä.
(saman toki voi tehdä vastarille ja fceelle ja uittaa perinteisellä rungolla)

[psi]

Mää en tuota runkoa vielä ole tilannut, kun ei ole vahvistusta mahtuuko wookong sisälle.

Näkisin että joku sopivasti överi säädin, niin ei käy niin kuumana.
Ja voihan säätimet jättää vaikka rungon ulkopuolelle, tilkitsee ne vaan nestemäisellä sähköteipillä.
(saman toki voi tehdä vastarille ja fceelle ja uittaa perinteisellä rungolla)

Överi säädin tai sitten niinkuin joku oli tehnyt, heatsink-siilille aukko rungon yläpintaan potkurien ilmavirtaan, ja silikonilla tiivistäen. .  tavallisessa rungossa pitäisi vielä vesitiivistää akut, virtaliittimet yms, aika monta kohtaa.

[oskuk]

Heh, helpommalla pääse kun laittaa alle kunnon kellukkeet "normikopteriin", ei tarvita mitään modeja sähköihin. Jos haluaa pinnan alta kuvata, missä ei meidän oloissamme ole kyllä mitään järkeä, niin vedenpitävä hero van sijoitetaan riittävän alas.

[SSchevy]

Mageen näkönen laite 

[oskuk]

Tässä nyt ei varsinaisesti myydä kopteria kuvauskäyttöön, mutta muuten tuli mieleen tämän surkeasti kuvatun mainoksen yhteydessä, että mainoksessa tehdään usein huonosti juuri sitä, mihin tuotetta myydään käytettäväksi. Ei ole harva kuvauslaitemainos jossa hoono mainos.

[jesi]

Kyllä mä tommosella räpiköin mielummin veden ääressä kuin tavallisella kopterilla, olkoon vaikka viidet ponttoonit.

[oskuk]

Kyllä mä tommosella räpiköin mielummin veden ääressä kuin tavallisella kopterilla, olkoon vaikka viidet ponttoonit.

Totta toki.
Minullakin on viisi erilaista kulkupeliä -ja lisääkin voisi hommata, mönkkäriä, matkailuautoa, purjevenettä ja lumikelkkaa ei esim. ole -vaikka vain yhdellä voin liikkua yhdelä kertaa -moni tosin pärjää yhdelläkin. Elämä on priorisointia. ;-D

Jos haluaisin koittaa vedessä räpiköintiä, en heti ostaisi siihen dedikoitua laitetta.

[BigDaddyJ]

näppärä

http://vimeo.com/67008941#at=0

[oskuk]

Tein tämmöisen varahätäkonstruktion. Hökötys ja kelluntaputken ilot: Honkkarin kelluntaputki poikki ja panduil kiinni.



 Olipas vaikea lentää, vikuroi pirusti. Ymmärtäähän sen kun pyöreässä putkessa virtaus pysyy ja pysyy...

Edith: en siis koittanut vedessä -edes kelluntakoetta.

[jesi]

Näkisin että dissaamasi freimi hoitaa hommansa paremmin.

[oskuk]

Näkisin että dissaamasi freimi hoitaa hommansa paremmin.

Näkisin että näet dissauksia siellä missä niitä ei ole. Joko tilasit?

[oskuk]

Tuonne toiseen juonteeseen tulikin aijemmoi laitettua...

Heh, voisihan sitä kyllä ajatella laskutelineen uusiksi -vesikonettakin!

ja tuon lootakoneen rakentamista:

!

[oskuk]

Hyvin kantaa ja halpa -ja siinä ne hyvät puolet olivatkin ;-)

Tutisee, väpäjää ilmavirrassa ja vemputtaa kiertymään -ihan kiinnostavaa, mutta ehkä pitää vuntsia uudestaan -vaikka olihan se tiedossa miten pyöreä muoto sinnikkäästi pitää virtausta ;-D

[jesi]

Ja suojaa eletrooniikan kosteudelta.

Eiku

[oskuk]

600g Nikonia mukana niin upposi vain 2mm enemmän. Että kellutuspuoli hallinnassa ;-)

[jesi]

Juu, en mää sitä.
Vaan sitä ettei tota kauheesti viitsi järveen räiskiä vaikka kelluukin, kun kelluu myös väärin päin...

[oskuk]

Juu, en mää sitä.
Vaan sitä ettei tota kauheesti viitsi järveen räiskiä vaikka kelluukin, kun kelluu myös väärin päin...

Todennäköisemmin sitä järveen normi-vesilennokin turvalleen pistää kuin tämän, mutta myönnän kyllä, että ajatus ei tässä olekaan järveen räiskiminen, vaan vain olla varalla, jos joutuu laskemaan veteen...ja lisäetuna lisäjousto maalle"pika"laskuissa. Tämä modi on myönnettävä kuolleena syntyneeksi, mutta jospa tirvaisen neljä pystyyn nurkkin ;-)

[Timba]

Ensimmäisen Phanttom + GH Black paketin upottua tilasin viimeviikolla Aquacopterssilta rungon.
Kuvaamme pääasiassa vesiurheilua joten tämä oli oikeastaan ainoa järkevä vaihtoehto.

Innolla odotetaan mitä paketti tuo tullessaan.