Terävää kuvaa potkurin läpi(kö)?

[kopterifriikki]

Katselin tuossa erästä fpv-videota u-tubesta kun joku oli tehnyt hyvännäköisen setupin epo mustangista. Toteutus oli vaikuttava, mutta eniten pisti silmään hyvä kuvan laatu vaikka kamera katsoi potkurin läpi. Mitkä asiat tuohon vaikuttavat ? Kaikissa liidokkivideoissa missä ajetaan taittuvalla kaksilapaisella potkurilla ja kamera kuvaa potkurin läpi, on merkittäviä kuvateknisiä häiriöitä. Siis eräänlainen kuvallinen resonanssi jossa joku potkurin haamukuva välillä näkyy ja välillä taas ei.
Mustangissa taas on nelilapainen potkuri. Sillä tuntuu olevan ilmeisesti merkitystä.

Otetaan esimerkki: moottori kv/v esim 850 eli nelikennoisella rpm = n. 12000 r/min
Kameran framerate esim 20 kuvaa/sec. Tästä jakamalla saadaan, että potkuri pyörii 200 r/sec eli kaksilapaisella lapoja per kuvaruutu on 20 kpl. Nelilapaisella tietenkin kaksinkertainen määrä eli 40 kpl. Tämäkö tekee sen että lapahäiriö ei enää kuvassa erotu vai onko kyseessä frameraten ja kierrosnopeuden synkkaresonanssi ? Vai onko kysymys siitä, että kun kameran linssin ohittaa kaksinkertainen määrä lapoja framerateen lukuarvoon verrattuna, lavat eivät enää erotu ?

Tämä taas vaikuttaa siihen, että teenkö lahjaksi saamastani 1,9 metrin valmiista trainerista kaksi-vai yksimoottorisen nelilapaisella potkurilla ja kamera voisi katsoa silloin potkurin läpi. Kaksimoottorinen toki hieman työläämpi ja painopistettä vaikeampi saada kohdilleen. Laitteessa on jo konepukki ja kaikki muutenkin valmiina yksimoottoriasennukseen.
 

[Tuoppi]

Onnea lahjasta. Oliko synttärit :-D

Valotusaika on aika merkittävä tässä. Jos haluat siistin lapa/potkuriuran, niin valotus kannattaa lukita vaikkapa pal standardiin 1/50sek. (ja joku heti mussuttaa, että parempaa kuvaa saa kun kuvaa 30fps ja 1/60sek  , höpön löpön. Tahdon elokuvatkin katsoa 24pfs enkä 48fps.  , noni ei mennä sinne off topickiin).  Pääasia tuossa on, että valotusaikana lapa ehtii kulkemaan kuvan poikki kokonaan. Mitä hitaampi suljin ja mitä nopeampi lapa, sitä vähemmän lapaa kuvassa. Mitä vähemmän lapoja sen parempi. Enemmän lapoja, enemmän mahdollisuuksia, että lapa on kuvassa kuvanotton hetkellä samassa, tai miltei samassa kohtaa kuin edellisessä kuvassa -> enemmän virhettä.

Nuo halpis pikkukamerat vain tuppaavat säätämään valotusta muokkaamalla sekä aukkoa (jos sellainen löytyy) ja suljinaikaa. Täytyy olla gopro tai muu hienompi kameran, että suljinajan saa hallintaan.

Ja kun mopo lähtee käsistä, joku elektroniikka guruhan voisi periaatteessa rakentaa lapa tahdistimen käyttäen hyväksi kameran composite signaalia ja sen avulla synkata ja hienosäätää moottorin kierrosnopeus niin, että kuva otetaan aina kun potkuri pyyhkäisee kokonaan kuvan ohitse. Tällöin kuva olisi aina tasaisen harmaa. Säätyvälapiasella kiinteäkierroksisella koneella tuo vielä onnistuisikin. 

[mop]

Valotusaika on aika merkittävä tässä. Jos haluat siistin lapa/potkuriuran, niin valotus kannattaa lukita vaikkapa pal standardiin 1/50sek. (ja joku heti mussuttaa, että parempaa kuvaa saa kun kuvaa 30fps ja 1/60sek  , höpön löpön.

En puutu laatuun, mutta mussutan muuten vaan  . Pelkällä kuvatajuuden valinnalla (25/30/50/60 fps) ei voi lukita valotusaikaa. Yhteys löytyy toki siitä, että se rajaa maksimivalotusajan. Jos ruutuja pitää tallentaa 25 sekunnissa, niin valotuaika ei voi sattuneesta syystä olla 1/25 s pidempi. Minimivalotusaikaan ei merkitystä.

Nuo halpis pikkukamerat vain tuppaavat säätämään valotusta muokkaamalla sekä aukkoa (jos sellainen löytyy) ja suljinaikaa. Täytyy olla gopro tai muu hienompi kameran, että suljinajan saa hallintaan.

Gopron linssissä aukko on kiinteä ja "oikean" valotuksen kamera hoitaa juurikin valotusaikaa säätämällä (ja lisäksi kai kennon herkkyyttä). Jos goprolla haluaa kirkkaissa olosuhteissä käyttää esim. 1/25 s valotusaikaa, täytyy automatiikkaa avittaa sopivalla ND-filtterillä. 60 fps valinnalla voidaan gopro pakottaa maks. 1/60 s valotusaikaan heikossakin valossa ja ehkä tällä on vaikutusta jossain tapauksissa jelly-efektiin ja sitä kautta siihen, että kuvaa pidetään laadukkaampana?