Lupavapaa FPV 5.8GHz laitteilla

[jesi]

Muutamalla eurolla dollarilla saa tosiaan kopio "easycapin" ja aito maksaa noin 25eur.

Erot raudassa ja varsinkin softassa, tuotenimen, pakkauksen ja tuotteen ulkonäön lisäksi plus normaalit muut piraatti vs aito edut haitat.
Myös viive malleista riippuen.


Noin FYI vaan.

[aprepo]

Nyt on näköjään taas saatavilla noita ImmersionRC:n 25mw lähettimiä. Lähti juuri oma setti tilaukseen, saas nähdä miten äijän käy.
http://www.firstpersonview.co.uk/transmitters/5.8ghz/5.8ghz-25mw-transmitter

[mikek]

Nyt on näköjään taas saatavilla noita ImmersionRC:n 25mw lähettimiä. Lähti juuri oma setti tilaukseen, saas nähdä miten äijän käy.
http://www.firstpersonview.co.uk/transmitters/5.8ghz/5.8ghz-25mw-transmitter

No kappas. Pitääpä tilata. Tuo FatShark Predatorin RTF:n mukana tullut 250mw menee vaan "vähän" yli laillisuuden

Mitä muuten oikeasti tulee rangaistusta siitä et käyttää liian tehokasta lähetintä? Miten se voi edes huomata jos lentelet n.10 minsaa ja tulee katkos ja taas hetken päästä uus lennätys? Jonkin aikaa sit oli uutinen jostain radioamatöörikerhosta, jotka olivat häirinneet pysyvästi alueella jotain taajuutta, mutta tuotakaan ei kai oltu saatu ihan heti selville. Itse striimaan musaa kajareihin Applen Airport Extremen kautta, jotka ovat samassa wlan verkossa koneen kanssa. Tuossa huomaa et tulee pieni katkos kun kytkee tuon 250mw:n lähettimen päälle. Sit jatkaa ihan normaalisti.

[vwaltsu]

Nyt on näköjään taas saatavilla noita ImmersionRC:n 25mw lähettimiä. Lähti juuri oma setti tilaukseen, saas nähdä miten äijän käy.
http://www.firstpersonview.co.uk/transmitters/5.8ghz/5.8ghz-25mw-transmitter

Tilattu myös.. plus muutakin FPV roinaa. Paljonkos tuolla 25 mW tehoilla on mahdollista saada kantamaa hyvissä olosuhteissa? 

[Vergo]

Tilattu myös.. plus muutakin FPV roinaa. Paljonkos tuolla 25 mW tehoilla on mahdollista saada kantamaa hyvissä olosuhteissa? 

Riippuu ihan antenneista. Tuossa edellisellä sivulla on omassa viestissä (http://www.kopterit.net/index.php/topic,14813.msg181841.html#msg181841) kantamatestivideo juuri kyseisellä lähettimellä ja n. 300 metriin asti saa käyttökelpoista kuvaa maan tasalla ilman suunta-antennia. Todennäköisesti suunta-antennilla pääsisi pidemmällekin.

[Ves@]

Jonkin aikaa sit oli uutinen jostain radioamatöörikerhosta, jotka olivat häirinneet pysyvästi alueella jotain taajuutta, mutta tuotakaan ei kai oltu saatu ihan heti selville.

Missä tommonen uutinen on ollut ja milloin ?
Herää aina jostain kumman syystä mielenkiinto, kun samassa lauseessa mainitaan radioamatöörit ja tahallinen häirintä.

[mikek]

Missä tommonen uutinen on ollut ja milloin ?
Herää aina jostain kumman syystä mielenkiinto, kun samassa lauseessa mainitaan radioamatöörit ja tahallinen häirintä.

Niin siis tuossa oli taajuudet vaan osuneet "yhteen". Ei sinäänsä tahallista. Mutta jos laitteet välillä pois päältä ja välillä päällä, on vähän vaikeampaa suoraan yhdistää.

http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1288550730520.html

[Ves@]

Asia selvä ja kiitos linkistä 

[napsu]

No kappas. Pitääpä tilata. Tuo FatShark Predatorin RTF:n mukana tullut 250mw menee vaan "vähän" yli laillisuuden

Mitä muuten oikeasti tulee rangaistusta siitä et käyttää liian tehokasta lähetintä? Miten se voi edes huomata jos lentelet n.10 minsaa ja tulee katkos ja taas hetken päästä uus lennätys? Jonkin aikaa sit oli uutinen jostain radioamatöörikerhosta, jotka olivat häirinneet pysyvästi alueella jotain taajuutta, mutta tuotakaan ei kai oltu saatu ihan heti selville. Itse striimaan musaa kajareihin Applen Airport Extremen kautta, jotka ovat samassa wlan verkossa koneen kanssa. Tuossa huomaa et tulee pieni katkos kun kytkee tuon 250mw:n lähettimen päälle. Sit jatkaa ihan normaalisti.

Tärkein kysymys on paraneeko FPV-lasien kuvan laatu tuolla ? Vai paraneeko se esim. tuolla :

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__22394__5_8G_500mW_8_Channel_AV_Transmitter_FPV.html

Noita laittomia mw-lukemia on tuossa vissin linnatuomion verran?
 Itsellä tuollainen setti :FatShark AttitudeSD FPV Headset System w/5.8G TX

Millä setillä saadaan paras kuva FPV-laseihin ? TÄTÄ TIETOA KAIPAAN ?
Paraneeko kuva noita mystisiä mw lisäämällä vai miten se tehdään??
Omat lasit tehdään spesiaalityönä optikolla silmien etäisyyden ja vahvuuksien mukaan, mutta tuon lähetyksen/vastaan ottamisen laatu on perseestä vuonna 2013....
Olen toki harrastanut tätä lajia vasta pari kuukautta, joten en ehkä ymmärrä missä mennään......
PS. mW, GTX tai muistakaan nippelitiedosta en ymmärrä mitään, tekis vain mieli lentää ja nähdä missä lennän(ja kuvaan).

T.Napsu

[Vergo]

Millä setillä saadaan paras kuva FPV-laseihin ? TÄTÄ TIETOA KAIPAAN ?
Paraneeko kuva noita mystisiä mw lisäämällä vai miten se tehdään??

Jos laadulla tarkoitat vähäkohinaisen kuvan saamista nykyistä kauempaa niin lähetystehon lisäämisen sijaan kannattaa ensin vaihtaa antennit jos edelleen niitä Attitude SD:n mukana tulleita tikkuja käytät. Toinen seikka on ymmärtää se, että käytännössä hyvää kuvaa saa vain jos antennien välillä on näköyhteys. Esimerkiksi tuossa aiemmin jollain raviradalla kuvaamassasi videossa istut selkä kohti kopteri ja edessä on vielä pakettiauto, joten ei mikään ihme, jos kuva muuttuu lähelläkin kohinaiseksi. Suunta-antennilla saat vielä lisää kantamaa, mutta moinen pitää tosiaan suunnata ennen lentoa lentosuuntaan ja lennon aikana myös pysyä valitussa sektorissa (tai hankkia kaveri antennia suuntaamaan).

[Tucho]

Jos taas hyvällä kuvalla tarkoitetaan kuvan laatua noin muuten, niin taitavat lähes kaikki lasit olla vielä nykyään jotain 640X480 luokkaa pikselimäärältään. En myöskään tiedä kykenevätkö noi lähetin / vastaanotinyhdistelmät paljoa parempaan resoon.

Semmonen HD-FPV olis kiva, vaan saakohan laitteita vielä mistään?

[Vergo]

Semmonen HD-FPV olis kiva, vaan saakohan laitteita vielä mistään?

Pientä, kevyttä ja halpaa odotellessa:

Jotain lisäinfoa kyseisestä: http://boxx.tv/products/zenith/

[napsu]

Jos laadulla tarkoitat vähäkohinaisen kuvan saamista nykyistä kauempaa niin lähetystehon lisäämisen sijaan kannattaa ensin vaihtaa antennit jos edelleen niitä Attitude SD:n mukana tulleita tikkuja käytät. Toinen seikka on ymmärtää se, että käytännössä hyvää kuvaa saa vain jos antennien välillä on näköyhteys. Esimerkiksi tuossa aiemmin jollain raviradalla kuvaamassasi videossa istut selkä kohti kopteri ja edessä on vielä pakettiauto, joten ei mikään ihme, jos kuva muuttuu lähelläkin kohinaiseksi. Suunta-antennilla saat vielä lisää kantamaa, mutta moinen pitää tosiaan suunnata ennen lentoa lentosuuntaan ja lennon aikana myös pysyä valitussa sektorissa (tai hankkia kaveri antennia suuntaamaan).

KIITOS asiallisesta ja asiasisältöisestä vastauksesta. En käytä vakio anteeneita, vaan nuo ostin lisäksi tietämättä mitään sopivatko vai ei !
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__27750__5_8GHz_Circular_Polarized_spiroNet_Antenna.html

Tuo muuri minkä itse tein pakettiautolla olisi pitänyt tajuta itsekkin alta sekunnin.... Sehän on itsestään selvyys.
Tuo suunta-anteeni on varmaan seuraava ostos. Mikäli viitsit kertoa suosituksesi ostettavasta paketista, niin otan neuvon mielihyvin vastaan.

ps.Kyllä tässä tuntee itsensä tyhmäksi. Aivan sama kun opettelesi kansantanssin askelia kanteleensoiton mukaan, tai ompelua eri tekniikoilla......
Vuoden päästä nämä ovat itsestään selvyyksiä, ja toivottavasti voin auttaa jotain toista näissä "tyhmissä kysymymyksissä".

T.Napsu

[napsu]

Pientä, kevyttä ja halpaa odotellessa:

Jotain lisäinfoa kyseisestä: http://boxx.tv/products/zenith/

No tuossa on kuva kohdillaan. On se käsittämätön juttu, että avaruudesta pystytään lähettämään häikäsevää kuvamateriaalia, mutta maassa etäisyys pitää olla metri, jotta live kuva on kiitettävää. Kuvaus kuva on kyllä täydellistä, mutta se lähetys livenä jossa vastaanottajana on  lasit ja näytöt....
Onhan noita jossain, eivätkä voi maksaa omaisuutta... Tai sitten ei

T.Napsu

[Picofly]

Semmonen HD-FPV olis kiva, vaan saakohan laitteita vielä mistään?

Tällainenkin Full HD-videolinkki on tulossa kesäkuussa myyntiin - lähettimen paino 39g ja latenssia alle 2ms:

http://www.creativevideo.co.uk/index.php?t=product/paralinx_arrow-hd

[Tribu]

Onko kellään pykäliä noista mahdollisista rangaistuksista jos hankkii esim. vaikka tietämättään ylitehokkaan kapistuksen?

Onko tää oikea nyppylä?

5 § (21.4.1995/578)
Tietoliikenteen häirintä

Joka puuttumalla postiliikenteessä taikka tele- tai radioviestinnässä käytettävän laitteen toimintaan, lähettämällä ilkivaltaisessa tarkoituksessa radiolaitteella tai televerkossa häiritseviä viestejä tai muulla vastaavalla tavalla oikeudettomasti estää tai häiritsee postiliikennettä taikka tele- tai radioviestintää, on tuomittava tietoliikenteen häirinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava. (11.5.2007/540)
6 § (21.4.1995/578)

Törkeä tietoliikenteen häirintä

Jos tietoliikenteen häirinnässä

1) rikoksentekijä käyttää rikoksen tekemisessä hyväksi asemaansa teletoimintalaissa tarkoitetun yleistä teletoimintaa, kaapelilähetystoiminnast a annetun lain (307/87) mukaista kaapelilähetystoimintaa tai yleisradiotoimintaa harjoittavan laitoksen palveluksessa tai muuta erityistä luottamusasemaansa taikka

2) rikoksella estetään tai häiritään hätäkutsujen radioviestintää tai muuta sellaista tele- tai radioviestintää, jota harjoitetaan ihmishengen turvaamiseksi,

ja tietoliikenteen häirintä on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä tietoliikenteen häirinnästä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava. (11.5.2007/540)

L kaapelilähetystoiminnast a 307/1987 on kumottu L:lla televisio- ja radiotoiminnasta 744/1998.
7 § (21.4.1995/578)

Lievä tietoliikenteen häirintä

Jos tietoliikenteen häirintä, huomioon ottaen aiheutetun häiriön laatu tai määrä taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä tietoliikenteen häirinnästä sakkoon.

Yritys on rangaistava. (11.5.2007/540)

[Tucho]

Mielestäni toi ei oo oikea pykälä / lainkohta, koska sielä on mainittu että tarkoituksen pitäisi olla ilkivaltainen. Eli siis olisi tarkoitus nimenomaan häiritä radioliikennettä...
Toisaalta radiolaissa on tuohonkin kohtaan viitattu, joten saattaapi tulla kysymykseen silloin jos ko. laitteiden käyttö aiheuttaa häiriötä.

Muoks:


Radiolaki
39 §

Rangaistussäännökset

Joka tahallaan

1) pitää hallussaan tai käyttää radiolähetintä ilman vaadittua radiolupaa taikka käyttää radiolähetintä ilman vaadittua pätevyyttä tai kelpoisuutta,

2) rikkoo häiriön estämiseksi tai rajoittamiseksi annettua määräystä tai kieltoa,

3) rikkoo telelaitteen maahantuontia, myyntiä, kaupan pitämistä, toiselle luovutusta tai näytteille asettamista koskevaa säännöstä taikka laitteiden tutkittavaksi ottamisen yhteydessä annettua kieltoa taikka

4) rikkoo radiolaitteen tai telepäätelaitteen vaatimustenmukaisuuden varmistamista tai siihen liittyvää asiakirjojen säilyttämistä koskevaa säännöstä taikka laitteiden markkinoille saattamista, merkitsemistä tai käyttötarkoitusilmoitust a koskevaa säännöstä,

on tuomittava, jollei teosta muussa laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, radiotaajuuksista ja telelaitteista annetun lain rikkomisesta sakkoon.

(12.1.2007/11)
Sitä, joka rikkoo tämän lain nojalla määrättyä uhkasakolla tai toiminnan keskeyttämisen uhalla tehostettua kieltoa tai velvoitetta, ei voida tuomita 1 momentin nojalla rangaistukseen samasta teosta.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20011015

[Tribu]

Eli ilmeisesti se on sitten tuo kakkos kohta mitä siinä tulee rikotuksi jos ostaa jonkun liiantehokkaan vempaimen.

[Tucho]

Eli ilmeisesti se on sitten tuo kakkos kohta mitä siinä tulee rikotuksi jos ostaa jonkun liiantehokkaan vempaimen.

Se ainakin, ja oikeastaan mikä tahansa muukin kun tarkkaan miettii läpi

Ja myös tuo edellä liittämäsi rikoslaki voi tulla kysymykseen silloin jos aiheuttaa sillä luvattomasti hallussaan pitämällä lähettimellä häiriötä...

[napsu]

Onko tämä "laiton" lähetin ?

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=27145

Eihän tuosta ketunkaan hyötyä ole, mutta tietämättömyyttäni ostin tuon 

Tullista tuli läpi ja huomenna laatikossa. Uskallanko kokeilla vai onko taajuusvahvuusilmavoimak kusmillivattipoliisit ovella heti 
Vitsi,vitsi testailen kun saapuu....

T.Napsu

[Tucho]

Laitonhan tuo, varsinkin jollet tunge siihen kohtuullista vaimenninta lähettimen ja antennin väliin.

Viisaammat kertokoon millaisen vaimentimen tarviit, ite en muista enää juurikaan mitään radioamatööri-ajoista jotta tollaista osaisin laskeskella...

[Ves@]

Taitaa ensikertalainen selvitä sakoilla ko. rikoksesta ja laitteet valtiolle, siis se laiton lähetin.
Tosin harvemmin on nykyään näkyny mittausautoja liikenteessä.

[Tribu]

Taitaa ensikertalainen selvitä sakoilla ko. rikoksesta ja laitteet valtiolle, siis se laiton lähetin.
Tosin harvemmin on nykyään näkyny mittausautoja liikenteessä.

Selviää siitä sarjarikollinenkin sakoilla kun ei siitä suurempaa voi tuomita. Sakko voi toki olla kohtuuden rajoissa suurempi kuin ensimmäisellä kerralla mutta suomi on lepsu maa.

[Ves@]

Riippuu tietty mitä ja ketä häiritsee, vaiko onko kyseessä pelkkä hallussapito.
Ja riittääkö pelkkä lähettimen luovutus vai meneekö kotietsinnäksi...
Jonkun hätä tai vastaavan taajuuden häirinnästä saattaapi napsahtaa tuo 4kk päällensä, mutta tiedä häntä.
Mutta mikä lienee kiinnijäämis riski, on jokaisen kohdaltansa tuumailtava.
Laiton on tietty laiton lain mukaan, mutta mennäänhän muutenkin siitä missä aita on matalin...

[mikek]

Niin siis mitä liikennettä liikkuu tuon 5.8Ghz "vieressä" ja mitä siinä tulee häirittyä?

Edittiä: Nettiä selaillessa löytyy valvontakameroita, langattomia kuulokkeita ja av-videolinkkejä jotka toimivat tuolla taajuudella. Jos noita käyttäis liialla lähetysteholla, voishan se haitata naapureiden elämää.