KDS Flymentor 3D

[Pursi]

Sain kokeiltavakseni KDS Flymentorin ja asensin sen Trex 450 pro kopteriin.
Laite toimii hyvin, ainakin sisätiloissa, jopa manuaalin perussäädöillä.
Kaikki säädöt PC:n kautta.
Toiminta oli yllättävän hyvä ja vakaa pienelläkin, alle neliömetrin, testialustalla.
Jos kiinnostaa voi käydä Heurekassa ottamassa tuntumaa ko. laitteeseen...

http://www.youtube.com/watch?v=Y30i0jgxapw

[Mikka]

Hienosti leijui. Jää vain mietityttämään, että mitä ihmettä tuommoisella optiseen anturiin perustuvilla position-mode ominaisuudella oikein tekee, kun ne toimii vain muutaman metrin korkeuteen asti...

Ja vähän pelottavalta näytti, vaikka itsekin 450:llä olkkarissa aloittelin ja välillä perälavat repivät säleitä keittiön tuolien jaloista (tosin selusta oli aina turvattuna, jotta pääsee kulman taakse karkuun tarvittaessa)...

[Mikka]

Katsoin muutkin videot. 600ESP:llä leijuttelu sisätiloissa -> hengenvaarallista, pitäisi olla haarniska tai vähintään joku metalliverkosta tehty suoja-alue, josta käsin operoi. Toisaalta tämä ilmasto on mitä on...

[Trnquill]

Hienosti leijui. Jää vain mietityttämään, että mitä ihmettä tuommoisella optiseen anturiin perustuvilla position-mode ominaisuudella oikein tekee, kun ne toimii vain muutaman metrin korkeuteen asti...

Koneen voi parkkeerata leijuntaan siksi aikaa, kun kaivaa nenäänsä? Tosin lentokorkeuttahan se ei pidä, joten ihan rystysiin saakka ei sormeaan ehdi nenäänsä välttämättä sovittamaan.

Olen joskus pohtinut, saisiko position-kameran eteen jonkinlaisen linssin, joka a) siirtäisi tarkennusetäisyyttä vaikka 5m-oo ja/tai b) pienentäisi kuvakulmaa siten, että laite luulisi olevansa parissa metrissä, vaikka oltaisiin jo kymmenissä.

[okallio]

RunRyderissä oli tuosta linssikikasta joskus juttua HC:n yhteydessä. Joku oli sitä kokeillutkin ja oli saanut toimimaan tosin kiinteällä polttovälillä tarkkuusalue ja sitä myöten lentokorkeus sitten siirtyy aina johonkin kiinteeseen arvoon. En nyt tähän hätään säiettä löytänyt mutta kokeilijana oli muistaakseni nimimerkki Nooobs (en ole varma montako oota...). Juttu jäi muistaakseni asteelle jossa miettivät zoomattavan linssin käyttöä.

[Trnquill]

RunRyderissä oli tuosta linssikikasta joskus juttua HC:n yhteydessä. Joku oli sitä kokeillutkin ja oli saanut toimimaan tosin kiinteällä polttovälillä tarkkuusalue ja sitä myöten lentokorkeus sitten siirtyy aina johonkin kiinteeseen arvoon. En nyt tähän hätään säiettä löytänyt mutta kokeilijana oli muistaakseni nimimerkki Nooobs (en ole varma montako oota...). Juttu jäi muistaakseni asteelle jossa miettivät zoomattavan linssin käyttöä.

Hmm, jännää että se on noin tarkka tarkennusetäisyydelle! Modifioimaton systeemihän toimii suurin piirtein välillä 1-5 metriä (tai ainakin 1-3). Eli ihan kohtalainen haarukka kuitenkin etäisyydessä. Voisi kuvitella että jos tämän siirtää alkamaan vaikka viidestä metristä, pääsisi äärettömään. Tarkan alueen syvyys nimittäin kasvaa hyvää vauhtia, kun tarkennusetäisyyttä kasvatetaan. Pitää yrittää kaivaa tuo säije ja/tai kysellä optiikasta jotakin tietäviltä, mikä on homman nimi teoriassa.

[Mikka]

Tää pähkäily olisi oman säikeensä, jos joku jaksaa irrottaa (jos tämä nyt tästä mihinkään etenee ja poikii viestejä).

Tuli vaan mieleen, että voisiko sitä kennoa ja optiikkaa, tai pelkkää optiikkaa peräti korvata jollain erillisellä autofocus-optiikalla.

[Iski]

Kyllähän tuossa tilassa leijuttelee omaakin 450:stä  
Kun ei ole Heurekaan kuin about 3-4 kilometriä matkaa, niin pitää mennä kokeilemaan  

[Trnquill]

Tuli vaan mieleen, että voisiko sitä kennoa ja optiikkaa, tai pelkkää optiikkaa peräti korvata jollain erillisellä autofocus-optiikalla.

Äkkiseltään voisi kuvitella etteivät ole mitään kovin spesiaalia kameraa sinne sisään laittaneet. Optiikka on todennäköisesti hyvin tiukasti samassa paketissa kennon kanssa, mutta ehkä koko mokkulan voisi vaihtaa? Muutenkin voisi olla helpompi tsekkailla tarkennusta ja tarkennusetäisyyttä, jos kamerasta saisi ihan oikeaa kuvaa ulos...