Sain eilen asennettua koneelle Phoenixin ja ehdin iltasella kokeilla sitä tunnin verran. Simuttelikokemusta on myös Aerofly Professionalista ja ClearViewistä ja tulikin siinä lennellessä mieleeni, että mitenköhän realistisesti kopterien liikkuminen on noissa mallinnettu. Lentelen hyvin pitkälti oletusasetuksilla ja pienillä säädöillä tuntuma voisi varmaan olla erilainen. Ohjaimena on DX6i ja expoja ei ole käytössä.
Phoenix tuntuu omissa käsissäni ehkä realistisimmalta ja siinä kopterit ainakin tuntuisivat liikkuvan suht oikeanlaisesti. Tosin varsinaista kokemusta oikeilla koptereilla lentelystä ei ole kuin pari taivaslentoa Bladella. Perän toiminta tuntuu oikeanlaiselta, ainakin Blade 400:n mallissa oletuksena ollut rate-gyro liukasteli ihan eri tavalla kuin muissa simuissa, joissa kaikki kopterit ovat täydellisesti säädettyjä ja perät pitävät suuntansa kuin naulattuna. Phoenixin kopterit tuntuvat liitelevän autorotaatioissa pisimmälle.
Aeroflyssa koneet menevät vähän kuin tervassa, tai ehkä ilma on vaan siellä vähän paksumpaa. Koneiden lentämisessä ei ole "särmää" vaan esim. nopeat kaasun liikkeet vaikuttavat kovin pehmeänlaisesti ja tikatakit ovat enemmänkin löysää jojoilua jopa 3d-koptereilla. Silmukoissa on haastetta, koska kopteria ei tunnu saavan riittävän kovaan vauhtiin tai ainakaan vauhti ei säily riittävän hyvin. Lentomalli on kolmikon helpoin.
ClearViewissä kopterit tuntuvat päin vastoin olevan vähän liiankin liukkaita ja lähtevät lujaa satunnaisin suuntiin kun tikkua vähänkin kääntää, melkein niin kuin ilmanvastusta ei olisi ollenkaan. Joillain malleilla tuntuu vähän siltä, että simulaatio pyörii aavistuksen liian nopeasti tai sitten koptereissa on vain aivan liikaa tehoa. Autorotaatiossa pitää olla nopea, ettei kone tule satasta tonttiin tai roottorin kierrosluku putoa liikaa ennen kuin kopteri ehtii alas asti.
Onkohan kenelläkään enemmän oikeasti lennättäneellä mielipidettä lentomallinnuksesta?
