Kirjoittaja Aihe: Diy 3d lasit kahden kanavan taktiikalla  (Luettu 3930 kertaa)

Poissa Ls-210

  • Aloitteleva torppari
  • *
Diy 3d lasit kahden kanavan taktiikalla
« : 28 Maaliskuu, 2016, 16:12:41 »
Ajattelin jakaa tämän ohjeen, sillä se toimii ainakin minulle hyvin.

Tein lasit mukaillen tätä ohjetta:

http://youtu.be/NOk1cpmYl5k

Tähän tarvitaan siis quanum v2 lasit, toinen monitori ja kaksi 5.8 vastaanotinta. Lisäksi optiikkana kaksi linssiä ja kaksi 120X70 yksipintaista peiliä. Hankin nämä helsinkiläisestä teknofokus -nimisestä yrityksestä.

Kameroina käytän kahta fat shark 16:9 cmos kameraa, jotka sopivat hyvin 800x450 resoluutioisiin näyttöohin


Kahdessa erillisessä videolinkissä on muutama hyvä puoli, vaikka miinuksena ne vievätkin kaksi kanavaa ja painavat vähän ekstraa.

Ensinnäkin tämä on turvallista, sillä vaikka toinen videolinkki pätkisi tai jopa hajoaisi, toinen toimii edelleen.

Toisekseen on tietenkin 3d efekti, joka helpottaa ainakin minulla merkittävästi lentämistä.

Kolmanneksi vielä suurempi resoluutio yhden kanavan systeemeihin verrattuna. Kamerat kannattaa itseasiassa asetella niin, että ne harottavat hieman. Tämä saattaa kuulostaa erikoiselta, mutta huomasin puolivahingossa että näin kuva levenee vielä entisestään ilman ongelmia 3d -vaikutelmassa tai kuvien yhteensopivuudessa. 3d -vaikutelmaa ei nimittäin kauheasti tarvitse reunoilla, vaan sen vaihtaa mieluusti vielä leveämpään ruutuun, joka vastaa siis n. 1000X450 resoluutioista näyttöä. Fov on myös aivan eri luokkaa kuin 30 asteen boscam laseissa. Veikkaisin että se olisi lähempänä 80-90 astetta, tai jopa yli. Se itseasiassa vaihtelee kohteen etäisyyden mukaan, mutta tätä on vaikea selittää vaan se täytyy kokea itse :) (johtuu siis siitä kun ruutujen "overlap" vaihtelee.)


Parannettavaa olisi vielä näyttöjen laadussa, mutta hyviä lcd näyttöjä tuntuu olevan vaikea löytää. Peilien takia kuva on myös käänteinen, eikä näissä fatshark -kameroissa ole vaihtoehtoa kuvan peilaamiseen. Näin ollen ajelen siis peilikuvamaailmassa, ohjaukset reversellä, joskin sillä on yllättävän vähän merkitystä lentokokemuksen kannalta.


Myös 16:9 kamerat voisivat olla paremmat, tämä cmos tekniikka ei ihan pärjää mielestäni esim. Runcam fpv kameroille. Toistaiseksi nuo ovat kuitenkin parhaat 16:9 kamerat jotka olen löytänyt.


Laitan vielä muutaman kuvan tähän erikseen jotka toivottavasti valottavat asiaa.

Kokeilisin tätä mielellään muuten skyzone 3d lasien kanssa, jos jollakulla sellaiset sattuu olemaan!



Poissa Ls-210

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Diy 3d lasit kahden kanavan taktiikalla
« Vastaus #1 : 28 Maaliskuu, 2016, 16:17:25 »
Muutama kuva vielä!

Poissa Ls-210

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Diy 3d lasit kahden kanavan taktiikalla
« Vastaus #2 : 28 Maaliskuu, 2016, 16:22:17 »
Upea havainnekuva kameroiden asettelusta

Poissa Tuomas P.

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Diy 3d lasit kahden kanavan taktiikalla
« Vastaus #3 : 09 Toukokuu, 2016, 11:08:33 »
Hyvä Nikke! :) :)

TP.
Hiivaleipä + maapähkinävoi + Pepsi Max

Poissa rotomoto

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Diy 3d lasit kahden kanavan taktiikalla
« Vastaus #4 : 10 Toukokuu, 2016, 22:24:04 »
vielä kun vaihdat tuon toisen video linkin polarisaation (sininen aomway) niin tulee täydellinen

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
11 Vastauksia
5120 Lukukerrat
Uusin viesti 06 Heinäkuu, 2008, 14:28:49
kirjoittanut Affen
1 Vastauksia
1870 Lukukerrat
Uusin viesti 04 Heinäkuu, 2010, 01:03:58
kirjoittanut kamakaze
0 Vastauksia
1666 Lukukerrat
Uusin viesti 30 Syyskuu, 2011, 09:25:14
kirjoittanut Picofly
9 Vastauksia
4770 Lukukerrat
Uusin viesti 13 Tammikuu, 2012, 18:13:21
kirjoittanut zenix
11 Vastauksia
17628 Lukukerrat
Uusin viesti 16 Elokuu, 2016, 12:05:14
kirjoittanut Perusmalli QRX-350