Kirjoittaja Aihe: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri  (Luettu 16620 kertaa)

Poissa Makke76

  • Pro torppari
  • ****
Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« : 12 Kesäkuu, 2015, 15:28:41 »
Mielenkiintoinen uutuus Walkera Runner 250 FPV koki ensilentonsa tänään suomenmaassa Helsingissä.

Testilento tuli tänään suoritettua tuulisissa olosuhteissa. Puuskatuuli todella voimakas. Runner 250 laatu teki kuitenkin vaikutuksen ja Runner lensi hyvin kovassakin puuskatuulessa. Vauhdin määrästä ei siis ollut puute. Puuskatuuliin gyro vastaa voimakkaasti eikä itselle tullut eteen ongelmaa että Runneria olisi ollut vaikea hallita ilmassa tuulten takia. Suosittelen kuitenkin aloittamaan tyynellä kelillä koska jokaisella on oma osaamistasonsa taustalla. Runneria tuli testattua myös isommassa varastossa jotta pystyi näkemään vakauden ja tikkuihin vastaamisen tuulettomassa tilassa. Runner reagoi pieniin liikkeisiin nopeasti ja tarkasti. Kopteri on vakaa.

Aloittelijalle liikkeet voivat yllättää ja olla liian kovia, joten säätöä liikkeiden hidastamiseksi on hyvä tehdä. Kokeneemmalle liikkeet ei tuota ongelmia. Ulkona videokuva välittyi hyvin Fatsharkin laseihin eikä testilennon aikana pätkinyt kuvaa. Ainoa miinus TX-kiinnityksessä joka siis ei ollut kiinni tehtaanjäljiltä muutoin kuin liittimien varassa, tästä lähti korjauskehote Walkeralle joten toivottavasti korjaavat ennen varastokappaleiden saapumista.

Runko on jämäkkä eikä ole moksiskaan pienistä iskuista. Elektroniikan kiinnitys on ns. modulaarinen eli niks ja naks lähtee osat irti ilman juotoksia. Rungon osien vaihtamiseen kuusiokolojen availua mutta esim. moottoripuomin saa nopeasti irti. Latausliitin onneksi XT60. Toki tuo on makuasia mutta itse suosin kyseistä liitintä helppouden vuoksi, helppoudella tarkoitan että saan hyvin otteen liittimestä.

Kirkkaat valot edessä ja takana tekee multista näkyvän jos lennättelee kaveriporukalla lasienkin kanssa. Edessä kirkkaat ja takana punaiset ledit.
Paketista Runnerin kun avaa ei tarvita muuta kuin ropellien kiinnitys ja akun lataus sekä ohjaimeen akkuparistojen tai paristojen laittamisen.

Runner 250 multikopteri soveltuu erinomaisesti FPV Racer -lennätystä aloittelevat pilotit eli myös niille piloteille joilla kokemusta muistakin kopuista mutta ei välttämättä Racer koptereista. Ne joilla enemmän kokemusta FPV Racer -multikoptereista, saattavat haluta enemmän tehoa ja vauhtia. Suosittelen Runner 250 multikopteria ensimmäiseksi ja toiseksikin racer kopteriksi.

Runner 250 kopterissa kamera-alusta vaimennuksella GoPro -kameran kokoiselle kameralle. Itse laittaisin Mobius -kameran matalamman rakenteensa vuoksi. Viikonloppuna testaan lentelyä kuitenkin GoPro -kameralla jotta voi todeta miten paljon vaikuttaa lennätettävyyteen. FPV -kamera on tehty vain FPV -lentoon eli sillä ei voi tallentaa videokuvaa.

Mitä lysti maksaa? RTF 2 paketti joka sisältää Runner 250 multikopterin kameralla ja videolinkillä, Devo 7 -ohjaimella, laturilla ja akulla: 259,90€

OSD- maksaa n. 40€ lisää.

Lähde: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/61555/fxgdr/Walkera-Runner-250-FPV-Racing-multikopteri
« Viimeksi muokattu: 12 Kesäkuu, 2015, 15:38:00 kirjoittanut Makke76 »

Poissa Makke76

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #1 : 14 Kesäkuu, 2015, 12:10:28 »
Pieni pätkä testilennosta


https://youtu.be/7G7kdGkHNh8

Poissa lordjw

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #2 : 27 Heinäkuu, 2015, 20:30:08 »
Sen verran kysyisin, että tuleeko Devo 7 ohjaimen MIX nappulasta pari lentotilaa. Muistaakseni jossakin juutuubi esittelyvideossa mainittiin, että MIX yläasennossa antaa ohjaajalle enemmän lentovapauksia(luupit, yms..)  ja keskiasennossa stabiilimpi aloittelijalento. Onko näin?


Poissa lordjw

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #3 : 10 Elokuu, 2015, 09:21:05 »
Vielä vastaan tähän ketjuun

Walkeran kameran valotasonsäätö on todella huono. Vähänkin kirkasta taivasta ja kuva pimenee. Avaralla pellolla aurinkoisena päivänä lentäminen haastavaa kun kuva välillä tummenee melko pimeäksi. Walkeralla on aiemminkin kamerat olleet tällaisia. Kameran vaihto on edessä kun olisi mukavaa lennellä myös aurinkoisina päivinä. Harmillista että näin oleellinen komponentti muuten hyvässä paketissa on huono.
 

Poissa Jphaa1

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #4 : 17 Elokuu, 2015, 21:49:50 »
Onko kellään tehnyt runneri sellaista kun laittaa akun kiini niin kopteri ei rupeekkaan välkyttään valoja? kamera kyllä käynistyy mut muuten ei tuu kopteriin virtaa... muutaman kerran sai akun kaapelin irrottaa ja laittaa takas paikoileen ennen ku päätti antaa yhteyden ohjaimelle...

Poissa lordjw

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #5 : 17 Elokuu, 2015, 22:00:14 »
Kamerasysteemi on täysin erillinen eikä liity kopterin RC-vastaanottimeen millään tavalla. Itse käynnistän ensin ohjaimen ja sitten kopterin. Jos myöhästyn kopterin käynnistämisessä liikaa, yhteyttä ei muodostu.

Poissa m1k1

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #6 : 17 Elokuu, 2015, 22:58:32 »
Toimiiko Runnerin vakio kamera/lähetin Fat Sharkkejen kanssa. Vai vaatiiko Fat Sharkin lähettimen?

Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #7 : 18 Elokuu, 2015, 07:19:43 »
Toimiiko Runnerin vakio kamera/lähetin Fat Sharkkejen kanssa. Vai vaatiiko Fat Sharkin lähettimen?
Jos laite on ostettu EU-alueelta niin siinä on TX5817 -lähetin (CE hyväksytty), valittavissa taajuudet 5733, 5752, 5771, 5790, 5809, 5828, 5847, 5866 MHz (ns. B -band, jos oikein muistan)

- jos nuo osuvat ko. Fasharkin taajuuksille, niin pitäisi onnistua.
HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

Poissa lordjw

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #8 : 19 Elokuu, 2015, 12:58:19 »
TX5817 toimii ainakin FatSharkin predatorin kanssa ja täten toimii myös muidenkin uusien FatShark lasien kanssa.

Jos haluaa luotettavamman kuvan, kannattaa Banggoodista tilata TX5816.
http://www.banggood.com/TX5816FCC-5_8G-4CH-Transmitter-Runner-250-Z-20-For-Walkera-Runner-250-Frame-Kit-p-982258.html

Oliko kellään kommenttia tuosta kamerasta, mun mielestä se on todella huono. Täytyy kokeilla ensin polarisaatiofilttereitä, jospa ne parantaisivat asiaa.
« Viimeksi muokattu: 19 Elokuu, 2015, 13:02:18 kirjoittanut lordjw »

Poissa mikek

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #9 : 19 Elokuu, 2015, 14:00:57 »


TX5817 toimii ainakin FatSharkin predatorin kanssa ja täten toimii myös muidenkin uusien FatShark lasien kanssa.
TX5817:n taajuudet ei ole samat kun Fatsharkin/Immersionin käyttämät taajuudet. Kuva voi näkyä, mutta ongelmia on varmasti. Eli tässä Fatshark/Immersion taajuudet: 5740, 5760, 5780, 5800, 5820, 5840, 5860
"Etkö ole koskaan lennättänyt mitään? Se ei haittaa. Voit luottaa tuotteeseen täysin. Tekniset innovaatiot ovat hetki hetkeltä tukenasi. Päästä kaikesta irti – kaikki pysähtyy. Kutsu kopteri kotiin ja pidä tauko – kopteri hakeutuu luoksesi ja laskeutuu neljän metrin päähän Sinusta – aina!"

Poissa lordjw

  • Opetteleva torppari
  • **
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #10 : 19 Elokuu, 2015, 15:15:15 »
No mulla TX5817- FatSharc Predator linkki toimii hyvin. Kokeilin myös vaihtaa TX5817 lähettimestä eri kanavia ja nekin löytyivät. Oletuskanava 8 (DIP: on-on-on) toimi heti paketista avattuna. Kokeilin DIP: on-off-on (ch6) , toimi - ja toista ääripäätä DIP: off-off-off (ch1)  ja sekin toimi.  Predatorissahan kanava napsutellaan painikkeilla kohdallensa. Olen ostanut paremmat antennit molempiin päihin. Olikosse FinnSky kamaa.

Täytyy myöntää tosin, että jotakin hämärää TX5817 - Predator linkissä on. Tuntuu, että TX5817 kanava saattaa FatSharcissa häiritä viereistä kanavaa. Eli jos laitan kanavan 7=5721MHz, se näkyy FatSharcissa kahdella kanavalla. Kanavalla 8 häiriöisenä ja huonona ja kanavalla 7 hyvin. Eli jos on kaksi tai useampi lennättäjä, tämän kanssa kannattaa olla varovainen ja mahdollisesti jättää parittomat tai parilliset kanavat väliin. Yksin hupilennätettäessä ei tietenkään väliä.

[EDIT] Katsoin manuaalista ja kuten mikek totesi, taajuudet eivät ole samat. Mutta todellisuus on se, ettei näissä halvoissa romuissa ole kovin tarkkaa suodatusta RF taajuuksille ja käytännössä kuva tulee läpi vaikka taajuudet eivät mätsää.

Olen lentänyt peruskanavalla 8 ja TX5817 jaksaa lähettää yllättävän hyvin, vaikka sen pitäisi olla vain 25mW lähetin. Noin 100m ei pitäisi vielä aiheuttaa pahempia häiriöitä avomaastossa.

« Viimeksi muokattu: 19 Elokuu, 2015, 15:19:11 kirjoittanut lordjw »

Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #11 : 19 Elokuu, 2015, 21:34:46 »
Alustavat vaikutelmat TX5817 lähettimestä ja mukana tulevasta antennista ovat hyvät. Viritys tuntuisi olevam kohdallaan. Pientä epätieteellistä testiä olen tehnyt kävelemällä Black Pearl monitorin kanssa (toisena antennina Immersionin Fatshark Spironet) kopterin ollessa paikallaan. Kuvaa tuli jopa puu/vuorilla/gyprock -rakenteisen tallin läpi toiselle puolen, joskin mustavalkoisena, mutta kuitenkin olisi pystynyt periaatteessa lentämään FPV:nä ympäri tallia. Tätä ei tarvitse olla heti vaihtamassa.

Kameran kontrastinsieto on sitten tosiaankin vastaavasti heikko, se ei siedä kirkasta taivasta lainkaan, kaikki muu menee heti mustaksi. Jotenkin pystyy lentämään kun kameran suuntaa alaviistoon, mutta muuten pilvisen kelin laitos.
HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

Poissa mikek

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #12 : 20 Elokuu, 2015, 11:45:52 »
Eilen hypistelin Runneria kentällä ja olin laseilla kyydissä. Ei oikeen vasta-aurinkoon toimi ja tarvis laajemman linssin fpv:hen. Mutta sitten tuli tuo mini alas ja palasiksihan se meni. Rakenne on aivan naurettava. Power board katki ihan perus suorassa ilmasta tippumisessa ja siinä oli noin 30€:n torppi. Tuolleen on tainnut hajota aika monella Runnerin omistajalla. Itse paukutin omaa EuroRc miniä vaikka millasilla torpeilla ja kovista vauhdeista, enkä saanut edes potkuria rikki. Voin vaan kuvitella kuinka palasina tuo Walkera Runner 250 olis omassa käytössä :D Varaosien hinnat on kyllä aika naurettavat. Walkerin moottorin tai noparin hinnalla saa jo normaaliin miniin huippu mottia sekä noparia ja kahden Runnerin potkurin hinnalla 8 kpl Dalia, jotka on just loistavia aloittelijalle.

Omasta mielestä ei ole kestävä lajiin tutustuvalle aloittelijalle, jolle juuri torppeja tulee ja aiheuttaa vaan mielipahaa, kun osia tarvitsee vaihdella isolla rahalla. Varsinkin kun paketin hinta ei ole mitenkään halpa. Ja sitten kun haluaa vaihtaa kestävämpään miniin, ei tuosta voi käyttää kuin mankan. Tosin uusi vastari tulis hankkia...
"Etkö ole koskaan lennättänyt mitään? Se ei haittaa. Voit luottaa tuotteeseen täysin. Tekniset innovaatiot ovat hetki hetkeltä tukenasi. Päästä kaikesta irti – kaikki pysähtyy. Kutsu kopteri kotiin ja pidä tauko – kopteri hakeutuu luoksesi ja laskeutuu neljän metrin päähän Sinusta – aina!"

Poissa aprepo

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #13 : 20 Elokuu, 2015, 11:58:13 »
Eilen itsekin paikalla olleena, melko hurjaa oli se kun torpin jälkeen kokeillessa kopteri lähti käyntiin... mutta ei sammunut enää. Siinä se huusi maassa kolme rupelia pyörien, yksi oli mykkä.
"Ei tää kulje kovempaa!" | multikopterit.net

Poissa mikek

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #14 : 25 Elokuu, 2015, 14:52:53 »
Tässä vielä ihan Brucen suusta, Runner 250 on lelu ja jos haluaa kunnolla lentävän minin eikä pahoittaa mieltään, on paljon parempia vaihtoehtoja.

www.youtube.com/watch?v=TFE1bBX6GY4
« Viimeksi muokattu: 25 Elokuu, 2015, 20:53:03 kirjoittanut mikek »
"Etkö ole koskaan lennättänyt mitään? Se ei haittaa. Voit luottaa tuotteeseen täysin. Tekniset innovaatiot ovat hetki hetkeltä tukenasi. Päästä kaikesta irti – kaikki pysähtyy. Kutsu kopteri kotiin ja pidä tauko – kopteri hakeutuu luoksesi ja laskeutuu neljän metrin päähän Sinusta – aina!"

Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #15 : 25 Elokuu, 2015, 19:49:16 »
Mitä te jaatte näissä viesteissä kun minulla näkyy Chromessa vain iso tyhjä alue?
HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

Poissa mikek

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #16 : 25 Elokuu, 2015, 20:53:23 »
Mitä te jaatte näissä viesteissä kun minulla näkyy Chromessa vain iso tyhjä alue?
Korjattu
"Etkö ole koskaan lennättänyt mitään? Se ei haittaa. Voit luottaa tuotteeseen täysin. Tekniset innovaatiot ovat hetki hetkeltä tukenasi. Päästä kaikesta irti – kaikki pysähtyy. Kutsu kopteri kotiin ja pidä tauko – kopteri hakeutuu luoksesi ja laskeutuu neljän metrin päähän Sinusta – aina!"

Poissa NikuZai

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #17 : 22 Syyskuu, 2015, 21:52:46 »
Itse ostin kopetrin loppukesästä ja pikku hiljaa alkaa lento sujua paremmin. Ennen ensi lentoa kannattaa tehdä ainakin parit pikku säädöt, millä minimoida Runnerin "ominaisuuksia", esim. FOD-säätö.

Kopterin mukana tullu OSD on aivan turha, eihä siinä näy korkeuta eikä mitään "hyödyllistä" tietoa. Tuli sillon ostettua myös Quanum DIY FPV Goggle V2 -lasit ja FR632 Diversity 5.8GHz 32Ch Auto Scan LCD A/V Receiver -vastaanottimen FPV lentoa ajattelen. Mitkä toimii kohtuu hyvin Runner 250 kanssa, mutta videokuvassa tulee häiritsevän usein pientä häiriötä. Osaatteko suositella jotain parempaa 5.8GHz antennia kopteriin sekä vastaanottimeen?

Minun mielestä kopteri on kohtuu kestävä, tullut taivaalta alas vaikka kuinka monta kertaa mutta ilman suurempia vahinkoa selvitty tähän menessä.

Onko pääkaupunkiseudulla mitää hyvää lentopaikkaa missä voisi harjoittela FPV-lentoa?


Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #18 : 22 Syyskuu, 2015, 23:21:47 »
Käytössä kätevin on "apilankukka"mallin (aka cloverleaf aka mushroom)  koteloitu antenni.
Pitää vain olla riittävän hyvää laatua ja molemmin puolin (lähetin ja vastaanotin) samoin päin antennin kierto (RH vs. LH), parina ostaen pitäisi ollakin (koteloiduista ei näe ellei läpivalaise tai avaa koteloa). Herkkydeltään parempiakin malleja kuin apilat on,  mutta ne on yleensä suuntaavia ja mielestäni ei niin käteviä kenttäoloissa.

Itse olen ollut tyytyväinen Immersion RC:n Spironet -antenneihin, http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__77914__ImmersionRC_5_8GHz_Circular_Polarized_SpiroNet_Antenna_V2_RHCP_SMA_EU_Warehouse_.html

Tuo linkin malli pitäis käydä suoraan FR632, siinä on SMA liitin. Sitä en tiedä kumpi RP-SMA vaiko SMA pitää olla liittimenä Runnerin lähettimessä (muunnossovittimiakin on saatavilla, pikkuisen vain heikentävät signaalia, parempi jos antennissa on suoraan oikea sovitin). Ja kumman kätinen kierto antennissa on. Mutta ainakin itse olen saanut riittävän hyvän laatuista kuvaa siten että Runnerissa on ollut alkuperäinen antenni ja vastaanottimessa em. Spironet.

Näitä antenneita on tarjolla vaikka miten paljon, myös kotimaista tuotantoa. Ja itsekin voi tehdä, IBCrazyn ohjeilla, joita löytyy helposti esim Youtubesta. Kannattaa niidä videoitakin tutkiskella, kyseinen hemmo on näiden antennien kehittäjä ja osaa taustoittaa selväkielisesti (in english) antennien teknisiä ominaisuuksia.
 
HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

Poissa proffa84

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #19 : 23 Syyskuu, 2015, 17:11:14 »
itellä ollu kopussa ja vastarissa(nykyään diversitetti vastari) boscamit ja eurorc:ltä tulee seuraavan postin kyydissä eikä joskus syssymmällä.

edit: tietty jos kopussa eri liitin ku vastarissa niin voi harkita et ottaa kopuun sopivan ja vastaanottopäähän sit sovitin, epäilisin tästä tulevan vähemmän haittaa vaimennuksesta... vaikkakin diversiteetin kanssa joutuu joka tapauksessa ostaa sit ns toisen parin antenneja niin voi sit ostaa molempia.
« Viimeksi muokattu: 23 Syyskuu, 2015, 17:19:39 kirjoittanut proffa84 »
Omatekele Quad - vielä kun oppis lentämään, aivot meni vaihtoon(KK2.1)... kuhan oppis tavoille(tai sit pitää odottaa et saa omat aivot vaihtoon)
Gaiku, gaiu 500x, pirteä pikku pöristin Naza-lite+GPS
EuroRC Mini Quad 250 "full" Nazella, EDF-liukuri
Frsky Taranis Plus
"Kirppu" eli siis Walkera QR Ladybird Taranis+AnyTX-combo

Poissa NikuZai

  • Aloitteleva torppari
  • *
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #20 : 23 Syyskuu, 2015, 19:49:46 »
Kiitos Picea ja proffa84 vastauksista!

Jos oikein ymmärsin niin googlen mukaan Runnerin mukana tullut antenni olisi SMA (http://miracdiam666.guphotos.com/i/w?u=/images/R/RM3725/RM3725-8-e801.jpg).
Eli nuo sinun ehdottamat SpiroNet antennit menisivät suoraan kopteriin ja vastaanottimeen kiinni ilman mitään ylimääräisiä sovittimia.

Olin siinä käsityksessä, että tuo FR632 olisi keskitason vastaanotin. Mitä käytännössä RH / LH tarkoittaa?

Pistän videot katseluun mutta eiköhän antenni valmistuksen jätä kumminkin vielä tässä vaiheessa sellaisille ketkä niistä ymmärtää jotain.

Onko teillä jotain muita neuvoja ja tarvikkeita mitä kannattaa hankkia samalla kun tilaan nuo? Kelasin ainakin parit lisä akut ostaa.

Poissa proffa84

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #21 : 23 Syyskuu, 2015, 20:43:46 »
sanotaan näin et vasenkätiset ja oikeankätiset antennit eivät toimi keskenään... ne on kierretty vastakkaisiin suuntiin niin eivät osu antenniin oikein ja ei siis näy kuva näin lyhykäisyydessääm(fiksummat sit vastaa tieteellisemmin termien).
Omatekele Quad - vielä kun oppis lentämään, aivot meni vaihtoon(KK2.1)... kuhan oppis tavoille(tai sit pitää odottaa et saa omat aivot vaihtoon)
Gaiku, gaiu 500x, pirteä pikku pöristin Naza-lite+GPS
EuroRC Mini Quad 250 "full" Nazella, EDF-liukuri
Frsky Taranis Plus
"Kirppu" eli siis Walkera QR Ladybird Taranis+AnyTX-combo

Poissa Picea

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Intermediate hoverer
Vs: Walkera Runner 250 FPV -multikopteri
« Vastaus #22 : 23 Syyskuu, 2015, 20:48:25 »
Kiitos Picea ja proffa84 vastauksista!

Jos oikein ymmärsin niin googlen mukaan Runnerin mukana tullut antenni olisi SMA (http://miracdiam666.guphotos.com/i/w?u=/images/R/RM3725/RM3725-8-e801.jpg).
Eli nuo sinun ehdottamat SpiroNet antennit menisivät suoraan kopteriin ja vastaanottimeen kiinni ilman mitään ylimääräisiä sovittimia.

Olin siinä käsityksessä, että tuo FR632 olisi keskitason vastaanotin. Mitä käytännössä RH / LH tarkoittaa?

Pistän videot katseluun mutta eiköhän antenni valmistuksen jätä kumminkin vielä tässä vaiheessa sellaisille ketkä niistä ymmärtää jotain.

Onko teillä jotain muita neuvoja ja tarvikkeita mitä kannattaa hankkia samalla kun tilaan nuo? Kelasin ainakin parit lisä akut ostaa.
FR632 on minusta ihan hyvä, ainakin hinnan huomioiden. Näiden tasoista muutenkaan tiedä, Lawmate oli/on vieläkin laatuvalmistajan maineessa, mutta moni jälleenmyyjä on kuitenkin lopettanut sen kauppaamisen koska asiakkailta tulee liikaa reklamaatioita ja tehdas ei auta yhtään.  Esimerkkejä löytyy paljon, eikä hinta takaa välttämättä yhtään mitään. Lähinnä mitä pystyy asiakkaana tulkitsemaan on että jos jokin tuote on ns. vastuullisen kauppiaan valikoimissa, niin se on todennäköisemmin  kelvollinen kuin satunnaisen ebay -myyjän noname tavara.

LH on left hand ja RH right hand eli vasemmalle ja oikealle kiertyvät antennilehdet, näistä muodostuu säteilykuvio, vähän sama kuin jos pidetään patukka-antennia pystyssä tai vaaka-asennossa. Paras yhteys syntyy silloin kun sekä lähetin että vastaanotin ovat samassa asennossa.

Nyt jos sekä lähettimessä että vastaanottimessa on SMA niin silloin on hyvä tuuri SMA -antennit käyvät heittämällä.
HK-TAROT 450 TT PRO DFC 6S ZYX
Align TREX 600 EFL PRO 3GX
WinWRC 480 Tarot DFC, Robird G31
Raptor ATG, APM2.5; Tarot 680 Pro, Fixhawk
2 kpl FRSky Taranis X9D, Futaba T8FGS

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
23 Vastauksia
10823 Lukukerrat
Uusin viesti 12 Lokakuu, 2013, 17:53:11
kirjoittanut elvis
5 Vastauksia
3643 Lukukerrat
Uusin viesti 28 Tammikuu, 2016, 18:26:11
kirjoittanut Heeppa
4 Vastauksia
3537 Lukukerrat
Uusin viesti 17 Elokuu, 2015, 15:01:48
kirjoittanut bngbng
3 Vastauksia
3680 Lukukerrat
Uusin viesti 16 Syyskuu, 2015, 13:30:30
kirjoittanut seOjala
2 Vastauksia
8083 Lukukerrat
Uusin viesti 17 Syyskuu, 2016, 18:47:31
kirjoittanut tero198315