Kirjoittaja Aihe: Eyebox FPVsmart  (Luettu 14791 kertaa)

Poissa Picofly

  • Jäsen 2021
  • *****
  • FPV rocks!
Vs: Eyebox FPVsmart
« Vastaus #25 : 12 Helmikuu, 2016, 11:56:32 »
Tossa Allun versio  http://www.fast-lad.co.uk/store/product_info.php?products_id=34747

3D VR-lasit eivät toimi FPV-käytössä tai videoiden katselussa ollenkaan niin hyvin kuin 2D-lasit. FOV on liian iso, tyynyvääristymää on liikaa ja näytön resoluutio loppuu kesken (testattu on, Zeiss VR One-lasit Samsung Galaxy S6:n kanssa FPV-käytössä).

Ihmettelen miksei kukaan valmista Eyebox Smatrin tapaista konseptia tehdasvalmiina. Markkinoita varmasti löytyisi. 2D-Lasit toimivat FPV:n olella myös pelikäytössä ja videoiden katselussa.
« Viimeksi muokattu: 12 Helmikuu, 2016, 14:04:53 kirjoittanut Picofly »

Poissa Certi

  • Tavallinen torppari
  • ***
  • Team PKS FPV
Vs: Eyebox FPVsmart
« Vastaus #26 : 12 Helmikuu, 2016, 12:28:41 »
Onhan banggoodilla myynnissä:
5 Inch Display 5.8G 32CH Goggles DIY FPV Video Glasses For Multicopter
http://www.banggood.com/5-Inch-Display-5_8G-32CH-Googles-DIY-FPV-Video-Glasses-For-Multicopter-p-1023732.html
« Viimeksi muokattu: 12 Helmikuu, 2016, 12:30:21 kirjoittanut Certi »

Poissa Picofly

  • Jäsen 2021
  • *****
  • FPV rocks!
Vs: Eyebox FPVsmart
« Vastaus #27 : 04 Maaliskuu, 2016, 17:42:35 »
Lisäsin laseihini Bangoodin HMDVR-tallentimen.  Valitettavasti joudun käyttämään tämän kanssa ulkoista USB power packia koska en viitsinyt lähteä modaamaan monitorin sisäisen akun kanssa. Pienikokoinen tallennin jää kivasti etukannen alle piiloon, joskin jouduin hieman avartamaan kannessa olevaa slottia viilalla isommaksi. Ohessa pari kuvaa kokoonpanosta:
« Viimeksi muokattu: 04 Maaliskuu, 2016, 20:38:35 kirjoittanut Picofly »

Poissa Picofly

  • Jäsen 2021
  • *****
  • FPV rocks!
Vs: Eyebox FPVsmart
« Vastaus #28 : 08 Maaliskuu, 2016, 18:21:38 »
Tässä vielä pari kuvaa 2200 mAh USB-varavirrasta (paino 68 grammaa) ja johdotuksesta. Löysin 90-asteen kulmaliittimellä varustetun ohuen MicroUSB-kaapelin, joka soveltuu tähän käyttötarkoitukseen oikein mainiosti.
« Viimeksi muokattu: 08 Maaliskuu, 2016, 18:36:49 kirjoittanut Picofly »

Poissa Picofly

  • Jäsen 2021
  • *****
  • FPV rocks!
Vs: Eyebox FPVsmart
« Vastaus #29 : 10 Maaliskuu, 2016, 19:11:47 »
Ja tässä vielä HMDVR:llä tehty pikainen testitallenne. Kuva ei ole mitään superlaatua, mutta tallennin on yksinkertainen käyttää ja tarkkuus riittää hyvin ensisijaiseen käyttötarkoitukseen, eli pudonneen kopterin paikallistamiseen:

« Viimeksi muokattu: 10 Maaliskuu, 2016, 19:16:03 kirjoittanut Picofly »

Poissa Picofly

  • Jäsen 2021
  • *****
  • FPV rocks!
Vs: Eyebox FPVsmart
« Vastaus #30 : 14 Maaliskuu, 2016, 09:45:31 »
Tässä on vielä toinen, hieman paremmissa olosuhteissa tannennettu lento. Minusta tallenteen laatu on HMDVR:n kokoon ja hintaan suhteutettuna ihan siedettävä. Pienenä puuttena täytyy mainita firmware-bugi, joka leikkaa PAL formaatissa saapuvan videon ylä- ja alareunoista siivut pois (tallennustarkkuus on vain 720x480 kun oikea koko olisi 720x576). Kuvassa näkyvä hento pystyraidoitus johtuu lähetyspään heikosti filtteröydystä regulaattorista:

« Viimeksi muokattu: 14 Maaliskuu, 2016, 09:49:41 kirjoittanut Picofly »