250 fpv guadin rakentaminen

[Petsku]

Tosta paketti missä noparit, motit ja ropellit. http://rctimer.com/product-1131.html

[Korppi]

Mulla on periaatteessa sama setti, mutta uudemmilla moottoreilla. Eli kasasin ostoskoriin irto-osista. Liittimien putkiholkit ei kuulu nopareiden mukaan muutakuin setissä. Tuolla on myös halpaa kutistesukkaa...

[Petsku]

Mulla on periaatteessa sama setti, mutta uudemmilla moottoreilla. Eli kasasin ostoskoriin irto-osista. Liittimien putkiholkit ei kuulu nopareiden mukaan muutakuin setissä. Tuolla on myös halpaa kutistesukkaa...

Oikeastaan ei niitä pikkusia bullet liittimiä tarvitse, motin piuhat juottaa suoraan nopariin. Omissa oli ainakin sen verran pitkät piuhat että jäi vielä varaa pidentää noparin ja motin väliä.

[jonu93]

Nyt on melkein kaikki muut osat tilattu, paitsi akut.
Mitkä noista kannattaisi tilata? Moottoreiksi tulee noi: http://rctimer.com/product-1249-index.html

http://hobbyking.com/hobbyking/store/__26451__Turnigy_nano_tech_1500mah_3S_25_50C_Lipo_Pack.html

http://hobbyking.com/hobbyking/store/__11905__Turnigy_nano_tech_1600mah_3S_25_50C_Lipo_Pack.html

http://hobbyking.com/hobbyking/store/__21343__ZIPPY_Compact_1800mAh_3S_25C_Lipo_Pack.html

[mikek]

Oikeastaan kaikki kelpaa. Itsellä Rhinoja sekä Genssejä. Yhtä kauan lentelee kummallakin, paitsi gensseissä on ollut pariin otteeseen outoja kennovaihteluja ja yks akku päätti posahtaa.

[M]

Itsellä olisi juuri samat hommat edessä, pitäisi tilata pari akkua ja laturi, varmaankin juuri HK:sta.
Miten nuo NanoTech:t on yleensä toimineet?
Netistä näkee monenlaista. Osa sanoo että toimii hyvin ja sitten osassa sanotaan että huonommin kuin normaali, esim

[Petsku]

Ottaisin pikkasen isommalla C arvolla, itällä näitä http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38362__Turnigy_nano_tech_1500mah_3S_35_70C_Lipo_Pack_EU_Warehouse_.html ja genssejä sekä rhinoja. Kaikki toimii.

Ja muista tilata akut sitten EU varastosta, muuten maksat ittes kipeeks rahdeista jos INT varastosta tilailet akkuja.

[mikkox9x]

Alkaa tavarat olemaan kasassa. Heti lähti kyllä käsistä koko homma  . Aattelin alkuun ihan minimibudjetilla rakentaa, ostaa halvan Turnigy 9x radion ja FPV-lentelyyn kokeintaan joku pieni näyttö. No tuli nyt sitte Taranis, sekä FatSharkin Attitude V2 lasit ja Mobius jotka on vielä kustin poljettavana. Ite koneen osat nyt ei paljoa maksanu, mutta nuo muut sitte aika monta kertaa enemmän.

Siitä se lähtee hamottumaan:



Osat:

- ZMR250 Blackout-kopio lasikuiturunko + täyshiilarinen varalle
- Acro Naze32
- DYS 1806 motit
- Emax SimonK 12A ECS:t
- FrSky Taranis Plus + d4r-ii vastari
- ZIPPY Compact akkuja
- Ym. tarpeellista

Tulematta vielä Fatshark Attitude V2 bundle -paketti. Mobius C-linssillä. FatSharkin paketti on sillä 25mw lähettimellä, mutta kattoo nyt josko sillä alkuun pärjäis.

[Petsku]

Onko erillinen fpv kamera vai mobiuksesta kuva laseihin? Jos mobiuksesta niin sen vastavalo ominaisuudet on suoraan sieltä jostain. Vetää kuvan ihan mustaksi jos on kirkas taivas ja sitä vasten lennät. Kannattaa satsata siihen 20-50e fpv kameraan joka hoitaa tuon vastavalon huomattavasti paremmin. Esim Runcam on oiva peli. Niitä löytyy paria erillaista.

[mikkox9x]

Onko erillinen fpv kamera vai mobiuksesta kuva laseihin? Jos mobiuksesta niin sen vastavalo ominaisuudet on suoraan sieltä jostain. Vetää kuvan ihan mustaksi jos on kirkas taivas ja sitä vasten lennät. Kannattaa satsata siihen 20-50e fpv kameraan joka hoitaa tuon vastavalon huomattavasti paremmin. Esim Runcam on oiva peli. Niitä löytyy paria erillaista.

Juu on ihan erillinen kamera. FatSharkin paketin mukana tulee tuo FatSharkin oma 600TVL kamera, jonka pitäs vissiin olla ihan ok. Jätin mobiuksen laskuista, kun siinä on sitä viivettä kuulemma ja jonkin lukemani mukaan kuvasuhde heittää keturalleen, kun ei taida saada 4:3-suhteelle niinkuin lasit.

Niin tämmönen se paketti:

http://fi.eurorc.com/product/8747/fat-shark-attitude-v2-bundle

E: Ostin tota Mastonin rubbercomp:ia jolla aattelin suojata kaiken elektroniikan, lähinnä Nazen. Uskaltaakohan sillä suojata ton Nazen niin, että raakasti suihkuttaa jokapuolelta ja sama homma vastarille, että saa avonaiset kohdat suojattua? Lähteeköhän tuo tarvittaessa täysin siististi pois, ettei jätä mitään mönjää elektroniikkaan?

[Petsku]

Usbi ja ledit jätin ite paljaaksi. Suihkuta johinkin purkkiin sitä ja pensselöi se kortin päälle ei oo joka paikka siinä. Itellä tosin on tota liquid tapea mikä on huomattavasti jäykempää ja helpompi laittaa.

[mikkox9x]

Aattelin, että menen pesuhuoneeseen sohimaan ton putelin kans  , toki maalarinteipillä suojaten. Juu ihan hyvä huomio, että vois sitä pensselilläkin laittaa. Tuli tota rubbercomp:ia otettua kun ihan Prismasta oli saatavilla ja on suht edullista.

Minne kakkialle muuten ruuvilukitetta kannattaa laittaa, kaikki moottorien ruuvit? Tarviiko runkoa sen kummemmin?

[Korppi]

Metalli metallissa ruuvauksiin yleensäkin
 Tapatalk

[taski63]

Se rubbercompin sutiminen menee vielä paremmin, kun sen antaa seistä jonkin aikaa suihkutuksen jälkeen. Ehtii vähän viskositeetti kasvaa, btdt.

[JaniJL]

Perustin kisaamiseen miettimiseksi oman threadin: https://www.kopterit.net/index.php?topic=25526
Jos kiinnostaa


JaniJL
MR2 FPV Ninjas

[jonu93]

Kaikki muut osat tilattu ja melkein perillä mutta mitkä ''aivot'' kannattaa ostaa

naze32 vai cc3d ?

http://fi.eurorc.com/product/8651/abusemark-acro-naze32-controller-rev5

http://www.verticalhobby.com/kauppa/cc3d-flight-controller-p-4395.html

[bk_t]

Kummatkin hyviä, ei mene väärin jos jommankumman valitset. Itse suosin CC3D:tä, mutta Naze käy myös yhtähyvin,

[M]

naze32 vai cc3d ?

Olen todella noviisi mutta olen kuullut jonkun sanovan että CC3D voisi olla aloittelelijalle hieman helpompi, ja taas Nazessa olisi aavistuksen verran enemmän säätövaraa jos vain taidot riittää säätämään. Itse laitoin ensimmmäiseen nyt rakenteilla olevaan kopteriin CC3D:n.

[jonu93]

Onko noi suomessa myytävät cc3d esim. vertical hobbyllä ja eurorc:llä aitoja, kun jotkut ebay kopiot ei toimi.?

[mikek]

naze32 vai cc3d ?

OpenPilotin:n GCS softa on todella hyvä. Kumpikin on hyviä ja kumpikin vaatii hieman perehtymistä säätämiseen, mutta lentävät kyllä sitten hiton hyvin.

[jonu93]

Käykö toi naze vai tarviiko olla se mikä maksaa 49€?

http://fi.eurorc.com/product/8651/abusemark-acro-naze32-controller-rev5

[Korppi]

Tuo tai cc3d
 Tapatalk

[M]

Onko noi suomessa myytävät cc3d esim. vertical hobbyllä ja eurorc:llä aitoja, kun jotkut ebay kopiot ei toimi.?

Jos ostat kontrollerin yllämainituista liikkeistä ja sattuisi niin huono tuuri ettei laite jostakin syystä toimikaan kunnolla, niin varmasti saat uuden toimivan tilalle. Ebaystä voi olla sitten hankalampaa (tosin ei mitenkään mahdotonta sielläkään).

[robofly]

Tällainen näkökulma. Nazeen saa tosi helposti bluetoothin, jonka avulla voi muuttaa kopterin asetuksia missä tahansa Android sovelluksella. CC3D:lle ei ole vielä (tulossa on) bluetooth tukea, asetusten säätöön tarvitaan tietokone.

Kävin vasta lentämässä kaverin kanssa jolla on CC3D kopu. Kaveri oli tehnyt säätöjä öööh ilmesesti PID asetuksiin, jotka menivät liian alas. Kopteria oli lähes mahdoton lentää. Siinä sitten lennettiin 2min sitten kiroiltiin 15min ja sitten lähdettiin kotiin, koska lentopaikalla ei voitu muuttaa asetuksia.

Itse en omista enkä tunne CC3Dtä, mutta mielestäni sen konffausohjelma näytti liian käyttäjäystävälliseltä (onko tämä edes mahdollista ) ts. matalan tason asetukset on piilotettu, toisaalta tämä on kätevää aloittelijalle, ei muuta kuin plug and fly, mutta toisaalta et tule koskaan ymmärtämään miten kontrolleri oikeasti toimii. Itse haluan päästä säätämään kaikkia arvoja ja ymmärtää mihin ne vaikuttavat. Tämä on makuasia.

[M]

Onko tietoa että jos sattuu omistamaan CC3D:n ja asentaa siihen Cleanflightin, niin pystyykö tekemään suurinpiirtein kaikki samat asiat kuin Naze32:llakin?