Tuskailua kV:n kanssa

[PetriK]

Itsellä on multikopteriprojekti Turnigyn HAL quad rungolla käynnissä, niin antakaappas tukea aloittelijalle moottorin kv valinnassa.

Tarkoituksena olisi ko. runkoon tilata NTM 900kv 28-30S moottorit. Kysymys kuuluukin että onko kyseinen kv ok jos haluaa
kopterin lähinnä rauhalliseen kuvauskäyttöön (gopro+fpv laitteet kyydissä) kuin vauhdikkaaseen ilmakikkailuun, vai kannattaisiko
ottaa vielä alemman kv:n omaava moottori? Huiskina tarkoitus käyttää tässä kopterissa 10x4.7 tai 11x5, sekä akkuina tällä hetkellä
pari 3S lipoa, mutta tarkoitus hommata myös 4S kokeiluun. Suosituksia myös muista n. 15-20$ moottoreista otetaan vastaan.

http://hobbyking.com/hobbyking/store/__25081__NTM_Prop_Drive_Series_28_30S_900kv_270w_short_shaft_version_.html

[nurmipora]

Harkitse näitä:
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__25556__AX_2810Q_750KV_Brushless_Quadcopter_Motor.html?strSearch=750kv

Näiden laakereista on ollut puhetta, mutta ei ne huonompia ole kuin NTM:n vastaavat. Tippa öljyä uutena ja ei ehkä heti tarvitse vaihtaa. Menee myös 4s setupissa. Mulla näitä pari settiä ja hyvin pelittää.

Ulkomaan foorumilla mittausdataa:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1733937

[mikek]

Omasta mielestä noi on ok koneet. Itsellä oli ekassa quadissa NMT:n 800kv/300w, runkona disco tyylinen spider ja hyvin lens. Ja saa hätäsempää konetta "rauhoitettua" mankasta expoilla.

[PetriK]

Omasta mielestä noi on ok koneet. Itsellä oli ekassa quadissa NMT:n 800kv/300w, runkona disco tyylinen spider ja hyvin lens. Ja saa hätäsempää konetta "rauhoitettua" mankasta expoilla.

Itsellä on tällä hetkellä 30A noparit. Varmaan käy vielä tuohon malliin vaikka spekseissä suositellaan nopareiksi 35A?

[oskuk]

Itsellä on tällä hetkellä 30A noparit. Varmaan käy vielä tuohon malliin vaikka spekseissä suositellaan nopareiksi 35A?

Toki, tuolta linkistä katsoen moottorin suositeltu max A on 18. Ja malliksi siihen on päästy kolmella kenolla ja 13x4E huiskalla.

[PetriK]

Omasta mielestä noi on ok koneet. Itsellä oli ekassa quadissa NMT:n 800kv/300w, runkona disco tyylinen spider ja hyvin lens. Ja saa hätäsempää konetta "rauhoitettua" mankasta expoilla.

Nostelitko tällä kokoonpanolla mitään kuvaussettiä ilmaan, vai oliko puhdasta "huviajoa"?

[oskuk]

Minä olisin yllättynyt, jollei tuolla moottorilla 4kopterina nostaisi jo niill 10x4.7:lla 500g lastia ok kolmella kennolla.

[PetriK]

Minä olisin yllättynyt, jollei tuolla moottorilla 4kopterina nostaisi jo niill 10x4.7:lla 500g lastia ok kolmella kennolla.

Hyvä kuulla Sillain itsekkin olen ajatellut että tuolla omalla tulevalla kokoonpanolla pitäisi se n.400-500g:n kuorma nousta ilmaan.

[mikek]

Nostelitko tällä kokoonpanolla mitään kuvaussettiä ilmaan, vai oliko puhdasta "huviajoa"?

Tuo on FPV käytössä. Eli AEE SD20 kamera sekä fpv kamat. Nyt tuossa rungossa on kiinni tigerin 800kv koneet.

[taski63]

Mulla pystyi jo näillä quadi nostamaan kilon lisäpainon vakaasti, eli eiköhän nuo linkittämäsi jaksa mainiosti.

Tuli vaan mieleen tuo otsikko: mikä on kV:n rooli multikopuissa? Kannattaako siihen tuijottaa yleensä / joissain erikoistapauksissa?

[PetriK]

Tuli vaan mieleen tuo otsikko: mikä on kV:n rooli multikopuissa? Kannattaako siihen tuijottaa yleensä / joissain erikoistapauksissa?

Juuri tuo itseänikin askarruttaa... vai onko vielä tuon tason häkkyröissä (mikä itsellä rakenteilla) käytännössä ihan sama että mikä kv siinä
moottorin kyljessä lukee?! Ilmeisesti tuo n. 1000kv moottorit on muilla rakentajilla ollut hyväksi havaittu ratkaisu.

[mikek]

Tollasessa käytössä ei ole niin väliä. Tricopterissa on NMT:n 1200kv koneet ja nostaa ihan samat rojut taivaalle kun quad.

[Tucho]

Eihän sillä kv-luvulla muuten oo väliä, mutta riittävä sen pitää olla.

Jollei moottori kierrä tarpeeksi niin ei riitä nosto. Esim joku 400kv moottori 3S akulla on jo aika onneton jos samalla ropellilla ja akulla verrataan 1000kv moottoriin.

Mut tänhän te jo tiesittekin Ei millin päälle mutta oikeelle hehtaarille tarvii luvun osua...