Kopterit.net
FPV => Yleinen keskustelu ilmakuvauksesta => Aiheen aloitti: gnothi seauton - 08 Elokuu, 2016, 10:23:14
-
Perustin fb-ryhmän, jossa kaikki kuvauskopteri-ihmiset kalustosta riippumatta voivat jakaa tähän hienoon harrastukseen liittyviä kokemuksia ja vinkkejä sekä tietysti kuvia ja videoita. Tarkoitus on myös vahvistaa myönteistä ilmapiiriä tähän hienoon harrastukseen liittyen. Tämän ryhmän jäsenet haluavat harrastaa vastuullisesti niin että otamme huomioon kanssaihmiset niin ettei harrastuksesta aiheudu vaaraa eikä häiriötä toisille. Huom. Tarkoitus ei ole kinastella siitä mikä kuvauskopteri on paras.
Tervetuloa mukaan! :)
https://www.facebook.com/groups/kuvauskopterit/
-
Hyvä Aloite !
Kuka tunnustaa lentäneensä viikonloppuna Forssan Pic-Nickissä yleisön yllä Phantomilla ?
Siis ei näin
-
Hyvä Aloite !
Kuka tunnustaa lentäneensä viikonloppuna Forssan Pic-Nickissä yleisön yllä Phantomilla ?
Siis ei näin
Täsmälleen. On meidän kaikkien etu että mennään turvallisuus edellä.
(ja tuo ryhmä sai kivan startin, jo yli 30 jäsentä - tervetuloa mukaan :-)
-
tässä vielä todiste lennosta:
alla 30 000 ihmistä
https://www.youtube.com/watch?v=AhDm14Nf-N8
-
Tässähän kaveri asuu, ei edes yritä piiloutua. Ehkäpä se on vain tietämättömyyttä:
https://www.youtube.com/watch?v=w809e0At7XY
Siis se, ettei yleisön päällä saisi lentää.
-
On se kuulkaa hurjaa touhua, tuollaisella kopulla. Ensimmäisessä videossa lentokorkeuttakin joku 100-150m?
Tämmöisiä katselin kanssa toisesta ketjusta:
https://www.youtube.com/watch?v=hUz-Xhrbso4
En oikein luota tuollaiseen dji inspireenkään kaupungin keskustassa...
-
Ulkomaille kopterin kanssa?
Ohjeita: http://droneownersnetwork.com/worldwide-flight-rules-drones/
-
Kukahan järjen jättiläinen lenteli Liedon smuglers rok tapahtumassa yunekilla koko viikonlopun?
Ei meinaan sit välitetty mistään terveenjärjen ohjeista ja lentäminenkin vaikutti erittäin hakevalta.
Malliesimerkki taas ,miten hommaa ei pitäisi tehdä.
-
Hullua hommaa.... 200 metriä.
https://www.youtube.com/watch?v=DpSrjw8gClM
-
http://www.youtube.com/watch?v=7SFdCwna_Q0 (http://www.youtube.com/watch?v=7SFdCwna_Q0)
Tän videon katottuani en voinu olla kommentoimatta trafin säädöstä sen videoon. Ei todellakaan pilotti jätä kopteria lenteleen itekseen ja mene kaljalle, herranjumala sentäs!
-
''Nyt on senverran kalliit vehkeet, että pakko ruveta markkinoimaan. No munhan se pitäisi osata? Ainakin osasin 30 vuotta sitten. Samat säännöt. Tälläisiä koptereita on suomassa neljä, jo
ten tekniikkaa voisi mainita?''
Tää kommentti yhden videon descriptionissa pisti silmään. ''ainakin osasin 30 vuotta sitten. Samat säännöt''
Ei herranjestas.
-
Sitä kun on niin intoa täynnä.....
-
Mä oon ihan ystävälliseen sävyyn kyseiselle henkilölle lähettänyt trafin säädökset. Ei vaan näytä menevän viesti perille. Joskus tapasin hänet sattumalta, ennen säädösten voimaantuloa. Eipä ollut mistään kuullutkaan. Aika hurjaa menoa oli, kun olin just Prisman parkkipaikalla kun kopteri veti ihmisten yli todella kovaa jossain max. 10m korkeudella. On jopa mainostanut palvelujaan paikallisessa lehdessä.
Niin ja henkilö on varmaan vajaa 70v mies.
-
jos se vielä mainostelee palveluitaan niin siitähän voisi tehdä kohtapian trafille jo ilmoituksenkin, etenkin jos säännöstä on annettu mutta oppi ei mene perille?
-
jos se vielä mainostelee palveluitaan niin siitähän voisi tehdä kohtapian trafille jo ilmoituksenkin, etenkin jos säännöstä on annettu mutta oppi ei mene perille?
Miksi Trafille? Yksilöity tutkintapyyntö poliisille. Kertoo selvästi että rikkoo Trafin ilmailulakiin perustuvaa määräystä ja poliisi ei voi oikein jättää tutkimatta. Kyllä siitä hyvin voi päiväsakkoja rapsahtaa ilmailurikkomuksesta ja aivan oikein moiselle tollolle.
Ilkka
-
Laitoin poliisille nettivinkin.
-
Näitä on mielenkiintoista seurata verrattuna parin vuoden takaisiin multikopterikauhisteluih in, pitää oikein hankkia popcornia.
Itsekin sain keikkakyselyä, missä piti 12h kuluttua soitosta lentää sateessa ihmisten ja veden päällä vielä edullisesti, päätin sitten kieltäytyä keikasta.
Eiköhän tuonkin keikan joku "ammattilainen" hoida.
Jotenkin sitä vaan odottaa koska jotain napsahtaa.
En ainakaan jaksa jokaista uutta phantom pilottia mennä neuvomaan.
-
Toinenkin vastuuton lennättäjä ollut loimaalla
http://www.youtube.com/watch?v=nOh3zt6eJJI
-
Menkääs joku tonne: https://opistopalvelut.fi/raisio/course.php?l=fi&t=4343 :)
-
Menkääs joku tonne: https://opistopalvelut.fi/raisio/course.php?l=fi&t=4343 :)
Pitäisikö ihan vain kostoksi mennä kuuntelemaan neuvoja. Ei tiä, vaikka joskus ostaisi jonkun kuvauskopterin! Kaverin Yuneekin oon kalibroinut ja testilentänyt, niin eikös se riitä pienyrittäjyyteen kurssin käynnin jälkeen... ;D
-
Pitäisikö ihan vain kostoksi mennä kuuntelemaan neuvoja. Ei tiä, vaikka joskus ostaisi jonkun kuvauskopterin! Kaverin Yuneekin oon kalibroinut ja testilentänyt, niin eikös se riitä pienyrittäjyyteen kurssin käynnin jälkeen... ;D
Joo ei se o ku vuosi ja o bentley alla ku rahaa tulee ovista ja ikkunoista! 8)
Mua kiinnostais et kuinka tuolla käsitellään nää korkeudet jne :)
-
Mua kiinnostais et kuinka tuolla käsitellään nää korkeudet jne :)
Terve tuloa Turkkussee! Mennään porukalla kurssille, ni voidaan sitte kevätleirillä tehdä samassa kopteristien Bentley-kokoontuminen. ;D
-
''Nyt on senverran kalliit vehkeet, että pakko ruveta markkinoimaan. No munhan se pitäisi osata? Ainakin osasin 30 vuotta sitten. Samat säännöt. Tälläisiä koptereita on suomassa neljä, jo
ten tekniikkaa voisi mainita?''
Tää kommentti yhden videon descriptionissa pisti silmään. ''ainakin osasin 30 vuotta sitten. Samat säännöt''
Ei herranjestas.
Kaveri oli vastaillut sinne että se on zoomattua kuvaa ja koska kyseessä on 7000€ kopteri niin voi mennä korkealle, mutta oikeasti ne lukemat ei pidä paikkaansa :D poisti myös osan videoistaan.
-
Voi jestas.. toivottavasti poliisi tekee asialle jotain.
-
oho, kappas! Harrykopteri poisti kaikki videot :D
-
on sitä harrylla vielä matskua facebookissa ja pari videotakin:
https://www.youtube.com/watch?v=shao1alDTNk
https://www.youtube.com/watch?v=ggZsC0q3Kas
Täytyypä sanoa että jos 70v waari saa tuolla noin hyvää kuvaa, niin uskomaton juttu.
Edit 2
https://www.facebook.com/harrykopteri/videos/1532578020387431/
Tuollaisen löysin facebookista. Todella kova ukko, ei tulisi itsellä mieleenkään lähteä kuvaamaan tuollaista. Todella hurjaa touhua.
-
Niin ja henkilö on varmaan vajaa 70v mies.
Hahaa!
(http://www.hs.fi/webkuva/sarjis/560/1349766118109?ts=190)
-
Oli harrykopterilla viel pari päivää sitte video jossa lensi taas jollaki torilla ihmisten päällä. tein ilmoituksen trafille ja informoin harrykopteriakin siitä
-
Samaan aikaa toisaalla: http://www.talouselama.fi/uutiset/no-nyt-se-tapahtui-ruotsi-nayttaa-kieltaneen-droneilla-kuvaamisen-6592952
-
Jep jep,
Täällähän tuntuu olevan oikein wanha kunnon vasikointi meneillään, että varmasti päädytään ruotsin malliin. Tervettä järkee nyt käteen, ettei vaan luisuta siihen. Vai mitä te itsekkin harrastaja ajattelette kun teette ilmiannon kopterista, oli se sitten poliisille tai jollekki muulle? Mitä voitatte? Mitä häviätte? Tuntuu, että kaivatte omaa hautaanne sillä toiminnalla.
Ja en.. en puolestele millään tavalla tuota yleisön päällä lentelyä ym. vastuutonta, vaan vain ja ainostaan vastuullista lentämistä.
Katoin mielenkinnosta yhden tämän "Harryn" kuvaamaan videon "Kuivan sillan eritasoliittymä Loimaalla". Noviisi kun olen niin kysyn, että mikä tuossa videossa oli teidän mielestänne "rikollista" tai laitonta?
https://www.youtube.com/watch?v=ggZsC0q3Kas
Mun mielestä kopteri ei edes ylittänyt tietä tai vastaavaa laitonta mitä nyt noviisina voisin keksiä. Kopteri oli hanskassa koko ajan, joten mikä meni pieleen? Korkeus vai?
Haluisin vaan aloittelijana tietää, etten tee samoja virheitä.
Ja just näinhän tää kerkes mennä. Kun luin eteenpäin päin niin tämä tuli vastaan:
"Miten vakuutukset? Nyt kun trafi on määrännyt: Kauko-ohjatulla ilma-aluksella on oltava ilmailun vakuutusasetuksen mukainen vakuutus. (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 785/2004.
Paras tässä on se, että suomessa ei ole tarjottu 20-vuoteen ilmailuvastuuvakuutuksia . Tällä hetkellä yritykset voivat hakea suomalaisen meklarin kautta vastuuvakuutuksen toiminnalle, mitkä alle 1,5kg laitteissa pyörivät 250eur sis alv/vuosi kustannuksissa.
Eli kaikki yksityiset phantom pilotit lennättävät laittomasti. Ja kun toiminta on ilmailulainsäädännön piirissä myös rangaistukset on sitä luokkaa ja siellä ei sovitella.
Laitteen käyttötarkoitus ratkaisee, eli sama laite voi olla kumpi vaan. Inspiret ja phantomit ovat kuvaamista varten."
Ja vielä toinen:"
Tässä lainaus paikallisen lennokkikerhon puheenjohtajalta, joka oli myös Ilmailuliiton mukana valmistelemassa lausuntoa Trafille määräyksestä: OPS M1-32 Määräyksessä ainoastaan käyttötarkoitus ratkaisee. Jos käytät nelikopteria "urheilu- ja harrastetoimintaan" niin se on lennokki siinä missä kaikki kiinteäsiipisetkin. Jos käytät sitä ammattimaiseen toimintaan, niin sitten se on Ilma-alus ja silloin pitää tehdä ilmoitukset, hommata vakuutukset jne. Tekniikalla ei siis ole mitään tekemistä asian kanssa vaan ainoastaan käyttötarkoituksella. Nelikopteria koskevat harrastekäytössä täsmälleen samat säännöt kuin kaikkia muitakin lennokkeja."
,Tomi
-
Ainakin ifiltä saa yritykset lennätystoimintaa varten vakuutuksen. Ei tartte mitään meklareita.
-
...
Eli kaikki yksityiset phantom pilotit lennättävät laittomasti. Ja kun toiminta on ilmailulainsäädännön piirissä myös rangaistukset on sitä luokkaa ja siellä ei sovitella.
...
Ei. Suurin osa YKSITYISISTÄ Phantom-kuskeista lennättävät laillisesti, aivan kuten myöhemmin viestissä kirjoittelit. Kun lennättelet omaksi huviksesi, kuvailet ja laittelet videoit juutuubiin lennätät siis lennokkia. Jos teet kaupallista toimintaa kuvaamallasi materiaalilla et enää lennätä lennokkia vaan ilma-alusta jolloin tarvitset ilmoituksia, lentopäiväkirjaa ja vaikka mitä.
Uusin OPS muuten tästä, astui voimaan 1.1.2017: http://www.trafi.fi/filebank/a/1482415412/c34a1bef37860a2559d61acf4fdebb3a/23514-OPS_M1-32_VALMIS_maarays_RPAS_fi.pdf
-
Eihän koptereilla voi kuvata kukaan 100 % oikein. Aina on joku riski tai vääryys. Videolla ei saa näkyä mitään elollista eikä myöskään elotonta joka voi vahingoittua kopterin pudotessa. Lennättäjäkään ei saa näkyä videolla koska on vaarallista lennättää mitään liian lähellä itseään mutta toisaalta liian kaukanakaan ei saa lennättää koska näköyhteys kopteriin pitää koko ajan säilyttää. Eli oman talon kattoa voi siis kuvata huoletta kunhan itse pysyttelee turvallisesti sisällä kuitenkin katsomalla kopteria ikkunasta ja varmistaa että asuu sen verran kaukana muusta asutuksesta että akku ei kestä niin kauon että kopteri voisi lentää karatessa naapurin pihalle. Myöskin pitää huomioida ettei lähettyvillä ole marjastajia tai eläimiä jotka voivat vahingoittua tai loukkaantua jouduttuaan videolle tai kontaktiin kopterin kanssa. Mikäli edellä mainitut asiat ovat kunnossa ja haluaa että kuvaamasta videosta ei tule negatiivistä palautetta voi videon poistaa kuvauksen jälkeen ettei se missään nimessä joudu mihinkään toisten katsottavaksi vaikka eipä sitä ruosteista ja sammaleista kattoa, puita tai muuta vastaavaa tylsää kukaan haluaisi katsoakkaan... Ei mulla ny muuta