Kopterit.net
Tekniikka => Simulaattorit ja PC-ohjelmat => Aiheen aloitti: Matti Häkkinen - 13 Joulukuu, 2014, 10:02:39
-
http://www.rc-aerobatics.eu/index_e.html (http://www.rc-aerobatics.eu/index_e.html)
Onko kukaan kokeillut tätä simua?
-
Videoiden perusteella näyttää mielenkiintoiselta. Tuossa on joku ladattava demoversio(?). Pitääpä kokeilla heti.
-
Vaikuttais videossa ainaki aika mukavan oloselta.
-
Demoversiossa näemmä ohjain toimii 2 min, jonka jälkeen ohjelma pitää restartata. Toimii tuolla geneerisellä USB simulaattoriplugilla.
-
Demoversiossa näemmä ohjain toimii 2 min, jonka jälkeen ohjelma pitää restartata. Toimii tuolla geneerisellä USB simulaattoriplugilla.
Miltä vaikutti.
Toimiiko RF7:n usb palikalla?
-
Ylättävän hyvä toi on. Demossa tosiaan toi 2 min raja häiritsee aikalailla. Tossa on aika hyvä valikoima kohtuu uusia kopuja (löytyy Allun 700 dominaattoria jne).
Äkkiseltään mun lentotaidoilla mitattuna fysiikanmallinnus tuntui ihan hyvältä. Onnistuu kaikkiin suuntiin lento, inverttinä ja oikein päin. Tiktokit, piroflipit jne. Aika samalla lailla kun phoenixissa ja RF7:ssa.
Melkein voisi harkita täyden version ostoa, kun tää toimii macilläkin. Paljon parempi ja laadukkaampi tämä tuntuu olevan kuin esim Heli-X. Vaatii vielä enemmän testausta, että pystyy sanomaan miten pärjää phoenixille, rf7:lla ja accurc:lle.
EDIT: ei toimine RF7 palikalla, epäilisin. Oma RF7 on lainattu kaverille, joten en pääse testaamaan. Mulla on joku vertical hobbystä ostettu usb simulaattoripiuha, millä toimii.
-
https://www.youtube.com/watch?v=Kwwf-up_yU4 (https://www.youtube.com/watch?v=Kwwf-up_yU4)
Tuossa ihan ok arvostelu simusta. Livenä grafiikat parempia kuin mitä tuossa yuotubevideolla.
-
Ostin täyden version ja nyt pari tuntia tullut jauhettua.
Aikas hyvältä tämä tuntuu kyllä. Sopivasti erilainen tuntuma kuin phoenixissa. Lentomalli ehkä jostain phoenixin ja accurc:n välimaastosta. Sanoisin että hitusen realistisemman oloinen minun näppeihini kuin phoenix. Erityisesti vaikutti se, miten nuo isommat kopterit on mallinnettu. Tuntuvat oikeasti isoilta, toisin kuin phoenixissa.
Pienillä nuppikierroksilla lento on toteutettu todella realistisen oloisesti.
Grafiikka on hieman heikompaa kuin phoenixissa, eikä auringon häikäisyä jne ole mallinnettu ollenkaan.
Vauriomallinnus törmäyksissä on käytännössä olematon. Kopteri vaan tökkää maahan tai esteeseen, eikä hajoa sen kummemmin. Ei tämä nyt isommin haittaa, mutta hieman syö hommasta realismin tuntua.
Holdia tai Flight modea ei ilmeisesti pysty säätämään ohjaimesta, vaan näitä ohjataan näppäimistöstä.
Kokonaisuutena tässä vaiheessa fiilikset kuitenkin selkeästi positiivisen puolella. En ehkä ainoaksi simuksi ottaisi, mutta paljon simuttavalle tarjoaa sopivasti vaihtelua :)
-
Ostin täyden version ja nyt pari tuntia tullut jauhettua.
Aikas hyvältä tämä tuntuu kyllä. Sopivasti erilainen tuntuma kuin phoenixissa. Lentomalli ehkä jostain phoenixin ja accurc:n välimaastosta. Sanoisin että hitusen realistisemman oloinen minun näppeihini kuin phoenix. Erityisesti vaikutti se, miten nuo isommat kopterit on mallinnettu. Tuntuvat oikeasti isoilta, toisin kuin phoenixissa.
Pienillä nuppikierroksilla lento on toteutettu todella realistisen oloisesti.
Grafiikka on hieman heikompaa kuin phoenixissa, eikä auringon häikäisyä jne ole mallinnettu ollenkaan.
Vauriomallinnus törmäyksissä on käytännössä olematon. Kopteri vaan tökkää maahan tai esteeseen, eikä hajoa sen kummemmin. Ei tämä nyt isommin haittaa, mutta hieman syö hommasta realismin tuntua.
Holdia tai Flight modea ei ilmeisesti pysty säätämään ohjaimesta, vaan näitä ohjataan näppäimistöstä.
Kokonaisuutena tässä vaiheessa fiilikset kuitenkin selkeästi positiivisen puolella. En ehkä ainoaksi simuksi ottaisi, mutta paljon simuttavalle tarjoaa sopivasti vaihtelua :)
Kiitos kommenteista.
Siis en mun simu, pitäydyn RF 7.5:ssa.
-
Jeps, itselleni suurin myyntivaltti oli tuo suoraan macilla toimivuus. Mutta muutenkin kyllä ihan virkistävästi erilainen kuin muut kokeilemani simut, eli varmaan tulee tätä lennettyä aika ahkerasti. Tuntuvat myös pukkaavan päivityksiä aika ahkerasti, eli saa nähdä mihin suuntaan tämä vielä kehittyy :)
-
Holdia tai Flight modea ei ilmeisesti pysty säätämään ohjaimesta, vaan näitä ohjataan näppäimistöstä.
Kyllä ne saa konffattua ohjaimen kytkimiinkin.
Ite ostin tämän myös ihan hiljattain. Ja juuri sen vuoksi, että toimii Linuxilla. Viimeaikoina ei ole jaksanut enää käynnistellä Windows-läppäriä simutusta varten, niin ajattekin hieman laskea kynnystä jos vaikka saisi taas simutukselle kipinää. Demoa lennellyt tässä syksyn mittaan sen verran, että totesin tämän riittävän™ hyväksi. Lisäksi päivitystahti on ollut varsin ripeää positiiviseen suuntaan. Kikkailussa minusta tässä on hyvä tuntuma, ongelmina lähinnä auto-rotaatio (viimeisin päivitys pitäisi parantaa, mutta en ole vielä ehtinyt kokeillemaan) ja taivaslennossa mutkissa loppuva momenttumi. Aloittelijoille plussana täällä foorumillakin mainetta herättäneen hitaan pirotuksen harjoitusmoodi.
-
Joo, niin näyttää saavan. En kyllä äkkiseltään osannut noita laittaa toimintaan, vaikka oikean paikan menuista löysinkin. Hieman omituinen tuo systeemi. Pitänee vielä lueskellä helppejä jos aukenisi.
Huomasin myös tuon hieman hassun käytöksen kaarrettaessa kovalla vauhdilla. Jotenkin tosiaan hyytyy kopteri siinä helposti jos ei ota kaarretta tarkasti.
Muutoin lentäminen tuntuu todella hyvältä. Tuntuma on tietyllä tavalla hyvin saman tyyppinen kuin accurc:ssä, mutta ei yhtä kulmikas, eli smoothi 3D kikkailu on helpompaa. Ei kuitenkaan ihan yhtä helppoa kuin phoenixissa tai rf7:ssa.
Lapakehän ja nupin pyörimisefekti on NeXt:ssä todella hienosti toteutettu. Saisivat ottaa noissa "isommissa" simuissa tuosta mallia :)
-
Ite ostin tämän myös ihan hiljattain. Ja juuri sen vuoksi, että toimii Linuxilla. Viimeaikoina ei ole jaksanut enää käynnistellä Windows-läppäriä simutusta varten, niin ajattekin hieman laskea kynnystä jos vaikka saisi taas simutukselle kipinää.
Voi piru, niin muuten saakin! Jäi ekalla kerralla huomaamatta tuo optio kun selasin sivut läpi. Mitä se tarvii että tunnistaa mankan? Riittääkö että se näkyy joystickinä vai miten? Ja millasena joystickinä sen pitäs näkyä?
Mulla ei muuta ole kuin tuo phoenixin usb-kikkula millä saan mankan koneeseen kiinni. Pitänee ruveta skodailemaan sille joystick ajuria että saa sillä simutettua linuxin alla. Tuokin ollu suunnitteilla vuoden verran mutta eipä ole saanu aikaan. Jos sitä nyt rupeais vaikka tuota värkkäämään.. :)
-
Mulla ei muuta ole kuin tuo phoenixin usb-kikkula millä saan mankan koneeseen kiinni. Pitänee ruveta skodailemaan sille joystick ajuria että saa sillä simutettua linuxin alla. Tuokin ollu suunnitteilla vuoden verran mutta eipä ole saanu aikaan. Jos sitä nyt rupeais vaikka tuota värkkäämään.. :)
Tai sitten tilaat tosta kaapelin: http://www.ilmailukauppa.fi/shopnew/flysky-usb-simulaattorikaapeli-35mm-plug-p-7784.html (http://www.ilmailukauppa.fi/shopnew/flysky-usb-simulaattorikaapeli-35mm-plug-p-7784.html) :)
-
Käsittääkseni tuota Phoenixin johtoa ei saa tämän kanssa toimimaan, itellä on HK:n 9 in 1 adapteri (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__52145__Wireless_9_in1_Simulator_Adapter.html). Ohjain näkyy normaalina joystikkina jollain ihme nimellä, ja ainakin minun täytyi tuo kalibroida että sai tikun keskeltä deadzonen pois.
-
Phoenixin johto ei toimi, sanotaan tuolla Next:n sivuilla ainakin.
En saa tuosta mun usb plugista pihalle kuin 4 kanavaa, eli siitä varmaan johtuu miksi en nyt saa holdia tai flight modeja toimimaan ohjaimesta. Pitänee hommata joku parempi plugi tuohon jostain.
-
hmm.. Tuli mieleen että mullahan on joku kiinalainen adapteri kaapissa. Tökkäsin koneeseen kiinni niin se sanoo olevansa "Smart-RC PhoenixRC V6.0" niminen laite :O Näkyy antavan ulos kuutta absoluuttikoordinaattika navaa ja neljää eri nappia. Ja tavallisella stereoplugilla saa jotain kiini siihen. Pitäs olla vielä tuommonen uros-uros stereopiuha niin sitte vois kokeilla että tuleeko tuolta mitään ulos kun laittaa mankan kiinni..
Phoenixin johto ei toimi, sanotaan tuolla Next:n sivuilla ainakin.
Mutta jos teen ajurin millä phoenixin johto näkyy joystickinä niin kai se sitte toimii? :)
-
Mutta jos teen ajurin millä phoenixin johto näkyy joystickinä niin kai se sitte toimii? :)
Juuh, mutta voi siinä oma hommansa olla saada toimimaan. Mutta mikäs siinä jos innostusta ja aikaa löytyy :)
6,5 tuntia tullut ohjaimen mukaan tiimaa tälle simulle. Mun mielestä lentomalli on paras/realistisin mitä missään muussa simussa mitä oon tähän asti kokeillut. Nimenomaan noi isot kopterit on toteutettu aivan uskomattoman hienosti. Toi Goblin 700 on ihan tajuttoman hieno. Nyt pitää vaan vastustella kuumetta hankkia moinen laitos muutenkin kun virtuaalisesti ;)
-
JToi Goblin 700 on ihan tajuttoman hieno. Nyt pitää vaan vastustella kuumetta hankkia moinen laitos muutenkin kun virtuaalisesti ;)
Voin lunastaa 700N:n pois (mulle) hyvään hintaan, jos kuume käy ylitsepääsemättömäksi. ;)
-
Toi Goblin 700 on ihan tajuttoman hieno. Nyt pitää vaan vastustella kuumetta hankkia moinen laitos muutenkin kun virtuaalisesti ;)
Mitä sitä vastustelet :o multikopterit.fi ;)
-
Mitä sitä vastustelet :o multikopterit.fi ;)
Juu, tiedän mistä niitä saa, valitettavasti ;)
Onneksi ei ole rahaa :)
-
Myyt rexin mulle niin sitten on...ainakin kittiin :D
-
Heh, kyllä sitä tosimiehellä pitää yks 700 Nitro olla. Goblin tulee sitten lisäksi kun sen aika on ;)
-
Jep Jep. ;D Se rexi on ollu sun fleetissä jo keskimääräistä kauemmin, eli kiertoon vaan.
-
Tilailin tällaisen langattoman simuadapterin, kun tuo Verticalin adapteri meni mykäksi: http://www.rcheli-store.de/Simulatoren/RCWare-RX2SIM-Wireless-Multi-Sim-Adapter.htm?shop=rcheli&a=article&ProdNr=FRE-RCWT300140&t=3671&c=3671&p=3671 (http://www.rcheli-store.de/Simulatoren/RCWare-RX2SIM-Wireless-Multi-Sim-Adapter.htm?shop=rcheli&a=article&ProdNr=FRE-RCWT300140&t=3671&c=3671&p=3671)
Toimii Nextin kanssa varsin mainiosti. Yksi satelliitti vaan kylkeen kiinni ja mankan bindaus ja menoksi. Nyt sain holdin ja flight modetkin toimimaan mankasta.
Kovasti tätä simua kyllä edelleen suosittelen muillekin. Minun mielestäni ehdottomasti markkinoiden parhaimmistoa, ellei jopa paras.
-
Tänään jonkin aikaa sahannut tuolla 2 minuutin demolla.
Toimii realflight 6.5 ohjaimella suoraan.
Aika kivan tuntuinen. Tutun-oloisia torppeja tulee joka kertonee kohtuullisesta mallinnuksesta. Ei ehkä mitään syväluotaavaa analyysiä minun kannata kirjoittaa, kun olen enemmän adaptiivinen kuin analyyttinen lennättäjä.
Kyllä mä taidan puljua tukea täysversion hankinnalla, veikkaisin että on paras osx:ssä toimiva simu. Taloudessani on iMac kuitenkin aina päällä joten simutuskynnys ehkä pienenee riittävästi.
-
MAC tuki on kyllä ehdoton valtti simulaattorille. Onko tähän päivitykset ilmaisia? Myös mahdolliset tulevaisuuden isommat päivitykset? Oletan että Realflight 7 dongle toimii myös tämän kanssa (tätä ei erikseen mainittu nettisivuilla).
-
Oletan että Realflight 7 dongle toimii myös tämän kanssa (tätä ei erikseen mainittu nettisivuilla).
Eipä kuulemma toimi.
-
MAC tuki on kyllä ehdoton valtti simulaattorille. Onko tähän päivitykset ilmaisia? Myös mahdolliset tulevaisuuden isommat päivitykset? Oletan että Realflight 7 dongle toimii myös tämän kanssa (tätä ei erikseen mainittu nettisivuilla).
V1.x päivitykset ovat ilmaisia sanotaan nettisivuilla. Eli isompi päivitys (v2) maksaa jotain. Jää nähtäväksi saako lisenssin jo kertaalleen maksanut tuon päivityksen halvemmalla kuin täysin uusi asiakas. Ehkä isommat päivitykset ovat sitten laadukkaampia jos niistä pitää maksaa?
-
Oletan että Realflight 7 dongle toimii myös tämän kanssa
Eipä kuulemma toimi.
Tuo on nopea toki testata jos haluat varmuuden. Asennat simun ja kokeilet. Ainoa ero on, että ilman lisenssikoodien sisäänhakkaamista ulkopuoliset ohjaimet toimii vain 2 minuuttia käynnistyksestä. Helppo siis testata tätä simua ennen ostopäätöstä. Voi olla että joku pärjää jopa ilmaisversiolla, sammuttaminen + käynnistys tuo vaan parin sekunnin tauon simuiluun.
Olen nyt simutellut pitkin päivää kuitenkin täys versiolla ja ei ole tullut ostokrapulaa. Kyllä tämä minulle kelpaa mainiosti.
-
Kokeilin ja ei toiminut RF7:n donglella. Löysin kaapista kuitenkin vanhan FMS kaapelin ja sillä lähti toimimaan. Tosin sama kuin Iron_Manilla että kaikkia kanavia ei saanut mapattua DX8:sta.
Ihan hyvältä tuntuu realismi tässäkin simussa. Tic tocit on mielestäni parhaimpia simuilta tähän mennessä. Ei huomannut aikaisemmin mainittua vauhdin loppumista käännöksissä.
Aika kevyt kaikkiaan, eli käynnistyy nopeasti. Late 2010 iMacillä (2560x1440) pyörii nätisti jos ei ihan tapissa ole grafiikat.
-
Kokeilin ja ei toiminut RF7:n donglella. Löysin kaapista kuitenkin vanhan FMS kaapelin ja sillä lähti toimimaan.
Kokeeksi tein kopterit.net -huoneen. Saa kokeilla
-
Kokeeksi tein kopterit.net -huoneen. Saa kokeilla
Ja toimiihan se, rautamies ja joku saksalaine 3d-jumalaade iski heti kiinni.
-
Heh, joo melkonen tikuttaja oli tuo saksalainen. Hyvin pelasi juu!
-
Nyt sain minääkin kaapelin ja pääsin kokeilemaan.
Ei ole ainakaan perus set up vaikea.
Tehdään tikkujen kalibrointi ja menoksi.
Hold yms kytkimet vaaativaat vielä jotain asetteluja.
Koput tuntuvat realistisilta.
Inhottava ominaisuus on se että kun kopu on lähellä maata simu tulkitsee sen osumaksi.
Ei tulee torppi vaikka näyttää että se ei osi vielä maahan.
Hyvää on nopea start torpin jälkeen.
-
Nyt sain minääkin kaapelin ja pääsin kokeilemaan.
Ei ole ainakaan perus set up vaikea.
Tehdään tikkujen kalibrointi ja menoksi.
Hold yms kytkimet vaaativaat vielä jotain asetteluja.
Koput tuntuvat realistisilta.
Inhottava ominaisuus on se että kun kopu on lähellä maata simu tulkitsee sen osumaksi.
Ei tulee torppi vaikka näyttää että se ei osi vielä maahan.
Hyvää on nopea start torpin jälkeen.
No mitä tollasella simulla nyt sitte tekee ku ei voi lentää pinnoissa. Ja torppaamaanhan noilla opetellaan ;D
-
Totta tuo että hieman liian aikaisin kopu tuntuu monesti osuvan maahan. Ei kuitenkaan ihan kaikissa asennoissa, koska esim blade scrapet onnistuvat :o Riippuu jotenkin vähän myös maastosta miten aikaisin se maakosketuksen rekisteröi. Ehkä tuo tuosta vielä päivitysten myötä kehittyy.
Osaatko Matti jo arvioida pro-lennättäjän näkökulmasta lentotuntumaa vs. Rf7?
-
Porosta en tiedä.
Mutta pienellä testaamisella kuhan ei vaan olis parempi.
Täytyy leikkiä lisää niin tietää paremmin.
Kopuja olen ajanut ihan perus säädöissä esim Luca.
-
Tänään julkistettiin päivitys, jossa uutena kopterina Goblin 380. Pitääpä ruveta testaileen :)
-
Olis kyllä eka simu missä pikkukopteri tuntuis oikeelta jos toimis :D
-
Ihan hyvältä toi kyllä vaikuttaa. Äänet on huonot, mutta lentää minusta aika lähelle oikeaa.
-
Uusimmassa päivityksessä goblin 700 competition kaksi- ja kolmelapaversioina. Goblin miehiä kyllä nyt hemmotellaan. Varsin realistisen oloisilta tuntuvat nämäkin.
-
Nyt minäkin testasin demoo. Onhan toi parempi kuin phoenix. Kiva kun pannu hyytyy ja tuntuu että kopu on melkein oikeesti ilmassa. Ehkä ostan fullversion. Sitten on 3 simuu millä lennellä.
-
Suosittelen edelleen vahvasti. Päivityksiä tulee hyvää tahtia ulos, about joka kuukausi on tainnut tulla uus versio, missä uusia kopuja ja parannuksia.
-
Maksaako päivitykset?
-
Maksaako päivitykset?
Ei.
-
On tilattu next simu. Kohta pääsee testaileen oikein kunnolla. Paska homma kun ei saa langattomaksi vbar radiolle. Täytyy etsiä vielä.
-
Nyt minäkin testasin demoo. Onhan toi parempi kuin phoenix. Kiva kun pannu hyytyy ja tuntuu että kopu on melkein oikeesti ilmassa. Ehkä ostan fullversion. Sitten on 3 simuu millä lennellä.
mutta eihän oikeet koneet hyydy ilmassa ;D
-
Mulla ei o j@nin pannu vaan laiska scorppi ja matalat jengat. 7s lipot on jossain päin ruotsii tulossa niin pääsee testaan 700 jengoja jos vaikka lentää.
-
Vieläki matkalla????
-
miten te tota käytätte? mulla on futten vastari->simstick->PC ja simstickissä kiinni vielä rf7 mokkula minkä ei kyllä pitäis häiritä.
Tekis mieli koittaa tota ilmaisdemoa mutta mitään piuhoja en alennu käyttämään!
nyt ei liiku mikään missään
-
miten te tota käytätte? mulla on futten vastari->simstick->PC ja simstickissä kiinni vielä rf7 mokkula minkä ei kyllä pitäis häiritä.
Tekis mieli koittaa tota ilmaisdemoa mutta mitään piuhoja en alennu käyttämään!
Ei toimi RF7:n tai Phoenixin mokkuloilla, pitää olla kaapeli ilman lisäpalikoita. Tuollainen: http://www.fast-lad.co.uk/store/hep00002_next_simulator_cable-p-24344.html
Simstickin kanssa kyllä toimii.
-
Siis tarttee tollasen vaikka onkin simstick?
-
Toimii kai se simstickillä. Leikkaa saksilla se RF7:n johto poikki niin luulis toimivan? :D
E: ei vissiin ehkä toimikkaan simstick :o Kokeile ny kuitenki leikata se johto poikki :D
-
Siis tarttee tollasen vaikka onkin simstick?
Joo, pitäähän siinä simstickissä olla johto usb->kuulokeliitäntä (vai mikä liitin nyt onkaan).
-
Onko simstick muka niin hölmösti toteutettu että se kierrättää noi kanavat väkisin sen piuhan kautta? Tälleen äkkiseltään tuntuis ihan idioottiratkasulta ku siinä on kuitenki vastari kiinni suoraan ja se on koneessa kiinni suoraan. Eikös Ton fiiniksi tai rf mokkulan tehtävä oo vaan toimia kopiosuojauksena?
Tossa itseasiassa yksi syy miksi kokeilen tota ku en jaksa painaa sitä mokkulan nappia joka helvetin kerta ku alan simuttamaan. Mä haluun noi johdot ja ryönät pois silmistä johonki koneen taakse.
-
Onko simstick muka niin hölmösti toteutettu että se kierrättää noi kanavat väkisin sen piuhan kautta?
Jep, lukee ihan käyttöohjeessa :)
-
Jaa mikä se sellanen on
-
Se jota neidit lukee.
-
Viimeisimmissä päivityksissä Gaui NX7! Joku aika sitten tuli myös X7. Hyvää tahtia pitävät uusien mallien ja päivitysten kanssa.
-
Mä hommasin tän testiin ja nyt viikonloppuna oon vähän aikaa kerennyt testailemaan ja semmonen ongelma että en saa näkymään simussa muita kytkimiä. Eli tikut näkyy mutta flightmodet ja holdi/bailouttia en saa millään toimimaan. Onko kellään ideoita missä vika. Mulla on tommen eebay usb donglella toi ja nytkö muistelen niin oliko noissa se ongelma että ei saanut kaikkia "kanavia" käyttöön?
-
Mä hommasin tän testiin ja nyt viikonloppuna oon vähän aikaa kerennyt testailemaan ja semmonen ongelma että en saa näkymään simussa muita kytkimiä. Eli tikut näkyy mutta flightmodet ja holdi/bailouttia en saa millään toimimaan. Onko kellään ideoita missä vika. Mulla on tommen eebay usb donglella toi ja nytkö muistelen niin oliko noissa se ongelma että ei saanut kaikkia "kanavia" käyttöön?
Joo, mulla oli ensin kans tommonen muutaman euron dingeli dongeli, ja sillä sai just vaan perus ohjaussuunnat pelaamaan. Nyt mulla on tää käytössä: http://www.freakware.de/p/rcware-rx2sim-wireless-multi-sim-adapter-rcwt300140-a85210.htm?slpos=a1-2135021 ja toimii holdi ja flight modet.
-
Sama juttu omalla vitosen mokkulalla. Phoenixin tikulla löytyi kaikki tarvittavat (sillä ei kylläkään pelaa muut kuin Phoenixin simu).
Lähetetty minun D6603 laitteesta Tapatalkilla
-
Itellä kans joku pilipali dongle välis jolla ei saa ku tikut toimiin, tarvii kanssa hommailla tommone parempi millä saa kytkimetki henkii.
-
Mulla on ebayn halpis dongeli joka käy kaikkiin simuihin tietenki :), nii kyl mä ainakin holdin saan toimimaan. flightmodeja en oo jaksanu ees kokeilla, tulee sen verran vähän simutettua että en oo jaksanu perehtyä. Mut holdi ainakin toimii.
-
Mulla toimi safety switch ja holdi. Eipä siinä muuta tarvi.
-
Tuli itsekkin ostettua lisenssi tähän.
Suurin syy on se että saa natiivisti toimimaan OSX:n kanssa. Flight modeja en ole jaksanu hieroa toimimaan vaan aina mennään täysillä.
-
Onko tossa vielä se sama vika kun alussa ??
Kopu torppaantuu kun se on maan lähellä.
-
Onko tossa vielä se sama vika kun alussa ??
Kopu torppaantuu kun se on maan lähellä.
Minusta tuota on parannettu. Enään ei tunnu osuvan maahan liian aikaisin.
-
Minusta tuota on parannettu. Enään ei tunnu osuvan maahan liian aikaisin.
OK hyvä täytyypä huomenna testata.
-
Joo nyt kun oon viikonlopun testaillut tätä niin kyllä oon sitä mieltä että ei jatkoon ja ihan turhaa kovalevyn tilan tuhlausta. Makunsa kullakin mutta mun mielestä tossa vaan on fysiikat pielessä. Epäluonnolisen oloisia ja tulee mieleen pöenix fysiikan mallinnuksesta. Erittäin robottimaista ja niinkuin tyhjiössä lentäis noi kepakot.
-
Samat fiilarit myös täällä, fysiikkamallinnus ei ole minusta kohdallaan, jotenkin aivan liian robottimainen fiilis kopterissa.
Hyvänä esimerkkinä vaikka se, että perän pitoa et voi missään olosuhteissa menettää ja perä pyörii samanlailla, oli sitten kuinka paljon pitchii ja kollektiivii ja vaikka siihen päälle täysi vauhti ja perä pyörii kuin leijutuksessa. Ei todellista.
Kyllä sillä treenaa, mutta ei kuulu mun suosikkeihin.
-
Joo nyt kun oon viikonlopun testaillut tätä niin kyllä oon sitä mieltä että ei jatkoon ja ihan turhaa kovalevyn tilan tuhlausta. Makunsa kullakin mutta mun mielestä tossa vaan on fysiikat pielessä. Epäluonnolisen oloisia ja tulee mieleen pöenix fysiikan mallinnuksesta. Erittäin robottimaista ja niinkuin tyhjiössä lentäis noi kepakot.
Paitsi että, uusi viiniks 5,5beta ei ollut yhtään hassumpi, jopa diggaan enemmän kuin rf:stä
-
Tänään toi postitäti mankan jolla tää pitäis toimia ilman mitään ebay johtoja mitä mulla ei ole. vaan enpä saanu skulaamaan.
Miten tän olis niinku tarkotus vörkkiä VBC:n kanssa? älkää sanoko että usb kiinni ja mankka päälle. ei toimi :D
mikään kanava ei siis liiku.
-
Mulla toimii vbc ja usb. Haluun ton langattomaksi ja ehkä toimii jos löydän adapterin.
-
Eli tällasen. Joutuu tilaan jostain. http://i01.i.aliimg.com/img/pb/067/713/366/366713067_521.jpg
-
no sain skulaamaan johdolla ku tajusin vaihtaa mankasta usb moden simuksi.
neXt ;D sanoisin että en maksais latiakaan! ;D ;D enkä kyllä suosittelis kenellekkään. Kyllähän tollakin suuntia reenaa mutta on siihen parempiakin simuja.
Toi fysiikka ei vaan ole edes sen surullisen kuulusan viitos fiiniksin tasolla. (tota ihan uusinta en oo koittanu ku myin edellisessä isossa päivityksessä käyttökelvottomana pois)
-koneissa ei ole massaa ollenkaan vaan ne kimpoaa vauhdista riippumatta samalla lailla jos vetää vaikka vauhdista nokan ylös.
-ikään ku koneissa ei olis ilmanvastustakaan ollenkaan. lentää ihan samalla lailla suoraan ku kylki edellä.
-joku kusee pahasti ku funnelia voi vetää yhdellä sormella ku pitää vaan aileronia sivulla. Perä toimii ilmeisesti magialla :D tai sitte kaikkia fysiikan muuttujia ei simuloida.
-janin mainitsema perän pito on aivan luonnoton
-grafiikka on rumaa verrattuna kilpailijoihin.
ainut plussa oli helppo setuppi. Tosin lentotilat ei toiminu vakiona joten laitoin vaan rundit ja dual ratet kohilleen.
Muutama hassu minuutti riitti. ei tollasta viitti lentää. Onko toi malli jotenki huono ja onko noissa eroja? Kokeilin vaan tota allua mikä siinä nyt vakiona on.
Ei kyllä tartte näillä näytöillä koittaa toiste :)
Kyllä eniten simua saa edelleen ostamalla Real Flight 7.5. siitä sopiva modeli ni on fysiikka aika hyvä.
Jos joku on sitä mieltä että se accuRC on parempi ni tuo näytille. koitan mielellään ku edellinen kerta ei vakuuttanu ei sitte ollenkaan.
-
Nyt kun sen on gurut todenneet huonoksi, niin uskaltaako tässä edes sanoa olevansa eri mieltä ;)
Toki taitotaso on sen verran eri, että varmaan eri asioihin kiinnitetään tässä huomiota.
Itse simutan about 50/50 RF7.5 ja Next. Sanoisin että puolensa ja puolensa. Olen aina kokenut että RF7 on liian helppo lentää. Osansa tästä tekee kamera, mutta myös fysiikan mallinnuksessa on jotain, joka tekee hommasta luonnottoman helppoa.
En ymmärrä tuota yhden sormen funnelikommenttia kyllä. Minusta funnelit ja hurricanet ovat nextissä eniten työtä vaativia, kolmikosta Next, RF7 ja Phoenix. Perää joutuu käyttämään tarkasti että kopteri pysyy radallaan.
-
Mulla ei oo koskaan ollu muuta simua kun tämä. Tää tuli hommattua hyvinpitkälti ton Macin takia. Tällä on kuitenkin kaikki tähän mennessä opittu ja simutunteja on tullut paljon. Tuo ilmanvastus homma on kyllä munkin mielestä vähän mitä on. Ite oon huomannut sen lähinnä jatkuvissa piroflipeissä. Simussa pyörii nätisti, mutta oikeella menee sen takia liike epäsujuvaksi, kun käyttää pitchiä aina liikaa. Tämäkin on suuriltaosin kyllä osaamattomuutta...
Pitänee jossain vaiheessa ottaa tuo real flight testiin. Tarvii vaan sille hommata vissiin läppäri, ei taida macilla sekään toimia.
-
Nyt kun sen on gurut todenneet huonoksi, niin uskaltaako tässä edes sanoa olevansa eri mieltä ;)
Toki taitotaso on sen verran eri, että varmaan eri asioihin kiinnitetään tässä huomiota.
Itse simutan about 50/50 RF7.5 ja Next. Sanoisin että puolensa ja puolensa. Olen aina kokenut että RF7 on liian helppo lentää. Osansa tästä tekee kamera, mutta myös fysiikan mallinnuksessa on jotain, joka tekee hommasta luonnottoman helppoa.
En ymmärrä tuota yhden sormen funnelikommenttia kyllä. Minusta funnelit ja hurricanet ovat nextissä eniten työtä vaativia, kolmikosta Next, RF7 ja Phoenix. Perää joutuu käyttämään tarkasti että kopteri pysyy radallaan.
Mä en taas ymmärrä tota helppoutta. Mun mielestä oikeella koneella on aina helpompi vetää paremmasta hahmotuksesta johtuen.
Toi funneli... Laitas mankasta rudderin endpointit niin että kanava on keskellä tikun asennosta huolimatta. Tee funneleita eri simulla.
Perän ei kuulu pysyä alhaalla vaan sortaa pikkuhiljaa funnelin kaltevuudesta johtuen ku eihän se kone siellä ilmassa pysy jos ei oo vähä kallellaan ylöspäin
e. Eihän mikään simu todellisuutta vastaa mutta jotenki toi tuntuu vaan tosi arcademaiselta näin pikasella koitolla.
Sanotaan nyt vielä sekin että RF tapauksessa sillä käytettävällä mallilla on iso merkitys. Niitä ku on ihan surkeasti mallinnettuja ja sitte on muutama helmi.
-
Jees, pitääpä kokeilla noita peräjuttuja. Perän pettämistä Next ei mallinna millään tavoin, että se on toki jonkinlainen puute. Enemmän pidän tuota kuitenkin pienenä toteutusyksityiskohtana kuin kokonaisfiiliksen rikkojana.
Hopealuotia näissä simuissa ei todellakaan ole. Sen verran paljon on tullut näitä tahkottua. Phoenix, RF7.5, Next, Heli-X, AccuRC ja Clearview on ollut käytössä. Kaikissa on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Nextin vahvuutena pidän erityisesti uusia kopterimalleja ja tiheää päivityssykliä. Fysiikan mallinnus siinä ei ole täydellinen, mutta ihan toimiva mielestäni.
Edit: Ja Nextissä on myös eroa mallien välillä. Osa tuntuu paremmilta kuin toiset. Suosittelen kokeilemaan muitakin malleja. Toki perus fysiikan toimivuus ei siitä mallin vaihdolla kummemmaksi muutu...
-
Mulla on ollut käytössä RF7, NeXt ja Phoenix, joka kaikki edelleen löytyy kotoa.
RF7 on näistä realistisimman oloinen, mutta kaikissa on omat plussansa ja miinuksensa. Olen rautajätkän kanssa samaa mieltä että NeXtiä kyllä käyttää treenaamiseen ihan hyvin. Suurin hyöty on se että sitä simua käyttäisi, sillä se opettaa kuitenkin enemmän kuin se että täydellisellä simulla ajaa puolet vähemmän (siksi tämä on Mac miehelle näppärä, sillä käynnistyy niin helposti ilman virtuaalikoneita tms).
Hyvähän tässä on se että NeXtin saa ladattua ilmaiseksi ja kokeiltua tykkääkö.
-
Olis kiva kokeilla rf7. Mutta nyt ei enää viitsi ostaa lisää. Jos uuden turbo läppärin ostaa niin accurc saa kovaa testi kaikki täysillä. Katsotaan mitä pukki tuo.
-
Toi funneli... Laitas mankasta rudderin endpointit niin että kanava on keskellä tikun asennosta huolimatta. Tee funneleita eri simulla.
Perän ei kuulu pysyä alhaalla vaan sortaa pikkuhiljaa funnelin kaltevuudesta johtuen ku eihän se kone siellä ilmassa pysy jos ei oo vähä kallellaan ylöspäin
Ei kyllä onnistu Nextillä tai Phoenix 5.5betalla yhden käden funnelit, molemmissa perä karkaa jos ei rudderia ohjaa.
Kummassakaan ei kyllä perä petä teki mitä vaan, onkohan tuo mallinnettu muuhun kuin RF:ään?
-
Phoenix 4:ssä kyllä pettää perä jos on liian vähän kierroksia. Mutta muuten siinä on kyllä fysiikkamallinnus tehty aika lailla hattuvakioilla eikä mallintamalla.
-
Ei sitä perää RF7:ssakaan minusta mitenkään ihmeellisesti ole mallinnettu. Lähinnä tuntuu siltä että jos joku raja-arvo ylittyy, se vetäisee kopterin pari kierrosta ympäri.
AccuRC taitaa olla ainoa, jossa sitä perän mallinnusta on viety pidemmälle, kun siinä on vägäilyt jne. Tosin nekin tuntui aika ihmeellisille, sillon kun viimeksi sitä testasin.
-
Ei kyllä onnistu Nextillä tai Phoenix 5.5betalla yhden käden funnelit, molemmissa perä karkaa jos ei rudderia ohjaa.
Kokeilin tätä kans nyt ihan ajatuksella Nextissä. Funneli ja hurricane on mahdoton tehdä ilman rudder ohjausta. Perä karkaa taivaan tuuliin. Just samalla lailla menee kun rf7:ssa ja muissa.
-
no just. :o
Meinasin ottaa videon todisteeksi ja virittelin jo kamerankin. Kyllähän mäkin näköjään vähä tota perää ohjasin sitte kuitenki ku tikkuja katto. ::)
Jotain todella mätää tossa mallinnuksessa on jokatapauksessa ku se tuntuu tollaselta arcadelta että menee ihan ittekseen. ehkä se on se drägin ja massan totaalinen puuttuminen?
en jaksanu testata ku muutaman minuutin ja taas sillä allulla. toi pitää kalibroida joka kerta uudestaan ja aikaa on kokonaisuudessaan 2min ennenku pitää alottaa alusta.
-
Koita vaikka sitä KSE:tä. Se on parempi kun ne allut.
-
Te jätkät oote jo pro jätkiä. Ette enää tarvi simuu. Simuu vetää vain ne kellä on vähäsen rahaa ja vähäsen sitä perkl nyt testaillaan. Minä laitan rahat parempaan kuin kopujen korjuuseen. Siks mulla menee 20v että opin lentään 3reetä. Kivaa kuiten on joka kerta.
-
Te jätkät oote jo pro jätkiä. Ette enää tarvi simuu. Simuu vetää vain ne kellä on vähäsen rahaa ja vähäsen sitä perkl nyt testaillaan. Minä laitan rahat parempaan kuin kopujen korjuuseen. Siks mulla menee 20v että opin lentään 3reetä. Kivaa kuiten on joka kerta.
Sen takia tässä simujen kanssa taplataan ku tulee niin luvattoman vähä lentoja.
Kehitys on huimaa. Suunta pitää vaan kääntää :D
-
Mää lennän simuja nykyään enemmänkin huvikseni kun reenaustarkotuksessa. Mukava päästä lentämään edes virtuaalisesti, kun ulkona on märkää ja pimeetä. Yhden ja saman simun jauhaminen käy nopeesti tylsäks, siks on mukava että on useita mistä valita :)
-
Pitänee jossain vaiheessa ottaa tuo real flight testiin. Tarvii vaan sille hommata vissiin läppäri, ei taida macilla sekään toimia.
Aerofly RC pyörii nätisiti mun macbookilla. Nextiin verrattuna Aerofly tuntuu selvästi realistisemmalta. Ilman liikkeet vaikuttavat paljon enemmän kopterin käyttäytyimiseen ja perän ohjaustuntuma on paljon parempi. Next kelpasi perusorientaatioiden harjoitteluun, mutta niiden jälkeen lähinnä vain tolla Aeroflylla olen simutellut. Kokeilin myös Heli-X demoa, mutta palasin kuitenkin tolla aerofly:llä harjoitteluun.
-
Aerofly RC pyörii nätisiti mun macbookilla. Nextiin verrattuna Aerofly tuntuu selvästi realistisemmalta. Ilman liikkeet vaikuttavat paljon enemmän kopterin käyttäytyimiseen ja perän ohjaustuntuma on paljon parempi. Next kelpasi perusorientaatioiden harjoitteluun, mutta niiden jälkeen lähinnä vain tolla Aeroflylla olen simutellut. Kokeilin myös Heli-X demoa, mutta palasin kuitenkin tolla aerofly:llä harjoitteluun.
Tuo Aerofly kiinnostaisi kyllä testata. Hinta on vaan aika törkeä, ilmeisesti 140 euroa maksaa jos haluaa tuon ultimaten? Mitä koptereita perusversiossa tulee (40e)?
RF7 tuntuu jotenkin täysin paikalleen jämähtäneelle. Uusia kopuja tai muitakaan päivityksiä ei näy eikä kuulu. Nextiin sentään tulee noin kerran kuukaudessa uutta lennettävää. Gauin R5 on aika vinkeä :P
-
Tuo Aerofly kiinnostaisi kyllä testata. Hinta on vaan aika törkeä, ilmeisesti 140 euroa maksaa jos haluaa tuon ultimaten? Mitä koptereita perusversiossa tulee (40e)?
Ei se halpa ole. Lisäksi perusversiossa on heikko valikoima koptereita:
Bo-105 Polizei Heli ✔ ✔ ✔
ECO 7 Heli ✔ ✔ ✔
Hirobo SDX 50 Heli ✔ ✔ ✔
Logo400 Heli ✔ ✔ ✔
Raptor 50 Heli ✔ ✔ ✔
T-Rex 450 Heli ✔ ✔ ✔
Pro versiossa on enemmän:
Airwolf Heli ✔ ✔
AS-350 Heli ✔ ✔
BK 117 Heli ✔ ✔
Blade 300X Heli ✔ ✔
Blade 400 Heli ✔ ✔
Blade 450X Heli ✔ ✔
Blade 700X Heli ✔ ✔
Caliber 5 Heli ✔ ✔
CH-46 Heli ✔ ✔
EC-135 Heli ✔ ✔
ECO 7 Lama Heli ✔ ✔
GD 8 Heli ✔ ✔
Goblin 500 Heli ✔ ✔
Logo600 Heli ✔ ✔
MD 900 Heli ✔ ✔
MD500E Heli ✔ ✔
PAH-1 Heli ✔ ✔
SA-315 Heli ✔ ✔
Soxos 700 Heli ✔ ✔
T-Rex 600 E Heli ✔ ✔
T-Rex 700 Heli ✔ ✔
T-Rex 700e Heli ✔ ✔
ThreeDee MP XL-E Heli ✔ ✔
ThunderTiger Mini Titan V2 Heli ✔ ✔
Tiger Heli ✔ ✔
Vibe 50 Heli ✔ ✔
Vision 90 Heli ✔ ✔
Ja ultimatessa vielä vähän lisää:
Caliber 90 Heli ✔
CC 950hexa Heli ✔
Eagle Freya Heli ✔
GD 6 Heli ✔
Goblin 700 Heli ✔
Goblin 770 Heli ✔
Logo 500 SE Heli ✔
MD500E Floats Heli ✔
Soxos 600 Heli ✔
Soxos 800 Heli ✔
TDS Heli ✔
Turbulence D3 Heli ✔
Päivityksissä ei noita koptereita ole kovin nopeasti tullut lisää paketiin. Ainakin pro versiossa voi modata koptereiden parametreja ja muokata siitä uuden mallin. Valmistajan foorumeilta ja netistä löytyy joitakin muiden käyttäjien tekemiä malleja.
-
Tuli myös hommattua Aerofly.
40 euron versiossa tosiaan lennettävää kopumiehile hyvin vähän. Jotain vanhoja tankovehkeitä ja ainoa FBL laite taisi olla Logo 400.
Sen verran kuitenkin kiinnosti nuo muutkin koput, että ultimate version hommasin.
Vähän jäi ehkä sellainen "kallis sika säkissä" fiilis tuosta. Aika vähän ultimate päivityksessäkään on kopuja, mutta ihan mielenkiintoisia malleja. Valitettavasti vaan suurin osa minusta aika kehnosti mallinnettuja. Isot koput on mallinnettu minusta aivan liian vikkeliksi. Erityisesti TDR:n mallinnus on todella epäaidon tuntuinen.
Pari ihan ok mallia tuossa on, että ei nyt ihan hukkaostos kuitenkaan. Toivottavasti uusia kopuja julkistetaan tulevaisuudessa tuohon. En kyllä henkeäni pidättele.
Fysiikan mallinnus on minusta pääosin ihan hyvän tuntuinen. Perus 3D moovit menevät siinä missä muissakin simuissa. Fysiikan mallinnuksessa on tosiaan yritetty mennä astetta pidemmälle kuin esim Nextissä ja perän pettämiset ja muunkinlaiset "ei toivotut" kopterin liikkeet on saatu mukaan. Joskin ne tuntuvat hieman epäaidoilta paikoin. Isoin ongelma minkä huomasin, on että funneleissa ja hurricaneissa perää ei tarvi käyttää tarpeeksi. Tässä simussa jopa pystyy vetämään yhden tikun funnelia/hurricanea jokusen kierroksen. Perä karkaa liian hitaasti ja liikettä pystyy ohjaamaan pelkällä oikealla tikulla venkoilemalla.
Jos kyseessä olisi muutaman kympin simu kaikkinen malleineen, niin voisi olla ihan ok vaihtoehto. Mutta kun hinta on tuo mikä on, niin itse en ainakaan uudelleen ostaisi, enkä muille suosittelisi.
-
Fysiikan mallinnus on minusta pääosin ihan hyvän tuntuinen. Perus 3D moovit menevät siinä missä muissakin simuissa. Fysiikan mallinnuksessa on tosiaan yritetty mennä astetta pidemmälle kuin esim Nextissä ja perän pettämiset ja muunkinlaiset "ei toivotut" kopterin liikkeet on saatu mukaan. Joskin ne tuntuvat hieman epäaidoilta paikoin. Isoin ongelma minkä huomasin, on että funneleissa ja hurricaneissa perää ei tarvi käyttää tarpeeksi. Tässä simussa jopa pystyy vetämään yhden tikun funnelia/hurricanea jokusen kierroksen. Perä karkaa liian hitaasti ja liikettä pystyy ohjaamaan pelkällä oikealla tikulla venkoilemalla.
Piti kokeilla kuinka yhdellä tikulla lentely onnistuu Aerofly:llä. Näyttäisi, että joillain koptereilla eteenpäin meno onnistuu helposti kun perä laahaa ilmavirrassa sopivasti. Hurrikaanin tapanenkin onnistui yhdellä tikulla, kun veti riittävän tiukasti, mutta perä kyllä meni välillä aika isossa kulmassa, ennen kun se "petti" sopivasti oikaisten. Funneli suorassa tai hurrikaani takeperin ei ainakaan minulta millään onnistunut yhdellä tikulla. Ehkä se on vaan harjoituksen puutetta, kun noi hurriikanit/funnelit on minulla vasta harjoitteluohjelmassa simulaattorissa.
Musta tuntuisi että siinä oli aika voimakas ilmanvastus ohjaamassa sitä perää. Kävin vähän editoimassa parametreilla perän dragia pienemmäksi ja enemmän perän rpm:iä niin em. ilmiö katosi ja ei enään onnistunut edes etuperin se yhden tikun hurrikaani. Mallien vikkelyyttääkin sain säädettyä nopeammaksi/hitaammaksi helposti. Itse säädin niihin lisää vikkelyyttä, jotta ennemmän vastaisi enemmän pikkukopteriani, mutta ei se silti ikinä samalta tuntunut kuin oikealla.
Kallis toi Aerofly on. Jos joku muu simu toimisi paremmin, niin mielelläni kokeilin. Ikkunoita en kuitenkaan ole asentamassa, joten toistaiseksi se on paras simu mitä mulla on ja ne rahat on maksett, joten parempi olla enään murehtimatta. Jos halvalla haluu päästä, niin kyllä se Next:in ilmainen demokin toimi ihan ok perusteiden opetteluun. Ainakaan mun mac demo versiossa Next ei edes heitä ulos vähän väliä, mut joutuu tyytymään vaan siihen trex 700 kopteriin.
-
Eilen on julkaistu päivitys, jossa mukana mm. Protos Max Leggero Evoluzione 700. Täytyypä ruveta testailemaan :)
-
Tullut linux-versiokin jossain välissä näemmä. En ole kokeillut.
https://ssl.kundenserver.de/cgm-online.de/rc-heli-simulator/_download.html
-
Onks kellään havaintoa saako noita tallennettuja lennätysfilkkoja jotenkin exportattua johonki järkevään muotoon?
-
Eipä taida muutoin kuin jollai erillisellä videokaappaus ohjelmalla. Olikohan se fraps suosittu softa
-
Alright, siellä nimittäin oli toiminto joka generoi jokaisesta framesta png filen, jonka seurauksena muutaman minuutin lentopätkä tuotti 10 000 kuvaa jotka vei reilun 11 gb tallennustilaa :D
-
Trex 700NX malli julkaistu tänään :o
-
Trex 700NX malli julkaistu tänään :o
Tuohan piti kokeilla ja ei yhtään hullumpi simukopteriksi. Ei oo ainakaan liian hätänen, mutta ihmekös kun on nitro kyseessä.
-
Tuohan piti kokeilla ja ei yhtään hullumpi simukopteriksi. Ei oo ainakaan liian hätänen, mutta ihmekös kun on nitro kyseessä.
Minusta aika hyvän tuntuinen myös. Kyllä tuo jossain määrin ainakin omaa 700N:ääni muistuttaa lento-ominaisuuksiltaan.
-
Asentelin tänään winukan uusiks ja luonnollisesti siinä meni mm. Next ja sen säädöt. Tos kokeilin sitä ja lisäilin maan vetovoimaa ja painoa xn:ään ja silti se ei tuntunut hyvältä. Ärsyttää kun en hoksannut ottaa asetuksia talteen. :(
-
Nextsuitsutusta lisää. Se käynnistyy ripeästi. 2011 iMacilla kuvakkeen klikkaamisesta 3 sekuntia niin kopteri ilmassa. Se kopteri ja sillä kentällä mikä viimeksikin. Eikä kopkop ikinä kaadu tai jätä käynnistymättä.
FPV hommissa leikin liftoffilla ja siinä on vaikka mitä valikkoa ennenkuin ollaan ilmassa. Yksi toimii hiirellä ja toinen näppäimistöllä. Kaikki ei vaan tajua mikä kodaamisessa on tärkeintä.
-
Mul on kanssa jokusen viikon ollu next ja oon kyl ollu tyytyväinen. Osa koptereista tosin tuntuu vähän kuminauhamaisilta, ja suurinta osaa en oo edes testannu. Mut pari hyvää on löytyny mitkä istuu hyvin omiin näppeihin ja sehän riittää.
Mut ehottomasti tärkein juttu on se, että nextin myötä oon simutellu huomattavasti aiempaa enemmän, juuri tuon yllämainitun helppouden vuoksi. Simu on asennettu firman macbook pro:lle joten ei tarvi ku ottaa kansi auki, simu päälle ja kytkeä radio läppäriin.
Tykkään myös grafiikoista ja modernista kopuvalikoimasta.
-
Onkos porukka päivittäny nextiä? Ilmeisesti fysiikkamallinnusta on vähän säädetty ja ei tuo yhtään huonommaks ainakaan minusta muuttunu. Samoin tuli fireball, joka kieltämättä on saatu aika hyvin vastaamaan oikeeta konetta.
-
Eipö oo tullut pitkään aikaan avattua simua. Pittääpä jossain välissä kokkeilla.
-
Puljasin tos vähän nextin kanssa ja tajusin et siellä on nykyään toi fpv mode. Oli kyl ihan helvetin vaikee vetää 3d:tä ;D tic tocit meni mut oikee mikään muu ei :D No ei ehkä yllättävää sinänsä, mutta toi fpv tuntuma oli kyl hivenen outo muutenkin, kun tolla allun multikikkareella kokeili. Ehkä säätämällä sais paremmaks.
-
Mitenkäs tämä neXtin linux tuki nykyään toimii? Linuxillehan löytyy nykyään phoenix dongle supportti, jolla sen saa näkymään tavallisena joystickinä. Tukeeko neXt tämmöistä setuppia ollenkaan että olisi geneerinen joystick koneessa kiinni ja sillä lennettäisiin? En ainakaan tuolla demoversiolla löytänyt minkään valtakunnan input laitetta mitä se olisi osannut käyttää. Itse pxrc moduuli toimii oikein ja radion tikkujen liikkeet tulevat eventteinä läpi, eli perusta pitäisi olla valmis sille että tuo toimisi.
[edit] Eihän tämä taida tämmöistä setuppia tukea ollenkaan. Jotain tiettyjä dongleja tuolla näkyy olevan neXtin omilla sivuilla listattuna, ei mitään geneeristä joystick deviceä input subsysteemin läpi.
-
Linuxista en mitää tiedä, mutta kyllä mulla Jeti toimii ihan tavallisena joystickinä nextissä usb:lla win10 koneessa
-
Linuxista en mitää tiedä, mutta kyllä mulla Jeti toimii ihan tavallisena joystickinä nextissä usb:lla win10 koneessa
Next ei tartte mitään donglea, mulla on VBC ihan tavallisella USB:llä Macissa kiinni ja hyvin pelaa.
-
Tuossa futabassa ei ole muuta kuin trainer portti millä sen saa koneeseen kiinni, joku dongle pitää väliin olla.
Minkähänlainen se on se "tavallinen joystick" mitä se neXt tukee? Vai liekö tuo nyt niin että winkkarin alla se on ihan eri asia mitä linuxin alla? Ehkä näinkin. Tai sitten se tukee vain jotain ikiwanhoja legacy joystick laitetta, tuo pxrc moduuli tekee vain event tyyppisiä input eventtejä niin ehkä se neXt ei sitten sitä ymmärrä.
-
Nojoo, sain minä sen verran selvitettyä että kyllähän se tosiaan sen joystickin sieltä löytää, strace:lla tutkin että kyllä se sen sieltä käy aukaisemassa ja kyselee että mikä sinä olet, ja lyö sitte saman tien kiinni. Tuollahan oli myös joku jsconfig.sh skripti mikä asentelee jotain debian paketeita, muokkailee sudolla sources.list filuja ja sitte kääntelee jotain binäärejä sorsista.Sitten näitä binäärejä käytetään käynnistysskriptin aikana ilmeisesti siihen että tutkiaan mikä josytick on käytössä tai jotain, en tiedä mitä. Sieltä tulee sitten .joystickconfig niminen tiedosto missä on jotain sisällä, ja tämän avulla se varmaan osais sitten sitä joystickiä käyttää.
Nojoo, ei meikäläisen gentoon alla pyöriny nuo skriptit, valitti että gnome-terminal puuttuu :D Pitänee tutkia että saisko nuo toimiaan, ehkä sen sitten löytäs sen joystickin...
-
NeXt nettisivuilta kopsattuna:
Compatible USB transmitters or USB cables:
RCWare RX2SIM Wireless Multi-Sim Adapter. No seperate USB cable needed, switch into joystick mode (purple: game controller). Delivers up to 8 channels. (test against other USB cables)
USA: DYNAM - RC Tech 6 CH Flight Simulator Remote Control: www.dx.com, www.xheli.com
UK: DYNAM - RC Tech 6 CH Flight Simulator Remote Control: Amazon UK
International: USB Simulator cable XTR/AeroFly/FMS (4-channel USB cable and three buttons)
These USB cables and USB transmitters are not compatible:
Phoenix Dongle
Realflight Dongle
AccuRC Dongle
Modelcraft 6 Channel USB Controller
BMI Gamepilot 6, 8 and 8.5 Controllers
Pichler FMS USB Adapter #C6091 (only the version with switch is compatible because you have to switch into mode 2)
Kruhlstein USB Flight Simulator Cable #KR1201 (only the version with switch is compatible because you have to switch into mode 2)
-
hmm.. Mitenkähän ne on tehny tuon.. Onkohan tuo vaan lista laitteista jotka ne on itse testannu toimiviksi ja lista niistä jotka niiden mukaan ei toimi? Koska tuohan on ihan uus juttu että tuo Phoenixin dongle toimii linuxin alla suoraan joystickinä, ei taida uusimmalla ubuntulla vielä onnistua. No, pitää kattoa josko tämän kanssa sais värkättyä vielä..
-
Tässä Next:ssä on muuten toimivin moninpeli mitä itse olen näitä simuja kokeillut ja aika kivasti tuolta eu servulla onkin iltaisin porukkaa simuttamassa. Ja eipä ole mitenkään harvinaista että sieltä pongailee näitä eurooppalaisia huippupilotteja jotka harjoittelee seuraavaa global3d varten. :)
-
Pitänee toi moninpeli joku päivä testaa, normaalisti tulee tällee suomalaiseen antisosiaaliseen tapaan lenneltyä ihan yksinään :D
-
Oisko kiinnostusta simulointihommiin porukalla tos iltasella? Vaikka joskus seiskasta eteenpäin?
-
Europe puolella ois ny huone nimellä Hopsiskompiainen, sinne vaa jos kiinnostaa simulointi :)
-
Jatketaan täällä monologia sen verran että oon täs viime aikoina simutellu tuolla europe puolella kanafarmi nimisessä huoneessa. Eli jos iltasella sattuu nextin ääreen, ni kannattaa käydä tsekkaamassa oisko farmi auki :)
Nythän siellä käy lähinnä saksalaisia, kai ne on jotain lebensraumia vailla kun aina farmille pukkaavat :D
-
Jatketaan täällä monologia sen verran että oon täs viime aikoina simutellu tuolla europe puolella kanafarmi nimisessä huoneessa. Eli jos iltasella sattuu nextin ääreen, ni kannattaa käydä tsekkaamassa oisko farmi auki :)
Nythän siellä käy lähinnä saksalaisia, kai ne on jotain lebensraumia vailla kun aina farmille pukkaavat :D
Kävin toissapäivänä kanafarmilla lennättelemässä, odotin löytäväni kouvolan mutta saksalaisia siellä vaan näytti olevan. Eilen sitten tilttasi pelikone juuri kun simuinnostus on nostanut päätään. Mä näköjään torppaan simutkin nykyään :/
NeXT tuntui jotenkin realistisemmalta kuin puoli vuotta sitten, aika monta versiota tullut välissä...
-
Mä on yleensä kanafarmilla siinä 19-21 välisenä aikana, arkisin tulee käytyä aika hyvissä ajoin nukkumaan joten harvemmin on simut auki enää puoli kymmenen jälkeen.
Päivityksiä on tullu aika tiuhaan tahtiin, ja fysiikkaakin säädetty muistaakseni kerran tai pari viimeisen puolen vuoden aikana. Nextissä mielestäni eri kopterit vastaa aika hyvin todellisuutta, esim. fireball on just saman tyyppinen murikka kuin oikeasti, samoin Thunder sport ja KSE on lähellä todellisuutta.
-
Paljo toi vaatii koneelta? Ja paljo sitä pitää säätää että tuntus oikeelta?
-
Mikä se olis muuten hyvä kalikka millä sais futaban radion kiinni neXtiin? Linuxin alla olis tarkotus pyöritellä. Ei nuo pxrc viritykset tuon phoenixin johdon kanssa oikein pelitä, vaikka se sinällänsä joystickinä sen saa näkyviin.
-
Paljo toi vaatii koneelta? Ja paljo sitä pitää säätää että tuntus oikeelta?
Kokeile ni selviää, Nextin lataaminen on ilmaista ja toimii aina kaksi minuuttia kerrallaan. Rajoitus poistuu kun ostaa lisenssin. Tuolta löytyy myös noi tehovaatimukset http://www.rc-aerobatics.eu/cgm-rc-heli-simulator_e.html
Ite oon koptereista säätäny lähinnä ratet ja expot kohilleen, juuri muuta ei oo tarvinnu tehä. Ehkä kulmia saattanu vähän muuttaa, jos nyt oikein muistan.
-
Nexti tais vähiten vaatia koneelta potkua näistä yleisimistä simuista.
-
Mä on yleensä kanafarmilla siinä 19-21 välisenä aikana, arkisin tulee käytyä aika hyvissä ajoin nukkumaan joten harvemmin on simut auki enää puoli kymmenen jälkeen.
Päivityksiä on tullu aika tiuhaan tahtiin, ja fysiikkaakin säädetty muistaakseni kerran tai pari viimeisen puolen vuoden aikana. Nextissä mielestäni eri kopterit vastaa aika hyvin todellisuutta, esim. fireball on just saman tyyppinen murikka kuin oikeasti, samoin Thunder sport ja KSE on lähellä todellisuutta.
mikä versio se oli fysiikasta mikä oli pikkujouluissa olikohan markolla? vai voiko olla että oli syysleiri?
sillä sai tehtyä täysin kontrolloimattomia liikkeitä niin ettei koneen fyysisiä rajoja tarvinnu varoa ollenkaan.
tämä tulee varmaan olemsan yksi niistä ikuisuusaiheista. mun mielestä ei ole kovinkaan hyvä fysiikkamallinnus.
-
Paljo toi vaatii koneelta? Ja paljo sitä pitää säätää että tuntus oikeelta?
ratet,kulmat, nuppikiekat, kopun painoa lisätty hiukan, maanvetovoimaa lisätty, autorotaatioon erikseen fysiikan lakien säätöä. Kyllähän noissa säädettävää riittää. Ihan oman maun mukaan. Huomattavasti kivempi käyttöliittymä säätämiseen kuin esim accussa.
-
Paljo toi vaatii koneelta? Ja paljo sitä pitää säätää että tuntus oikeelta?
Riippuu mallista ei paljon, tosin kaikissa on liikaa tehoa. Pyörii joillain asetuksilla (kuppasemmalla grafiikalla) MacBook 12:lla eli ei paljon vaadi.
-
Preset asetukset on riittäneet mulle. Eritoten uudemmat kopumallit on minusta olleet ihan hyvän tuntuisia sellaisenaan.
-
Oliko kukaan saanut toimii tätä VSim:n kanssa?
-
Preset asetukset on riittäneet mulle. Eritoten uudemmat kopumallit on minusta olleet ihan hyvän tuntuisia sellaisenaan.
Kyllä, ja siellä on vikassa tai kahdessa vikassa lentotilassa usein jonkun "nimimiehen" (pienellä) setuppi, tulipallossa esim Valerio Botero ja Jonas Schelpe
Hassunhauskana kuriositeettinä, tota voi lennättä myös näppiksellä. ASDW ja nuolet. Piroflippi meinaa olla kulmikas mutta kyllä sen saa ilmassa pidettyä hetken harjoittelulla...
-
Nextiin julkaistiin tänään Goblin Black Nitro:
https://www.youtube.com/watch?v=SeiHlT7o5_g
Näyttää aikas hyvältä. Täytyy illalla latailla päivitys ja testata.
-
Tuossa videolla Kenny k näyte Global3D 2019 set manouvers temput kaikki 40 liikettä. :o
http://youtu.be/V4gRKvDJPEg (http://youtu.be/V4gRKvDJPEg)
-
Ois ny voinu näyttää tikun liikkeet kans :D
-
Ois ny voinu näyttää tikun liikkeet kans :D
Tietäähän tuon miten noihin tikkuja täytyy liikuttaa. Ei vaan osaa.
Hyvä video. Täytyy alkaa treenata noita ihan helppoja.
-
En kattonu tota videoo kokonaan, niin ei oo tietoa kuinka monimutkaista settiä on tulossa, mutta jos joku 3d lennätystä aloitteleva heppu miettii miten noi menee, niin uskoisin että tikkujen liikkeiden näkemisestä olis hyötyä.
Piti viikolla testaa toi nitro goblin mut eipä oo kerinny, jos vaikka tänään kun sopivasti näyttäs olevan sadepäivä tiedossa.
-
Aikas hyvä tuo Nitro Goblin minusta on kuten nykyään tuntuu aika järjestäen kaikki nää uudet nextin mallit olevan. Hyvä kun jaksavat tätä päivitellä säännöllisesti. Uuden mallin myötä tulee yleensä hetken aikaa aktiivisemmin simuteltua. Muutoin tuntuu nykyään jäävän simuttelut aika vähiin...
-
Joo Nextissä on kyllä kehitys aktiivista ja mielestäni koput enimmäkseen vastaa aika hyvin todellisuutta. Kraken esimerkiksi on varsin onnistuneesti mallinnettu.
-
En kattonu tota videoo kokonaan, niin ei oo tietoa kuinka monimutkaista settiä on tulossa, mutta jos joku 3d lennätystä aloitteleva heppu miettii miten noi menee, niin uskoisin että tikkujen liikkeiden näkemisestä olis hyötyä.
Minusta tuo video antaa eniten kokeneemalle pilotille, joka hakee enemmän määrämuotoista lennätystä.
-
Mää luulen, että tuon videon temput on ens vuonna Global3D set manouvers listan esimerkki suorituksena, kun se vanhan 3dx listan esimerkit on tosi vanhoja ja aika monesta se puuttuukin.
Eli nämä:
http://www.global3d.nl/Registration/3DX%20manoeuvres%202019.pdf (http://www.global3d.nl/Registration/3DX%20manoeuvres%202019.pdf)
-
Goblin nitro testattu, ja sehän on oikein mainio simukopteri. Helpon tuntuinen veivata.
-
Millä dongle/usb/vastarihärpäkkeillä te ajatte tota?
-
Ihan usb johdolla suoraan.
-
Millä dongle/usb/vastarihärpäkkeillä te ajatte tota?
Ei muuta ku lataat demon ja isket usb kaapelin kiinni ja koittamaan.
-
ei jaksa kauheasti googlailla mutta pikasesti näyttää että mikadon vsim ei toimi next kanssa. onkohan toi tosiaan noin? Johtoja en laita mutta mieli tekis koittaa.
-
Joo ei toi johtotoihu oikeen o munkaan juttu. Kentälläkään johdoilla pörrätä [emoji38]
-
Nyt menee kyllä selittelyn puolelle ??? ;D Kokeilla voi vaikka tarttis 2 johtoa, jos meinaa ihan ammatikseen alkaa simuttaa niin sitten on eriasia.
-
Tässä kesätauon jälkeen tällä viikolla ekaa kertaa simutellu moneen kuukauteen ja oon nyt rintarinnan kokeillut accurc:tä ja tänä nextiä. Acuun on kans tullut goblin nitroo, krakenia, glogoa ja Global3d kenttää. Tällä Nexitillä oon simuttanut viimeset 2 vuotta ja kiva simu se on. Pikkuhiljaa kehittyy ja aktiivinen "netti peli" on iso plussa. Siellä on välillä tosi kovia simuttajia joita on kiva seurata välilllä. Accua oon monesti kokeillu, mutta koskaan en oo saanut sitä pyörimään tässä mun pc:llä riittävän hyvin. Aina on tuntunut nexitin jälkeen tosi kauhealta, mutta tossa yks päivä vähän säätelin ja liekkö päivitykset auttanut kans kun huomasin että täähän pyörii ihan ok nyt, niin oon koittanut accuakin kans. Ja kyllä täytyy sanoa että tuo accurc vie fysiikan mallinnuksessa helposti voiton vs. nexitiin. Siinä missä Nexti on aika arcademainen ja jopa minä pystyn siinä flipfloppailemaan erittäin lähellä maanpintaa, niin selvästi joutuu ottamaan hitusen lisää accussa korkeutta kopulla. Ne mun ns. uudet temput jotka menee ihan kivasti nexitissä mutta ovat tosi ruman näköisii oikealla, niin yllätys ne on accussa aikalailla saman näköisiä kuin oikeella. Tolla uudella goblin nitrolla nextssä voi mennä miten haluaa, mutta accussa joutuu pistään tausta musat pois että kuulee miten nitro huutaa ja sen mukaan heiluttaa tikkuja ja silti meinaa välillä nitro tukehtua. Tässä taas kun räntäsateet alkaa ja mun simutuskausi alkaa, niin voi olla että tänä vuonna accurc on useemmin päällä.
-
just tollanen samin kuvailema arcademaisuus mullakin on nextistä jäänyt mieleen. Kaikki on nopeeta ja tunnotonta. Tosin nyt kun on tullu muutenkin lennettyä vähemmän muista kiireistä johtuen niin omaa luottosimua koittaessa tuli siitäkin fiilis että ei tää nyt oikeen vastaa mitään järkevää.
Tekis mieli koittaa nää kaikki läpi ku vaan jotenki järkevästi sais noi yhteydet skulaamaan.
Ite en jaksa säätää kovinkaan paljoa. Jos ne mallit on huonoja pakasta vedettynä niin se on kyllä omalta osalta aikalailla siinä.
-
Itse on eniten tullut simutettua viimeaikoina RF7.5:lla. Lähinnä kuitenkin sen takia, että tuossa taitaa olla aika kiistatta paras lennokkien fysiikan mallinnus ::)
AccuRC:tä simuttelen silloin tällöin. Vähän tuntuu siltä, että tämän simun fysiikan mallinnuksen toimivuus riippuu hyvinkin paljon siitä, miten tehokkaalla tietokoneella tuota pyörittää. Joissain videoissa (esim tuo Tareqin testipätkä) fysiikka näyttää paljon paremmalta kuin omalla vanhalla pöytäkoneellani. Tästä syystä on aika vähiin tämän simun käyttö mulla jäänyt.
Suosittelen muuten kokeilemaan tuota HeliX:ää kans. Sitä on myös kehitetty koko ajan ja fysiikka on paljon parempaa kuin joskus muinoin. Tuossakin on toki omat omituisuutensa, mutta ihan kiva lisä simulaattorivaihtoehtoih in :)
-
Mä oon kokeillu RF 7.5:sta pari kertaa, joskin vähän alitehoisella koneella, eikä tuntunu kummallakaan kerralla yhtään hyvältä.
Btw. en oo vielä hoksannu miten tästä mun simusetupista sais langattomuudella jotenkin yksinkertaisemman.
-
Mä oon kokeillu RF 7.5:sta pari kertaa, joskin vähän alitehoisella koneella, eikä tuntunu kummallakaan kerralla yhtään hyvältä.
Tais ironman tarkottaa noita kiinteesiipisiä.
Pakko tähän väliin kirijottaa, ennenkuin joku muu kerkee, että se taitaa selvästi olla syksy tulossa, kun täällä väitellään parhaimmasta simuista ja simujen langattamuudesta. ;D
Millä dongle/usb/vastarihärpäkkeillä te ajatte tota?
Tommosella muutaman euron 9in1 härpäkkeellä ja rsat2: lla koitin viime talvena jonkun aikaa kun oli usb liitin rikki. Toimi ok. Pienen pieni viive siinä tais olla niin tuli siirryttyä takas johdolliseen.,
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20181227/0b1cbe604062f7a7b002775a4da8cfc2.jpg)
-
Juu kommentoin tota RF:ää noin yleisesti kopterinäkökulmasta, lennokkeihin en ota mitään kantaa :D
-
Tais ironman tarkottaa noita kiinteesiipisiä.
Pakko tähän väliin kirijottaa, ennenkuin joku muu kerkee, että se taitaa selvästi olla syksy tulossa, kun täällä väitellään parhaimmasta simuista ja simujen langattamuudesta. ;D
Tommosella muutaman euron 9in1 härpäkkeellä ja rsat2: lla koitin viime talvena jonkun aikaa kun oli usb liitin rikki. Toimi ok. Pienen pieni viive siinä tais olla niin tuli siirryttyä takas johdolliseen.,
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20181227/0b1cbe604062f7a7b002775a4da8cfc2.jpg)
Tänks, sama löytyy kotoo, pitääpä kattella :)