Kopterit.net
FPV => Yleinen keskustelu FPV:stä => Aiheen aloitti: Pertsa82 - 04 Huhtikuu, 2014, 16:16:45
-
Terve!
Olen noin puolen vuoden ajan harrastanut Quadrocopterilla lentämistä. Olen nyt tilanut 5,8ghz FatShark Predator videoohjausta varten. Ostin myös lisälähettimen (TC) jossa 600mw:n teho. Tällä, jos valitsee oikeat antennit ja asentaa oiken pitäisi olla mahdollista saavuttaa jopa 20km etäisyyksiä teoriassa. Niin pitkistä etäisyyksistä en ole kiinnostunut, mutta 2-4km:n toimintasäde olisi mainio.
Tällä hetkellä on käytössä Graupner MX-20 radio joka on toiminut lyhyillä etäisyyksillä moitteettomasti, ja range test ollut 40-50m luokkaa jäällä. Tämän tyyppisellä lähettimellä pääse kai noin 2km jos olisi valmis ottamaan riskiä.
Kysymys kuuluu: Onko tietoa miten voisin lain sallimissa rajoissa pidentää radion toimintasädettä niin että 2-4km olisi mahdollista? Miten suomessa on tällaisissa tapauksissa tehty? Muita näkemyksiä long range FPV:hen liittyen? Tiedän että pitäisi olla näkökontakti mutta jos lentää vaikkapa ulkosaaristossa...
-
Suomessa tuo 5,8ghz rajattu 25 mW:n lähetystehoon, joten tuossa 600mw:ssa reilusti vaimenettavaa.
-
OK, hyvä tietää tässä vaiheessa! Ilmeisesti tarvitsee radioamatööriluvan siihen. Saan tilauksen todennäköisesti vielä muutettua. Mikä olisi sallittu taajuus ilman lupia? Onko 2,4ghz:issä minkälaisia rajoituksia? Miten voin pidentää 2,4ghz lähettimen toimintasädettä?
-
Laillisella 5.8GHz laitteistolla ei long range setuppeja vielä rakenna, mutta 1.3GHz lähettimiin on mahdollista saada Suomessa luvat 1500mW asti. Nämä saattaa joissain tapauksissa aiheuttaa GPS:n kanssa ongelmia. Jos sellainen kopterista löytyy, kannattaa ainakin häiriösuojata, eristää ja testata huolella. En itse uskaltaisi GPS:sää käytää yhtä aikaa.
Radioiden kantamaa ei oikein pysty pidentämään laillisin keinoin. Käsittääkseni EU:n sallima maksimiteho 2.4GHz radioille on 100mW. Radioihin on saatavilla matalalla taajuudella toimivia boostereita mitkä pidentävät kantamaa, googlella varmasti löytyy lisätietoa.
Ilman näköetäisyyttä lentäminen on aina harmaata aluetta eikä kovin suositeltavaa, taitaa olla nykyisessäkin ilmailulaissa kiellettyä. Ulkosaaristossa toki on vaikea mihinkään osua ja omalla vastuullahan näitä aina operoidaan. En tiedä miten ison tehon lähettimet vaikuttaa laivaliikenteeseen
-
Kiitos Vispilä, Juu, 1,3ghz:iin on mahdollista saada lupa, mutta ilmeisesti vain vuoden loppuun jonka jälkeen tarvitsee uuden luvan jos semmoinen sit enää myönnetä...
-
OK, hyvä tietää tässä vaiheessa! Ilmeisesti tarvitsee radioamatööriluvan siihen. Saan tilauksen todennäköisesti vielä muutettua. Mikä olisi sallittu taajuus ilman lupia? Onko 2,4ghz:issä minkälaisia rajoituksia? Miten voin pidentää 2,4ghz lähettimen toimintasädettä?
Radioamatööriluvilla ei ole mitään tekemistä tämän harrasteen kanssa.
Asiaa on tiedusteltu ko. lupia myöntävältä taholta ja vastaus oli EI.
-
1.3ghz lupa on aina vuoden voimassa myöntämisestä. Ei kalenterivuotta. Ja 5.8Ghz taajuudella et todellakaan pääse hirveän pitkälle. Ohjaus menee pidemmälle kun tuon videolinkin kantomatka. Long range fpv:ssä käytetään 1.2/1.3ghz videoon ja 433 mhz ohjaukseen.
-
Ohjauspuolelta googlaamaan EzUHF tai Dragon Link. Laillisuuteen tai lupiin en osaa ottaa kantaa...
-
Miten ja mistä lupa 1,3:lle haetaan? Maksaakin varmaan jotain?
-
Miten ja mistä lupa 1,3:lle haetaan? Maksaakin varmaan jotain?
Tästä (http://www.kopterit.net/index.php?topic=13998.0) kun kahlaa läpi niin tulee moni asia selvemmäksi. 86€/vuosi maksaa.
-
Ensimmäisenä vuotena 1,3GHz lupani oli voimassa vuosi myöntämisestä mutta nyt tämän vuoden lupa olikin voimassa vain vuoden loppuun asti. Ihmettelin aluksi että onko luvan hinta halventunut, mutta sitten tajusin katsoa päivämääriä ja huomasin, että tämänvuotinen lupamaksu olikin vain vähän yli puolelta vuodelta. Ehkä luvanhaltijoita on jo sen verran että on helpompi hoitaa kaikki kerrallaan samaan aikaan..
-
Ensimmäisenä vuotena 1,3GHz lupani oli voimassa vuosi myöntämisestä mutta nyt tämän vuoden lupa olikin voimassa vain vuoden loppuun asti. Ihmettelin aluksi että onko luvan hinta halventunut, mutta sitten tajusin katsoa päivämääriä ja huomasin, että tämänvuotinen lupamaksu olikin vain vähän yli puolelta vuodelta. Ehkä luvanhaltijoita on jo sen verran että on helpompi hoitaa kaikki kerrallaan samaan aikaan..
Tai sitten ei ole vielä varmuutta, myönnetäänkö lupia enää ensi vuodelle Galileon takia. Kovasti suunnittelivat saavansa enemmänkin satelliitteja ilmaan tämän vuoden aikana, mutta saa nähdä, miten koko projektin käy.
-
25mW:llä 3km riittänee hyvin
https://www.youtube.com/watch?v=PlKE6jmA72k
"Radioamatööriluvilla ei ole mitään tekemistä tämän harrasteen kanssa."
Kyllä radioamatööritkin ilmailua harrastaa..
https://www.n9xh.org/Activities/Activities2010/K0BR_ARHAB_02-13-10.pdf
-
Ilman näköetäisyyttä lentäminen on aina harmaata aluetta eikä kovin suositeltavaa, taitaa olla nykyisessäkin ilmailulaissa kiellettyä.
Mie lennättelen näkökentän ulkopuolella työni puolesta paljon. Näkökentän ulkopuolella lentämiseen pitää hakea lupa trafilta ja perustaa vaara-alue. Trafin luvan saamisessa jo kestää pieni iäisyys, ja se myös on melko kallis.