Kopterit.net
Multikopterit => Multikopterit => Aiheen aloitti: Mikkis76 - 22 Kesäkuu, 2013, 19:10:07
-
Morjensta kaikki :) Kyselisin et mistä saa videolasit ja lähettimen/vastaanottimen....Mitä kaikkia malleja laseissa on saatavissa/mitkä ois hyvät
Tarkoitus ois alkaa tota harrastamaan,ei tarttis kaikkein kalleimmat olla mut ehdotuksia otetaan vastaan. Phantomi on itsellä ja tarkoitus ois ens vko:lla ostaa Rollei Bullet 5s kamera,siihen saa FPV vehkeet kiinni kun netistä kattelin,varmaan menee se sama kaapeli kiinni kameraan mitä videovarusteessa myydään? Kiitoksia jo etukäteen vastauksista...Oli muuten videovarusteen kirjoitus hyvä,itse totutellut lennättämistä hissukseen ja kirjoituksen rajoissa et sit sais hyvää videota/kuvaa,ei järkeä yrittää rikkoa ns kopun rajoja...
-
Noiden äksön kameroiden video out käyttämisessä tulee vastaan kuvan viive. Eli kun lennät ja huomaat kääntyessäsi tolpan, on kopukka jo kolahtanu siihen ennen kuin ehdit väistää;)
Itse käytän FatShark Predatoria lentämiseen ja erillistä kameraa kuvaamiseen. Ei tarvitse kun liittää parit piuhat ja lentämään... http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?products_id=779&osCsid=faa84f7d6d9fdf8659b40ed8118f3d21
-
Eli onko gopro:ssa erilainen liitäntä kuin tuossa rollei Bullet 5s :ssä? Et pystyykö tuolla lennättää FTP:tä?
Mikko
-
Niin,tuossa linkissä oli kamerakin mukana :)Saakos tota pakettia suomesta mistään vai pitääkö tilata?
-
Tilaamalla saa. Toi ei ole pahan hintanen paketti.
-
Tilasin nuo ylläolevassa linkissä olevat FPV-lasit electronicaRC putiikista espanjasta. Täytyy sanoa, että kun sunnuntai-iltana näppäilin tilauksen ja tiistaina 13:30 pitelin laseja käsissäni, niin suht sukkela toimitus.
Lasit pelittää varmaankin ihan hyvin, mutta kuva jää minusta hivenen epätarkaksi. Kun oikein siristelen silmiäni kuva muodostuu tarkaksi, mutta silmä väsyy. Auttaako tähän lisävarusteissa mainittu diopteri? Niitäkin on monenlaisia. Ei taida saada suomesta? Onko kellään kokemusta voiko hommaa jotenkin modata kotikonstein. Normaalisti käytän vain lukiessa +1 lukulaseja.
-
Vääntäkää vielä tälle newbielle rautalangasta... :D
Eli voin siis käyttää Fat Sharkin laseja GoPron kameralla? Jos voin, niin kuvan taso lienee paljon parempi?
-
Mulla on fatsharkin lasit ja gopro3 kamera. Pitää vaan olla se erikoispiuha jolla goprosta saa sen videosignaalin otettua ulos ja syötettyä lähettimeen.
-
Mulla on fatsharkin lasit ja gopro3 kamera. Pitää vaan olla se erikoispiuha jolla goprosta saa sen videosignaalin otettua ulos ja syötettyä lähettimeen.
Onko GoPron livekuvassa havaittavissa viivettä. Jos on, niin arviolta kuinka paljon?
-
GoProssa on varmaan sekunnin viive, ei ehkä sitäkään, mutta sen verran, että tarkempi huomaa. Esim AEE SD21 ei havaittu mitään viivettä. GoProssa oli myös 3 versiossa softabugeja... Toivottavasti jo korjattu. Useimmiten ajetaan esim Sonyn kameralla ja kuvataan GoProlla.
-
Tarkkaa viivettä en pystynyt mittaamaan mutta näyttäisi olevan 5-10ms luokkaa. Eli jos lennän täysillä omaa FPV kopteriani, 18m/s (67km/h) ehtii laite liikkua 9-18cm...
Joten tavalliseen FPV operointiin voi käyttää GoPro hero 3 kameran videota USB-liittimen ulostulosta.
DJI iOSD ei jostain syystä näytä pikkukameran videokuvaa mutta gopro kuva toimii nätisti.
-
Joten tavalliseen FPV operointiin voi käyttää GoPro hero 3 kameran videota USB-liittimen ulostulosta.
Olen samaa mieltä. Rauhallisessa lennossa mitä minä harrastan, kuva välittyy mielestäni todella reaaliajassa laseihini. Ainoa mikä hivenen hämää on gopron kalansilmäoptiikka. Eli jos kamerakuva näyttää, että olet lähellä puun latvaa, niin silloin todella olet sitä. Mutta olen FPV-touhussa aika aloittelija, joten ehkä kokemus tuo hommaan varmuutta lisää.
Fatsharkin laseista vielä. Kokeilin, että äänilinkkikin toimii. Eli saat kopterin surinat korvanappiin :). Myös videolähtö toimii, eli saat myös ulkopuoliseen monitoriin kuvan.
-
Samaa mieltä Gopro hero3 viiveestä. Hirveet pelottelut oli monissa paikoissa että viive on hirve ja ongelmallinen 1-2s viiveistäkin puhuttiin. En tiedä onko nämä taas olleet sekoituksia siihen että wifi livekuvahan tulee melkosella viiveellä.
Mitä tuossa usb liittimestä koittelin kans viiveitä niin en niitä saanu juurikaan näkymään veikkaisin juuri jotain 5-15ms luokkaa olevan tuon viiveen. Jos kättä liikuttelee todella nopeasti kameran ohi niin pienen viiveen huomaa.
Itse pitäis vaan jostain FPV lasit hommata radiolinkit olis jo valmiina myydäänkös mitään laseja pelkkinä laseina että vois vaan liittää radiolinkin niihin kompositiitti kaapelilla kiinni ja alkaa lentämään. Näin mielessä halvempi ratkasu kun nämä fatsharkit yms.
-
Itse pitäis vaan jostain FPV lasit hommata radiolinkit olis jo valmiina myydäänkös mitään laseja pelkkinä laseina että vois vaan liittää radiolinkin niihin kompositiitti kaapelilla kiinni ja alkaa lentämään. Näin mielessä halvempi ratkasu kun nämä fatsharkit yms.
Lasit on yllättävän kallita. Fatsharkin Predator v2:sta sais 225€ akulla ja tuota voi käyttää myös piuhalla. Edullisempaa saa hakea...
Edit: Tai jos ainoastaan piuhalla, Base SD:tä on kehuttu. http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_68_137&products_id=512&osCsid=faa84f7d6d9fdf8659b40ed8118f3d21
-
Mistäs tuo Fatshark predator akulla noin "edukkaasti" irtoaa? ElectronicaRC:ltä nuo näytti lähtevän tohon hintaan. Onkos tuo Predator niin sanotusti parasta mitä tolla hintaa voi saada? Seuraava hintaluokka varmaan hyppää sinne 400-700€ vehkeisiin. Pääasia olisi jos ostaisi ettei kyseessä olis sitten mikään pätkiä/viikon välein hajoileva mahd. halvala tehty kiinatuotos.
Itsellä HK vastari ja lähetin 5.8ghz pelaakos ne yhteen noitten predatorien kanssa? Eli pelaako toi predatorin oma vastari tuon hk lähettimen kanssa suoraan vai pitääkö tehdä jotain muutoksia tms?
Saahan tonne laseihin vissiin tungettua ulkopuolisesta vastaristakin kuvaa? Eli jos käyttää tota hk:n vastaria niin siitä voi vetää komposiitti piuhan vaan laseihi niin pelais niinkin, jos ei tuo predatorin oma vastari pelaa ton hk:n lähettimen kanssa suoraan?
-
Mistäs tuo Fatshark predator akulla noin "edukkaasti" irtoaa? ElectronicaRC:ltä nuo näytti lähtevän tohon hintaan. Onkos tuo Predator niin sanotusti parasta mitä tolla hintaa voi saada? Seuraava hintaluokka varmaan hyppää sinne 400-700€ vehkeisiin. Pääasia olisi jos ostaisi ettei kyseessä olis sitten mikään pätkiä/viikon välein hajoileva mahd. halvala tehty kiinatuotos.
Itsellä HK vastari ja lähetin 5.8ghz pelaakos ne yhteen noitten predatorien kanssa? Eli pelaako toi predatorin oma vastari tuon hk lähettimen kanssa suoraan vai pitääkö tehdä jotain muutoksia tms?
Saahan tonne laseihin vissiin tungettua ulkopuolisesta vastaristakin kuvaa? Eli jos käyttää tota hk:n vastaria niin siitä voi vetää komposiitti piuhan vaan laseihi niin pelais niinkin, jos ei tuo predatorin oma vastari pelaa ton hk:n lähettimen kanssa suoraan?
Predator v2 on ikäänkuin entry level-lasit. Karsimalla head tracking ja vähän edullisimmilla näytöillä on saatu hintaa alas. Vähän kapeampi katselukulma kun kalliimmissa Fatsharkeissa. Hyvin on pelittäneet ja kuitenkin isoin? lasien valmistaja.
Fatshark käyttää Immersionin lähettimiä ja vastaanottimia. Noissa on vähän poikkeavammat taajuudet. Epäilen että tuossa HK:n vastarissa on eri taajuudet, mut tsekkaa Predatorin manuaalista netistä.
Ja saa kytkettyä ulkoiseen vastaanottimeen. Piuha tulee mukana. Lasien alla on liukukytkin jolla laitetaan lasien oma vastaanotin pois päältä ja ottaa kuvan liittimestä. Tässä on etuna se että lasit kuluttaa vähemmän virtaa akusta. Base SD:ssä taas ottaa virran sekä kuvan samasta piuhasta.
-
Ok jos nuo taajuudet eri predatorissa niin voisi sen unohtaa. Mitäs oot mieltä saanko jotain parempaa jos ostan ton Base SD mallin ja käytän kokonaan noit erillisii vastarii ja lähetintä. Äkkiseltään luulis jos sama hinta predatorilla ja base sd:llä niin Base sd pitäs joltain ominaisuuksiltaan olla parempi kun siin ei oo mitään vastaria nostamassa hintaa vai onko base sd täysin sama näytöioltään yms kun predator?
Toi sd vois kyll kiinnostaa toki sais halvempi viel olla, mut ei taida olla halvemmalla tarjolla jos ei käytettynä iskeydy silmille :)
-
Sivuilta löytyikin jo tietoa että fov on hieman isompi base:ssa ja vissiin resoluutio. pistin ne nyt electronicarc:ltä tulemaan. Katsotaan koska saapuvat ja miten gopro hero3 kanssa lennättely sujuu vai pitääkö ostaa joku halppis kamera mikä tarkotettu fpv hommaan.
-
Minä tilasin myös samat lasit ja nyt pääsen käyttämään mitä tahansa videolinkkiä. Tuo 3m kaapeli lienee riittävä GS:lle ja nyt voi myös kaveri nauttia FPV:stä samaan aikaan videolaseilla. (Käytössä myös 5.8GHz AIO lasit)
-
Tilasin nuo ylläolevassa linkissä olevat FPV-lasit electronicaRC putiikista espanjasta.
Harmittaa kun oma fysiikka? on niin huono, että lasit tahtovat vetää hikeen jo minuutin lennättelyn jälkeen. Varsinkin jos ne nostaa välillä otsalle ja sieltä takaisin silmille. Samoten varmasti johtuu omista silmistä, mutta en tahdo edelleenkään saada kuvaa tarkaksi, paitsi silmiä siristellen. Pakko vissiin nöyrtyä ja tilata vielä jotkut muovin palat lasien ja öökien väliin.
Muuten laseilla lennättäminen on helppoa. Suunnat ei mene sekaisin. Kerran lennättelin lasit otsalla ja ajauduin liian lähelle puuta tai oikeastaan puun taakse ja suunnat meni aivan sekaisin. Mutta ei kun lasit silmille ja ei mitään epäselvää mihinkä päin mennään.
-
Harmittaa kun oma fysiikka? on niin huono, että lasit tahtovat vetää hikeen jo minuutin lennättelyn jälkeen. Varsinkin jos ne nostaa välillä otsalle ja sieltä takaisin silmille. Samoten varmasti johtuu omista silmistä, mutta en tahdo edelleenkään saada kuvaa tarkaksi, paitsi silmiä siristellen. Pakko vissiin nöyrtyä ja tilata vielä jotkut muovin palat lasien ja öökien väliin.
Muuten laseilla lennättäminen on helppoa. Suunnat ei mene sekaisin. Kerran lennättelin lasit otsalla ja ajauduin liian lähelle puuta tai oikeastaan puun taakse ja suunnat meni aivan sekaisin. Mutta ei kun lasit silmille ja ei mitään epäselvää mihinkä päin mennään.
Tuon hahmottamisjutun takia tuo hieman kiinnostaakin, muta samalla herää hieman juuri tuontapainen skenaario: laitehäiriö ja pitä alkaa ohjaamaan perinteisesti: eikä enää osaa sitäkään vertaa kuin aijemmin.
Mahtuuko alle lukulasisi? ja jos ei, nin jos purkaisi euron lukulasit ja testaisi laittaa ne linssit noihin sisään?
-
Itsellä on -5.5 näkö ja tilasin lasien mukana diopterit. Fat Sharkilla muovinpalat, jotka vaan liutetaan omaan hahloonsa.
Keväällä oli myös tuota huurtumista kun ilma viileä, lasit viileät ja itse hikinen pitkin maastoa talsiessa. Nyt kun lämpimämmät kelit, ei enään huurru. Talvella pitää ottaa oikeasti huomioon et olis "esilämmitetyt" lasit.
-
Onkos kauko-näköisillä ongelmia lasien kanssa vai onko ongelmat pääasiassa likinäön takia lasija kaipaavilla?
-
Mahtuuko alle lukulasisi? ja jos ei, nin jos purkaisi euron lukulasit ja testaisi laittaa ne linssit noihin sisään?
Normisilmälasit ei asetu videolasien alle. Sahasin tiimarin +1.5 laseista sopivat palaset, mutta niiden vaikutus jäi aika olemattomaksi. Kokeilin myös laittaa nenän ja videolasien väliin tupon sideharsoa, jotta lasit hivenen nousee lärvistä irti. Se ehkä hivenen auttoi asiaa.
Harmi kun nämä on ainoat FPV-lasit joita olen pidellyt päässä. Olisi kiva tietää millainen kuva tulisi kalliimmilla laseilla.
-
Fatshark Attitude SD laseilla on samat haasteet, muuten erinomainen paketti. Harkitsin reijittäväni nuo silmille asetettavat kumikaukalot koska pieni ilmarako poistaa ongelman.
-
Flitetestin Chad oli väsänny kapeata foamia lasien ympärille. Ei kans tykänny kumikupeista. Itellä koira kävi nakertamassa noita kumeja ja nyt on todellakin "ilmavemmat";)
Hobbyking myy tällästä: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16504__Fatshark_FPV_Replacement_Eye_Foam_top_and_bottom_.html
-
Fat Shark Baset tuli ja modasin ne heti turvalippikseen. Sit tilasin HobbyKingistä uudet pehmusteet, tulossa, ja uskon ettei huurtuminen muodostu ongelmaksi kun lasit ei enää liimaudu silmien ympärille... 8)
Tässä video:
http://www.youtube.com/watch?v=OO3ctryqwi0#ws (http://www.youtube.com/watch?v=OO3ctryqwi0#ws)
p.s. lippiksiä myy ainakin Etola teollisuusmyynti, hintaluokka 25€ (alv 0%)
-
Morjens,
Muutamalla näemmä Fat Sharkit. Ajotunteja alkaa varmaankin olla takana joten löytyykö mielipiteitä Dominator, Predator, Attitude ja Basa SD laseista.
Entä mitä suosittelette Fat Sharkin malleista vai olisiko jollain muulla valmistajalla tarjolla hyvät goggelsit. Hiukan kuumottaisi nuo lasit, mutta ei ole päässyt
kokeilemaan niin hiukan mietityttää mikä olisi hyvä vaihtoehto. 8)
-
Morjens,
Muutamalla näemmä Fat Sharkit. Ajotunteja alkaa varmaankin olla takana joten löytyykö mielipiteitä Dominator, Predator, Attitude ja Basa SD laseista.
Entä mitä suosittelette Fat Sharkin malleista vai olisiko jollain muulla valmistajalla tarjolla hyvät goggelsit. Hiukan kuumottaisi nuo lasit, mutta ei ole päässyt
kokeilemaan niin hiukan mietityttää mikä olisi hyvä vaihtoehto. 8)
Hei, Base SD on edullinen ja antaa sulle vapaan valinan videolinkin suhteen. Kevyet ja linsseihin saa diopterit jos käyttää silmälaseja.
Fat Shark on tekemässä HD laseja mut ongelmana on lämmön siirto LCD-elementiltä, tuppaavat kärvähtämään...
Mulla on myös AIO lasit ja niissä 5.8GHz vastari, niitä voi käyttää lyhyemmillä lentoreiteillä, mut niihin ei saa optiikoita muuten ku purkamalla osiin ja sovittamalla runkoon...
-
Heh,
Eli HD laseilla sitä vasta sitten kuumottaakin.
Mitä itse pidät AIO vs. Fat Shark?
Vähän noita Base SD laseja harkinnut, kun on jo videolinkki entuudestaan.
Mites noilla laseilla onnistuu tuo etäisyyden arviointi esteisiin kuten puun latvoihin etc. Ainakin monitorilla toisinaan hiukan hankalaa.
Kuitenkin luulisi, että laseilla hiukan enemmän läsnä ja sitä myöten ehkä parempi jos ajaa läheltä puiden latvoja etc.
8)
-
Heh,
Eli HD laseilla sitä vasta sitten kuumottaakin.
Mitä itse pidät AIO vs. Fat Shark?
Vähän noita Base SD laseja harkinnut, kun on jo videolinkki entuudestaan.
Mites noilla laseilla onnistuu tuo etäisyyden arviointi esteisiin kuten puun latvoihin etc. Ainakin monitorilla toisinaan hiukan hankalaa.
Kuitenkin luulisi, että laseilla hiukan enemmän läsnä ja sitä myöten ehkä parempi jos ajaa läheltä puiden latvoja etc.
8)
Suurin ero AIO vs. Base on massa, eli Baset on kevyemmät ja niihin saa linssit silmälaseja korvaamaan.
Sitten se etäisyyden arviointi, siihen vaikuttaa eniten optiikka, mitä laajempi sitä vaikeampi hahmottaa etäisyyttä.
Aikaa myöten oppii arvioimaan etäisyyden, mutta alussa saa olla tarkkana ettei törmäile...
Käytin alussa H3 black 1080p 50f ultra wide asetusta mut nyt olen siirtyny medium wide muotoon. Nyt ei enää tule potkurit kuvaa häiritsemään ja reso säilyy full HD:nä...
-
Kävin testaamassa Oculus Riftin developer kitin verkkokauppa.comissa ja tiedän nyt jokseenkin varmasti minkä valitsen seuraavaksi videolaseiksi. Luulen että jätänkin tulevan Fatshark Dominator HD:n tällä kertaa väliin ;D ;D ;D.
Oculus Riftin Developer kitin resoluutio on vielä varsin huono, sillä se jakaa 1280 X 800 näytön molempien silmien kesken mutta tilanne tulee korjaantumaan kun kuluttajaversio tulee aikanaan markkinoille. Yli sadan asteen katselukulma on huikea ja jättää nykyisen Fatshark Basen 45 asteen VGA-paneelit kauas varjoonsa. Rift sopinee hienosti yhteen 110-120 asteen laajakulmakameran kanssa.
Hitsi, jos nyt tilaisi Riftin SDK-kitin, niin saisikohan tämän FPV-käyttöön suunnitellun transporter 3D-boxin käyttöön samoihin aikoihin...
http://www.emrlabs.com/index.php?pageid=3 (http://www.emrlabs.com/index.php?pageid=3)
-
Ovat saaneet näemmä Dominator HD lasit toimimaan. Parasta näissä laseissa on 3D ominaisuus ja HDMI-input.
Tässä vielä speksit:
http://www.fatshark.com/uploads/pdf/1757-1.pdf (http://www.fatshark.com/uploads/pdf/1757-1.pdf)
-
Terrrve!, Eli meikäläinen hommaillu ja lennelly tuollasella dji phantom kopterilla millä kuljetan gopro kameraa ja nyt on vähä ruvennu kuumottaan tommoset fpv lasit että näkis vähä tarkemmin mitä kuvailee. Koko aihepiiri itelleni täysin uusi ja tietämys nollissa. Oon nyt puntaroinu eri vaihtoehtoja ja tuntuis että nuo fatsharkin predator lasit olis se paras vaihtoehto (persaukinen yrittää päästä mahd halvalla tottakai). Piti vaan kysymäni että pärjäisiköhän aloitteleva ihan tuolla alussa mainitulla "perus" kitillä. (http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?products_id=779&osCsid=faa84f7d6d9fdf8659b40ed8118f3d21 (http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?products_id=779&osCsid=faa84f7d6d9fdf8659b40ed8118f3d21)). Minkälaisia kantamia ihmiset saanut tuolla 250mw transmitterilla? pitäiskö suosiolla upgreidata 600mw? ja onko nuo perus antennit iha rupuset? :)
-
250mW riittää vallan mainiosti Phantomille. Ne perusantennit on ihan kuraa ja kunnolliset löytyy täältä. Ei oo ku muutaman euron SpiroNettejä kalliimmat ja toimivuus omaa luokkaansa.
http://www.madpilot.fi/madpilot-fpv-antennit-58ghz-sma-90deg-90deg-lhcp-p-2027.html (http://www.madpilot.fi/madpilot-fpv-antennit-58ghz-sma-90deg-90deg-lhcp-p-2027.html)
Mulla on juurikin kyseinen setti ja hyvin pelittää.
-
Minkälaisia kantamia ihmiset saanut tuolla 250mw transmitterilla? pitäiskö suosiolla upgreidata 600mw? ja onko nuo perus antennit iha rupuset? :)
Päivitellessä kannattaa pitää mielessä, että Suomessa suurin sallittu (säteily)teho on 25mW 5,8GHz taajuudella. Eli käyttämällä sitä tehokkaampaa lähetintä rikot lakia. Ihan vain heads-uppina, ettei tule yllätyksenä.
Antennit kannattaa vaihtaa heti kättelyssä pyöröpolarisoiviin (circular polarized, CP), niin häiriöt vähenevät dramaattisesti.
-
Joo olen katsonut videoita missä 25mW tehollakin päästää 1,5km rajoihin noilla CP antenneilla mitä madpilot myy. Noita FatSharkkeja vaan hakala löytää sallituilla lähettimillä?
-
Okei, Kiitti nopeesta vastauksest. Pistin heti tilauksee jos vaik pääsis ens viikonloppuna jo testaileen 8) Oliko tuon asentaminen mitenkää erityisen vaikeeta vai vaan piuhat kii ja menoks? ja onko siin messis mitään kiinnitys tsydeemiä?
-
Kannattaako ensimmäiseksi FPV-setiksi harkita mitään muuta kuin jotain Fat Sharkia tai osittain muuta halpaa tavaraa? FPV:ssä on selkeästi sen verran tekijöitä joista voi tykätä kyttyrää, ettei välttämättä osu ensimmäisellä yrityksellä siihen onnelliseen komboon, jos FPV sitten edes kiinnostaa pidemmän päälle. Toinen juttu on, että paljonko arvosta tavaraa tulee alas torpatessa :D
Mikähän tulee FS:n HD-lasien hintaluokaksi? AIO:lle näin jotain valmista settiä HD:nä hintaan $800 verkkokaupassa, varmaan kohdillaan tuokin hinta jos oikeasti HD kuumottaa. Tekeekö HD ensinnäkään autuaaksi?
Mitkä on olennaisia tekijöitä laseissa? Paitsi että näkee ;D on mukavat, visuaaliset ominaisuudet sopivat (näkökenttä ym); miten paljon auttaa head tracking? Acroiluun, muuhun lentelyyn ja kuvaukseen varmaan sopii erilaiset? Onko jollain takataskussa linkkiä hyviin FPV-tutoriaaleihin/referensseihin?
Mitenhän ala tulee muuttumaan kun mennään kohti ensi kesää? Paitsi tietysti että ominaisuudet paranee, valikomaa tulee enemmän, ja hinnat halpenee? 8)
-
Makuasioita.
Toiset arvostavat terävää kuvaa, toiset laajaa kuvakulmaa. Kuvasignaali on joka tapauksessa sama analoginen PAL /NTSC joka levittyy leveämmälle/kapeammalle ruudulle. Itse tykkään leveämmästä kuvakulmasta koska se antaa vahvemman eläytymisen tunteen vaikka kuva on sitten vastaavasti hieman sumeampi. Kokonaisuuteen vaikuttavat tietysti muutkin tekijät kuten taustavalon tasaisuus, kontrasti ja värit.
Fatshark Dominator HD maksanee noin 500-550 USD jos ja kun se viimein tulee myyntiin. Tässä tapauksessa HD-tarkkuus tarkoittaa kuitenkin 800x600 resoluutiota (useimmissa laseissa se on vain 640x480). Itse uskon, että HD-lasit tulevat olemaan selkeä parannus nykyiseen, varsinkin jos niissä yhdistyy sekä leveä kuvakulma että parempi resoluutio. Ymmärtääkseni PAL-signaali kykenee välittämään 768 x 576 tarkkuuden joten 800x600 ruutu ei hukkaa kallisarvoista kuvainformaatiota. AIO:lla ei tietääkseni ole HD-laseja tarjolla. Paketin HD-koskee ainoastaan kameran resoluutiota, lasit ovat VGA. Lähimmäs HD-tarkkuutta pääsevät nämä uudet Skyzonen lasit, joiden resoluutio on 854x480: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2022441 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2022441)
Fatsharkeilla pääsee varmasti alkuun. Itselläni on edelleenkin vanhat Fatshark Baset, joiden kuvakulma on 45 astetta. Niiden valmistus on valitettavasti jo lopetettu, joten nyt jos aloittaisin FPV-harrastuksen, hankkisin Base SD:t tai Attitude SD:t joissa molemmissa on 35 asteen katselukulma mutta jos vain nykyiset lasit kestävät, seuraava päivitys tulee olemaan Dominator HD tai Oculus Riftin tuotantoversio, kumpi vain ensin tulee myyntiin.
Head trackerista ei ole paljon iloa jos ei hanki kameran pariksi pan/tilt-systeemiä.
-
Moro kaikki!
Teillä joilla on kokemuksia FPV-systeemien laseista ja näytöistä, niin kumpaa suositte? Mulla on jonki verran plussaa rilleissä, niin vähän epäilyttää fatsharkkien toimivuus oman näön suhteen. Toisaalta kuvittelisin, että on hienompaa nähdä vain se mitä kopteri kuvaa.
Tavoitteena on rakennella kuvauskopteri alamäkipyöräilyä varten, jossa FPV-kamera toimii "etsimenä" ja gopro tai vastaava varsinaisena tallentimena.
Löytyskö keltään jyväskylän seudulta fatsharkkeja ja/tai jotain erillisnäytöllistä systeemiä, jota vois livenä vilauttaa sellaista toiminnassa?
-Novakki
-
Itsellä -5.5 laseissa ja fatsharkin -6 korjaus toimii tosi hyvin. Alussa nosti ylös, gepsi leijuntaan kopu ja lasien vaihto. Nykyään tulee lähettyä suoraan maasta.
Itsekkin kuvailin kaveria vetämässä alamäkeä ja onhan se haastavaa laseilla. Kameralla kuvaamiseen käyttäisin ehkä erillistä näyttöä ja katselisin siitä sen gopron kuvaa. Ja on helppo nostaa katsetta näytöstä kopteriin.
-
Itsellä -5.5 laseissa ja fatsharkin -6 korjaus toimii tosi hyvin. Alussa nosti ylös, gepsi leijuntaan kopu ja lasien vaihto. Nykyään tulee lähettyä suoraan maasta.
Itsekkin kuvailin kaveria vetämässä alamäkeä ja onhan se haastavaa laseilla. Kameralla kuvaamiseen käyttäisin ehkä erillistä näyttöä ja katselisin siitä sen gopron kuvaa. Ja on helppo nostaa katsetta näytöstä kopteriin.
Tosiaan näyttäs fatshark myyvän miinus-korjauksia, mutten en ole vielä löytäny plus-korjauksellisia linssejä, ainahan vois jotain halpalasimodeja viritellä dremelin avulla. Mietin samaa GoPro:lla suoraan kuvaamista. Rcgroupsissa tuumattiin laitteen tuovan huomattavan viiveen A/V-liittimen kautta. Kokemuksia?
-
Tosiaan näyttäs fatshark myyvän miinus-korjauksia, mutten en ole vielä löytäny plus-korjauksellisia linssejä, ainahan vois jotain halpalasimodeja viritellä dremelin avulla. Mietin samaa GoPro:lla suoraan kuvaamista. Rcgroupsissa tuumattiin laitteen tuovan huomattavan viiveen A/V-liittimen kautta. Kokemuksia?
HDMI liittimen kautta tulee viive kuvaan mutta USB liittimestä saa toimivaa videota FPV:tä ajatellen.
-
tuli tilattua phantomin ja gimbalin kaveriksi fatsharkin predator v2 setti. Postilaatikossa ups sivujen mukaan kolahtaa torstaina, joten uteliaisuuttani kyselen miten virrat kannattaa hoitaa videolähettimelle kun käytössä 1 ajoakku joka pitää jakaa gimbalin kanssa?
Virrat olen gimbalille ottanut siis ajoakun tasausliittimestä. Mitään järkevää y-kaapelia ei taida suomesta saada, onko mahdollista / helppoa tehdä itse? Jotain vielä helpompaa ja kivempaa ratkaisua?
ville
-
Toimiiko gimbal 5v:lla? Itsellä on tuo Predator setti ja ubec:sta otan virrat. Laitoin 2S akun tasausliittimen kiinni ubec:iin ja sen siihen fatsharkin "virtapalikkaan". Tuohon olis helppo lisätä vaikka Jst liitin josta virrat vielä gimbal Iin.
-
Gimbal tarvii 3s, sitäpaitsi en mielellenä lisäisikään enää painoa 2s lipolla jos ei ole välttämätöntä. Kyseessä on siis tämä gimbal http://www.helipal.com/brushless-camera-gimbal-for-dji-phantom-v2.html (http://www.helipal.com/brushless-camera-gimbal-for-dji-phantom-v2.html) ja mukahan tulee virtakaapeli jossa balanse / 2x jst, joten helpointa olis tietenkin jos fatsharkkiin saisi virrat jst stä, mutta onko se helposti mahdollista?
-
Nyt ovat saaneet Fat shark HD-lasit tuotantoon. Tässä ennakkoilmoitus hintoineen...
http://www.getfpv.com/fatshark-dominator-hd-fpv-goggles.html?utm_source=The+GetFPV.com+Newsletter&utm_campaign=2e636052d8-The+Fat+Shark+DominatorHD+%26+V2+Pre-Order+is+Open%21&utm_medium=email&utm_term=0_bf40884891-2e636052d8-60589205&mc_cid=2e636052d8 (http://www.getfpv.com/fatshark-dominator-hd-fpv-goggles.html?utm_source=The+GetFPV.com+Newsletter&utm_campaign=2e636052d8-The+Fat+Shark+DominatorHD+%26+V2+Pre-Order+is+Open%21&utm_medium=email&utm_term=0_bf40884891-2e636052d8-60589205&mc_cid=2e636052d8)
Eki
-
Tuohon 1.3gHz moduli sisään ja se olis siinä.
-
Missä se mun visa on?? Pikkasen pitää laittaa rahaa sivuun 8)
-
Moi.
Mulla on nämä Walkeran halpis lasit ..Ajaa asiansa kun ei halua Hifistellä...Ainoastaan valosaaste häiritsee... ;)
-
Hubsanin FPV-lasit toimivat ainakin Walkera F7 FPV-radion kanssa. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/13009/dnfnx/Hubsan-H510-FPV-lentolasit (http://www.verkkokauppa.com/fi/product/13009/dnfnx/Hubsan-H510-FPV-lentolasit)
Edullinen tapa aloittaa lasimaailmassa eläminen ;)
-
Onko kevään aikana tullut DominatorHD:tä vielä myyntiin tai muuten tapahtunut vielä mitään merkittävää FPV-rintamalla? Arvio Fat Sharkin sivulla on että tulisivat huhtikuussa. Vertailutaulukko FS:n eri malleista:
http://fatshark.com/App_Theme/default_theme_980/images/default_images/Comparison.png (http://fatshark.com/App_Theme/default_theme_980/images/default_images/Comparison.png)
PS. Riftin devkit 2 olisi tulossa kesällä, hintaa jotain 350 taalaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Oculus_rift (http://en.wikipedia.org/wiki/Oculus_rift)
-
Onko kevään aikana tullut DominatorHD:tä vielä myyntiin tai muuten tapahtunut vielä mitään merkittävää FPV-rintamalla? Arvio Fat Sharkin sivulla on että tulisivat huhtikuussa.
RCG:ssä oli tunnelma se, että ekasta satsista ei riitä edes kaikkiin ennakkotilauksiin. Ei liene ensimmäinen kerta kuin näin kävisi RC-kamppeissa. Huhtikuun alussa FS oli ilmoittanut olevansa vielä aikataulussa.
-
Omat ajatukset:
-seuraavan sukupolven HD-laseja alkaa saada vasta loppukesästä
-uusi sukupolvi laskee nykyisten lasien hintoja ja niitä alkaa saada käytettynä syksyllä
-> ei kannata sijoittaa laseihin, perustaso predator...base...domina tor riittävä
-muut FPV-vermeet kehittyy pikku hiljaa, ei isoja päivityksiä juuri tulossa?
-kunnollinen 1.3GHz radiolinkki riittää, ostaa kerralla hyvän niin ei tarvii päivittää, paremmat antennit voi hommata kun on ajanut nuo sisään
Olisiko tuossa hyvä aloituspaketti: http://electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_67&products_id=567&osCsid=faa84f7d6d9fdf8659b40ed8118f3d21 (http://electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_67&products_id=567&osCsid=faa84f7d6d9fdf8659b40ed8118f3d21)
Tässä olisi aika täydellinen setti (-antennit) Base SD:llä ja 1.3GHz (pitää tsekata pitääkö tuossa lähetystehoja laskea että on laillinen). Mukana vielä tuo Ikarus OSD+autopilotti+ym. Hieman iäkäs mutta parilla sadalla tuossa saa ominaisuuksia. Tietysti pienellä resolla ei noista mittareista saa hirveästi selvää, mutta onpa apuja kuitenkin. Kamerassa on aika paljon optioita tuohon pakettiin, selvittää ja valitsee suht. hyvän siihen.
Kommentteja?
-
Toivon, että mr. Fatshark pitää lupauksensa antaa Attitude HD-lasien betatestausryhmälle (joihin siis itse kuuluin) Dominator HD:n ensimmäisestä erästä ns. tukkuhintaan. Saapa nähdä miten käy - onko lupaus vielä voimassa...
Tämä on myös kiinnostava konsepti. Design on jokseenkin kömpelön näköinen, mutta hinta on edullinen ja kuvan laatua kehutaan, varsinkin, jos 3,5" näytön sijasta käyttää parempilaatuista 5" näyttöä:
http://www.quadframe.us/products/fpv-video-googles (http://www.quadframe.us/products/fpv-video-googles)
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2133851 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2133851)
-
Puolan vehkeessä näppärä idea mutta 61€ muovi töttöröstä on ehkä hieman liikaa.
cena zestawu: 199 PLN / 54 Euro
przesyłka na terenie kraju: 10 PLN
shipping:
- Europe, Russia, Israel: ~ 7Euro
- Nort America, Africa: ~ 8 Euro
- America, Asia, G,Britain: ~ 9 Euro
- Australia: ~10 Euro
-
Ei paha idea. Tota vois ihan kokeilla miten pelittää. Onhan tuossa jo ihan mietitty asiaa ja saattais olla hyvä silmälaseilla eläville.
-
Välttävästi, itellä on foamiset vastaavat samalla 3.5 tuuman näytöllä ja mielummin katon ilma sitä tötteröä. Eikä lasit sinne väliin mahu.
-
Tossa oli vielä semmonen suurennuslasi välissä
-
Muistin oikein, olin korjottanu pienen kirjotuksen noista omista. http://www.kopterit.net/index.php?topic=20553.msg194687#msg194687 (http://www.kopterit.net/index.php?topic=20553.msg194687#msg194687)
-
Katsotaan miten Puolan pojilla etenee tuotteistus ja mitkä on käytännön kokemukset noitten kanssa.
DominatorHD:t on näemmä tuotannossa nyt ja ensimmäiset (ilmeisesti naurettavan pienet) erät olis luvassa joskus toukokuussa näillä näkymin.
-
Predator lasien modausta
Eli mulla on likinäköä ja paljon hajataittoa, joten en näe juurikaan mitään ilman laseja. Kun ajelen FPVtä predatoreilla niin joudun laittamaan piilarit. Eilen kävi niin että toinen piilari meni rikki ja se oli mun viimeinen pari. Uudet piilarit tulee aikaisintaan 2 viikossa. Ja tarvetta olis lentää FPVnä nyt viikonloppuna. Joten uhrasin vanhat silmälasit joista tein modauksen niin että linssit mahtui predatorin "miinus linssi korjaus" paikkaan. Olen tyytyväinen lopputulokseen ;D
1. Mittasin ja leikkasin muovikortista mallin.
2. Viimeistelin niin että se mahtui hyvin predatoriin.
3. Laitoin teipin sen päälle ja leikkasin loput teipit pois.
4. Otin teipin siitä irti ja laitoin teipin irroitettuun linssiin kiinni.
5. HUOM. on hyvä merkata teippiin suunta, esim nuoli ylös niin tietää laitaa sen oikein päin kun se on valmis.
6. Dremelillä ja pyöröhiomapapreilla ajelin teipin reunoja pitkin.
7. Silmälasit on paksummat kuin ne miinus korjaus linssit, joten jouduin ohentamaan reunoista dremelillä.
8. Sitten vaan teipit pois ja omat linssit paikoilleen ja menoks ;D
-
Pitäisi ostaa FPV-lasit, mutta mikä mahtaa olla tilanne tänä päivänä? Mitä suosittelette? Olen ajatellut tilata
SkyZone SKY-01 V2 lasit. Onko parempia vaihtoehtoja/kommentteja? Samalla lähetin ja pieni kamera 250- kokoiseen
quadiin.
-
Pitäisi ostaa FPV-lasit, mutta mikä mahtaa olla tilanne tänä päivänä? Mitä suosittelette? Olen ajatellut tilata
SkyZone SKY-01 V2 lasit. Onko parempia vaihtoehtoja/kommentteja? Samalla lähetin ja pieni kamera 250- kokoiseen
quadiin.
Mul on noi, saa tulla testaan.....
-
Mul on noi, saa tulla testaan.....
Kiitos tarjouksesta, mutta matkaa tulee vähän liikaa. Mutta lieneen osaat sanoa, että ovatko hintansa veroiset, hyvät ja huonot puolet?
-
Itse olen tilaamassa näitä: http://www.headplay.com/ (http://www.headplay.com/)
Sopii nyt omaan radiovarustukseen kuin nenä päähän, vakiona 5.8 GHz rx. Jos kesäksi saisi.
Sitten kun joku (Fatshark?) tekee laadukkaat, käyttöominaisuuksiltaan hyvät, myös lasien käyttäjälle säätyvät, useimpia 3D modulaatioita tavalla tai toisella tukevat lasit, niin voi sijoittaa sitten paljonkin rahaa. Dominator HD:n seuraava versio ehkä?
Tai sitten täytyy askarrella itse.