Kopterit.net

Helikopterit => Kopterivalmistajat => E-Sky Sähkökopterit => Aiheen aloitti: huotarinen - 09 Lokakuu, 2010, 14:16:16

Otsikko: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: huotarinen - 09 Lokakuu, 2010, 14:16:16
mitäs keinoja ootte käyttänyt saadaksenne koneen tasapainoon?. akun siirto ei riitä millään tarpeeksi säätöä varten
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: 1m4s0_ - 09 Lokakuu, 2010, 14:20:46
Esiksi mikäli mahdollista hyötyäpainoa... akku korvataan painavammalla siirretään "rojuja" eripaikkaan rungolla jne jne... jos ei niin sitten jotain kuoluttapainoa kuten lyjyä.. on olemassa valmiita lisäpainoja joissa on teippi mukana.
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: huotarinen - 09 Lokakuu, 2010, 14:34:57
oli suuri hämmästys kun eilen kokeilin sitä koneen riiputtlua sivuttain ja tosiaankin akkua siirtämällä ei tosiaan riitä säätö
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: 1m4s0_ - 09 Lokakuu, 2010, 14:38:25
Ei välttämättä anna oikeaa kuvaa se riiputus... kokeile leijuttaa/lennättää niin väkee ehkä parhaiten.
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: Timo - 09 Lokakuu, 2010, 15:36:31
Moikka,

Perään kevyempää kamaa jos mahdollista. Alumiiniosat painaa yleensä enempi mitä muoviset. Eli muovisia osia alumiinisten tilelle perään jos mahdollista. Sitten jollei lennä rajua 3D-lentoa, niin alumiinisen peräputken kun korvaa hiilikuituisella paino putoaa taas.

Jollei perän kevennys onnistu tai riitä, niin sitten sähköosia voi yrittää sijoittaa hieman uudelleen, säädin edempi eteen jos mahdollista jne. Isompi ja painavampi vastarin akku käyttöön jos käytössä on erillinen vastarinakku. jollei nuokaan riitä, niin sitten painoa, esimerkiksi auton kevytmetallivanteiden tasapainotukseen käytettäviä teipattavia painoja radiolevyn kärkeen kiinni tai sitten ihan kabiinin sivuihin ne painot. Jos painot tulee kabiinin sivuihin pitää käyttää vähän malttia painon määrässä koska kabiinin kiinnikkeisiin kohdistuu tällöin rasitusta enempi mitä on suunniteltu. Itselläni on itse tehty radiolevykin kopterissa jolla sain sähköt paitsi ylemmäksi niin myös kauemmaksi.

--
Timo
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: B12 - 09 Lokakuu, 2010, 16:07:16
Vähän ihmetyttää tuo eskyjen takapainoisuus. Kysessä sentään "merkkituote". Merkkituotteella tarkoitan sitä, että itse suunniteltu ja tehty mallisto, viralliset jälleenmyyntiketjut joka maassa ja toimiva varaosahuolto jne. Luulisi noiden tietävän, missä sen painopisteen kuuluu helikopterissa olla.

No marina sikseen, Beltissä riittää kun siirtää akkua 40mm eteenpäin. Mahtuu vielä kopan sisään ihan hyvin.
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: mfly - 09 Lokakuu, 2010, 16:29:14
Nin se king 3 taitaakin olla vaikeampi tapaus kuin cp. Molemmat evät voi vaihtaa hiilikuituiseen, vaakaevän voisi kyllä ottaa kokonaankin pois. Suojeleekohan se torpissa jotain osia? Kestävä isohko 450 Lasikuitucanopy hoitaa sitten viimeistään homman, jos muu ei auta tai halua kokeilla (esim. fmt-model ebayssä jotain 5-7 € posteineen)...
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: mfly - 09 Lokakuu, 2010, 17:58:39
Joka tapauksessa kannattaa suurentaa sen muovikopan pidikereikiä taaksepäin tai tehdä jopa toiset reiät, niin akun siirrolle eteenpäin jää enemmän tilaa, yksi vaihtoehto lienee myös käyttää cp:n koppaa kingissä..
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: puisto_kemisti - 09 Lokakuu, 2010, 22:09:57
Ihmeellistä ku tuntuu Beltissä ja Kingeissä olevan noita murheita aika rajusti.
Hieman skeptisesti suhtautuen kyseisiin kapistuksiin...

Elkää porukat ottako todesta noita mainospuheita. Melkee mitä vähemmä valmistaja mainostaa, ni tuntuu sitä paremmalta kopteri..
Niiku joku Avant Aurora .. Ei paljoo mainoksia tipu Aku Ankan takana.., mut silti PRO vehje.
Alottelijalle ei ehkä tosin sovi, mut silti.

Ihme vehkeitä nuo Beltit ja Kingit. Tuntuu et viestie perusteel ainut mikä toimii Kingeistä ja Belteistä on OP:llä. Mut OP eli "Vispilä" onkii PROO pilotti isolla P:llä.

Tytötki tykkää ku ne kysyy et mikä se oli se sormiliike hameen alla ku vilahti? OP vastaa kysymykseen kylmänviileesti: "Se oli piroflippi"
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: Dutchman - 09 Lokakuu, 2010, 22:43:29
Tytötki tykkää ku ne kysyy et mikä se oli se sormiliike hameen alla ku vilahti? OP vastaa kysymykseen kylmänviileesti: "Se oli piroflippi"
Bensapojilla se on kuulemma "sormi-kaasu"...
Taitaa tulla termi sittä konepuukon kaasun koukustelusta... ;D
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: zxiicci - 09 Lokakuu, 2010, 23:27:39
Tytötki tykkää ku ne kysyy et mikä se oli se sormiliike hameen alla ku vilahti? OP vastaa kysymykseen kylmänviileesti: "Se oli piroflippi"

Toi oli hyvä! :D tipahdin ihan täysin :D
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: Falconi - 10 Lokakuu, 2010, 07:49:54
Tytötki tykkää ku ne kysyy et mikä se oli se sormiliike hameen alla ku vilahti? OP vastaa kysymykseen kylmänviileesti: "Se oli piroflippi"
Bensapojilla se on kuulemma "sormi-kaasu"...
Taitaa tulla termi sittä konepuukon kaasun koukustelusta... ;D

Käsikaasua sitä tuli silloin joskus junnuna neideille annettua :D Nykyään tuo aika menee näihin koptereihin ja muuhun olennaiseen..
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: speed - 11 Lokakuu, 2010, 10:09:50
Mä laitoin oman hbk3:n ison mutterin akun päälle... Rhinon 2150 mah akkujen kanssa ei tarvi mitään virityksiä, säätövarat riittää hyvin.
Olen pikkuhiljaa palaillut harrastuksen pariin muutaman vuoden tauon jälkeen, ja ensituntuma hbk3:sta oli että ompas herkkä liikkeissään...
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: domeus - 19 Lokakuu, 2010, 21:05:10
Hmm, oma hbk3 on ainakin ihan originaalina balanssissa  :P
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: mfly - 20 Lokakuu, 2010, 13:25:48
Niin jos on leijuteltu vain perä itseen päin, niin se voi helposti näyttää siltä, että olisi tasapainossa, vaikka ei ole, varsinkin kun alussa vatkaa sitä oikeaa tikkua kuitenkin koko ajan.  Jos pystyy  leijuttelemaan sivu itseen päin, ja päästää siitä oikean puolen tikusta IHAN OIKEASTI  irti, niin se kertoo jo enemmän ja ilman harjoituspalloja ...
Otsikko: Vs: nokkapaino kikkailuja
Kirjoitti: domeus - 20 Lokakuu, 2010, 20:09:51
Niin jos on leijuteltu vain perä itseen päin, niin se voi helposti näyttää siltä, että olisi tasapainossa, vaikka ei ole, varsinkin kun alussa vatkaa sitä oikeaa tikkua kuitenkin koko ajan.  Jos pystyy  leijuttelemaan sivu itseen päin, ja päästää siitä oikean puolen tikusta IHAN OIKEASTI  irti, niin se kertoo jo enemmän ja ilman harjoituspalloja ...


Tjaa, ei hirveesti vaikuta siltä, ja balanssissa tuntuu olevan muutenkin kun nupista kiikuttelee. Kaipa se sitten on takapainoinen, kun kokeneemmat sanovat.