Kopterit.net
Yleiset => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Trnquill - 15 Syyskuu, 2010, 08:51:24
-
Tänään julkaistava Nikon D7000 (http://nikonrumors.com/category/nikon-d7000) rc-kopterin kyydissä (2:30-2:47). Koko video on kuvattu samalla kameralla 1080p HD:na. Taitaa joutua kamerakauppaan ;D
Onko tuossa jotain ratkaisevaa eroa verrattuna Canonin 5Dmk2:seen? Puolet halvempi kenties? :)
-
Onko tuossa jotain ratkaisevaa eroa verrattuna Canonin 5Dmk2:seen? Puolet halvempi kenties? :)
Tuossa on viralliset speksit (http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d7000/spec.htm). Amazonin pre-order hinta näyttää olevan $1200 bodylle, joten lienee aikalailla puolet. ISO-suorituskyky on vielä arvoitus, mutta tuskimpa on huonompi kuin D90, joten 3200 pitäisi olla hyvää laatua (samaa tasoa kuin D3:ssa) ja luultavasti 6400 on vielä käyttökelpoinen. Lisäksi tuossa on vesi/pöly-suojattu eikä tuosta video-ominaisuudestakaan haittaa ole. Olisihan tuo hurja parannus nykyiseen D40-malliin :D
-
Tänään julkaistava Nikon D7000 (http://nikonrumors.com/category/nikon-d7000) rc-kopterin kyydissä (2:30-2:47). Koko video on kuvattu samalla kameralla 1080p HD:na. Taitaa joutua kamerakauppaan ;D
Onko tuossa jotain ratkaisevaa eroa verrattuna Canonin 5Dmk2:seen? Puolet halvempi kenties? :)
On siinä se iso ero, että D7000 on pienemmällä kennolla eil kroppikennoinen.
big m
-
On siinä se iso ero, että D7000 on pienemmällä kennolla eil kroppikennoinen.
Aivan, niin tietysti! Eli 7D:n haastajasta kyse.
-
http://www.dpreview.com/previews/NikonD7000/ (http://www.dpreview.com/previews/NikonD7000/)
Kokonsa ja ehkä ominaisuuksien puolesta kilpailee ehkä enemmän canonin 60D:n kuin 7D:n kanssa (joilla ei kyllä liiemmin ole eroa).
Mielenkiintoista nähdä tosiaan tuo kennon herkkyys, lienee ihan uusi kenno eikä mikään kierrätys.
-
Kiskaisin DPreview:ssä side-by-side -vertailuun 7D:n, 60D ja D7000:n ja näin äkkiseltään eroja löytyy speksien valossa seuraavasti:
-Pikkelssikisan voittaa Canonit, 18 vs. 16.2
-Herkkyyskisan voittaa Canonit, 6400 vs. 3200 ja boostattuna 12800 vs. 6400. Canonin eduksi mainittakoon perinteisesti alin mahdollinen ISO 100, kun se Nikonilla on 200.
-Nikonissa lienee jälleen parempi salama
-Nopeuskisan voittaa 7D (8 fps), sitten tulee D7000 (6 fps) ja viimeisenä 60D (5.3 fps). Sitä tärkeintä sarjakuvaukseen vaikuttavaa speksiä eli puskurin kokoa ei tuossa listauksessa mainittu, pitää penkoa erikseen arvosteluista.
-Videokuvausmoodeja sekä resoluution että fps:n puolesta on Canoneilla miljuuna, Nikonilla yksi. Lienee speksissä pieni vaje Nikonin osalta tuossa kohtaa.
-7D syö CompactFlasheja, 60D ja D7000 SD:tä eri variantteina
-60D:ssä on paras näytön resoluutio, muut kaksi ovat samalla linjalla. Kaikista löytyy 3" näyttö, mutta 60D:ssä se on kääntyvä.
-7D on painavin (860g), sitten tulee D7000 (780g) ja keveimpänä 60D (755g)
-60D on halvin ($1100), sitten D7000 ja 7D rintarinnan ($1500).
Todellista laatua pääsee arvioimaan tietenkin vasta kuvista, ei herkkyyslukemat tai pikseliarvot kerro käytännössä paperilla mitään. Mutta speksien valossa aika makuasioista kiistelemistä näiden kameroiden keskenäiset erot tuntuvat olevan. Painon, videointikyvyn ja hinnan osalta ilmakuvaajan valinta saattaisi olla 60D. Siinä tosin kaukolaukaisin on optinen, jonka toimivuudesta en osaa mennä sanomaan juuta enkä jaata - itse luottaisin enemmän kaapeliin. Toki tuotakin (kai) voi ohjata USB:lla, mutta siihen tarvittava palikka on hintava verrattuna perinteiseen "kontaktit yhteen -> naps" -vaihtoehtoon. Liveview:stä video outin kautta ei myöskään ole minulla noiden mallien osalta tietoa. Jos se on ympätty USB-liittimeen, on sen hyödyntäminen luonnollisesti hankalampaa versus perinteinen 3,5mm liitin.
-
-Herkkyyskisan voittaa Canonit, 6400 vs. 3200 ja boostattuna 12800 vs. 6400. Canonin eduksi mainittakoon perinteisesti alin mahdollinen ISO 100, kun se Nikonilla on 200.
D7000:n oikea herkkyysalue on 100-6400, h1 (12800) ja h2 (12800). Nyt base ISO on tuo 100.
-Videokuvausmoodeja sekä resoluution että fps:n puolesta on Canoneilla miljuuna, Nikonilla yksi. Lienee speksissä pieni vaje Nikonin osalta tuossa kohtaa.
D7000: 1920 x 1080 (HD 24fps), 1280 x 720 (HD 24, 25, 30fps), 640 x 424 (24fps) (video max 20 min)
5DmkII: 1920 x 1080 @ 30fps, up to 12 min, 640 x 480 @ 30fps up to 24 min
Mielenkiintoista nähdä tosiaan tuo kennon herkkyys, lienee ihan uusi kenno eikä mikään kierrätys.
Kenno lienee sama tai hyvin lähellä mitä löytyy Sonyn A55-mallista. Mutta testituloksia odotellessa D7000:n osalta...
-
D7000: 1920 x 1080 (HD 24fps), 1280 x 720 (HD 24, 25, 30fps), 640 x 424 (24fps) (video max 20 min)
5DmkII: 1920 x 1080 @ 30fps, up to 12 min, 640 x 480 @ 30fps up to 24 min
lisätääs vielä Canonin 7D ja 60D joukkoon (samat speksit molemmissa)
1920 x 1080 (29.97, 25, 23.976 fps), 1280 x 720 (59.94, 50 fps), 640 x 480 (59.94, 50 fps)
-
5DmkII: 1920 x 1080 @ 30fps, up to 12 min, 640 x 480 @ 30fps up to 24 min
Vanhaa tietoa. Keväällä tullut firmispäivitys toi muassaan myös 1920 x 1080 @ 25fps ja @ 24fps, sekä 640 x 480 @ 25fps.
-
Tuohan D7000 olis varteen otettava vaihtoehto D300s:lle. Äkkiseltään merkittävä ero sarjakuvanopeus. Eli D7000 sarjakuvaus 6 kuvaa ja D300s 9 kuvaa modilla 11 kuvaa.
-
Tuossa saitilla (http://www.hwupgrade.it/articoli/fotografia-digitale/2552/nikon-d7000-primo-contatto-e-primi-scatti_2.html) muutama high ISO sample. Aika vakuuttavaa jälkeä. Tuo reilu 1100e+ hintalappu pelkälle rungolle suojelee sitä vielä toistaiseksi ;D
-
Tuossa saitilla (http://www.hwupgrade.it/articoli/fotografia-digitale/2552/nikon-d7000-primo-contatto-e-primi-scatti_2.html) muutama high ISO sample. Aika vakuuttavaa jälkeä. Tuo reilu 1100e+ hintalappu pelkälle rungolle suojelee sitä vielä toistaiseksi ;D
Mutta onhan se pari hunttia halvempi ku d300s