Kopterit.net
Yleiset => Yleinen keskustelu => Yleinen keskustelu sähkökoptereista => Aiheen aloitti: FreduV - 21 Elokuu, 2009, 08:25:39
-
Terve kaikille,
Ostin tuossa testailuvehkeeksi otsikossa mainitun kopterin. Jonkin verran on tullut sillä ajeltua, ja nyt tekisi mieli ostaa jokin vähän suurempi vehje, olen luultavasti kallistumassa honey bee:n puolelle...
Asiani on kuitenkin tämä. S006 on aika nihkeä menemään eteenpäin, modasin eilen itse takaroottoria hieman. Tein ohuesta pahvista roottorin lavan levyiset liuskat jotka sitten teippasin kiinni roottorin jatkeeksi. Ensimmäisten tyyppien perusteella vehje menee kyllä tehokkaammin eteenpäin kuin ennen. Olisiko jollain muuta vinkkiä miten saada nopeutta suuremmaksi?
Ilmeisesti yksi vaihtoehto olisi lisätä painoa etupuolelle, sitä kokeilinkin kevyesti. En kuitenkaan viitsisi kovin paljoa lisätä, jotta kopteri pysyisi paikallaankin.
-
mieli ostaa jokin vähän suurempi vehje, olen luultavasti kallistumassa honey bee:n puolelle...
Lueppa foorumia ennenkuin teet jotain kaduttavaa ::)
Tuosta sharkista en voi sanoa oikein mitään... painoa nokkaan niin anakin menee eteenpäin, toiseen suuntaan on sitte eri juttu.
-
Hmm, koitin haulla tutkiskella. Onko tuo cp2 nyt todella jotenkin niin huono, joitakin huonoja kommentteja löytyi. Mutta mikä siitä tekee niin huonon? Itselläni ei tässä vaiheessa ole vielä kiinnostusta sijoittaa 400-500 (t-rex) lajiin. Ja videoiden perusteella tuo cp 2 lentää kuitenkin ihan nätisti, ja mahdollistaa lajin harjoittelun aloittamisen.
-
Itsekkin tuon ostin ensimmäiseksi, ja se todella on niin huono, meni se 140e hukkaan... kauhea rimpula ja epävakaa lentää perä ei pidä, moottorit ei kestä, jos halvalla pitää mennä niin vaikka se beltti osta sen sijaan ja siihen harjoitusjalakset... olisit varaosissa maksanut äkkiä tuon beltin hinnan ja se on varmasti paljon vakaampi ja helpompi lentää... simua alle niin säästyy rahaa joka tapauksessa.
-
Itsekkin tuon ostin ensimmäiseksi, ja se todella on niin huono, meni se 140e hukkaan... kauhea rimpula ja epävakaa lentää perä ei pidä, moottorit ei kestä, jos halvalla pitää mennä niin vaikka se beltti osta sen sijaan ja siihen harjoitusjalakset... olisit varaosissa maksanut äkkiä tuon beltin hinnan ja se on varmasti paljon vakaampi ja helpompi lentää... simua alle niin säästyy rahaa joka tapauksessa.
Joo kyllä se näin näytti olevan pitemmällä tutkimisella, peruutin tilauksen.
Harkinnassa on kyllä nyt testata jotain suht halvan hintaluokan lennokkiakin, ei ole sellasesta kokemusta, joten ei tiedä kumpi on mukavempi lennättää...
-
Hmm, koitin haulla tutkiskella. Onko tuo cp2 nyt todella jotenkin niin huono, joitakin huonoja kommentteja löytyi. Mutta mikä siitä tekee niin huonon? Itselläni ei tässä vaiheessa ole vielä kiinnostusta sijoittaa 400-500 (t-rex) lajiin. Ja videoiden perusteella tuo cp 2 lentää kuitenkin ihan nätisti, ja mahdollistaa lajin harjoittelun aloittamisen.
mulla eka kopteri hankinta myös oli cp2 ja ajattelin että liian kallis on tuo rekku.. cp2:sta on kaksi ohjauspoksia palanut kaikki sähkömoottorit on kertaalleen vaihdettu, runko on nyt poikki. että oma mielipide myös on et helpommalla pääsee heittämällä rahat pöntöstä alas kuin tapella tuon kanssa. nykyää omistan 3 treksiä ja on paljon helpompia ja hauskempia harrastella.. halvalla ei saa hyvää ja opin sen myös tämän kautta,,
-
Noniin, kiitokset kaikille vastauksista. Päädyin siihen, että keräilen tässä talven aikana rahaa ja mietteitä yhteen, ja hommaan sitten keväällä ton t-rexin...
-
Viisas valinta, voithan hankkia vaikka simulaattorin ja ohjaimen näin talveksi ::)
-
Joo, simu ja ohjain on tulossa. Joululahjaksi sitten radio, ja siitä eteenpäin rakentamaan. ;) Valinta lennokin ja kopterin välillä ei ole vielä ihan selvä. Prkkele ku molemmat kiinnostaa.
-
Joo, simu ja ohjain on tulossa. Joululahjaksi sitten radio, ja siitä eteenpäin rakentamaan. ;) Valinta lennokin ja kopterin välillä ei ole vielä ihan selvä. Prkkele ku molemmat kiinnostaa.
No kopterihan se on selvä... onhan se nyt erimukava lentää joka suuntaan, kuin että mennään eteenpäin kokoajan ::)
Sama ku autolla ajelis, tosin vähän korkeuden vaihteluita jne :P
-
Kopterin hyvä puoli on että ei tarvitse nousurataa niinkuin lennokki eli voi nousta mistä vaan ;D
-
Kopterin hyvä puoli on että ei tarvitse nousurataa niinkuin lennokki eli voi nousta mistä vaan ;D
Voi monet lennokitkin heittää ilmaan kädestä. Ja laskeutua mahalleen heinikkoon. Mutta tilaa lennokki vaatii aivan toisella tavalla, kuin (järkevän kokoinen ;)) kopteri.
-
Joo kyllä siltä tuntuu, että kopterissa on enemmän mahdollisuuksia eri tempuille jne. Tuntuu vaan foorumin postausten perusteella, että jotakin on aina rikki, ja pitäisi olla ostamassa uutta osaa... ;)
-
Juu sellasta rckopteria joka ei mene rikki ei ole keksitty vielä 8)
Ainahan näistä jotakin hajoaa jos pudottaa taivaalta ;D
Korjaaminen ja kaikki siihen rinnastettava puuhailu kuuluu harrastukseen ja joillekin se kasailu onkin tärkeempi kuin se lentäminen"Tosin ei itselle" rahaa myös palaa tässä hommassa aika tavalla :P
-
Eikai siihen tartte ostaa jos ei riko, samallaillahan se lentokone menee tuhanen päreiksi ku rysäytät sen tuolta korkeuksista :D
Veikkaisin että kopterit on jopa helpompia korjata ku joku balsamuovihäkkyrä, kun osat on blug&play 8)
-
Niinpä, puolensahan on kaikella. Ja kaikki maksaa, ei sille mitään voi :). Ja on kyllä totta, että räpeltely on osa hommaa, ja onhan se mukavaakin.
Onko Helsingissä mitään yleistä lennättelypaikkaa, jossa helikopterikaverit kävisi useasti? Olisi kiva käydä kattomassa joskus.
-
Helsingistä en tiedä, mutta Espoossa on ja on siellä usein porukkaa Helsingistäkin, eli ti,to ja la Röylässä (http://www.kopterit.net/index.php?topic=4746.0).
Tervetuloa paikan päälle katsomaan.