Kopterit.net
Tekniikka => Ilmakuvaus => Aiheen aloitti: ChiKung - 11 Elokuu, 2009, 09:05:46
-
Nyt kun näitä kuvauslaitteita alkaa olla lähes jokaisella, niin onko kukaan ajatellut laittaa IR-kameraa kopteriin? Tai varta vasten suunniteltua lämpökameraa?
Oikea kopterihan on lähes korvaamaton etsinnöissä. Yksi hirviporukka jo kyseli että olisiko mahdollista kuvata passialuetta kopterilla (kuulemma kopterin ääni ei haittaa). Samalla tuli mieleen kymmeniä erilaisia sovelluksia lämpökameran käyttöön (kaukolämpöverkkojen kuvaus, sähkölinjojen kuvaus, rakennusten lämpövuotojen kuvaus, etsinnät jne..)
Ei ihan tuo oma 450 taida nostaa flukea (eikä oikein lompsa kestäisi kymmenien tuhansien tonttia), mutta olisiko tuohon sopivaa pikkukameraa tai onnistuuko IR-modaus jostain pienemmästä kamerasta?
Edit. En malta odottaa aikaa kun hirviporukalla on oma UAV... :D
-
Joissain Sonyn kameroissa on se yökuvaus, joka on ymmärtääkseni IR. En tiedä miten hyvin toimii käytännössä tai päivänvalolla.
Itsellä on joku JVC:n videokamera ja olen sillä kuvannut päivänvalossa onnistuneesti ir-kuvaa käyttämällä Haman ir-suodinta kameran nokalla. Mutta tällä tavalla ei kyllä ainakaan kovin hyvin onnistu mikään lämpökuvaus vaikka en ole sitä analysoinutkaan. Olen käyttänyt sitä maisema-mv-kuvauksessa sen kivan efektin takia. Lehtivihreähän tuon suotimen kanssa toisuu kuvassa vaaleana tai ihan valkoisena, joten varmaan joku eläin aluskasvillisuutta vasten erottuu ihan hyvin. Kokeilun paikka. :)
-
Taisitkin jo itse vastata kysymykseesi kohdassa "eikä oikein lompsa kestäisi kymmenien tuhansien tonttia".
Taitaa olla ne harrastajat joiden pers3 kestää ostella kunnon IR kaluastoa aika vähissä. Toisekseen jos massia on siihen malliin, niin myös muita harrastuksia saattaa tulla harkinneeksi kuin lennättää kopteria hirviporukan iloksi. Itse ainakin polttaisin mieluummin paljon enemmän kunnon bensakrematoriolla nopeasti veden päällä liikkuen :D
-
Infrapunakuvaus ei ole sama asia, kuin lämpökuvaus. Ei ainakaan millään IR-kameraksi modatulla ns. tavallisella kameralla. Kaikki valokuvaukseen tarkoitetut IR-suodattimet päästävät läpi todella laajan spektrin, myös hieman näkyvää valoa. Ja toisaalta kameroiden herkkyys ei riittäisi taltioimaan pelkkää kapeaa lämpösäteilykaistaa. Tässä muutamia esimerkkejä IR-kuvista eri suotimilla: http://www.teknofokus.fi/Foto/infra.htm
Sopivalla suodattimella kuviin toki saa lämpöä näkyviin, mutta ei sillä lailla että hirvet pomppaisivat silmille metsiköstä. Tässä parhaat esimerkit kuvista, joissa näkyy lämpöä: http://lipas.uwasa.fi/~pvs/imu/ir/
-
Juu, en minäkään oikein uskonut, että tuosta mitään lämpökuvia saisi. Mutta muuttunut kontrasti voisi periaatteessa helpottaa puiden seasta hahmojen näkymistä. Puiden rungot tosin toistuvat myös tummina, maasto vaikuttaa myös. Ei ole tullut katseltua yläilmoista ir-suotimen kanssa. Vois mennä vaikka näkötorniin kokeilemaan. Saatava hyöty normaaliin kuvaukseen voi toki olla aika marginaalinen, jos ollenkaan.. Kuten sanottu: kokeilun paikka. :)
-
Onko tuossa nyt mitään järkeä? Pitäkää nyt joku intressi siinä jahdissakin. Kuulostaa jo aika haasteettomalta jenkkiläskisohvalöhöily metsästykseltä jos IR vehkeitä....
-
Onko tuossa nyt mitään järkeä? Pitäkää nyt joku intressi siinä jahdissakin. Kuulostaa jo aika haasteettomalta jenkkiläskisohvalöhöily metsästykseltä jos IR vehkeitä....
Niinpä :D
Mielenkiinto kai ja ideahan siitä katoaa... samakai se on ripotella nuita ir kameroita sinne tänne ja miinoittaa metsä.. laukoo sitten niitä ku hirvi sattuu kohdalle ::)
tuohan nyt oli ollu jonku metsästys porukan pyyntö, kai kaverit haluaa vaan päästä helpommalla :D
Njooo, OT...
Jos tuokin tekniikka joskus halventuu ihan tavallisille tallaajille asti.
-
Onko tuossa nyt mitään järkeä? Pitäkää nyt joku intressi siinä jahdissakin. Kuulostaa jo aika haasteettomalta jenkkiläskisohvalöhöily metsästykseltä jos IR vehkeitä....
No sen hirven tilalle voi vaikka laittaa eksyneen ihmisen..
Joo, tuo oli tiedossa että IR-modatuilla kameroilla se spektri osuu lähinnä näkyvän valon ja IR:n välimaastoon. Lähinnä kiinnosti että onnistuuko tuollaisellakin hahmon erottaminen taustasta, jos lämpötilaero on suurehko.
-
Lähinnä kiinnosti että onnistuuko tuollaisellakin hahmon erottaminen taustasta, jos lämpötilaero on suurehko.
Onnistuu. Jos ympäristö on huoneenlämmössä ja kohde vaikkapa 500 astetta, erottuu se kuvasta jollakin tapaa. Kameralla voisi siis bongailla tulipaloja ja piilopirttien savuröörejä... :P
-
Onko tuossa nyt mitään järkeä? Pitäkää nyt joku intressi siinä jahdissakin. Kuulostaa jo aika haasteettomalta jenkkiläskisohvalöhöily metsästykseltä jos IR vehkeitä....
No sen hirven tilalle voi vaikka laittaa eksyneen ihmisen..
Rajavartiolaitos hoitaa saman ilmaiseksi. Niillä on vehkeet joilla etsiä.
-
Draganflyer X6:seen saa lisävarusteena kevyen 5.8 gigahertzin taajuudella toimivan IR kameran.
http://www.draganfly.com/uav-helicopter/draganflyer-x6/features/flir-camera.php (http://www.draganfly.com/uav-helicopter/draganflyer-x6/features/flir-camera.php)
The FLIR (Forward Looking InfraRed) Photon video camera is a powerful tool capable of locating individuals based on body heat. Suited for search and rescue, and thermal signature inspection of buildings. Real-time video is transmitted over a 5.8Ghz wireless connection, and can be captured by a recording device connected to the base station or handheld controller
(http://www.draganfly.com/images/features/DF-X6/camera-flir.jpg)
-op-