Kopterit.net
Multikopterit => Multikopterit => Aiheen aloitti: PetriJM71 - 03 Lokakuu, 2014, 21:56:08
-
Moi. Hommaan jonkun multin mut en osaa päättää minkä? Ny on noit minimultei 2 ollu käytös. Harkitsen qr x350 pro v2, phantom 2 vai joku oma tekele? Hinta alle 1000€ ilman ohjainta. Jos oma tekele niin oon jo valinnu et hexa ja et naza m-v2 gps tulee oleen osa sitä luultavasti. viel omatekoisen tapaukses pitäis valita runko, motit, nopeudensäätimet, propellit, ohjain ja fpv jaitteet mukaan luetttuna näyttö jne. Pitkä lentoaika ja luotettavuus olis in. Suosituksia periaatteella pitkäaikainen multi.
-
Kannattaa lähteä siitä mihin käyttöön tulee? Jos FPV kiinnostaa, on hexa ihan väärä valinta. Jos taas leijuttaa ilmassa gimbaalilla kameraa, on hexa jees. Fpv:hen parasta on mini kokoiset setit. Ei hajoa, ei sitten millään, on halpoja ja niillä oppii lentämään helposti. Akut ei maksa juuri mitään ja monella akulla saa pitkät lentoajat. Ja varsinkin talven tullessa voi treenailla vaikka autokatoksessa.
-
luotettavuutta jos haet niin laita joku muu ko DJI:n aivo...
-
luotettavuutta jos haet niin laita joku muu ko DJI:n aivo...
Mikäs nazasta tekee niin epäluotettavan ettei sitä kannata käyttää ?
-
Tavoitteena olis jotai tällasta: http://www.youtube.com/watch?v=t4AbR1i_ZNM (ftp://www.youtube.com/watch?v=t4AbR1i_ZNM)
En tiedä miksen saa linkkiä toimiin. Ehkäpä lähden kokeilemaan mini fpv versiolla. Mul on tosiaan 2 kiinan walkera kopioo mut ne on liian levottomia. Kokoajan saa olla varuillaan ettei ne tuu tonttiin tai karkaa. Suositelkaa FC:tä joka takais vakaan lennon ja jolla alkuun pääsis ilman raivareita eli ettei vaatis turhan pal säätöä.
-
Parasta mitä FC:ssä löytyy, on Naze tai CC3D. Hobbyking myy virallista CC3D:n (https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65885__Openpilot_CC3D_Flight_Controller_With_Cable_Set_Fully_Authorized.html) versiota ja suosittelen sitä. Helppo säätää OPTunen (http://forums.openpilot.org/topic/39941-tuning-guide-for-noobs-and-new-builds/) avulla. Tuo menetelmä on kokoajan kehitteillä ja paranee vaan. RcTimerin koneet on hyviä ja ei mitään 3 lapaisia potkureita. Tollasta runkoa käyttää/rakentelee Ari sekä IL3 tuolla multikopterit.net foorumilla.
Tuon minin kokonaisuudessa puhutaan satasista ja kun torppaa, potkurit on ainut mitä rikki saa. Yks kierros potkureita maksaa jotain muutamia euroja.
-
Tavoitteena olis jotai tällasta: http://www.youtube.com/watch?v=t4AbR1i_ZNM (ftp://www.youtube.com/watch?v=t4AbR1i_ZNM)
En tiedä miksen saa linkkiä toimiin.
Sulla on tuo FPT linkkinä. Sen takia.
Ehkäpä lähden kokeilemaan mini fpv versiolla. Mul on tosiaan 2 kiinan walkera kopioo mut ne on liian levottomia. Kokoajan saa olla varuillaan ettei ne tuu tonttiin tai karkaa. Suositelkaa FC:tä joka takais vakaan lennon ja jolla alkuun pääsis ilman raivareita eli ettei vaatis turhan pal säätöä.
KK2 on helppo säätää ja ilmeisesti uusimmassa firmiksessä on ihan ok stabiloinkin. Vanhalla en huomannut mitään eroa acro ja stabile moodien välillä. Helppo säätää kentällä.
KK2 toimi mulla ihan ok, mutta siirryin Naze32:een ja on tämä omasta mielestäni parempi, tosin tarvitsee tietsikan tai kännykän säätämiseen. En osaa sanoa miten stabiloinnit toimii, kun en osaa ohjelmoida mankkaa niin että saisin vaihdettua moodia :D Ilmeisesti aika hyvin muiden mukaan. (Joku futaba ekspertti voisi neuvoa tuon mankan ohjelmoinnin)
-
Unohdin että KK:sta on se minikokoinenkin olemassa. Eli TÄMÄ (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56392__HobbyKing_174_KK_Mini_Multi_Rotor_Flight_Control_Board_36x36mm_30_5x30_5mm_.html?utm_campaign=140820.SM&utm_content=91830069&utm_medium=email&utm_source=EDM) vois olla aika passeli. Helppo säätää omalla näytöllä.
-
Alan tehdä listaa. kertokaa onko hyviä valintoja vai oisko parempia vaihtoehtoja.
FC
https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65885__Openpilot_CC3D_Flight_Controller_With_Cable_Set_Fully_Authorized.html (https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65885__Openpilot_CC3D_Flight_Controller_With_Cable_Set_Fully_Authorized.html)
runko
[url=http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56212__HobbyKing_FPV250L_Long_Frame_Quad_Copter_A_Mini_Sized_FPV_Multi_Rotor_kit_.ht]]http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56212__HobbyKing_FPV250L_Long_Frame_Quad_Copter_A_Mini_Sized_FPV_Multi_Rotor_kit_.ht] (http://[/url)
varapropellit
http://rctimer.com/product-1066.html (http://rctimer.com/product-1066.html)
Motit, nopeudensäätimet ja propellit kitti
http://rctimer.com/product-1131.html (http://rctimer.com/product-1131.html)
Sit ainaki vielä joista kaipaan ehdotuksia eli akkuja x3, laturi, fpv kamat.
Jotain varmasti unohtu nyt joten niistäkin muistutuksia kiitos :D
-
Kunkun EU varastosta Turnigy Nano-Tech 1500mAh 25C (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38360__Turnigy_nano_tech_1500mah_3S_25_50C_Lipo_Pack_EU_warehouse_.html) tai pikkasen isommalla C luvulla Turnigy Nano-Tech 1500mAh 35C (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38362__Turnigy_nano_tech_1500mah_3S_35_70C_Lipo_Pack_EU_warehouse_.html) noi 35C olevat on tosin loppu tällä hetkellä EU varastosta.
-
Moottorit ja potkurit setti on ok, kannattaa muistaa että potkureita menee. Paljon. Vaikka RCTimerin hiilarirusetit on aika kestävät, nekin kuluu. Muovipotkureita mulla on mennyt pahimmillaan 1-3 per lento. Mutta mä torppaan aika usein ;) RCTimerin hiilarit on mulla ainakin ollut yleensä melko epätasapainossa out of the box. Propellin tasapainotusteline on hyvä olla olemassa.
Petskun ehdottamat akut on hyvät, se mitä kannattaa muistaa (opin kantapään kautta) että C-lukeman lisäksi myös akun kapasiteetti merkitsee paitsi lentojan, myös akun antaman tehon kannalta. Itse lennän 1300mAh akuilla ja 25C on niillä vähän nafti ja akut meinaa vähän kuumentua. 2200mAh akuilla 25C on ihan riittävä eikä lämpene yhtään.
Ymmärsinkö oikein että runko tulee olemaan HK:n FPV250?
-
Eli 2600mah 25c akusta voi ottaa yhtä paljon amppeereita kuin 1300mah 50c akusta, mutta 2600 akussa on puolet enemmän energiaa, mutta se painaa enemmän, joka syö energiaa. Toki puhutaan saman kennomäärän akuista.
-
1300mah-1550mah on akut joilla minejä lennetään. 1550mah 25c on aivan loistava. 2200mah akut painaa liikaa ja haittaa lento-ominaisuuksia.
-
Tämä olis houkuttelevaa ostaa ekaks ja kasailla toista sit rauhas http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=52863 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=52863)
Edullinen ja pitkälle valmis. openpilot aivoiks,, akut ja fpv kiinni ja menoks. Mitäs tuumitte?
-
Ota suosiolla korkeammalla C-arvolla olevat akut. Jos menee liian naftiksi voi käydä niin kuin minulla, FC resetoi kun moottorit haukkaa esim. tuulenpuuskan takia täysillä kierroksilla akusta liikaa, ja sitten tulee kuskista matkustaja. Ja tosiaan liian alhainen C-arvo ja korkea kuormitus pilaa akun hetkessä, puhumattakaan että voi vielä possahtaa jos kuumenee liikaa.
Jos esim laskurilla kulutus n. 20-25C luokkaan, niin osta 35C akut, lähelle 40C osta 50C+ akut jne.
Ja muista että jos sitten lisäilet fpv rompetta, niin kulutus tietysti kasvaa kun painoa tulee lisää..
Tuosta kalkulaattoriin.. Joka on tosin vain suuntaa antava.
http://multicopter.forestblue.nl/lipo_need_calculator.html (http://multicopter.forestblue.nl/lipo_need_calculator.html)
-
Tämä olis houkuttelevaa ostaa ekaks ja kasailla toista sit rauhas http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=52863 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=52863)
Edullinen ja pitkälle valmis. openpilot aivoiks,, akut ja fpv kiinni ja menoks. Mitäs tuumitte?
Käyhän toikin mutta tulee aika ahdasta kaikkien kamojen kanssa. Mielummin H mallinen mihin saa helpommin sijoteltua kaikki kamat. Tai sitten toi setti mitä ehdotit ja siihen tämä lisäpala http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56663__HobbyKing_FPV250_Racer_Long_Frame_Upgrade_kit.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56663__HobbyKing_FPV250_Racer_Long_Frame_Upgrade_kit.html)
-
Kannattaa huomata että tuossa kitissä on mukana akku, mikä nostaa rahtikulut koviksi. Melkein järkevämpää tilata samat osat ja sitten akut euroopan varastolta. Toki jos haluaa nopean kuljetuksen anyway, niin sitten sillä ei ole väliä. Ilman sitä lisäosaa tuossa todennäköisesti näkyy potkurit kuvassa, koska kamera on keskellä X-runkoa.
ZMR250 runko on aika paljon käytetty, itse aloin rakentamaan sen pohjalle seuraavaa multia, ja ihan hyvältä vaikuttaa. Mutta vielä mulla ei ole kuin kamera siinä kiinni :)
-
Kannattaa huomata että tuossa kitissä on mukana akku, mikä nostaa rahtikulut koviksi.
Postikulut 47.70€
-
Täällä voi varmaan kysyä, vaikken ihan miniä olekaan rakentelmassa. Tarkoitus olisi joku F450 kopioviritys budjettiluokassa väsätä. Osille tulisi hintaa vähän päälle 100e (Banggood). FC varmaankin KK 2.1.5 aloittelijaystävällisyyd en vuoksi.
Nyt pitäisi joku radio-vastari-yhdistelmä keksiä. Mikä tähän nyt kannattaisi hommata, kun lähdetään ihan nollasta liikkeelle, eli kotona ei ole mitään valmiina? Budjettiluokassa mennään, muttei ihan mitään HobbyKing 4-kanavaista paskaa viitsisi ostaa.
-
Taranis tai Turnigy 9x HK:sta. Samalla saat koneet, noparit, virranjakopiuhan (ei tarvitse juotella), fc:n ja läjän 8" muovipotkureita sieltä. Itsellä on vieläkin monta vuotta palvelleet NTM 1200kv koneet käytössä. Noi jotkut Banggoodin kamat on vähän sitä sun tätä.
Edit: Niin ja runko kans samaan pakettiin.
-
En ottanu postei huomioon ja euroopan varastol toi on backorder. Olik se jotenkin niin et akut on vaarallista kuljetettavaa ja vaatii maakuljetuksen? Pysyn sit siin alkuperäises suunnitelmas. Minkä tehoinen videonlähetysyksikkö riittää? Minkä suosittelette ostaan miniin? Tiedän kyl suomen rajoituksen tehois mut se teho nyt ei ainakaan riitä.
-
En ottanu postei huomioon ja euroopan varastol toi on backorder. Olik se jotenkin niin et akut on vaarallista kuljetettavaa ja vaatii maakuljetuksen? Pysyn sit siin alkuperäises suunnitelmas. Minkä tehoinen videonlähetysyksikkö riittää? Minkä suosittelette ostaan miniin? Tiedän kyl suomen rajoituksen tehois mut se teho nyt ei ainakaan riitä.
Ilmateitse kuljettaminen maksaa. Euroopan varastolla on hyvät valikoimat nykyään.
Miniin Immersionin 600mw (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17507__ImmersionRC_5_8Ghz_Audio_Video_Transmitter_FatShark_compatible_600mw_.html) ja v2 Spirot (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__49826__ImmersionRC_5_8GHz_Circular_Polarized_SpiroNet_Antenna_V2_SMA_.html). Unohda Boscamit ja Flysight:in lähettimet. Todellinen lähetysteho on noissa ihan arpapeliä. Ja lähettimen sekä antenni väliin pigtai ettei riko lähetintä torpissa.
-
pigtai? Tollanen? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__63025__SMA_Plug_gt_SMA_Jack_120mm_RG316_Extension.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__63025__SMA_Plug_gt_SMA_Jack_120mm_RG316_Extension.html)
-
Sit viel videovastaanotin ja nayttösuosituksia kiitos. Alottelen ainakin näytöllä. Kunnolliset lasit on tyyriitä ja lisäks lasit rajoittaa taivaalle tuijottamista :) .
Jos olen unohtamassa jotain niin muistuttakaa toki.
Kiitti kaikist neuvoist tähän asti.
-
Liian pitkä. Ebaysta saa lyhyempiä ja antennin päässä on hyvä olla 90 asteen kulma. Helpottaa sijoittamista.
-
Itse suosittelisin hankkimaan melkein ne lasit heti. Vuosi sitten ajattelin säästää ja lähteä liikkeelle monitorin kanssa. Ei siitä oikein mitään tullut, tosin luulen että mulla hajosi jotain vastaanotinpäässä. Tänäkesänä sitten ostin fatsharkin kitin jossa mukana tuli kaikki tarvittava ja sen kanssa ei ole tarvinnut säätää. Lähettimessä on tehoa 250mW mutta se kyllä on enemmäkseen riittänyt.
-
Itse suosittelisin hankkimaan melkein ne lasit heti. Vuosi sitten ajattelin säästää ja lähteä liikkeelle monitorin kanssa. Ei siitä oikein mitään tullut, tosin luulen että mulla hajosi jotain vastaanotinpäässä. Tänäkesänä sitten ostin fatsharkin kitin jossa mukana tuli kaikki tarvittava ja sen kanssa ei ole tarvinnut säätää. Lähettimessä on tehoa 250mW mutta se kyllä on enemmäkseen riittänyt.
Jep sama homma, ensin näyttö ja jo 2 lennätys kerran jälkeen vaihtui laseihin. Jos olisin tiennyt niin lasit olis samantien ostettu. Kannattaa käydä kokeilemassa jonkun laseja jos mahollista.
-
Kiitti vastauksist jo etukäteen ettette vaan kyllästy vastaileen :) . lisää kysymyksiä pukkaa siis.
1. Mikä prop balancer ois hyvä. youtubes kovasti suositellaan dubro 499 tru spin balancerii.
2. Minkä pitunen sma kaapeli sit oli ok. Hobbykingis se 12 cm ja ebay:sta 4 tuumasen eli n. 10 senttisen
3. Tollaset miellyttäis mut se hinta. Yli 320€+rahti+tulli+verot. Eli FatShark Dominator 3rd Generation modular FPV System+moduuli+600mW lähetin+antennit+johto. Onks noi teist hyvät ees?
4. Mahtaisko Turun ympäristös olla ketään tollasen minin lennätäjää. olis mukava nähä omin silmin lennätystä ja mielellään kokeilla lasien kans katteluu.
-
Tämä lasit-monitori juttu onkin mielenkiintoista. Itse hommasin ensin lasit ja sitten kun niiden kanssa ei meinannut tulla mitään niin monitorin.
Ehkä johtuu siitäkin että lennätän myös muita kuin multikopuja.
Monitorina itsellä on nykyisin BlackPearl http://www.quadcopters.co.uk/black-pearl-7x22-fpv-lcd-hd-monitor-with-built-in-diversity-receiver-32-channel-58ghz-642-p.asp (http://www.quadcopters.co.uk/black-pearl-7x22-fpv-lcd-hd-monitor-with-built-in-diversity-receiver-32-channel-58ghz-642-p.asp)
Siinä on sisäänrakennettuna 2 kpl 5.8 Ghz vastaaotinta (diversiteetti, toimii) ja akku, eli ei tarvitse mitään muuta kuin panna päälle niin kuvaa tulee.
Toisena antennina minulla on Spironet -tyyppinen, saa heti lisää kantamaa, ja suuntaavilla saisi vielä reilusti lisää mutta tuskin on tarvetta 250 kopun kanssa.
En tiedä miten tämä monitori sijoittuu vertailuissa, mutta aika hyvänä pidän, hintaluokassaan. Mukana tullut akkulaturi oli semmoinen että antoi vähän liikaa jännitettä ja akku kuumeni, ovat kuulemma korjanneet asian nykyversioissa. Monitorin valosuoja on jäykkää muovia, kuljetuksen kannalta saisi taiteltava.
Monitorin kanssa tulee eteen se kysymys miten se on liitettynä lähettimeen. Tulee väkisinkin aika painava ja iso kombinaatio. Itsellä sattuu olemaan kaksi Taranista, toisessa on kiinteästi monitori mukana, toinen ilman. Oikeasti hyvä pikakiinnitys on vielä hakusessa, täytynee varteen työstää itse.
Tätä ongelmaa ei lasien kanssa ole, mutta laseissakin on syytä pyrkiä siihen ettei yhtään johtoa tulisi ulos, kentällä tarttuu kaikkeen mahdolliseen.
Lähettiminä olen kokeillut monenlaisia, tähän olen tykästynyt, pelaa ainakin edellämainitun monitorin kanssa http://www.banggood.com/Boscam-FPV-5_8G-32CH-600mw-Wireless-AV-Transmitter-TS832-p-917263.html (http://www.banggood.com/Boscam-FPV-5_8G-32CH-600mw-Wireless-AV-Transmitter-TS832-p-917263.html)
Ei kuumene, näkee kauas kanava-asetukset, spironet-tyyppisellä antennilla tulee kirkasta kuvaa ja hyvällä kantamalla, ei myöskään sekoile Mobiuksen kanssa vaikka niputettuna samaan möykkyyn.
(Ne vanhemman malliset tuulettimella varustetut: en suosittele, vanhemmat/ 200mW : en suosittele)
Kamerat sitten generoivat vaikka minkälaista radiotaajuushäiriösäteil yä, jopa tämä kaikkien tuntema GoPro, joten videolähetin ja kamera pitäisi oletusarvoisesti sijoittaa mahdollisimman etäälle toisistaan.
-
Espanjasta tilaat lasit niin jää tullit ja verot pois. Hinnatkin ihan kohtuullisia. http://electronicarc.com/catalogo/index.php?cPath=43_68_137&osCsid=c2e71d1b2d3af9d46c70c710cce1ba5b (http://electronicarc.com/catalogo/index.php?cPath=43_68_137&osCsid=c2e71d1b2d3af9d46c70c710cce1ba5b)
Lähettimeks Immersion 600mw, muissa on ollu ongelmia noitten todellisten tehojen kanssa. Vaikka lupaavatkin 600mw todellisuus on jotain ihan muuta.
-
3. Tollaset miellyttäis mut se hinta. Yli 320€+rahti+tulli+verot. Eli FatShark Dominator 3rd Generation modular FPV System+moduuli+600mW lähetin+antennit+johto. Onks noi teist hyvät ees?
Itselläni on Attitude v2:set ja jos nyt valitsisin, niin varmaan ottaisin Dominator v2.2:set. Kalliimmat, mutta yhtä laaja FPV, plussana lasioptiikka ja videokuvan tallennus laseista. Attitudessa on 5.8 receiver sisään rakennettuna, Dominaattoreihin sen saa modulina. Ensimmäiseksi setiksi kyllä tyytyväinen Attitudeen, sai koko fpv setin samaan hintaan kuin mitä nuo domit maksaa.
EDIT: lisätään vielä sen verran, että en ole lentänyt monitorin läpi juuri ollenkaan, koskapa ilmeisesti jotain kärähti vastaanottimen puolella ennen kuin pääsin hommassa kunnolla liikkeelle. Tai sitten en vain osaa. Mutta lasien hankintaa en ole katunut hetkeäkään. Tarkoitus olisi viritellä vielä tuo monitorikin toimimaan jossain välissä. Mutta jos vastari on erillinen eikä laseissa kiinni, melkein ottaisin siinä tapauksessa suoraan diversity mallin. Ei taida hintaero enää olla paha?
-
Kattelin lisää ja mietin et ehkä sittenkin toinen runko. Painopiste alempana minkä luulisin olevan hyvä asia ja runkolaatikko on tärinävaimennettu erilleen varsinaisest rungost. laskutelineet ja kameran tukilevyn vois jättää pois niin painoki hyvä. Eli tollanen: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__63802__FPV250LH_Low_Hung_Clean_and_Dirty_KIT_EU_Warehouse_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__63802__FPV250LH_Low_Hung_Clean_and_Dirty_KIT_EU_Warehouse_.html)
-
Ilman laskutelineitä tuo voi olla vähän hankala nostaa ilmaan kun se silloin tuon kapean rungon varassa. Eikös tuon pysty periaatteessa rakentamaan kummin päin vain? Erona tähän (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56212__HobbyKing_FPV250L_Long_Frame_Quad_Copter_A_Mini_Sized_FPV_Multi_Rotor_kit_.html) taitaa olla vain tuo clean-dirty osio? Tuonkin voi rakentaa niin että runko on alapuolella.
-
Kattelin lisää ja mietin et ehkä sittenkin toinen runko. Painopiste alempana minkä luulisin olevan hyvä asia ja runkolaatikko on tärinävaimennettu erilleen varsinaisest rungost. laskutelineet ja kameran tukilevyn vois jättää pois niin painoki hyvä. Eli tollanen: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__63802__FPV250LH_Low_Hung_Clean_and_Dirty_KIT_EU_Warehouse_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__63802__FPV250LH_Low_Hung_Clean_and_Dirty_KIT_EU_Warehouse_.html)
Vaihtoehto tälle voisi olla Diatone V3 runko, siinä olisi vielä virtakiskot runkolevyssä. http://www.banggood.com/Diatone-DIY-FPV-17-V3-b-PCB-Frame-Kit-230mm-Damping-Frame-p-938377.html (http://www.banggood.com/Diatone-DIY-FPV-17-V3-b-PCB-Frame-Kit-230mm-Damping-Frame-p-938377.html)
Painopisteen määrää lopulta akun sijoitus, ketteryyden kannalta ei saisi myöskään liikaa roikuttaa painoa moottorilinjan alapuolella.
-
Tässä kun oli kerta puhetta tuosta lasit vs näyttö, niin kumpi syysteemi parempi kuvaushommiin?
-
Tuli pikkanen lisäjuttu mietittäväks. Eli kaveri on hävittäny muuton yhteydessä mankan joka mun piti ottaa käyttöön. Lisäkului ei ois kaivattu kele. No ny on sit pakko ostaa ohjainkin. Mietityttää kantomatka jos myöhemmin haluankin tehdä pikkasen pitemmän matkan fpv:n. Joku devo 10 kantaa max 2 kilsaa mut mikä on esim futaboitten kantomatka. Netist en löytäny 2.4 futaboiden kantoo. Harkinnas eniten futaba T10JS ja T14sg. Käsittääkseni T14sg on pitkän matkan ohjain. T14SG on tosin must törkeen kallis. Muitaki saapi suositella.
-
Sitten kun lähdetään oikeasti pitkälle lentämään, vaihtuu taajuus 433mzh:iin. TBS:n pojat lentää Taraniksella ja UHF:llä.
-
Niin, ezuhf:llä. Muitakin on, ei muutakuin valitsemaan. Rangelink tuntuu toimivan kunhan tx päässä on joku muu kuin stock piiska.
-
No en ny tarkottanu kymmeniä kilometrejä :). Muutama riittää :D . Ens alkuun ;D . Ja gigatikuist teen valinnan täs välis. Tekeekö multeis mitään muuten noil ohjaimen 3 akselisen gyron säädöil?
-
Sitten riittää melkein mikä mankka tahansa, normaalit kantaa sen pari kilsaa. Ei tietenkää esteiden taakse.
-
Löysin kuin löysinkin lisää tietoa kantamasta. Futaba T14SG ja mukana tuleva R7008SB joka on full range vastari telemetrialla kantama on 3+ mailia eli 4 828+ metriä. porukka lennelly reilusti yli 5 kilsan hyvis olosuhteis. Taidanpa siis ostaa T14sg:n jos joskus tulee tehtyä multi jolla voi lennellä pikkasen pitempii matkoi ja aikoi. :) . Niin kallis kylläkin et siirtyy fpv kamojen hankinta ens tiliin. No pitää simutella ahkerasti ja lennätellä ilman niit.
-
Mankan kanssa kannattaa ottaa pitkän ajan tähtäin, lähes kaikissa oma ohjelmointisysteeminsä jonka opetteluun menee aikaa, samoin jos hangaarissa kasvaa laitteiden määrä, niin kuhunkin pitää hankkia aina vähintäänkin vastaanotin ja mahdollisesti telemetria-antureita. Pelkän mankan hinta on vasta alkukustannus.
Itse kyllä hyppäsin pois Futaboista pari vuotta sitten Taranikseen, enkä näillä näkymin palaa takaisin. Jos ei ole vielä sitoutunut tai alkanut fanittamaan mitään merkkiä niin suositteleen tutkimaan eri vaihtoehtoja, nykyisin saa vähemmälläkin rahalla enemmän.
-
No en fanita mitään merkkii. Olen etsimäs mankkaa joka riittäis vuosiksi ja just siks kirjoitin siit tännekin.. Tarpeeks hyviä ominaisuuksia, kantomatka riittävä joittenkin kilsojen fpv ajeluun ja suht luotettava. Ei siit tietty ois haittaa jos olis myös edullinen mut eipä taida tässäkään asiassa sopia samaan lauseeseen sanat halpa, hyvä ja luotettava. Tiedonhankinta on hankalaa koska keskustelu merkkien välil jakaa niin voimakkaasti mielipiteitä ja viaton asiallinen pikku kysymys voi aiheuttaa ties kuinka pitkän merkkisodan puhkeamisen. Viimeks ku vuosia sit oon ostanu mankan se oli Hitecin 7 kanavainen 35 Mhz vehje joten kaikki on muuttunu aika pal. Täytyypä alkaa ettii tietoo tos Taraniksesta seuraavaks. Täl hetkel valinta olis Futaba T14SG mut jatketaan viel etsintää.
-
Taranis, frskyn tuotteet on luotettavia ja "halpoja" verrattuna isoihin merkkeihin. Vastaanottimet maksaa 20-40 taalaa. Pidempään FPV ajeluun riittää mainiosti mikäli kyseessä on suora näköyhteys, ilman esteitä. Toimii myös metsässä ainakin 100m säteellä. Millaista fpv:tä oli mielessä kun puhutaan muutamasta kilsasta? Ite lentänyt 400m päähän ja se oli aivan tarpeeksi omiin tarpeisiin.
-
No kun kilsoist puhutaan niin lähinnä päämäärätöntä ympäristöön tutustumista ja sen ihailuu ilmasta joskus tulevaisuudessa esim. dji f550 hexa multikopterilla ja jossain välissä parinmetrin siivenkärkivälin rc purjekoneelakin joka kaverilla on ja jollaisella saa helposti pitkiä lentoaikoja ja siten lentomatkoja fpv:näkin. Ja mankan siis pitäis olla riittävä jokaisessa eri lentelymuodossa.
-
Ja sit ihmetellään miksi meillä on tulossa uudet säännöt ja lait :P
-
Ne on tulos koska virkamiesten ja muitten viranomaisten pitää keksii kokoajan itselleen tekemistä ettei niis tuu turhia ja voivat edelleen nostaa huippupalkkaa ilman aivojaki.
-
Ja sit ihmetellään miksi meillä on tulossa uudet säännöt ja lait :P
Ei säännöt ja lait ketään estä lentämästä miten huvittaa. Varsinkin kun säännöt ja lait on tulevaisuudessakin hiton huonosti löydettävissä.
-
Jep jep...
-
Kyl säännöt ja lait on hyvä olla olemas kuhan ne vaan tekis ihmiset jotka tajuu just siitä asiasta jotain eikä toimi vaan mutu tuntumalla ja omaa napaa tuijottaen. Oli se sit fpv lennättely tai mikä muu asia hyvänsä. Nyt tuntuu et vaik joku valitaan vaik esim. liikenneministeriks niin ei vaadita asiantuntemusta. Sama koskee muita viranomaisia, lainlaatijia ja päättäjiä joka tasolla. Pääasia et on suhteita, on tarpeeks röyhkee ja esittää tietävänsä. Osa laeista ja säännöistä on aikans eläny ja silti niihin ei tehä korjauksia vaik pitäis vaan keksitään uusia joista osa turhia ja suorastaan typeriä asiantuntemattomien kehitelmiä. >:( .Kele! Sori! Ärsyttää vaan kaikki tollanen ja vastaava. Tuli flame viesti vaikkei ollu tarkotus ;D .
Mut joo. Toi taranis vaikuttaa hyvältä. Pikkasen pitää lisää perehtyä mut hinta, ominaisuudet ja kantomatkakin tietyllä vastarilla on ok.
-
No itse lennän multeja ja ihmettelen käyttäjien välinpitämyyttä.. 2 - 5 kiloo rautaa ilmassa. Ropsu antautuu , eikä tietoa mihin tai keneen paukahtaa.
Nyt ei oo tarkoitus moralisoida tai puhua phantomin karkailusta( mikä löytyy itseltäkin)
Joo ja nyt säikeen alussa puhuttiin pienestä härpäkkeestä.. Mutta silti
-
No itse lennän multeja ja ihmettelen käyttäjien välinpitämyyttä.. 2 - 5 kiloo rautaa ilmassa. Ropsu antautuu , eikä tietoa mihin tai keneen paukahtaa.
Nyt ei oo tarkoitus moralisoida tai puhua phantomin karkailusta( mikä löytyy itseltäkin)
Joo ja nyt säikeen alussa puhuttiin pienestä härpäkkeestä.. Mutta silti
Virkamiehet tykkää kieltää ja rajoittaa, mutta voisivat myös infota mitä ja missä saa tehdä. Mistä joku aloittelija saa tietoa sallituista taajuksesta tai tehoista? Onhan se vähän huvittavaa että tuon puolen hoitaa jotkut foorumit.
-
No jos ei puututa 3 km lentoihin niin Trafi on kyllä aika pihalla.. Et voi silti väittää etten olisi oikeessa
-
No kun kilsoist puhutaan niin lähinnä päämäärätöntä ympäristöön tutustumista ja sen ihailuu ilmasta joskus tulevaisuudessa esim. dji f550 hexa multikopterilla ja jossain välissä parinmetrin siivenkärkivälin rc purjekoneelakin joka kaverilla on ja jollaisella saa helposti pitkiä lentoaikoja ja siten lentomatkoja fpv:näkin. Ja mankan siis pitäis olla riittävä jokaisessa eri lentelymuodossa.
Tämä ei tuota Taranikselle ongelmaa. Siinä on itsessään sisäisen lähettimen lisäksi JR-standardin mukainen modulipaikka toiselle lähettimelle, se voi olla vaikka Dragon tai muu tosi long range härpäke. Täydet telemetriaominaisuudet vakiona ja ohjelmointi tietokoneen avulla, tietokonesoftalla voi vielä simuloida mallien toiminnan ennen kuin sen lataa lähettimeen.
Lennätän yhdellä samalla Taraniksella 3 eri järjestelmän lennokkeja; sisäisellä lähettimellä FrSky ACCST -protokollan laitteita, ulkoisella Orange DSM2 -modulilla Trex150:stä (jossa Spektrumin vastari) ja trainer -portissa on vielä pieni HT-8 lähetin jota tarvitaan Hisky'n kopterihin. Eikä tarvitse vaihdella mitään osia, valitsee vain ao. mallin jota lennättää, lähetin tuuppaa signaalin sen mukaan eri lähetinyksiköihin.
-
Ok. Kiitti Picea. Tilaan Taraniksen. Olisko suosituksii mist saa halvimmalla tulleineen tai sit pikkasen kalliimmalla mut nopeesti ja ilman tullei eli eu:n sisältä?
Ja sulle MH niin Pal riippuu siit mis pitkämatkalaist lennättää. Maalla sopival seudul niin todennäisempää saada meteorist otsalohkoon ku et härveli osuis johonkuhun. Mun mielest pitkä kantomatka mankas ja fpv kamois on eduks vaikkei kaukana lennätteliskään. Karkailu lukemani mukaan harvinaistuu ja vaikka karkais niin antaa aikaa yrittää saada takas haltuun.
-
Suomessa Taraniksia myy Vertical ja Silshop tai mikäsennimionnykyisin.
Itse olen asioinut Michrotecniksen kanssa (http://www.microtechnics.eu/liste.php?categorie=FrSky&souscat=48&langue=fr&langue=en&PHPSESSID=ts9ru9la4lst8me6ut98bvlft5 (http://www.microtechnics.eu/liste.php?categorie=FrSky&souscat=48&langue=fr&langue=en&PHPSESSID=ts9ru9la4lst8me6ut98bvlft5)), nettisivut ovat kuraa mutta Albert lähettää tavarat luotettavasti ja hyvin pakattuna ja vakuutettuna.
Sitten briteissä on esim http://www.t9hobbysport.com/rc-gear. (http://www.t9hobbysport.com/rc-gear.)
Jos ei polttava kiire ole niin Taraniksesta on tulossa Plussa-malli (näkyy ainakin T9:n listoilla), jossa on vibra ja näytön taustavärin valinta vakiona. Pieniä uutuuksia, mutta ei ainakaan itselle kovin merkittäviä, ehkä tuo vibra voisi olla meluisassa ympäristössä hyvä jos ääniviestit hukkuu taustameluun. Mutta senkin saa kyllä rakennettua vanhempiinkin.
Edit: T9:llä olisi mode 1, plus versioita pari varastossa. Mode 1:stä saa mode 2:sen muutamassa minuutissa kun avaa kuoren ja ruuvaa gimbaalien säätöruuvit toisiin asentoihin.
Edit2: näkyy olevan Michrotechicsilläkin varastossa suoraan plussaa mode 2:na.
-
No teet niin kuin parhaaksi näet..
Silti jos luit vastaukseni , niin en tarkoittanut karkailua ;)
Ei muuta kuin puh kylkeen ja paikannin paikalleen.
Ei ollut tarkoitus ampua ideaa ales vaan saada ajatus syttymään yläkerrassa
-
Ei tarvii odotella. Tota vissiin tarkotit plussalla:
http://www.microtechnics.eu/detail.php?categorie=FrSky&souscat=48&code=TARANIS%20Plus%20with%20Case%20and%20X8R%20M2&langue=en&PHPSESSID=ts9ru9la4lst8me6ut98bvlft5 (http://www.microtechnics.eu/detail.php?categorie=FrSky&souscat=48&code=TARANIS%20Plus%20with%20Case%20and%20X8R%20M2&langue=en&PHPSESSID=ts9ru9la4lst8me6ut98bvlft5)
Ja lisäks toi:
http://www.microtechnics.eu/detail.php?categorie=FrSky&souscat=8&code=L9R&langue=en&PHPSESSID=ts9ru9la4lst8me6ut98bvlft5 (http://www.microtechnics.eu/detail.php?categorie=FrSky&souscat=8&code=L9R&langue=en&PHPSESSID=ts9ru9la4lst8me6ut98bvlft5)
Kai toi muuten sopii yhteen phoenix 4 simun kans? Tai realflight 7?
-
Mitkä ihime mulikat nuissa vastarin antenneissa on?
-
Mullekin ne "mulikat" on uus tuttavuus. Parantavat jotenkin singnaalin vastaanottoa ja siten kantamaa.
Tilasin ton taraniksen jonka linkitin aikasemmin :D joten toivottavasti on se paras versio.
Minikin tulee yllättävän tyyriiks kaikkineen päivineen joten seuraavaks etsin kohtuuhintaista mut kelvollisista lipo laturia. suosituksista oisin kiitollinen.
-
Näitä tarkoitin, tosin tuo 9 kanavainen Long Range vastari on itsellekin uusi tuttavuus, siinä ei ole telemetriaominaisuutta, mutta se on jonkinlainen välimuoto matkalla UHF/433Mhz radioihin. Jos normi X8R vastarilla pääsee luokkaa 3 km + etäisyyksiin, niin siihen saa kaveriksi viritellä jo aika hienoja videolinkkejä.
Nuo pulikat FrSkyn vastareissa ovat PCB (printed circuit board) antenneita joille luvataan n. 20% parempaa kantamaa verrattuna normaaliin lanka-antenniin.
Olen itse asiassa omista vastareista vaihtanut niitä pois tavallisiksi, koska mutikat ovat hankalia sijoittaa lentolaitteisiin. Uusissa X8R:ssä onkin yleisön pyynnöstä antennit liittimillä ja osa myyjistä pakkaa oletuksena myös lanka-antennit mukaan. Ja niitä voi ostaa erikseen eri mittaisia, ei maksa juuri mitään.
Simulaattorit toimii kaikki tähän mennessä eteen tulleet, Taraniksessa on JR-plugiliitäntä joka lienee tuetuin + lähettimestä voi konffata tasan tarkkaan mitä siihen liittimeen lähetetään.
Ei tarvii odotella. Tota vissiin tarkotit plussalla:
http://www.microtechnics.eu/detail.php?categorie=FrSky&souscat=48&code=TARANIS%20Plus%20with%20Case%20and%20X8R%20M2&langue=en&PHPSESSID=ts9ru9la4lst8me6ut98bvlft5 (http://www.microtechnics.eu/detail.php?categorie=FrSky&souscat=48&code=TARANIS%20Plus%20with%20Case%20and%20X8R%20M2&langue=en&PHPSESSID=ts9ru9la4lst8me6ut98bvlft5)
Ja lisäks toi:
http://www.microtechnics.eu/detail.php?categorie=FrSky&souscat=8&code=L9R&langue=en&PHPSESSID=ts9ru9la4lst8me6ut98bvlft5 (http://www.microtechnics.eu/detail.php?categorie=FrSky&souscat=8&code=L9R&langue=en&PHPSESSID=ts9ru9la4lst8me6ut98bvlft5)
Kai toi muuten sopii yhteen phoenix 4 simun kans? Tai realflight 7?
-
Mullekin ne "mulikat" on uus tuttavuus. Parantavat jotenkin singnaalin vastaanottoa ja siten kantamaa.
Tilasin ton taraniksen jonka linkitin aikasemmin :D joten toivottavasti on se paras versio.
Minikin tulee yllättävän tyyriiks kaikkineen päivineen joten seuraavaks etsin kohtuuhintaista mut kelvollisista lipo laturia. suosituksista oisin kiitollinen.
Taranista odotellessa voi ladata sen tietokonesoftan http://www.open-tx.org/downloads.html (http://www.open-tx.org/downloads.html)
Vaikka kaiken pystyy mankasta näpyttelemään, niin tietokoneen ruudulla ja näppäimistöllä asiat sujuu moninkerroin helpommin ja nopeammin, ja joka tapauksessa mankan lokien purku ja äänitiedostojen luonti ja lataus vaatii tietokoneen käyttöä.
Ohjelmointiin löytyy opastusta ja linkkejä vaikkapa opentx-yliopistosta http://open-txu.org/ (http://open-txu.org/)
Sinulle tulee valmiiksi 2.x versio, joten paljon säheltämistä jää pois esim. pc-ajureiden osalta, tämä on myös syyt pitää mielessä materiaalia selatessa,1.x vs. 2.x tapahtui suuri muutos erityisesti mankan ja tietokoneen rajapinnassa.
Dataa näyttä alkuun olevan aivan kaoottisia määriä, ei pidä säikähtää, systeemi on hyvin looginen.
Jos englantia kuuntelee sujuvasti niin youtubessa on erinomaisia Scott Page'n tekemiä tutoriaaleja, niissäkin kuitenkin huomattava onko kyse 1.x vai 2.x versioista.
-
Ok. Kiitti kaikil neuvoi ja vinkkei antaneille. Luultavast nyt saan jo multin kasaan ja ilmaankin kuhan kamat on kaikki hommattu ens ;D .
Pal kalliimmaks tulee kyl kokonaisuus ku luulin. Aattelin et eipä tollanen mini oo kallis mut en kyl ottanu huomioon kaikkee mitä tarvii hommata sen lisäks. 923€ näil näkymin + lähetyskulut + veroja + paskal tuuril tullia = yli 1000€ :o .
Tosin siitä yli 750€ edest on sellast mikä ehkä säilyy seuraaviin projekteihin kuten: mankka+ehkä vasrari jossei tuhoudu torpates, FPV lasit, AV lähetin jossei tuhoudu, AV antennit, FPV kamera jos ehjänä, lipo laturi+virtalähde, Virta anturi, Prop balancer ja ehkäpä FC:kin. Kyl ny jonkun verran kieltämättä mietityttää et pistänk liikaa rahaa kiinni mut ehkä vähan myöhäist ku on jo tilaillu kamaa ja kiinnostus on kova.
-
Kyllä se siitä iloksi muuttuu.
-
Oliko aikasempaa kokemusta lentävistä, en jaksa muistaa oliko mainittu jossain.
-
Muuttuu iloks juu. Kuhan kukkaro lopettaa taas nyyhkyttämisen ???
Lentävist on kokemusta joskus aikoi sit lennokkien parist ja nykyään oon vähän lennätelly kahta kiinan walkera kopioo. Toinen on micro ja toinen sitä pikkasen isompi mutten tiiä onks sekään viel ees miniks luokiteltava. Eli on tollanen scorpion y6 micron kopio ja toinen en oikeen tiedä mikä. Molemmat ostettu Aliexpressist rtf multeina. Ihan hauskoi pelei mut vaikeit käsiteltävii ku pakkaavat oleen liian levottomia. Kokoajan saa korjailla korkeutta ettei tuu tonttiin tai karkaa avaruuteen. Sivusuunnas pikkasen mukavempii lennättää kuhan on liikkeessä mut leijutus on yhtä tuskaa sekä vertikaalisesti että horisonttaalisesti.
-
Niin ja piti mainita et aion alotella kuitenkin varovasti tol rakenteilla olevalla minil ja simutella ahkerasti myös. Sain lainaks yhen simun ja toisen tilasin. Eli simuina löytyy phoenix 4 ja realflight 7. Ensinmainittu lainas ja toisena ostettu. Kumpaakaan en oo ees päässy kokeileen vielä mut alotan heti ku mankka saapuu :) .
-
Millaiseen setuppiinn loppujen lopuksi päädyit?
Viitsitkö pistää listaa, niin siitä vois olla apua muillekin.
-
Voin pistää listaa joo. Oisko linkeil vai ilman parempi?
-
Jos viitsit niin linkeillä. Seuraava ketä miettii tuota pääsee alkuun ja muut voivat lisätä siihen omia mieltymyksiään ;)
-
Selevä ( mä en oo enää jonkun ajan pääst ;D ) alan tekeen listaa ja postaan sen viel jossain välis huomisaamuun mennes jossei sit ala menokenkä vipattaan liikaa ::) .
-
http://www.iam-blogger.net/video/new-invention-hoverbike/ (http://www.iam-blogger.net/video/new-invention-hoverbike/)
-
No se menokenkä sit vipatti aamu kuuteen :o . Nyt vast alkaa se kokoonpanolistan teko lieväs darras.
-
Sillä se lähtee millä on tullutkin 8)
Mikäs siinä olis samalla naputellessa. Kunhan pitää ne tanssikengät kurissa :P
-
Krapulan hoito viinalla on yhtä tarkkaa hommaa ku ripulin hoito piereskelemällä.
-
No kun kilsoist puhutaan niin lähinnä päämäärätöntä ympäristöön tutustumista ja sen ihailuu ilmasta joskus tulevaisuudessa esim. dji f550 hexa multikopterilla ja jossain välissä parinmetrin siivenkärkivälin rc purjekoneelakin joka kaverilla on ja jollaisella saa helposti pitkiä lentoaikoja ja siten lentomatkoja fpv:näkin. Ja mankan siis pitäis olla riittävä jokaisessa eri lentelymuodossa.
Kilometreistä kun puhutaan niin kyse on jo melko tavoitteellisesta toiminnasta. Ei ole enää päämäärätöntä lentelyä. Varsinkaan multikopterilla kun sillä lentoajat on kovasti lyhkäisemmät kuin kiinteäsiipisillä. Väitän, että se 400m on jo riittävä kantama siihen päämäärättömään lentelyyn. Se on kuitenkin jo pitempi matka kuin mitä itse olen tähän mennessä lentänyt. Taranis kyllä on riittävä tuohon. Itsellä on Futaba T7C ja seuraavaksi tulee varmaan juuri Taranis. Koska telemetria ja enemmän kanavia.
-
Tais Petrin krapulan hoito olla vähän sitä heikompaa puolta ;)
Setupin laitto jäänyt vähemmälle
:P
-
No joo meni krapulan hoito pitkäks ja sen jälkeen kiinni töis eikä nettii käytös siel. Taraniksen suhteen olivat myyny ei oota. Voip venähtää vähäsen siis. T9Hobbysportis olis heti mut 30€ kalliimpi ite laite ja postitki peräti 38€ kalliimmat. Listan yritän tehä nyt. Oluttölkki tosin taas kouras joten...?
-
Näytät olevan täältä suomen ainoasta oikeasta kaupungista 8)
Kun tuo taranis rantautuu , olis kiva kokeilla sen käteen sopivuutta. Jos tämä vain sopii sinulle.