Kopterit.net
Yleiset => Yleinen keskustelu => Yleinen keskustelu sähkökoptereista => Aiheen aloitti: tunturi - 20 Elokuu, 2008, 22:03:31
-
terve kysyisin olisiko align t-rex 600 combo kopteri hyvä aloitaa harrastus? ja onko muuten minkälainen laite lentää,neuvoja tarvitaan kun pitää kaikki opetella kantapään kautta.
-
Tervetuloa porukkaan!
Trex 600 on varmaan parhaita aloituskoptereita,juurikin vakautensa ja lento-ominaisuuksiensa vuoksi.
Hiukan ehkä kalliimpi torpata kuin pikkuveljensä.
Kopteriin kannattaa laittaa heti kättelyssä hyvät(kalliit)osat koska kuitenkin jossainvaiheessa joudut niitä päivittelemään.
Ainakaan gyron tai radioiden kanssa ei kannata pihtailla.
Asiasta on paljon keskustelua palstalla kun selailet.
-
On hyvä.
Mutta kannattaa sitten hommata aikuisten oikeasti kalleimmat palikat, että ei kannata lähteä liikenteeseen 'halvalla kaikki' mentaliteetillä.
Hyvät servot esim 3050 nuppiin, ja S9254 perään + 401GY. Näillä minäkin aloitin, ja hyvin toimii.
Kannattaa ottaa 2,4Ghz vehkeet samantien.
-
On hyvä.
Mutta kannattaa sitten hommata aikuisten oikeasti kalleimmat palikat, että ei kannata lähteä liikenteeseen 'halvalla kaikki' mentaliteetillä.
Hyvät servot esim 3050 nuppiin, ja S9254 perään + 401GY. Näillä minäkin aloitin, ja hyvin toimii.
Kannattaa ottaa 2,4Ghz vehkeet samantien.
Aika hyvin lähes samaan aikaan lähes samat asiat! ;D
-
On hyvä.
Mutta kannattaa sitten hommata aikuisten oikeasti kalleimmat palikat, että ei kannata lähteä liikenteeseen 'halvalla kaikki' mentaliteetillä.
Hyvät servot esim 3050 nuppiin, ja S9254 perään + 401GY. Näillä minäkin aloitin, ja hyvin toimii.
Kannattaa ottaa 2,4Ghz vehkeet samantien.
Aika hyvin lähes samaan aikaan lähes samat asiat! ;D
Juu kattelin kanssa että tulipa kuorossa.. ;)
-
Moi! 600:nen räksä on hyvä kopteri aloittelijallekin. Se on todella vakaa (leijuu ku juna) ja sitä pystyy lennättämään kovemmassakin tuulessa, joten sinällään helpompi harjoittelukone kuin pienemmät koput. Sitten siinä on vielä sitä paljon puhuttua kasvunvaraakin eli siitä saa myös ihan hyvän 3D kopterin. Usein noita kartetaan ekana kopterina ehkä kalliimman hankintahinnan ja varaosien (lähinnä lavat ja akut) takia. Itse kuitenkin vaihdoin melko nopeasti 450:sen 600:seen ja kehityin kyllä tuolla isommalla nopeammin. Ilmeisesti tarkoitat nyt 600E:tä (sähkö)? Siihen kannattaa hintaan laskea mukaan heti kunnollinen laturi, niitä 6S akkuja ei millään rimpulalla pystykään lataamaan.
-
Tämä edustaa kyllä aikalailla päinvastaista lähestymistapaa, mutta minusta Walkera 4#3B on aika hyvä ensikopteri jolla leijunnan ja eri suuntiin orientoitumisen oppii nopeasti ja halvalla. Oppiminen nopeutuu aika tavalla, kun lentää voi joka päivä, eikä vaan silloin kun on keli on kuiva ja tuuleton.
Pikkuista walkeraa voi lennätellä sisätiloissa jokseenkin huoletta. Kopteri on hiljainen, kevyt ja kestävä, eikä riko paikkoja kalusteisiin törmätessään. Minä olen lentänyt omallani jo varmaan 250 akullista ja tormännyt toista sataa kertaa: Varaosia on tarvinut vaihtaa muutaman kympin edestä - parit lavat, ohjaamon kuomu, yksi servo ja hento hiilikuituinen pyrstöputki pariin kertaan. Useinmiten 4#3B kestää tällit rikkoutumatta ja lentelyä voi jatkaa saman tien. Kopterin huonoin puoli on hieman alitehoinen ja nopeasti loppunpalava moottori, josta puuttuu tiukan paikan tullen "pelastusvoimaa". Moottorit kestävät vain noin 60-80 lentoa mutta hintaakaan ei ole kuin 4,5$ kappale. Minulla on nyt neljäs moottori menossa, vaihtoväli on siis ollut noin 1kk. Walkeraa voi lennättää ulkonakin , tosin sään pitää olla varsin tyyni. Jos ajattelet lenteleväsi yksinomaan ulkona, niin iso kopteri on ilman muuta järkivalinta. Paras vaihtoehto olisi varmaan ostaa ne molemmat...
Walkera 4#3B:n saa noin sadalla eurolla kotiovelle http://www.chinesejade.com/walkera24G4M3_Heli.htm. Lisää tietoa aiheesta löytyy esim täältä: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=864937 . Vaikka kopterit edustavat hintansa ja suorituskykynsä ja käyttötarkoituksensa puolesta todellisia ääripäitä, tuntuu Trex jääneen monella kaapin hyllylle pölyttymään, kun 4#3B on hankittu.
Viimeinen lause taisi olla vähän provosoiva. Saan näistä kommenteista varmaan köniin isompien kopterien omistajilta!
-
Luulen kanssa että tuo Walkera 4#B olisi sangen mielenkiintoinen vaihtoehto simulaattorilla harjoitteluun, ei varmasti huono tapa opetella suuntia selkäytimeen...
-
Voi vaan olla niin että joudut kopteria nutaamaan monta tuntia ennenkuin sitä voi lentää ja se lentää aivan surkeasti. Eikä mitään noista radioista ym. vehkeistä voi käyttää muissa laitteissa. Kannattaa ostaa kerralla sellainen kopteri johon ei puolen vuoden jälkeen kyllästy ja jossa on suorituskykyä. Satasella kun vaan ei voi saada oikeasti toimivaa kopteria.
-
Pikkuwalkeran ja ison Reksän ero on siinä, että Reksässä kasaat koneen itse, ei kukaan alipalkattu kiinalainen; ostat sellaisen radion kuin oikeasti tarviit, et sellaista johon pitää paremman puutteessa tyytyä; tutustut mekaniikkaan inhimillisillä työkaluilla, et kellosepän meisselein ja pinsetein; ohjeen mukaan kasattu kopteri lentää varmasti, ei "todennäköisesti".
Näitten kiinteälapakulmaisten kanssa homma on sama kuin vasta-alkajalla auton ratissa. Liikkeelle lähtiessä auto saattaa sammua, mutta kun päästään vauhtiin, puuha alkaa sujua. Kiinteälapaisessa on vähän "hassu" ohjaustuntuma kun kierrosluku muuttuu (nousu ja sopivien leijuntakierrosten "etsiminen"), jolloin aloittelijan matka katkeaa lähipusikkoon ennen kuin harjoitukset edes kunnolla alkavat.
-
Joo, anteeksi, tarkoitin tosiaan simulaattorin rinnalle, kun tuo Phoenix ei vaan oikein jaksa tarpeeksi innostaa yksinään ja talvi on tulossa ;(
-
Voi vaan olla niin että joudut kopteria nutaamaan monta tuntia ennenkuin sitä voi lentää ja se lentää aivan surkeasti. Eikä mitään noista radioista ym. vehkeistä voi käyttää muissa laitteissa. Kannattaa ostaa kerralla sellainen kopteri johon ei puolen vuoden jälkeen kyllästy ja jossa on suorituskykyä. Satasella kun vaan ei voi saada oikeasti toimivaa kopteria.
Arvasinkin, että palautetta tulisi ;)
Sehän on selvä, ettei 4#3B voi laatunsa puolesta mitenkään pärjätä kymmenen kertaa kalliimmalle Trexille, mutta perustaitojen opetteluun se mielestäni sopii paremmin kuin hyvin. Se on kestävä ja halpa. Yhden Trexin torppauksen hinnalla voi 4#3B:n torpata kymmeniä kertoja koska yhdeksän törmäystä kymmenestä ei aiheuta mitään vaurioita. 4x5 metrin tila riittää leijunnan ja kahdeksikkojen harjoitteluun eivätkä villisti pyörivät lavat tapa ketään, jos kopteri sattuu karkaamaan käsistä.
Minulla on postissa odottamassa vähän isompi ulkokopteri parempine radioineen mutta mietin vaan, koska kelit mahtavat olla sellaiset että pääsen niillä lentämään? Viimeisen kahden kuukauden aikana harvat tyvenet ja sateettomat hetket täällä Helsingissä ovat osuneet keskelle työpäivää tai muuten sellaiseen ajankohtaan, että en olisi perhekiireiltä juuri lentämään ehtinyt. Nyt olen voinut pörrätä pari akullista melkein joka päivä, satoi tai paistoi. Lentämään pääsee heti jos on sopiva vapaahetki. Ei tarvitse pakata varusteita autoon ajaa iltapäiväruuhkassa kentälle.
Minusta pieni kotikopteri täydentää hyvin simulaattoriharjoittelua . Walkera 4#3B:llä voi lennellä peruslentoa kopteri oikeinpäin ja Phoenixissä silmukoita ja selällään leijumista ym. Ohjaustuntuma on minusta riittävän samanlainen simulaattorin koptereiden kanssa. Ilman expoa 4#3B reagoi oikean tikun liikeisiin nopeammin kuin Phoenixin Raptor 50 3D mutta selvästi rauhallisemmin Trex450 3D. Kaasun kanssa onkin tietysti eri juttu. Tehoa voisi olla reilusti lisää.
-
Perusjutut simulla, ja fiilikset kunnon kopterilla. Näin se menee.