Kopterit.net

FPV => Monitorit & Videolasit => Aiheen aloitti: kulkuri - 09 Elokuu, 2014, 20:28:26

Otsikko: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: kulkuri - 09 Elokuu, 2014, 20:28:26
Omasa discoveryssa kiinni otsikon mukainen laitteisto. Kuva alkaa menemään mustavalko/värillinen ja tulee myös viivoja. Lentomatka noin 100m. Kokeiltu vakioantenneilla ja Väättärin tekemillä. Lähettimestä en ole vielä kanavia säätänyt. Radiolaitteistona devo10. Fatsharkin setti siis 250mw.

onko tuolla low pass filtterin poissaololla suuri vaikutus asiaan?
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: Nube - 09 Elokuu, 2014, 21:13:51
Saattaa olla. Omalla 850m spironet antenneilla. Kantaman lopussa värit katoaa joka on vissiin ominaista :) ja niin, mullakin 250mw lähetystehoa.
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: kulkuri - 09 Elokuu, 2014, 22:04:36
Itsekkin meinasin kantamaksi pikkasen enemmän kuin 100m. Ja jos jollakin on pikaisesti myydä tuo Filtteri niin ostan pois.
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: Petsku - 09 Elokuu, 2014, 22:21:06
Ferriitti rengas auttaa myös noihin kuvassa esiintyviin viivoihin. Virtajohto kierretään renkaan ympärille mahdollisimman monta kertaa.

(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/674/3nCy3Q.jpg) (https://imageshack.com/i/iq3nCy3Qj)
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: kulkuri - 09 Elokuu, 2014, 23:14:45
Kiitos inffosta. Ostinkin noita jo mutta en ollut satavarma mihin tulee :P
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: Petsku - 09 Elokuu, 2014, 23:21:45
Kiitos inffosta. Ostinkin noita jo mutta en ollut satavarma mihin tulee :P

Tarkennukseksi vielä että siihen virtapiuhaan mikä menee videolähettimelle ja kameralle :)
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: vesku78 - 10 Elokuu, 2014, 22:25:07
Onko kenelläkään kokemusta noista linsseistä mitä myydään?
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: lordjw - 11 Elokuu, 2014, 09:27:11
Tarkoitatko lisälinssejä silmälasien käyttäjille? Itse jouduin sujauttamaan FatSharkkeihin nuo lisälinssit (diopter set). Laseissa on ura, johon korjausoptiikka sujahtaa, kumia ei tarvitse poistaa, vain kohottaa vähän. Linsseihin on mustaakseni präntätty korjausluvut 2, 4 ja 6. Kolme paria erilaisia. Kuva oli lisälinssin kautta ihan ok.


Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: vesku78 - 11 Elokuu, 2014, 10:00:00
Juuri niitä lisälinssejä tarkoitan.Voiko niitä käyttä normaalinäkönen tarkoituksena suurentaa
näkyvää kuvaa?
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: mikek - 11 Elokuu, 2014, 11:04:13
Juuri niitä lisälinssejä tarkoitan.Voiko niitä käyttä normaalinäkönen tarkoituksena suurentaa
näkyvää kuvaa?
No ei voi. Efekti on sama kun otat normaalinäköisenä kaveris silmälasit päähän ja samantien sumenee. Ei silmälasit mitkään suurennuslasit ole...
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: vesku78 - 30 Elokuu, 2014, 19:53:49
Mahtaako olla fatsharkin omasta kamerasta kiinni että värit näyttävät todella haaleilta laseissa?
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: Dickie - 30 Elokuu, 2014, 20:17:08
Vaihdoin fatsharkin oman kameran tähän
http://www.surveilzone.com/dc5v-sony-960h-ccd-effio-v-800tvl-wdr-fpv-mini-camera-2.8mm-lens-audio-hs1173 (http://www.surveilzone.com/dc5v-sony-960h-ccd-effio-v-800tvl-wdr-fpv-mini-camera-2.8mm-lens-audio-hs1173)

Huomattavasti paremmat värit eikä kuvan reunoissa näy suttua. Lentelen itse attitudella.


Mahtaako olla fatsharkin omasta kamerasta kiinni että värit näyttävät todella haaleilta laseissa?
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: mikek - 30 Elokuu, 2014, 22:18:44
Mahtaako olla fatsharkin omasta kamerasta kiinni että värit näyttävät todella haaleilta laseissa?
Kyllä ainakin omassa on väriä. Ootko säätänyt laseista kontrastia ja kirkkautta?
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: vesku78 - 30 Elokuu, 2014, 22:47:35
Eipä ole tullut säädettyä pitää kaivaa manuska esiin.
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: kulkuri - 31 Elokuu, 2014, 01:06:33
Sharkin oma 600tvl cmos V3 kamera kyllä toiminut itsellä hyvin ja otin sellaisen varallekkin uuden kun tilasin tuon Imersionin 600mw lähettimen.

Kantavuus ongelmaa ei enää ole 8)
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: mikek - 31 Elokuu, 2014, 01:50:51
Eipä ole tullut säädettyä pitää kaivaa manuska esiin.
Siinä lasien päällä keskellä on "tatti". Toiseen suuntaan kliksuttamalla säätää kotrastia ja toiseen kirkkautta.
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: Pennanen - 23 Syyskuu, 2014, 20:19:57
alkaa menemään huuruun lasit näin syksyllä, mitenkä ootte tämän estäneet? puhkomalla pieniä reikiä näihin kumeihin?
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: v_240x - 27 Syyskuu, 2014, 20:36:28
Kummalla kannattas ottaa 250mW vai 600mW lähettimellä?
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: Pennanen - 28 Syyskuu, 2014, 02:26:30
600mw ehdottomasti.
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: v_240x - 05 Lokakuu, 2014, 18:24:37
Niin ja onko ne spironet antennit kannattava ostos vrt. vakioon?
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: JCA - 05 Lokakuu, 2014, 18:39:55
Mulla on 250mW ja Spironetit, ei ole ongelmia, pirun hyvin tulee kuva läpi oli sitte miten päin tahansa.

Toisaalta tavallisia en ole edes kokeillu vaan heitin Spirot suoraan kiinni.
Otsikko: Vs: fatShark predator v2 kymysys
Kirjoitti: Nurffe - 06 Lokakuu, 2014, 15:10:19
Spironetit on todettu hyviksi peruslentelyyn. 25mW lähettimelläkin kantamaa spironeteillä 500m+ suoralla näköyhteydellä

Patchi antenni sitten jos tiettyyn suuntaan aina lentelee ja haluaa vähä paremman kuvan kauempana jne..