Kopterit.net
UUSI HARRASTAJA, aloita tästä => Multikopterit - Aloittelijan kysymykset ja vastaukset => Aiheen aloitti: outo - 06 Helmikuu, 2014, 13:12:46
-
Heip,
Olen nyt muutaman viikon seurannut foorumia ja etsinyt vaihtoehtoja 1,3Ghz videojärjestelmiin. Olen uusi harrastuksessa, joten en ole vielä löytänyt niitä "oikeita kauppoja" mistä ostaa tarvittavat kamat.
Tällä hetkellä olen katsellut tätä settiä: http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_62&products_id=448&osCsid=e0edb44ce040ce5c53a2417a16a1ebd2 (http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_62&products_id=448&osCsid=e0edb44ce040ce5c53a2417a16a1ebd2)
Ilmeisesti tarvitsen jonkun suotimen kyseiseen järjestelmään, että on laillinen ja saa haettua luvat?
Halvin ei tarvitse olla, mutta ei kuitenkaan tonnia.
Myös tyhmä kysymys: Mitä RSSI tarkoittaa tuossa setissä?
Tarkoituksena on lentää kopteria FPVnä ja olis ihan kiva jos kuva ei heti pätkisi tai katoaisi jos puuta tulisi eteen..
Kamat mitä on jo:
- Phantom 2
- kamera ja gimbaali
- 7" näyttö
- gopro
- Olemassaoleva 5,8ghz videojärjestelmä löytyy jo
Kiitos jo nyt..
-
http://www.kopterit.net/index.php?topic=14964.0 (http://www.kopterit.net/index.php?topic=14964.0) Tuossa jotain tietoa noista lupa-asioista.
-
http://www.kopterit.net/index.php?topic=14964.0 (http://www.kopterit.net/index.php?topic=14964.0) Tuossa jotain tietoa noista lupa-asioista.
Kiitos.
Tuota toista pidempää ketjua on tultukkin luettua jo läpi pariin otteeseen.
-
Ilmeisesti tarvitsen jonkun suotimen kyseiseen järjestelmään, että on laillinen ja saa haettua luvat?
http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?products_id=827 (http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?products_id=827)
-
http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?products_id=827 (http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?products_id=827)
Kiitos taas.
Cloverleaf antennia vielä. Aika häkkyrä tulee olemaan toi laitos.. :)
edit: Liitteeksi kuva mitä harkitsen hankkivani. Eivät halvat, mutta pitäisi riittää useamman vuoden ja myös isompaankin (550 tai isompi kopteri). Onhan tuo laillinen setti? Kuitenkin max 1,5w, 1,32GHz kanava ja suodin.
-
On laillinen. Tuohan ei lisää lähetystehoa, vaan lähinnä parantaa miten signaali kulkee lähettimen ja vastaanottimen välillä. Korjatkaa jos olen väärässä... Madpilot.fi sivuilla on kans hyviä antenneita.
Itsellä on pikku fpv koneessa nykyään perus patukka lähettimessä ja madmashroom vastaanottimessa. Tuo lanka antenni tuppaa muuttaa muotoaan kun torppailee ;-)
-
On laillinen. Tuohan ei lisää lähetystehoa, vaan lähinnä parantaa miten signaali kulkee lähettimen ja vastaanottimen välillä. Korjatkaa jos olen väärässä... Madpilot.fi sivuilla on kans hyviä antenneita.
Itsellä on pikku fpv koneessa nykyään perus patukka lähettimessä ja madmashroom vastaanottimessa. Tuo lanka antenni tuppaa muuttaa muotoaan kun torppailee ;-)
Jep - tiedetään. Tuolla cloverilla saa kivan pyöreän vastaanottopalleron omalle tukiasemallee. :)
Kiitos vahvistuksesta. Pitää nyt tsekata mistä tilaa kys laitteet ja alkaa asentelemaan kun saapuu. Voi näyttää phanttomi hupaisalta tuollaisella isolla cloverilla katolla.. :D
-
Noniiin.
Tavarat tuli kahdessa päivässä! Tilasin keskiviikkona illalla (klo 21:00 aikaan) ja paketti oli kädessäni torstaina klo 13:30! Voin suositella kauppaa. :)
Asennus oli helppoa ja ohjeet oli riittävät. Nyt kantama kasvoi noin 500m asti (cloveri recieverissä ja patukka kopterissa) ja varmaan menee pitemmällekkin, mutta luotto vakioradioon ei oo niin kova, että uskaltaisi lentää kauemmas. Lähettimen ja vastaanottimen välissä saa olla reilusti puita tai jopa talo... tai kaksikin. :) Kaikki testit tehty suodatin kiinni. Ihan mielenkiinnosta voisi kokeilla ilman suodatinta miten vaikuttaa kantamaan.
-
Noniiin.
Tavarat tuli kahdessa päivässä! Tilasin keskiviikkona illalla (klo 21:00 aikaan) ja paketti oli kädessäni torstaina klo 13:30! Voin suositella kauppaa. :)
Asennus oli helppoa ja ohjeet oli riittävät. Nyt kantama kasvoi noin 500m asti (cloveri recieverissä ja patukka kopterissa) ja varmaan menee pitemmällekkin, mutta luotto vakioradioon ei oo niin kova, että uskaltaisi lentää kauemmas. Lähettimen ja vastaanottimen välissä saa olla reilusti puita tai jopa talo... tai kaksikin. :) Kaikki testit tehty suodatin kiinni. Ihan mielenkiinnosta voisi kokeilla ilman suodatinta miten vaikuttaa kantamaan.
Kokeile ilman suodatinta sitten jotenkin muuten kun kopteri ilmassa. Mielummin niin ettei ole edes virtaa kopterissa kytkettynä.
-
Kokeile ilman suodatinta sitten jotenkin muuten kun kopteri ilmassa. Mielummin niin ettei ole edes virtaa kopterissa kytkettynä.
Mitäs tarkoitat?
-
Mitäs tarkoitat?
Tässä juttua tuosta suodattimen toiminnasta http://www.kopterit.net/index.php?topic=13998.msg131100#msg131100 (http://www.kopterit.net/index.php?topic=13998.msg131100#msg131100)
-
Mitäs tarkoitat?
Tarkoitan sitä että se suodatin ei ole siellä vain huvin vuoksi ja painoa lisäämässä, vaan nimenomaan suodattamassa pois niitä kerrannaistaajuuksia jotka voivat aiheuttaa häiriöitä radion ja kopterin väliseen liikenteeseen.
Eli ilman suodatinta lentäminen on aikamoisen riskin ottamista, varsinkin jos koittaa kantomatkaa eli kopteri on kaukana ohjaimesta...
-
Mä oon testannut ilman filsua ja ohjaus kyllä toimii hyvin, mutta tuntuu että kuvaan antaa häiriöitä enemmän kuin filsun kanssa.
-
Ymmärsin että RSSI:llä ilmoitetaan ohjaussignaalin vahvuus. Varmasti korvaamaton kun ollaan sen halvan 2.4GHz kiinalähettimen kantaman äärirajoilla, tai kun tulee jostain häiriöitä ym. Mitähän muita palikoita se sitten vaatisi että toimii... Käyttääkö joku RSSI:tä Suomessa?
Onko 90 asteen adapteri miten oleellinen lisävaruste?
Kaapeleita kun hommaa FPV:hen niin valmiiksi kierretyt voi olla se fiksu valinta. Vähentävät häiriöitä ja RCG:ssa painottavat kovasti että näillä pikkuhifistelyjutuilla voi olla oikeasti valtava merkitys. Tarviiko noihin tavaroihin mitä tilailee Electronicasta ym. edes lisää kaapeleita, niissähän on omat mukana?
-
RSSI (receiver signal strength indicator) voi ilmoittaa minkä tahansa signaalin vahvuuden. Ei pelkästään ohjauksen. Mulla tulee ohjausignaalin rssi näytölle kunhan saan viimeisen puuttuvan palikan maailmalta kotiin.
Tuon 90 asteen adapterin tarpeellisuus riippuu varmasti siitä, miten meinaat tavarat laittaa. Jos lähetin tulee lappeelleen runkolevyn päälle, on se todennäköisesti tarpeen.
-
RSSI olis varmaan fiksuin ottaa OSD:lle eikä erikseen tuolla vastaanottimen liittimellä.
Miksi toi 90 asteen sovitin on SMA male to male? Onko siinä vakiona joku male to male liitin?
Kopterin päässä joutuu ilmeisesti juottamaan kaapeleita (jos esim. Runcam)? Virrat lähettimeen ja kameraan, jne. Vai löytyykö jostain valmista settiä kaapeleita? Toi Electronican Spare A/V tuntuu ainakin varsin suolaiselta 5 egellä varsinkin pelkäksi kaapeliaihioksi. Vaki 4 pinnin molexeja joita RC-maailma on täynnä ja tavallista servo- tms. kaapelia? ::) Noihin vois ite pistää 2mm bullettia tai jst:tä tarpeen mukaan, ja varmaan kiertääkin ite ne kaapelit? Mutta ei maksa vaivaa jos jostain löytys nätti setti 5 egellä. Tai sit väliin joku halpa OSD vaikka...
Partomin vastaanottimeen taitaa tulla vaan virtaliitin? Eli siihen halpaa elektroniikkapiuhaa ja kiinni ja toinen pää esim. XT-60:een johon kiinni myös Fat Sharkin liitin jotenkin...
Eli mun setti olis tollanen:
Partom 850 mW 1,3 Ghz Video System (Tx, Rx, Antenna,...)
1.3GHz Low Pass Filter
FatShark goggles Base SD
Adapter 90º SMA Male to SMA Male
(Runcam tai pari muualta)
EDIT: LC filter olis varmaan hyvä pitemmällä tähtäimellä vähintään! Mistäs näitä löyty, Hobbyking?
Ja myöhemmin:
Linssejä tolla vakkari 12x5 kierteellä, näitä tais olla securitycameralla?
Antenneja tarpeen mukaan...
-
Partomin lähettimeen menee yhdellä liittimellä 4 johtoa. Virta, maa, video ja audio. Mulla on miniin se easyfpv board jossa on virtatulo valmiina jst liittimellä, paikka lähettimen, kameran ja mikin piuhoille. Tuo ohjaa käytännössä kameran signaalin lähettimelle ja antaa virran sille ja kameralle. Ja on ihan kätevä, kannattaa ottaa jos partomin tilaa.
Discossa lähettimen johto on pätkitty niin, että virta tulee beciltä ja kameran signaali coren kautta.
-
Partomin lähettimeen menee yhdellä liittimellä 4 johtoa. Virta, maa, video ja audio. Mulla on miniin se easyfpv board jossa on virtatulo valmiina jst liittimellä, paikka lähettimen, kameran ja mikin piuhoille. Tuo ohjaa käytännössä kameran signaalin lähettimelle ja antaa virran sille ja kameralle. Ja on ihan kätevä, kannattaa ottaa jos partomin tilaa.
Joo, unohdin että toihan tulee mukana niitten samassa tx/rx paketissa. Jos Runcamin piuhat on kätevät, selviän ihan triviaalilla bulletti-jst adapterijohdolla virroille, vähän riippuen mihin kopuun toi kulloinkin isketään kiinni :)
-
Joo, unohdin että toihan tulee mukana niitten samassa tx/rx paketissa. Jos Runcamin piuhat on kätevät, selviän ihan triviaalilla bulletti-jst adapterijohdolla virroille, vähän riippuen mihin kopuun toi kulloinkin isketään kiinni :)
Tästä näkee tuon piuhan joka on RunCamin mukana. (http://www.runcam.com/?product=pz0420h)
-
Käytättekö muuten tuota lähettimen jäähdytyssiiliä tai hommasitteko kevyemmän jostain muualta? Lieneekö tarpeen Suomen kesässä... ::)
-
RunCamin piuha oli niin jäykkää tavaraa että vaihdoin notkeemman servopiuhan tilalle. Muuten hintansa arvoinen kapistus.
-
Joo, unohdin että toihan tulee mukana niitten samassa tx/rx paketissa. Jos Runcamin piuhat on kätevät, selviän ihan triviaalilla bulletti-jst adapterijohdolla virroille, vähän riippuen mihin kopuun toi kulloinkin isketään kiinni :)
Kameraa vielä odotellaan mutta muuten näyttää varsin näppärältä setiltä. Kolvaan parit liitinpiuhat akuille niin se on siinä. Oletteko laittaneet sulakkeen piuhaan jos otatte akusta virran laseille? Mietin että tota vois ehkä syöttää samalla powerilla kuin latureitakin, eli juottaa vielä banaanitkin mukaan siihen piuhaan. Mitäs kokoa noi normaalit banaanit on?
Vielä kun keksis mitä tehdään tuolla male-to-male -adapterilla ja noilla 2 piuhalla jotka tuli rx/tx setin mukana: ;D
1 x Transmitter connecting cable
1 x Video/audio cable
Mihin piuhaan ootte laittanu noita ferriittejä?
-
Häiriönpoisto laitetaan kameran ja akun + piuhan väliin.
Edit: Niin tai yleensä laitetaan piuhaan joka lähtee akusta ja ruokkii lähetintä sekä kameraa.
-
Huomasin että vastaanottimen liitin on jotenkin ihmeesti saanut damaa ja kolahtanut hieman sisäänpäin reunasta. Ottaako noi antennit kontaktin sillä metallirinkulallaan myös siihen kierteiseen isoon ulko-osaan liittimessä? Voipi olla tuotepalautus edessä tuonne Electronicaan...
-
Miksi toi 90 asteen sovitin on SMA male to male? Onko siinä vakiona joku male to male liitin?
Minäkin takerrun tähän.. Mitä hittoa?
Kyllä mä ainakin male-female adaptereita käytän omissa vehkeissä tosin ne nyt on 5.8ghz, mutta en näe mitään syytä miksi näissä 1.3ghz vehkeissä ois lähdetty sooloilemaan jotain omiaan?
-
Minäkin takerrun tähän.. Mitä hittoa?
Kyllä mä ainakin male-female adaptereita käytän omissa vehkeissä tosin ne nyt on 5.8ghz, mutta en näe mitään syytä miksi näissä 1.3ghz vehkeissä ois lähdetty sooloilemaan jotain omiaan?
Olisko jotkut antennit naarasliittimellä, eli mun setti on sit jo valmiiksi future proof? ;D
-
Oletteko mitanneet RSSI:tä tai testanneet ohjaimen kantamaa kun 1.3giganen on päällä? Mulla Frsky piippailee RSSI:stä melko helposti ilman että ollaan edes hirveän kaukana. Kv foorumeilla sanoivat että 1.3G + 2.4G yhdistelmällä häiriöt ovat enemmän sääntö kuin poikkeus, ja jotkut ovat valmiita suoralta kädeltä tuomitsemaan tuon kombon toimimattomaksi, 1.3G + 433MHz olisi se toimiva järjestelmä, mutta meillä tuon taajuuden kohtalo taitaa olla sama kuin 5.8G:nkin. Valitsee sitten mieluummin pienempitehoisen 1.3G lähettimen kun tilaa, niin voi hieman helpottaa. Onko meillä edes testattu vähempiä tehoja kuin 850mW Trafin kanssa eli ovatko pienet lähettimet tiukasti ottaen laillisia vielä?
Käytättekö ihan 2.4G perusvermeitä? Näihinkin saisi ainakin antennia viritettyä...
-
Mulla on nyt discossa se 1,5 wattinen vtx ja rssi:n sain joku aika sitten osd näytölle. Tarkoitus on testata kantamaa kun vaan ehtii.
Sen verran ilman signaalin voimakkuudesta kertovaa tietoa selvis aiemmin, että n. 5-600 metriä riitti katkaisemaan ohjaussignaalin, kun kääntyi niin, että sekä vastari että satelliitti jäi vtx:n taakse. Nyt on satelliitti löytänyt uuden paikan, jossa jomman kumman pitäis olla aina vähintäänkin videolähettimen sivulla. Edellisellä 5.8ghz videolla pisin matka oli noin 950 metriä, eikä silloin ollut mitään ongelmia signaalin kanssa.
Tuo gps kun löytyy myös, niin sillä voi helposti todeta, että jotain vaikutusta videolla muihin taajuuksiin on. Jos laittaa cloverin kiinni, pimenee gps välittömästi.
-
Oletteko mitanneet RSSI:tä tai testanneet ohjaimen kantamaa kun 1.3giganen on päällä? Mulla Frsky piippailee RSSI:stä melko helposti ilman että ollaan edes hirveän kaukana. Kv foorumeilla sanoivat että 1.3G + 2.4G yhdistelmällä häiriöt ovat enemmän sääntö kuin poikkeus, ja jotkut ovat valmiita suoralta kädeltä tuomitsemaan tuon kombon toimimattomaksi, 1.3G + 433MHz olisi se toimiva järjestelmä, mutta meillä tuon taajuuden kohtalo taitaa olla sama kuin 5.8G:nkin. Valitsee sitten mieluummin pienempitehoisen 1.3G lähettimen kun tilaa, niin voi hieman helpottaa. Onko meillä edes testattu vähempiä tehoja kuin 850mW Trafin kanssa eli ovatko pienet lähettimet tiukasti ottaen laillisia vielä?
Käytättekö ihan 2.4G perusvermeitä? Näihinkin saisi ainakin antennia viritettyä...
Tästä taisin meetissä mainitakin, että itselläni 1.3Ghz 800mW vtx häiritsi 2.4ghz:n Fryskyä niin paljon, että fail safe tuli jo 50m tienoilla. Siirtymällä pienempään (400mW) vtx:ään ja laittamalla rc-antennit mahdollisimman kauas (korvaamalla 15cm antennit 40cm versioilla) kantama parani huomattavasti. Tuo 1.5W on aika hiton paljon tehoa vtx:ssä. Pienemmilläkin tehoilla pääsee jo ihan tarpeeksi kauas.
edit: niin ja lpf tottakai vtx:ssä.
-Antti
-
Siirtymällä pienempään (400mW) vtx:ään
Tuollaistakin voisi kokeilla... periaatteessa vaan jonkun pitäisi tehdä sille mittaukset ja toimittaa tulokset Trafiin, että on varmasti laillinen.
-
Tuollaistakin voisi kokeilla... periaatteessa vaan jonkun pitäisi tehdä sille mittaukset ja toimittaa tulokset Trafiin, että on varmasti laillinen.
Kuinka tarkkoja loppupeleissä ovat noista mittauksista? Jos 1.5W on ok, tarvisko sen alle meneviä tehoja sen enempää hyväksyttää? Tuostahan vois kysellä heiltä... 1.3Ghz taajudella noi lähettimet on aika vakioita ja valmistajia ei ole pilvinpimein. Ja muutenkin vois kysellä tuon taajuuden jatkosta.
-
Ainakin nyt toukokuun lopussa on vielä myönnetty lupia ens vuoden tammikuun loppuun asti. ;)
-
Ymmärsin että mittausten pihvi on varmistaa, ettei lähetin vuoda hirveästi muille kaistoille.
Tosiaan lupa näyttäs olevan vaan tammikuun loppuun. Meinaako Trafi että Galileo tulis ehkä silloin?
-
Eikös se ole kaikilla tasan vuoden voimassa siitä milloin on myönnetty?
-
Eikös se ole kaikilla tasan vuoden voimassa siitä milloin on myönnetty?
Ei näytä olevan.
-
Joo ei. Myönnetty viikko sitten, voimassa 31.1.2015 asti. Toivotaan, että siinä on kyseessä joku laskutusjakson katkeaminen.
-
Ai... Mutta hinta oli siis täydestä vuodesta?
-
Hinnasta ei tiedä vielä mitään, kun ei ollu laskua mukana. Mun mielestäni.
-
Hinnasta ei tiedä vielä mitään, kun ei ollu laskua mukana. Mun mielestäni.
Mä oon ihmetelly samaa, eli mitä meinaavat laskutuksen kanssa...
Galileon pitäs kyl tulla pian siihen "full operational" vaiheeseen. Tuskin EU haluaa sitä lykätä kun on tähän mennessä sen 12+ vuotta myöhässä. Muutama miljardi varmasti löytyy sukanvarresta että saadaa satelliitteja ilmaan?
-
Lupa oli uusittu automaattisesti ja on taas vuoden voimassa. Ihan heti ei ole toi taajuus poistumassa.