Kopterit.net

Multikopterit => Rungot => Aiheen aloitti: Vispilä - 27 Marraskuu, 2012, 16:27:40

Otsikko: Warthox NanoWii Quadrokopteri
Kirjoitti: Vispilä - 27 Marraskuu, 2012, 16:27:40
Pääsin koettamaan kyseistä kopteria muutama viikko sitten ja oli pakko pistää samantien tilaukseen  ::). Kaikki osat vastaria ja akkuja lukuunottamatta on tilattu Flyduino.comista. Runko on 25cm Warthox, jossa on runkolevyyn integroitu virtakisko. NanoWii boardiin joutuu juottamaan liittimet itse, mutta se ei oo vaikee homma pienikärkisellä kolvilla. Kasauksen jälkeen pitää Wiihin ladata tietokoneella uusin softa Arduino-editorilla ja tarkistaa että kaikki toimii oikeisiin suuntiin. Sain valmiiksi muokatun softan kaverilta joten säätö suju nopeasti.

Yllätyin todella paljon siitä miten hyvä toi MultiWii palikka oikeesti on  :o. Ei oo mitään nykimisongelmaa ja kovassa vauhdissakin säilyttää vakautensa 110%. Manuaalimodessa liikevaraa on sen verran paljon että kikkailut onnistuu mukavasti. Aijon tosin säätää vielä vähän lisää, niin helpottuu entisestään. Ei oo myöskään hinnalla pilattu. DJI Naza maksaa 200€, NanoWii 38€ ja toimii paremmin. Suurin ero on se, että NanoWii ei oo lähtökohtasesti plug and play laite (ellei saa joltain valmista koodia). Asetusten muuttaminen tehdään suoraan koodiin, eli pitää tietää jonkun verran koodamisesta.

Setuppina:

NanoWii
T-motor MT2212 980kv
Flyduino NFET 20A SimonK FW
8x4.5 potkurit
Orange vastari
3s 2200 45C


http://www.youtube.com/watch?v=2D_inCo1tQQ#ws (http://www.youtube.com/watch?v=2D_inCo1tQQ#ws)


(http://vispaaja.kuvat.fi/kuvat/Lenn%E4tys/Multikopterit/Multiwii.jpg/_img900.jpg)

(http://vispaaja.kuvat.fi/kuvat/Lenn%E4tys/Multikopterit/NanoWii-6095.jpg/_img900.jpg)

Kokovertailua, CineStar kokoluokka, HK:n Talon runko ja Warthox.

(http://vispaaja.kuvat.fi/kuvat/Lenn%E4tys/Multikopterit/NanoWii-6087.jpg/_img900.jpg)

Otsikko: Vs: Warthox NanoWii Quadrokopteri
Kirjoitti: next - 28 Marraskuu, 2012, 02:21:19
Sama kitti itsellänikin. Tuli haettua se eurorc:ltä.

Hiukan jo tutustuin noihin softiin mutta jäi hiukka hämäräksi vielä kun en päässyt kokeilemaan lataamista.

Mistä löysit noita pinnejä joita tinailla kiinni levyyn? Ajattelin ensiksi tinailla kaapelit suoraan kortille kiinni....
Otsikko: Vs: Warthox NanoWii Quadrokopteri
Kirjoitti: jekuusi - 28 Marraskuu, 2012, 11:10:09
Moi,
 

Mikä kamerateline tuossa isossa on?


-jere
Otsikko: Vs: Warthox NanoWii Quadrokopteri
Kirjoitti: Trnquill - 28 Marraskuu, 2012, 11:55:58
Mikä kamerateline tuossa isossa on?
Se on mun tekemä "Kamerateline" :) http://fotoni.org/ilmasta/hex/kamerateline/#31 (http://fotoni.org/ilmasta/hex/kamerateline/#31)
Otsikko: Vs: Warthox NanoWii Quadrokopteri
Kirjoitti: Vispilä - 28 Marraskuu, 2012, 13:14:54
Mistä löysit noita pinnejä joita tinailla kiinni levyyn? Ajattelin ensiksi tinailla kaapelit suoraan kortille kiinni....

http://flyduino.net/Pinheader-40x3-90-angled (http://flyduino.net/Pinheader-40x3-90-angled)
http://flyduino.net/Pinheader-36x1 (http://flyduino.net/Pinheader-36x1)

Flyduinolta saapi ainakin tuollaisia
Otsikko: Vs: Warthox NanoWii Quadrokopteri
Kirjoitti: varis - 04 Lokakuu, 2013, 21:01:52
Mites hyvin tuo kestää torppailua/acroilua? Käsivarret voisi ehkä korvata puisilla, niin helpompi korjata...

Tuo flyduino + multiwii on kai varsin suosittu kombo acroiluun, jos mennään näihin isompiin laitteisiin.
Otsikko: Vs: Warthox NanoWii Quadrokopteri
Kirjoitti: Tepaja - 04 Lokakuu, 2013, 22:49:58
Mites hyvin tuo kestää torppailua/acroilua? Käsivarret voisi ehkä korvata puisilla, niin helpompi korjata...

Tuo flyduino + multiwii on kai varsin suosittu kombo acroiluun, jos mennään näihin isompiin laitteisiin.
Omakohtaisia kokemuksia kyseisestä rungosta.. On kestävä. Torppailtu on muutamia kertoja puuhun ja peltoon, niin että on joutunut kaivamaan savet puomin sisältä pois. Asfalttia/hiekkatietä vasten en ole torppaillu. Aina lentänyt pellon laidassa. Ainoastaan potkureita tainnut kaksi kierrosta mennä ja muutaman kerran laakerit moottoriin joutunut vaihtamaan.
Otsikko: Vs: Warthox NanoWii Quadrokopteri
Kirjoitti: jrna - 13 Lokakuu, 2013, 17:50:55
Omakohtaisia kokemuksia kyseisestä rungosta.. On kestävä. Torppailtu on muutamia kertoja puuhun ja peltoon, niin että on joutunut kaivamaan savet puomin sisältä pois. Asfalttia/hiekkatietä vasten en ole torppaillu. Aina lentänyt pellon laidassa. Ainoastaan potkureita tainnut kaksi kierrosta mennä ja muutaman kerran laakerit moottoriin joutunut vaihtamaan.

Itselläni taas päinvastaisia kokemuksia. Alumiinivarret ovat melko persoja taipumiselle. Ei tarvita kummoistakaan torppia kun varsi tai varret ovat vääntyneet jonkin verran. Vääntymistä ei vältäämättä heti näe, mutta kun lähtee tarkemmin tutkimaan, huomaa että vääntymistä on johonkin suuntaan tapahtunut. Varret ovat siis melkoista spagettia. Rahaa palaa 6e per varsi.
Otsikko: Vs: Warthox NanoWii Quadrokopteri
Kirjoitti: Vispilä - 17 Lokakuu, 2013, 22:31:07
Vääntymistä ei vältäämättä heti näe, mutta kun lähtee tarkemmin tutkimaan, huomaa että vääntymistä on johonkin suuntaan tapahtunut. Varret ovat siis melkoista spagettia. Rahaa palaa 6e per varsi.

Toisaalta ne varret suoristaa ruuvipenkissä helposti ja halvasti. Aika monta kertaa saa suoristettua ennenkuin tarvii uuteen armiin vaihtaa.
Otsikko: Vs: Warthox NanoWii Quadrokopteri
Kirjoitti: Nurffe - 17 Lokakuu, 2013, 23:31:54
Itselläni taas päinvastaisia kokemuksia. Alumiinivarret ovat melko persoja taipumiselle. Ei tarvita kummoistakaan torppia kun varsi tai varret ovat vääntyneet jonkin verran. Vääntymistä ei vältäämättä heti näe, mutta kun lähtee tarkemmin tutkimaan, huomaa että vääntymistä on johonkin suuntaan tapahtunut. Varret ovat siis melkoista spagettia. Rahaa palaa 6e per varsi.

Ei ole kokemusta juuri tästä warthoxin rungosta, mutta noin muuten mitä perus alumiinia ollut multissa niin aika spagettia tosiaan. Pelkkä väärinpäin metrin korkeudesta (vapaapudotuksella) vähä jäykemmän propellin päälle putoaminen vääntäänyt alumiinivarren jo solmuun ;D Muttajoo, eihän se alumiini tosiaan paskaakaan maksa ja voihan sitä yrittää vähän suoristellakin
Otsikko: Vs: Warthox NanoWii Quadrokopteri
Kirjoitti: Tepaja - 18 Lokakuu, 2013, 21:18:26
Oli pakko oikein tarkistamalla tarkistaa oman quadin varret, kun moni on pehmeiksi varsiksi moittineet. Ja väärässä olen ollut.. onhan ne kipeetä saanut. Mutta ei meinannut helposti huomata. Monta torppia on kyllä kestänyt silti, että olisi vaihdon aika. En aio vielä ainakaan suoristaa, kun ei ole lentoon vaikuttanut milläänlailla. Ja sähköt saattaa siirtyä kohta toisaalle. Onhan nuo jäykempää materiaalia verraten Bauhauksen alumiiniputkeen, mistä kameratelinettä tein. Siihen kun löi tuurnalla hellästi merkin, niin tuli väkisinkin iso lommo.
Otsikko: Vs: Warthox NanoWii Quadrokopteri
Kirjoitti: mikek - 18 Lokakuu, 2013, 22:32:12
Saahan noi yllättävän paljon vääntyillä et vaikuttaa lentoon. Itsellä trissä toinen etuvarsi on ollut usein 90 asteen kulmassa takavarteen nähden ja ei sitä lentäessä ole huomannut. Vasta kun heittelee ilmassa ja ihmettelee ettei ihan näytä symmetriseltä...