Kopterit.net
Tekniikka => Ilmakuvaus => Aiheen aloitti: zenix - 29 Huhtikuu, 2012, 18:47:27
-
Ajattelin hommata jonkun kameran vapaa-aikaan. Toissijainen tarkoitus on kopteriin. Go Pro Hero 2 ei oikein nappaa. Yksi syy on, että mielestäni sillä kuvatut videot ovat heikkolaatuisia.
Nyt silmääni osui pari kilpailijaa:
http://bullethd.com/ (http://bullethd.com/)
http://contour.com/products (http://contour.com/products)
BulletHD vaikuttaa stabilisaattorin kanssa pätevältä: http://www.youtube.com/watch?v=7VZm-qV7JB4#ws (http://www.youtube.com/watch?v=7VZm-qV7JB4#ws)
Kommentteja?
-
BulletHD:lle ääni täältä, itsellä on käytössä, ei tosin toi Pro 1080 malli, vaan 720 malli. Esimerkkivideota löytyy tuolta mun juutuubi kanavalta (kaikki lentovideot): http://www.youtube.com/user/sasiuru (http://www.youtube.com/user/sasiuru)
Alumiinikuori on kova ja (720 kohdalla) vesitiiviyden saa kun ostaa takatulpasta vesitiiviin version - eli mallin jossa on O-rengas ja mikrofoniaukko tukittu takaa.
-
Itsellä on Driftinnovation http://driftinnovation.com/ (http://driftinnovation.com/) ja olen ollut ihan tyytyväinen. Helppo kiinnittää, kääntyvän linssin ansiosta kuva on aina suorassa, kestää melko hyvin vettä ja muuta p*skaa ja kaukosäädin vähentää videoiden leikkaamisen tarvetta ja turhaa kuvaamista.
En sano ettäkö olis yhtään parempi kuin yllä mainitut, koska niistä ei ole kokemusta. Kunhan heitin yhden varteenotettavan vaihtoehdon lisää.
-
En tiedä tosta videosta jossa oli verrattu Goprota ja Bullettia että miten GoPro oli noin hirmusti saatu tärisemään. Itse kun kokeilin autossa ni kohtalaisen hyvää kuvaa tuli.
Goprota on paljon kehuttu ja itsellänikin se on, mutta toiseksi vaihtoehdoksi olen miettinyt tota Contouria. Tykkään jotenkin enemmän sen putkimaisuudesta vaikka se voikin olla hankalampi kiinnittää esim kopteriin.
Bulletti on ihan uusi ainakin mulle, täytyypi tutustua.
-
Anteeksi offtopic etukäteen! Mutta jos päädyt contouriin, niin täältä löytys käytettynä contour gps. Syy miksi voisin luopua on yksinkertaisesti se että F450 runkoon bolt-on-kamerateline syö (yllättäen) gopro:n sisäänsä.
Kuitti, ostopakkaus yms löytyy, laita pikaviestiä jos kiinnostaa.
-
Vertailu eri kameroiden kesken: http://www.bullethd.us/wp-content/uploads/2011/08/Sports-HD-Camcorder-Comparisons-14.pdf (http://www.bullethd.us/wp-content/uploads/2011/08/Sports-HD-Camcorder-Comparisons-14.pdf)
-
Vertailu eri kameroiden kesken: http://www.bullethd.us/wp-content/uploads/2011/08/Sports-HD-Camcorder-Comparisons-14.pdf (http://www.bullethd.us/wp-content/uploads/2011/08/Sports-HD-Camcorder-Comparisons-14.pdf)
GoPro Hero2 näköjään puuttuu listalta.
Tosin siinäkin on yhä surkeat 2 nappia, joita joutuu käyttämään. Tuo näyttää olevan yksi Gopron huono ominaisuus. :-)
(minusta Gopron fisheye on se ärsyttävin juttu. Itse videolaatu on minusta hyvä)
-
Go Pro Hero 2 http://gopro.com/product-comparison-hd-hero2-hd-hero-cameras/ (http://gopro.com/product-comparison-hd-hero2-hd-hero-cameras/)
-
GoPro Hero2 näköjään puuttuu listalta.
Tosin siinäkin on yhä surkeat 2 nappia, joita joutuu käyttämään. Tuo näyttää olevan yksi Gopron huono ominaisuus. :-)
(minusta Gopron fisheye on se ärsyttävin juttu. Itse videolaatu on minusta hyvä)
Toi vertailu on joko vanhentunut tai ei ole hero2 kamera kyseessä. Anyways Goprolle saa 1 napin toiminnon. Saa kaukosäätimen. Saa tupla patterin. Ja on waterproof 40 metriin.
-
Gopro on 60m tiivis.
Ja natgeo/discovery/yle/ ja sata muuta tv-firmaa kelpuuttaa goporon, contouria en oo nähnyt kun pari hassua kertaa telkkarissa.
Kennotyypistä johtuen voblee ilmenee kaikilla, sitä voi ehkäistä vain asetuksia rukaamalla ja kiinnityksellä.
edit:
tossa bulletin videossahan kamera fyysisesti tärisee, kun ääni kuuluu? :D
Kuvan tärinä vähenee huomattavasti kun kamera kiinnitetään asianmukaisesti..
Ettei nyt vaan olis tehty oma tuote paremmaksi muokkaamalla kilpailevan tuotteen asennusta yms.
-
Kennotyypistä johtuen voblee ilmenee kaikilla, sitä voi ehkäistä vain asetuksia rukaamalla ja kiinnityksellä.
http://www.youtube.com/watch?v=WEAw-RLbT7U#ws (http://www.youtube.com/watch?v=WEAw-RLbT7U#ws)
Tuossapa suoraan kopterin runkoon teipattuna, onko jellyä? :)
Muok: 720p 60fps tosiaan tuntuu olevan vähemmän herkkä tärinöille / jelly-efektille. Tuossa tosin kokeilin 1080p ja tuntus toimivan ihan mukavasti kans.
-
Kaikilla kameroilla tuntuu tulevan voblaavaa kuvaa joka pitäisi käsitellä pois. Taitaa olla asetuksista kiinni, mutta omasta mielestä nuo on unusable.
Pitänee tutkia hieman noita softia jolla tuon saa pois.
-
Kaikilla kameroilla tuntuu tulevan voblaavaa kuvaa joka pitäisi käsitellä pois. Taitaa olla asetuksista kiinni, mutta omasta mielestä nuo on unusable.
Pitänee tutkia hieman noita softia jolla tuon saa pois.
Luulen, että jos oikeasti haluaa kunnon videota, niin nämä pienet action kamerat ovat väärä suunta. Joku Nex 5 tai sellainen näyttää olevan Ameriikan suunta. Lisäksi kunnon gimbal - hintaa väh 2000 dollaria :-)
Tässä esimerkki: http://vimeo.com/41173967 (http://vimeo.com/41173967)
-
Luulen, että jos oikeasti haluaa kunnon videota, niin nämä pienet action kamerat ovat väärä suunta. Joku Nex 5 tai sellainen näyttää olevan Ameriikan suunta. Lisäksi kunnon gimbal - hintaa väh 2000 dollaria :-)
Joku nyt vaan pulttaa CCD:n kiinni tuollaseen action kameraan.. :)
-
Pakkohan siinä on olla joku syy, että miksei jo ole.
Liekkö koko/virrankulutus/sisäänostohinta?
-
Huutelen sen verran vielä väliin, että hero 2:sta ja contouria molempia on tullu lennätettyä, enkä kyllä keksi mitään muuta välttämätöntä syytä juuri gopron ostamiseen kun sen että valitettavasti about kaikki pienemmät gimbalit on sille suunniteltuja.
Tässähän haettiin kameraa muuhunkin kuin lennättämiseen; gopron ja contourin kiinnitysmekanismit on aika paljon erilaiset ja toinen on parempi toisessa tilanteessa mitä toinen. Esim moottoripyörään tai autoon tuo contourin kisko-systeemi on pirun kätevä, melkein näkymättömiä kiskoja voi kiinnitellä ympäriinsä ja kameran paikkkaa voi vaihdella sekunneissa. Kypäräkiinnityksessä gopro vie voiton, helpompi säätää näppituntumalla ylös/alas sopivaan kuvakulmaan tilanteesta riippuen.
Sanosin että valinta kannattaa tehdä sen perusteella mihin kameraa käyttää. Kuvanlaaduissa ei OMAAN SILMÄÄN näiden kahden välillä ainakaan mitään maata järisyttäviä eroja ole.
Vähän tuo gopro:n ylenpalttinen hypetys ärsyttää, on nuita hyviä kameroita tosiaan muitakin olemassa.
Niin tosiaan, ainakin contouriin saa samanlaisen kotelon kun goprohon, jolla kestää upottaa 60m syvyyteen. Muista kilpailijoista en osaa sanoa.
-
Onhan niissä kokonaisuutena paljonkin eroja, niin varusteissa ja spekseissä.
Toki, jos ei tarvi ku yybermagean 1080p videokuvauksen ja tunnin parin akunkeston, niin sitten yks lysti.
-
Pakkohan siinä on olla joku syy, että miksei jo ole.
Liekkö koko/virrankulutus/sisäänostohinta?
Muutaman mallin löysin kiinasta, mutta resoluutio laskee heti. Esim: http://www.alibaba.com/product-gs/297943300/1_5inch_CCD_waterproof_helmet_cam.html (http://www.alibaba.com/product-gs/297943300/1_5inch_CCD_waterproof_helmet_cam.html)
Niin. Ja tuo on aivan tajuttoman kokoinen möhkäle.
-
Onhan niissä kokonaisuutena paljonkin eroja, niin varusteissa ja spekseissä.
Toki, jos ei tarvi ku yybermagean 1080p videokuvauksen ja tunnin parin akunkeston, niin sitten yks lysti.
Varusteissa on joo, mutta arvatenkin kaikkiin saa mm. kiinnikkeitä vähintäänkin riittävän montaa erilaista.
Itse videokuvausominaisuudet gopro/contour ei nyt älyttömästi eroa toisistaan. 720p 30/60fps ja 1080p lienee kuitenkin ne käytetyimmät tilanteessa kuin tilanteessa. Tärkeimmät käytännön erot kiinnitysten ja nappien sekä käytettävyyden (jossa gopro häviää) lisäksi tulenee kuvan laajuudesta ja sen säädöstä, sekä stilleistä. Tai lähinnä siitä minkälaista vauhtia niitä napsitaan (tässä gopro vie voiton).
Tärinöistä osaan sanoa vaan sen verran, että about vastaavalla kiinnityksellä samassa kopukassa molemmat kuvasi hyvää videota ilman isompia tärinöitä tai jellyjä. Stillit molemmilla hyviä myös.
Näistä xx kamera vs. xx kamera - videoista osa kannattanee jättää omaan arvoonsa...
Siispä oikea kamera oikeaan käyttötarkotukseen :)
-
Itseänikin tuo Go Pron hypetys sylettää. Hintakin tuntuu olevan hyvin kartellisoitu. Kuvassa tukin suurempia ero on, kun kenno on samaa tekniikkaa. Enemmän homma on kiinni siitä millä asetuksilla kuvaa.
-
Muaki sylettää trex kartelli :D
-
Muaki sylettää trex kartelli :D
No sekin! :D On vain yksi syy: Varaosat Suomesta.
-
No jos toi on ainoa syy, ni kyllä gauiinkin saa varaosat suomesta ;)
-
No jos toi on ainoa syy, ni kyllä gauiinkin saa varaosat suomesta ;)
Toki saa :) Olin vaan niin rakastunut uuteen keppi Alikki 500:seen, että ei mahtanu mitään. Toivottavasti Suomi saa paljon muitakin edustuksia, kun harrastajamäärät kasvavat.
-
Contour HD:ta käyttäny muutaman kerran ja ihan asiallista matskua tuntuis tulevan. Värit ruukaa olemaan kadoksissa jos on vähänkin pilvistä. Ehken vaan osaa säätää sitä, en kyllä ole pahemmin perehtynytkään sen säätöihin muuten kuin ohjelmallisesti kun saa säädettyä sen kytkimen toiminnan mistä voi valita halutun tilan. (720p tai 1080p ja sit oli sitä laajaa tai kapeempaa jne).
Go Pro HD2:lla kuvattuja pätkiä, toki tolla on varmaan vähän paremmin lapasessa toi editointikin:
http://www.youtube.com/watch?v=c98uHvqY9Ok#ws (http://www.youtube.com/watch?v=c98uHvqY9Ok#ws)
http://www.youtube.com/watch?v=v-B2yfmU89k#ws (http://www.youtube.com/watch?v=v-B2yfmU89k#ws)
Suosittelen kattelemaan noita muitakin juz70:n videoita, kuvauksessa lukee aina setuppi millä se menee. Kaikissa videoissa ei ole käytössä toi HD2.
-
Contour HD:ta käyttäny muutaman kerran ja ihan asiallista matskua tuntuis tulevan. Värit ruukaa olemaan kadoksissa jos on vähänkin pilvistä. Ehken vaan osaa säätää sitä, en kyllä ole pahemmin perehtynytkään sen säätöihin muuten kuin ohjelmallisesti kun saa säädettyä sen kytkimen toiminnan mistä voi valita halutun tilan. (720p tai 1080p ja sit oli sitä laajaa tai kapeempaa jne).
Go Pro HD2:lla kuvattuja pätkiä, toki tolla on varmaan vähän paremmin lapasessa toi editointikin:
Suosittelen kattelemaan noita muitakin juz70:n videoita, kuvauksessa lukee aina setuppi millä se menee. Kaikissa videoissa ei ole käytössä toi HD2.
No onhan nuo nyt hienoja pätkiä. Ei voblaile ollenkaan, koska taitaa olla vaimennukset kunnossa. Tästä thredistähän tuli varsin hyvä action-kameraa harkitsevalle :)
-
Juu ja kun kuvaa 60fps moodissa, niin se helpottaa jelloon.
Tuu hakee kamera ja vehkeet koeajoon..
-
Juu ja kun kuvaa 60fps moodissa, niin se helpottaa jelloon.
Tuu hakee kamera ja vehkeet koeajoon..
Ilmeisesmmin juu :) Mistähän Go Pro:ta sais järkevään hintaan? Ja tuo outdoor edition juurikin.
-
Niin, mutta tuo Contour on paljon halvempi... hmmm
-
Suomen pelastuskeskus Tammelan futiskentän lähellä on mun mesta.
Mut saat tosin lainaan ja pummaat joltain contourin nii on molemmat nähty...
Edit : tosin en tunne ketään jolla ois, ku kaikilla on go poro..
-
Onko kenelläkään kokemusta näistä Kiinalaisista?
https://www.dealextreme.com/p/1080p-sports-waterproof-digital-video-camera-w-4x-digital-zoom-av-out-hdmi-sd-1-5-lcd-72861 (https://www.dealextreme.com/p/1080p-sports-waterproof-digital-video-camera-w-4x-digital-zoom-av-out-hdmi-sd-1-5-lcd-72861)
https://www.dealextreme.com/p/waterproof-5mp-cmos-digital-video-camera-w-mini-usb-sd-hdmi-slot-1-5-lcd-32gb-71830 (https://www.dealextreme.com/p/waterproof-5mp-cmos-digital-video-camera-w-mini-usb-sd-hdmi-slot-1-5-lcd-32gb-71830)
-
GoPro on made in China :)
-
Vertailu eri kameroiden kesken: http://www.bullethd.us/wp-content/uploads/2011/08/Sports-HD-Camcorder-Comparisons-14.pdf (http://www.bullethd.us/wp-content/uploads/2011/08/Sports-HD-Camcorder-Comparisons-14.pdf)
Heh, lähdekritiikki on poikaa. Ei jää kyllä vertailun tekijä epäselväksi.
-
Bullet HD:n perusmalli näyttää irtoava aika halvalla, 130e: http://cdon.fi/kotielektroniikka/rollei_bullet_hd_action-14807268 (http://cdon.fi/kotielektroniikka/rollei_bullet_hd_action-14807268)
Tuota Bullettia näemmä brändätään monen merkin alle, Rollei on yks ja toinen Y-Cam. Speksien mukaan sama vehje kuiteski. Mielenkiintoista että tossa perusmallissa on kuiteski 12Mpix kenno (lite-versiossa 5Mpix). Vaa empä äkkiseltään löytäny yhtään kuvaa joka ois tolla otettu.
-
Heh, lähdekritiikki on poikaa. Ei jää kyllä vertailun tekijä epäselväksi.
Eikai ;)
-
Onkohan joku kokeillut tuota Hero2:n akun kestoa? Entäs akun latausaika?
Kokemusta vain Contour GPS:sta kypäräkamerana laskettelurinteessä. Siinä tarvitsee olla kaksi akkua päiväksi, jos kuvaa vain satunnaisesti ja pääosin standby:lla. Akun lataus mukana tulevalla USB-laturilla kestää todella pitkään. Illassa lataa yhden akun (jos aloittaa heti alkuillasta) ja yön aikana toisen.
Molemmista saa kuvan iPhoneen lisätarvikkeilla. Contourin kanssa en ole vielä kokeillut (että oliko livekuvaa), mutta voisi kuvitella, että helpottaa kameran suuntausta, kun ne laserpisteet ei näy kirkkaassa päivänvalossa.
-
Voin toki testata?, lämpötila vaikuttaa vaan niin pirusti akun kestoon näissä li*-akuissa.
Tosinkin, kamera kuumenee käytässä niin se taas kompensoi elementtejä.
Mulla on mönkkäröidessä yleensä kamerassa kaks akkua samaan aikaan kii (ja vesitiiviisti!), niin voi keskimääräisen ajoreissun video mennä nauhalle kokoajan.
Mutta katso ihmeessä laturin persiistä, että paljon se antaa amppeereita.
Mää latailen yleensä 1-2.5a latureilla kännyjä kameroita tms, ja heittelen ne mukana tulevat 0.3-0-7a laturit sorsille.
Ja tietokoneissa speksi usbille on että 0.5A on max.
Kyl sen äkkiselteen oppii suuntaan ilman apujakin, oon satoja ellei tuhansia asennuksia tehny kameralle ja ihan kourallisen kerran oon käyttänyt wlan muistikorttia apuna suuntauksessa.
-
Vanhassa ContourHD:ssa oli pienet laserit auttamassa suuntauksessa. Harmi kun tuo ei ole yleistynyt.
-
Varmaan tästä syystä:
Contourin kanssa en ole vielä kokeillut (että oliko livekuvaa), mutta voisi kuvitella, että helpottaa kameran suuntausta, kun ne laserpisteet ei näy kirkkaassa päivänvalossa.
-
Varmaan tästä syystä:
Kappas.. No se on hyvästä syystä jätetty pois.
-
Vaa empä äkkiseltään löytäny yhtään kuvaa joka ois tolla otettu.
Ketjun alussa mainittu youtube-kanava, sieltä löytyy videota... Itsellä on 720 tarkkuuden BulletHD, Adventure nimikkeellä tosin, olisiko varustelueroja, sama kamera varmaan..
https://www.toknet.fi/kamerat-ja-tarvikkeet/bullethd-adventure-action-videokamera/6438114484401/dp (https://www.toknet.fi/kamerat-ja-tarvikkeet/bullethd-adventure-action-videokamera/6438114484401/dp)
Urli videoihin vielä kertauksena: http://www.youtube.com/user/sasiuru (http://www.youtube.com/user/sasiuru)
Tuolla on seassa pari sisäkopterointipätkää Canonin EOS500D:llä otettua ja roboimuri jollain iPhonen versiolla, eli niistä ei kannata verrokkia ottaa. ;)
Suurin ero taitaa olla tallennettavan videon koodauksessa noissa kahdessa kamerassa, tuo BulletHD 720 ainakin tunkee videon AVI-containeriin ja MovieJPEG pakkauksella, kun GoPro taitaa tehdä MP4/MPEG4 koodauttua? Uudemmissa (fullhd) bulleteissa taisi olla jo mp4/mpeg4 koodaus myös. Nettikaupat myy virheellisesti noita bulletteja MP4/MPEG4 speksillä... Että kannattaa katsoa tarkasti. :P
Raakavideota saa pyytämällä, MovieJPEG/AVI paketti kun ei ole ihan niitä koviten pakkaavia formaatteja... :P
-
No onhan nuo nyt hienoja pätkiä. Ei voblaile ollenkaan, koska taitaa olla vaimennukset kunnossa. Tästä thredistähän tuli varsin hyvä action-kameraa harkitsevalle :)
http://www.hoverthings.com/htfpvblack.html (http://www.hoverthings.com/htfpvblack.html)
Ei toi nyt kauheen vakautetulta telineeltä näytä? ;)
Mutta tosiaan, toi äijä osaa asiansa käsittääkseni.
Eli ei todellakaan ole ihan sellasta raakamatskua mitä tulee kortille.
-
En tiedä missä mallissa, mutta tuo Contour HD mikä Jetekillä on mitä olen käyttäny satunnaisesti niin joka tilanteessa yöllä, päivällä, aamulla, illalla, vastavaloon, kyllä näkyy!
Kappas.. No se on hyvästä syystä jätetty pois.
-
No tiäthä sää, kiina on iso maa, isot toleranssit.
Ei se oo nii nöpönnuukaa jos yhden kameran laaseri on 0.001w, toisen 0.2w ja kolmannen 2.6megawattia :D
-
yhtään kuvaa joka ois tolla otettu.
löytyy videota...
Kyl videota löytyy ja kattelin noi sun videot jo läpi. Mutta etinki tuolla otettuja still-kuvia esmes tossa photo-modessa, joka ottaa 3sec välein kuvia. Voisikko ottaa muutaman still shotin sisällä/ulkona?
-
Saako näistä liveviewin ulos analogisena? Ja jos saa, niin onko latensseissa suuria eroja?
-
Meinaat siis fpv kameraksi?
Olen go poroa nähnyt, mutten perehtynyt.
-
Liekkö uus haastaja, kun verkkiksellä ennakkotilauksessa:
Gobandit Race (http://www.verkkokauppa.com/fi/product/27568/dgkjs/Gobandit-Race-korkeatasoinen-FullHD-actionkamera) 289e, valmistajan sivu (http://gobandit.com/race.html)
Gobandit Live (http://www.verkkokauppa.com/fi/product/27534/dgkjn/Gobandit-Live-korkeatasoinen-FullHD-actionkamera) 399e, valmistajan sivu (http://gobandit.com/live.html)
Live-malli = Race-malli + WLAN + ANT-anturidata (esmes Garminin sykevyö/foot pod)
-
Saako näistä liveviewin ulos analogisena? Ja jos saa, niin onko latensseissa suuria eroja?
Goprosta saa vga-tasosen fiidin ulos. Mun silmät ei ainakaan huomaa viivettä kuvassa.
-
Goprosta saa vga-tasosen fiidin ulos. Mun silmät ei ainakaan huomaa viivettä kuvassa.
Tuo feedi ei vaan toimi ainakaan HK:n 5.8 gigaherzin lähettimen kanssa. (5.8 ghz on minulakin - tässäoli 2.4 ghz aikaisemmin)
Joku voisi hakea oskiloskoopilla syyn - varmaan joku peak-to-peak jännite erilainen. Testasin erilaisilla vastuksilla rinnan, mutta ei sekään auttanut.
Jotakin hämärää tuossa signaalissa on, koska normi HK:n korttikameralla lähetin toimii hyvin.
-
Mulla on ollut ongelmia myös. Kuva pätkii ja paukkuu. Jos joku keksii syyn tai ehkä jopa korjauksen, saa jakaa!
-
HK:n 5.8 GHz lähettimen kanssa on toiminut ihan ok ne muutamat kerrat, mitä testannut. Ainakin HD Heron ykkösversiolla ja uusimmalla firmiksellä.
-
Onko kenelläkään kokemusta näistä Kiinalaisista?
https://www.dealextreme.com/p/1080p-sports-waterproof-digital-video-camera-w-4x-digital-zoom-av-out-hdmi-sd-1-5-lcd-72861 (https://www.dealextreme.com/p/1080p-sports-waterproof-digital-video-camera-w-4x-digital-zoom-av-out-hdmi-sd-1-5-lcd-72861)
https://www.dealextreme.com/p/waterproof-5mp-cmos-digital-video-camera-w-mini-usb-sd-hdmi-slot-1-5-lcd-32gb-71830 (https://www.dealextreme.com/p/waterproof-5mp-cmos-digital-video-camera-w-mini-usb-sd-hdmi-slot-1-5-lcd-32gb-71830)
DX ei ole sieltä luotettavimmasta päästä. Olen muutaman kerran(5) tuolta tilannut sitä sun tätä vaihtelevalla menestyksellä. Toimitusaika on (vähintään?) noin 1,5kk, kerran tavara tuli 3kk maksusta. Tilauksesta on myös puuttunut tuotteita, joita ei ole koskaan tullut. Toki luottokortilla tilattaessa luottoyhtiöllä on oma rooli mutta itse en jaksa alkaa tappelemaan luottokunnan kanssa, vaan toimin preventiivisesti. Toki jos jännitystä haluaa elämään niin en ole estelemässä ;)
-
DX:sta toistakymmentä pakettia. Toimitukset 2-4 vko ja joka kerta oikeaa tavaraa oikea määrä :D En pidä minään "riskikauppana".
-
+1 edelliselle.
-
Ei vielä ollut ongelmia DX:n kanssa, siksi noita uskallan katsella.
-
Totean tähän muurahaispesää omalla vastuulla sohien, että alalla toimivana olen ihmetellyt GoPron mafiaa jo useamman vuoden. Kamerassa itsessään ei toiminnallisuuksiltaan ole mitään vikaa, mutta katsokaa nyt hyvät ihmiset sen kiinnityssysteemeitä ja materiaalien laatua. Valitettavasti ensimmäisenä kaltaisenaan kamerana GP sai junnujen seurassa jumalan aseman ja sen jälkeen se on ollut menoa, koska "kun kaverillaki on, niin munkin pitää saada". Valitettavasti me ihmiset olemme laumaeläimiä ja seuraamme johtajaa. GoPro on nyt ujuttautunut joka paikkaan ja sen käyttäjistä on muodostunut oma uskonlahkonsa, jota ei saa kritisoida.
GoPro:n hinnoittelussa käytetään monopolitaktiikkaa ja ne jotka eivät sitä jälleenmyyjänä noudata, dumpataan pihalle ringistä. Oletteko nähneet montakaan kertaa nykymallin GoPro HD2 KIT pakkien myyntihinnan olevan alle 349e? Lisäksi kun jälleenmyyjärinki on muodostettu aloittamalla kameran "jakelu" ystävyys eli afficiliate program markkinointikikalle, niin voitte kuvitella, että tällaista tuotetta myydään ensinnäkin ihan joka paikassa ja toisekseen, sen kate on niin pieni, että harvalla jälleenmyyjällä on antaa muuta kuin perävalotakuu puhumattakaan jostain oikeasta tuesta.
Olen sitäkin enemmän ihmeissäni siitä, että täällä foorumissa, jossa on taitavia ja kriittisiä ihmisiä, jotka rakentavat hyvinkin monimutkaisia laitteita ja ovat kokeilumielisiä, jaksavat mennä tähän samaan lankaan muiden sopulien joukossa. Tämäkin osoittaa vaan sen miten hienosti markkinointikoneisto voi ohjata ihmisten ostotottumuksia siitä huolimatta, vaikka kuinka yritämme kieltää että minähän en muita seuraa.
Kevennykseksi suosittelen lukemaan Martin Lindströmin kirjan BRAND-WASHED, joka kertoo kevyen helppoluettavasti kuinka meitä kuluttajia viedään kuin pässiä narussa. GoPro on onnistunut tässä erittäin tehokkaan markkinointistrategian ansiosta, mutta se ei tarkoita että kamera olisi seuraava jumalasta kuten moni antaa ymmärtää: http://www.martinlindstrom.com/brandwashed/ (http://www.martinlindstrom.com/brandwashed/)
-
Onkos kellään kokemuksia RD32 II (http://www.hkredleaf.com/product_show.asp?id=1&classid=48):sta (millä nimellä sitä kukakin myy, Saksassa tuntuu kulkevan nimellä Somikon FullHD-Action-Cam?
Techmoan (http://www.techmoan.com/blog/2012/1/8/the-rd32ii-1080p-h264-sport-cam.html) tuntuu kehuvan, etenkin hintaan nähden näyttää ihan asialliselta.
Speksit näyttäisi olevan ihan kohdallaan
1080 p (1920 x 1080 p) @ 30 fps,
1440 x 1080 @ 30 fps,
720 p (1280 x 720 p) @ 60 fps,
1280 x 720 @ 30 fps
20m vesitiivis
120 asteen kuva-ala
micro-USB (sis. av), mini-HDMI
86g, 2,5h akukesto.
Kiina-tavaraa, niinkuin kaikki... mutta EU-alueeltakin tuntuu saavan hintaan 99e
(http://www.pearl.de/a-PX8000-1122.shtml)
Techmoanin suurin moite tuntuu olevan, että laitteen tuottama H.264 ei suoraan aukea iMoviessa...
(edit - linkin korjaus)
-
Tokihan sitä pesää passaa sohia, vielä komeempaahan on kun polttaa sen pesän.
Eli tässä tapauksessa esittää tuotteen joka pieksee 100-0.
8)
-
En nytten oikein tajua jumala vertausta kamerasta. Minut on ainakin luonyt isi ja äiti.
Gopro on ollut omassa käytössä hyvä. Siihen saa kivasti kaikennäköistä lisäpalaa ja muokattua tarpeeseen enempi sopivan. Kaikki muut kamerat mitä oon katellut samasta kategoriasta eivät ole olleet yhtä houkuttavia useimmiten vesikestävyytensä takia. Vaikka jossain toisessa osaalueessa olisivatkin parempia.
-
Contour ROAM on vedenpitävä metriin asti, Drift HD samoin, ReplayXD 1080 on täysin roiskevedentiivis ja kaikki nämä ilman järkyttävän kokoista vesitiivistä koteloa, joka GoProssa esimerkiksi nostaa painoa tuplaksi ja kokoa reippaasti. Mutta kun GoPro on monelle ainoa vaihtoehto, niin silmät suljetaan todellisuudelta hienovaraisen ylpeästi.
-
Contour ROAM on vedenpitävä metriin asti, Drift HD samoin, ReplayXD 1080 on täysin roiskevedentiivis ja kaikki nämä ilman järkyttävän kokoista vesitiivistä koteloa, joka GoProssa esimerkiksi nostaa painoa tuplaksi ja kokoa reippaasti. Mutta kun GoPro on monelle ainoa vaihtoehto, niin silmät suljetaan todellisuudelta hienovaraisen ylpeästi.
Ainaki ROAMissa näyttäisi olevan kotelo niin kuin goprossaki,
(http://s3.amazonaws.com/contour.production/images/product/48/original/325-200-1.jpg)
Drift HD alkoiki vähän kiinnostamaan, mutta ei siinä määrin että vaihtaisin goprosta pois. Driftistäki näytti timelapse puuttuvan näin äkkisilmäyksellä. Valmistajan sivuilla spekseissä luki vaan water resistant, eikä metri määriä.
Roiskevesitiiviillä ei oikein mitään tee jos kuvailee veden alla.
GoPro on yksinkertainen ja varmasti siksi vailla hienoja säätöjä, eikä se niin järkyttävän suurikaan minusta ole. Miinusta tulee juurikin noista lisäpalikoiden hinnoista, aivan törkyhintaisia. Tokin kun ostaa vaan sen 1/4" sovitteen niin sitten saapi jo muitakin halvemmalla.
Toki kaikki on kompromisseja aina jonkin suhteen ja niistä on vain valittava itselle sopiva. Hyvä kun vaihtoehtoja on ja toivottavasti tulee lisääkin.
Käyttääköhän kukaan noita edellä mainittuja pl. gopro fpv-vehkeissä?
-
Drift HD alkoiki vähän kiinnostamaan, mutta ei siinä määrin että vaihtaisin goprosta pois. Driftistäki näytti timelapse puuttuvan näin äkkisilmäyksellä. Valmistajan sivuilla spekseissä luki vaan water resistant, eikä metri määriä.
Ainakin Drift HD:n vanhemmalla versiolla, HD 170 Stealth:lla saa kuvattua timelapsea, joten voisi kuvitella että tuolla uudemmallakin saa.
-
Goprosta sen verran, että hinnat on kotimaassa korkeita, esim. briteistä saa postikuluineen n. 270€ hintaan esim. outdoor editionin.
Kallishan se on toki vielä silloinkin, mutta vaihtoehtoja ei ihan hirveästi ole.
Sitten kokemuksiin. Olen käyttänyt Gopro HD:ta viimeisen kahden vuoden aikana niin lasketteluhommissa, uima/sukellusreissuilla, ilmakuvauksessa lennokeilla ja multikoptereilla enkä juuri voi valittaa. Suojakotelon kestosta: takana on yksi pudotus uimahyppytornista veteen kuuden metrin syvyyteen pilkkopimeään, josta sukeltaja nouti sen seuraavana päivänä. Kotelo ei ollut vuotanut ja kuvaushommat jatkui heti ilmakuvauksilla.
Yksi kaputti viime kesänä ilmakuvauskoneella korkkarin gyron petettyä pystysuoraan asfalttiin. Kotelon linssiin naarmuja ja kamera selvisi. Oli iskun voimasta irronnut ehjänä kiinnikkeestään.
http://www.youtube.com/watch?v=qowkJ2t3dnY#ws (http://www.youtube.com/watch?v=qowkJ2t3dnY#ws)
Alkuviikosta tuli tiltti samalla kuvauskoneella ja värkki lattakierteessä tonttiin n. 30-40 metristä. Taas ilman vaurioita.
Tuo suojakotelo on siis oikeasti toimiva. Talvella lasketteluhommissa kypäräkamerana tuo on riittävän kevyt ja huomaamaton. Kuvausajat ei kovalla pakkasella ole ihan huikeat kun litiumakku kyykkää, mutta akkua voi välillä lämmitellä takin alla.
Parempia huolettomia yleiskameroita saa esittää, mutta ainakin minä olen ollut hankintaani todella tyytyväinen.
T:sopuli
-
GoPro:n kotelo on tosiaan kestävä! Tässä mentiin skeleton-kopalla, video-out -kaapeli kytkettynä. Linssissä näkyy vetää edellisistä märkään viljapeltoon laskeutumisista. Ajattelin laskeutua selkäni takana olevalle pellolle, mutta en äkännyt että sähkötolppa oli nimenomeen tuossa kohtaa... :D
http://youtu.be/WqYgMv0vbvM?t=1m9s (http://youtu.be/WqYgMv0vbvM?t=1m9s)
Ei vahinkoja kameralle.
-
Ainaki ROAMissa näyttäisi olevan kotelo niin kuin goprossaki,
Paitsi että kestää tuon kotelon kanssa upottaa yhtä syvään kun gopron. Ilman koteloa pitäs kestää sen metrin upotuksen veteen.
Muoks: niinku tässä aiemminkin oon kirjotellu goprota ja contour gps:ää lennättäneenä; gopro sopii ehkä paremmin multikopteriin, karun muotoilun ansiosta, sekä kaikki valmiit gimbalit on goprolle suunniteltuja. Contourin kisko-kiinnitys on parempi mielestäni mutta vaikea kiinnittää järkevästi kopteriin? Contour on myös helpompi käyttää esim hanskat kädessä, jos käyttää kameraa muussakin aktiviteetissa kuin kopterissa. Kestää tosiaan ilman koteloa vettä ja muuta paskaa, kotelon kanssa samat "speksit" mitkä goprossakin. Kevyempi ilman koteloa. Kuvanlaatu molemmissa omiin silmiin riittävän hyvä.
Kaikissa näissä tosiaan omat hyvät ja huonot puolensa käyttötarkoituksen mukaan. Goprolle lisäpisteitä tulevasta wi-fi - päivityksestä. Pelkkään kopteriin valkkaisin gopron. Jos olis paljon muutakin käyttöä joutuu katteleen vaihtoehtoja tarkemmin.
-
Paitsi että kestää tuon kotelon kanssa upottaa yhtä syvään kun gopron. Ilman koteloa pitäs kestää sen metrin upotuksen veteen.
Ahaa, no sitten. Mutta kotelo tulee kuitenkin kuvioihin jos halutaan verrata näitä kahta ominaisuuksiltaan.
Jos olisin etsinyt pelkkää kypäräkameraa niin silloin tuollainen pitkulan muotoinen olisi ollut parempi kun olisi tullut lähelle kypärää kiinni.
-
Mulla on GoPro ollu kiinni pyöräkuormaajan lasissa, suoraan aurassa, RC autossa, oikeessa autossa, muksujen kypärässä, mönkkäri kypärässä, koiran selässä, koiran kaulassa, tiskiharjassa jne jne, hyvin on toiminu...
-
Tuo tiskiharja alkaa olla jo melko hardcorea :-D
-
Contour ROAM on vedenpitävä metriin asti, Drift HD samoin, ReplayXD 1080 on täysin roiskevedentiivis ja kaikki nämä ilman järkyttävän kokoista vesitiivistä koteloa, joka GoProssa esimerkiksi nostaa painoa tuplaksi ja kokoa reippaasti. Mutta kun GoPro on monelle ainoa vaihtoehto, niin silmät suljetaan todellisuudelta hienovaraisen ylpeästi.
Muttakun Gopro on tiivis 60 metriin asti. Sukellus kotsullaan. Vakio kotelo oli mielestäni vesikestävä 40 metriin tai jotain. Eli en siis käytä kameraa vain yhteen tarkoitukseen. Sama kamera menee quadrossa ilmassa ja veden alla sukeltaessa. Eikä ole kallis sukellus kamera ottaen huomioon että järkkäri kotelot maksaa 3000-6000 lisäkilkkeineen. Toki kuvakin saisi olla parempi mutta näin alkuun ihan hyvä.
-
Tuli tänään laitettua tuo oma Drift Innovation HD170 Stealth tuohon 600 Rexiin. Kamera on ihan vaan sträpillä kiinni kopun kupeessa ilman mitään värinän vaimennuksia ja en ole edes lapoja tasapainottanut. Saattaa hiukan kuvan laadussa hävitä GoPro 2:lle, mutta tuo kamera ei omien kokemuksien mukaan ole todellakaan perso tärinöille.
Eka akullinen rauhallista leijuttelua ja nupissa 2200RPM:
http://www.youtube.com/watch?v=A4eG-61lU1M#ws (http://www.youtube.com/watch?v=A4eG-61lU1M#ws)
Toka akullinen vähän vauhdikkaampaa lentoa ja nupissa 2350RPM:
http://www.youtube.com/watch?v=BJ-7s3qdKkg#ws (http://www.youtube.com/watch?v=BJ-7s3qdKkg#ws)
-
Harmi ku tollasessa paikassa kamera ku tarkentanut tohon landariin, eikä maisemalle jää paljon tilaa. Todentotta ei paljon tärissyt mutta eipä se tärinä kamerasta johdu.
-
Itseä kiinnostaisi ehkä hinnan puolesta eniten tuo HDbullet sitä tuntuu saavan ulkomailta vähän reilulla 90€ + postit. Alkaa olemaan jo ns. halpa action kamera. Adventure malli kyseessä eli 170astetta/1280x720/30fps. Riittäis luultavasti itelle hyvin, 1080p malliin vois sitten joskus päivitellä jos ei tolla mitenkään tulis toimeen.
Mut täytyy täss viel seurailla vaihtoehtoi ainoo on että jos tota quadia pitäs lentää fvp:llä niin ei taida onnistua kun gopro:lla.
-
BulletHD Adventure - kamera ostettu ja löytyi ihan Suomestakin osalti hinnan takia ostettiin ja eilen pääsin kaverilta samaista laitetta lainaamaan ja omasta mielestäni ainakin laadu oli todella hyvää hintaansa nähden. Hintaa uudelle jäi Suomesta 99€ sis postikulut. Tähän hintaan mielestäni erittäin hyvä laite melkeimpä joka tapauksessa, mitä kaverillakin tuo jo 1-2vuotta ollut kelkka, motocross, auto, rc, veneily hommissa ja pelaa edelleen. Vähän vähemmän tekee kipeetäkin jos sattuu hajoomaan tai saamaan pahemmin hittiä verrattuan 200-300€ hinta kilpailijoilla.
Kokemuksia pistelen ja varmaan videoitakin yritän saada aikaseksi jollain kalustolla :) Muistikorttia tossa ei varmaan mukana tule, mut tuskimpa tulee missään muussakaan Ebaystahan sellasin toki melkein ilmaseks saa, mutta täytyy nyt katella jos Suomesta löytyis kohtuu hinnalla niin tarttis venailla niin pitkään.
-
Isot ja nopeat kortit on puolet tosta sun kameras hinnasta :-[
Esim. tää itselläni on Gopro:n uumenissa. Mutta on toi purkanut itsensä kannettavan portista 24/mbs vauhdilla. Eli mukavan sutjakkaasti saa HD videot talteen ja editointiin.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/47753/dcbrg/SanDisk-32GB-Extreme-HD-Video-SDHC-Nopea-n (http://www.verkkokauppa.com/fi/product/47753/dcbrg/SanDisk-32GB-Extreme-HD-Video-SDHC-Nopea-n)
-
Mut eiks class 10 kortin pitäis riittää FULLHD videonkin tallentamiseen ja tuo ei ota edes FULLHD kuvaa vaan 1280x720/30fps. Näin ollen luulis ettäs perus class 10 kortti riittää (10mbit/s). Sellanen kortti maksaa 12-18€ 16gt koossa. 8gt taitaa saada jo alle 8€ pahimmillaan. Alta 20€ taitaa saada vielä Sandiscin 20mb/s sarjaakin, minkä pitäis teoriassa mielestäni riittää jo näille mille vaan action kameroille.
Oma Panasonicin videokamera kuvaa 1080x1920p:tä ja sitä melkosesti isommalla bitratella kun nämä, luulisin ainakin ja siinä taitaa olla just sandisck 20mbit/s kortti vai olisko ollu 24mb/s. Mut siel on bitratekin vissiin jotain 20-24mbit luokkaa parhaimmalla laadulla, sen tarkempaa tietoa ei oo mitä se näissä action kameroissa on. Kortti tais olla 8gb ja makso jotain 20€ posteineen vuos sitten, Englannista tais sillon saada edukkaammin vai olikohan että tuli Usasta.
edit: Tänään vähän selaillu eri valmistajien tietoja niin aika monessa kertoillaan että class 6 riittäisi jotkut suosittelevat class 8 ja class 10 kortteja, mutta kukaan ei oo vielä suositellut yli class 10 (10mbit kortteja) ainakaan noille perus malleille mitä katselin. Sikäli siis Suomesta ostettuna 16gb 10class Kingston kortti esim. maksaa jonkun 18€ tms.
-
Ainakin Gopron 1080p videolle riittää class 6 kortti mainiosti. Class kymppiä suositellaan HD2-versiolle still-kuvauksen burstimoden takia.
-
Juu ja hyvän erän nelonenki riittää, noissakun on mahdottomasti eroja.
Muistaakseni mulla burstikin toimii "hyvällä" kutosella.
-
Ok kiitoksia vinkeistä. Ei löytynyt paikallisista liikkeistä kun 4classeja enkä viittiny riskillä vetää. Verkkokauppa.com ostin sitten verbatim 10classin 8gb 9€ tms.
-
Tässä olis tänään kuvattua testimatskua Replay XD 1080p kameralla.
http://www.youtube.com/watch?v=1--8GrocP1o#ws (http://www.youtube.com/watch?v=1--8GrocP1o#ws)
Massa 85g ja kuvattu 1920x1080 30p, koitin tiirailla 46" HD telusta jellyä mut vaikee oli sanoa onko, kun en ole vielä asentanut servoja gimbaliin ja ulkona oli tosi kovat puuskat. Linssi on 135* ja mielestäni parempi kuin Goprossa, jossa huomattava tynnyri-vääristymä.
Tässä linkki kameralle:
http://replayxd.com/cameras/replay-xd1080-camera/ (http://replayxd.com/cameras/replay-xd1080-camera/)
Eki
-
Itsekkin tuli siis tuo BulletHD adventure hankittua (720p). Muutamat käyttökerrat ollut jo toiminnassa moottoriradalla oli incar kamerana ja pelas hienosti. Sen jälkeen ollut muutamissa paikoissa esim. noitten 1/8 autojen kyydissä ja quadin kyydissä nyt ekaa kertaa eilen. Videon loppupuolella koitettu kuvata tasaista kuvaa, muu video on vaan laitteen ja kameran testailua yms.
- 1/8 Rc-autot (in-car kuvaa) (http://youtu.be/ZsWVO7PS0r4)
- Quad kameran kanssa ensimäistä kertaa ilmassa (x525 + naza) (http://youtu.be/ifn0lVW-Zuk)
Erittäin tyytyväinen ollut kameraan hintaansa nähden, Suomesta jäi hintaa uutena se 105€. http://www.bullethd.us/bullethd-best-wearable-sports-waterproof-helmet-camera/adventure-720p/ (http://www.bullethd.us/bullethd-best-wearable-sports-waterproof-helmet-camera/adventure-720p/)
-
Mulla on pari vuotta ollut kypäräkamerakäytössä Contour GPS. Olen siihen muuten todella tyytyväinen mutta vieläkin pienempi saisi olla. Hommasin sitten tuon ReplayXD:n ja täytyy sanoa, että muutaman testin jälkeen vaikuttaa todella kätevältä.
Contourissa parempaa: kameran voi asentaa mitenpäin vain (oikeinpäin, kyljelleen, katolleen), koska linssi on käännettävä. Saatavilla esim. Android-softa, jolla voi tarkistaa kohdistuksen. Vaihdettava akku.
Replayssa parempaa: pienempi ja enempi kuvausmoodeja. Saa vaikka stillejä n sekunnin välein. Jos olen oikein ymmärtänyt tähän voi syöttää virtaa ulkoiselta akulta samaan aikaan kun se kuvaa. Mahdollisuus ulkoiseen lankamikkiin.
Tässä eka järkevä kopterikokeilu Replayllä:
(http://www.youtube.com/watch?v=e2fcf6MUd0o#ws)
-
Pari kuukautta on nyt kokemusta tuosta keyhole #18 kamerasta (40 eur ebay) sillä keskimmäisellä linssillä. Hyvää tuossa on ehdottomasti koko, menee hyvin lennokin siivellä. En ole nähnyt mitään järkevän hintaista vaihtoehtoa tolle kameralle. Kuitenkin pitäis olla kevyt ettei 90 kopua tarvii sen kuskaamiseen.
Tuolla on sekä pinholella että goprolla otettuja kuvia. Gopro kuvat on niitä pullonpohja mallisia kun en ruvennut editoimaan.
http://peltipaja.com/RC/index.html (http://peltipaja.com/RC/index.html)
-
Huomasinpas tuossa jukolankujan Tokmannilla olevan ainakin pari kappaletta BulletHD Litejä poistossa hintaan 89,- Jos jotakuta kiinnostaa tässä Oulun seudulla.
-
Nyt olisi aika hankkia kamera FPV käyttöön. Eli kamerasta pitäisi saada ulos livekuvaa jonka viive olisi pieni ja kamera tallentaisi samaan aikaan kuvaa muistikortille. Kameran pitäisi pystyä kuvaamaan FullHD kuvaa. Ja mielellään rakenteeltaan melko kestävä. Kamerralla siis olisi muutakin käyttöä kuin pelkkä ilmakuvaus. Olen katsellut eri vaihtoehtoja ja GoPro tuntuisi olevan ainut joka täyttää vaatimukset, mutta onko vaihtoehtoja Go Pro "mafialle"? Josta livekuvaa saisi ulos.
-Valtsu-
-
Pistin viikko sitten tollasen ennakkotilaukseen: http://www.sony.fi/product/cam-action-cam/hdr-as15 (http://www.sony.fi/product/cam-action-cam/hdr-as15)
-
Jään odottamaan palautettasi.
Ilmeisesti valokuvaustoiminnot ja resoluutiot on vähän nihkeät?
Ja sonyn muistikortit... :(
Pitää tutkia koneen ääressä joskus paremmin.
-
Ihan mielenkiintoinen Sony.
Pitäisi toimia myös ihan normi SD-korteilla. Stillien resoluutio heikko, mutta videokuvaustilat vastaa gopro hd2:sta. Lisänä taitaa olla vielä 120 fps tila 720p-kuvalle. Linssikin speksien perusteella vastaa aika lailla hd2:sta. Tiedä sitten käytännössä, onko esim. yhtä paha pullonpohja. Myös kuvanvakaajan toimivuus kiinnostaa.
-
Video out jos löytyisi, olisi ihan harkitsemisen arvoinen vikotin!
-
Take my money!
http://www.engadget.com/2012/10/16/gopro-hd-hero3/
-
onko kellään kokemuksia tästä (http://www.prorc.fi/index.php?option=com_virtuemart&view=productdetails&virtuemart_product_id=150&virtuemart_category_id=42)
pienestä kamerasta?
tekeekö tällä mitään, jos haluaa perus lentovideoita ottaa tai kuvia?
ois ainakin niin kevyt (17g) että pystyisi laittamaan vaikka 450 kiinni
-
Täsä on tullu mietittyä millasta kameraa laittas leikkeihin... kypärään lähinnä.
Tämä Replay XD 1080p vaikuttaa pätevältä, gopro:t on nähty ja kalliimpia.
Sonyn tuleva action cami on kiinnostava mutta huonot kiinnitysmahdollisuudet. .. todella huonot. Kaippa tuohonki tekasevat paremman kotelon jossa kiinnitys sivulle ja kunnon jalka säädöllä ja sais ulkosen mikin kiinni. Vakio kotelon kanssa ei saa ulkoista mikkiä ja huonojen kiinnitysoptioiden takia ei saa kiinnitettyä helposti oikeaan asentoon..
Juutuupista ja guuggelista tullu väijyttyä.
http://www.youtube.com/watch?v=3uJGhF3Ko9k#ws (http://www.youtube.com/watch?v=3uJGhF3Ko9k#ws)
Varmaa tulee tämmönen hankittua.
+Hinta kohtuullinen
+Varusteet mukana
+Luvanlaatu
+Koko ja käytettävyys.
Täällähän jollain on tämmönen, millasta kokemusta?
Mitä tuohon edellisen viestin "avaimenperä" kameraan tule niin näyttää samanlaiselta "kakalta" ku muutki nuo pikkukamerat... :s
Tuo bulletHD ois halpa mutta jotenki jellynen ja sama halpa kakkis kuva fiilis ku noissa avaimenperäkameroissa :S
-
Täällähän jollain on tämmönen, millasta kokemusta?
Replay XD löytyy ja myös joku vanhempi GoPro.
En juurikaan kyllä actionkuvaamista, tai mitään kuvausta enää harrasta mutta minun mittareilla replay xd, pesee vanhan gopron 6-0.
135 FOV on minusta hyvä, ei lainkaan fisu. Liekö jopa vähän korjausta linssissä, mene ja tiedä. Mekaanisesti tuo on kuin laadukas taskulamppu, ei pelota torpeissa kameran puolesta.
Aina vähän ihmetellyt miksei Replayn putkilo ole yleisempi.
-
Juu paperilla vaikuttaa todella hyvältä, hintakin 220€posteineen euroopasta kun tilaa, suomesta vajaa 300€.
-
Moro, mulla on to Replay 1080p kamera ja oon tosi tyytyväinen sen laatuun ja toimivuuteen. Siitä saa mini-HDMI:n kautta livekuvaa ja kortille tallentuu samaan aikaan. Linssin, 135mm, tynnyrivääristymä on niin pieni et tuskin huomaa. Gopron 170mm optiikka on tosi kalansilmä...
Harrastan myös practical ammuntaa ja aseessa on Replay kiinni, 30mm kiikarikiinnityksellä, samaa asesettiä voi käyttää muovikuula combona, kunhan muistaa vaihtaa muovikuula Glokin aserunkoon. ;D
Eki
-
Täällä on neroja kuitenki, niin mikäs tämä ominaisuus on?
Koitin kuukkelilla katella mutta en saanu selevöö
Android Compatible (Select Devices with microSDHC slot)
-
http://www.replayshop.fi/replayxd-1080-p-770.html (http://www.replayshop.fi/replayxd-1080-p-770.html)
Saisipa Replay xd:n ja Counturin välimuodon. Pitäisi olla mahdollista kohdistaa etsinkuvan perusteella (etsinkuva langattomasti puhelimeen). Contour on liian painava, menee vinoon kypärän kyljessä (kohdistuslaserit ihan hyvät, vaikka eivät näykään kovin hyvin päivänvalossa).
Miten tuota Replay xd:tä kohdistetaan (katsomalla vinoa kuvaa jälkikäteen, jos ei ole HDMI-telkkaria repussa)? Tuskin sitä haluaa muistikorttiakaan välissä siirtää Android tms. puhelimeen, kuvan katselua varten (sitäköhän tuo tarkoittaa).
-
Onhan tuo varmasti vähä hankalampi kohdistaa, siinä on linssin ympärillä kohdistus viivat mitkä pitää "katsoa" suoraan(punaset ja valkoset).. siis pysty ja vaaka, sitte kameran sivussa että kans mistä näkee kallistukset. Parempihan se etsin kuva ois mutta eiköhän tuonki kans pärjää.
Tuo android select device mua kiinnostaa, että oisko se joku juttu että sais sen kautta jotenki live kuvan vai mikähän lie.
-
Täällä on neroja kuitenki, niin mikäs tämä ominaisuus on?
Koitin kuukkelilla katella mutta en saanu selevöö
Android Compatible (Select Devices with microSDHC slot)
Sain selvitettyä tätä ilmoitusta:
Replay on ilmoittanut tästä keväällä 2012 ja edelleen tätä optiota odotellaan. Kyseessä siis ulkoinen näyttö, joka toimii ilmeisesti bluetooth yhteydellä kameraan mahdollistaen samanlaisen kameran asetusten säädön kuin Contour +2 ja Plus malleissa on eli kännykästä säädetään asetuksia ja katsotaan että kuvauskulma on oikea.
Terveisin
Jan Lindberg
-
Onko kukaan suunnitellu Go Pro 3:n ostamista / testaamista?
http://gopro.com/hd-hero3-cameras (http://gopro.com/hd-hero3-cameras)
-
http://www.kopterit.net/index.php/topic,17493.0.html (http://www.kopterit.net/index.php/topic,17493.0.html)
-
Sain selvitettyä tätä ilmoitusta:
Replay on ilmoittanut tästä keväällä 2012 ja edelleen tätä optiota odotellaan. Kyseessä siis ulkoinen näyttö, joka toimii ilmeisesti bluetooth yhteydellä kameraan mahdollistaen samanlaisen kameran asetusten säädön kuin Contour +2 ja Plus malleissa on eli kännykästä säädetään asetuksia ja katsotaan että kuvauskulma on oikea.
Terveisin
Jan Lindberg
Ahaa,
Siis kameraan on saatavana lisävaruste joka kytketään tuohon korttipaikkaan (Select Devices with microSDHC slot) jonka avulla saa android laitteeseen bluetoothin kautta yhteyden ja livekuvan kohdistusta varten?
Kerta eihän tuossa kamerassa itsessään ole bluetooth ominaisuutta niin pelkkä ulkoinen näyttö ei riittäisi, jos erillinen näyttö tulisi niin silloinhan se olisi periaateessa sama kytkeä hdmi:n kautta kerta se optio tuossa jo on (live out).
Tuotakin mietin että jos saisi oikeasti pienen näytön johon saa kuvan hdmi:llä siis kännykkä kokoa olevan näytön tai jos olisi joku laite joka kaappaisi vaikka yhen kuvan joka sekuntti tai harvemminkin hdmi datavirrasta, silläkin saisi jo säädettyä kuvan kohdalleen.
-
Tuotakin mietin että jos saisi oikeasti pienen näytön johon saa kuvan hdmi:llä siis kännykkä kokoa olevan näytön tai jos olisi joku laite joka kaappaisi vaikka yhen kuvan joka sekuntti tai harvemminkin hdmi datavirrasta, silläkin saisi jo säädettyä kuvan kohdalleen.
Ebay "hdmi to composite" löytyy purkkeja jolla saa hdmistä normi videota...
http://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&id=110960674489
Tuosta rakentamaan.
-
Ebay "hdmi to composite" löytyy purkkeja jolla saa hdmistä normi videota...
Multa löytyy yksi HDMI -> composite -konvertteri ylimääräisenä, jos joku haluaa rakenteluihinsa. Halpaan hintaan laatutavaraa, erikoistarjous vain sinulle, hyvä veli!
-
Tuommonen ei vissiinä tartte erillistä virtalähdettä... jaa a. Pitääpä suunnitella miten tuota alkaa miettiin, ei kyllä kiinnosta hirveitä määriä vehkeitä raahata sen takia että saa kypärään kameran suoraan, joka kerta värkkäys. :D´
Helpoin ois jos tosiaan kännyllä sais yhteyden ja kuvan siihen ja täts it.
-
http://www.youtube.com/watch?v=WEAw-RLbT7U#ws (http://www.youtube.com/watch?v=WEAw-RLbT7U#ws)
Tuossapa suoraan kopterin runkoon teipattuna, onko jellyä? :)
Muok: 720p 60fps tosiaan tuntuu olevan vähemmän herkkä tärinöille / jelly-efektille. Tuossa tosin kokeilin 1080p ja tuntus toimivan ihan mukavasti kans.
Jello tulee tuossa näkyviin vasta kuvan stabiloinnissa, kun kopun pystysuora keinahdus vakautetaan ohjelmistolla.
-Jere
-
Jello tulee tuossa näkyviin vasta kuvan stabiloinnissa, kun kopun pystysuora keinahdus vakautetaan ohjelmistolla.
-Jere
Jello-sana on varmaan vähän huonosti määritelyt / sitä käytetään levottomasti.
Jelloa on varmaan ainakin kahdenlaista.
1) tärinästä syntyvä jello. Näkyy suoraan kuvassa. Goprossa siihen auttaa 60 fps kuvaus. Oikea root cause on tärinä moottoreista ja potkureista. Korjauksena Tasapainotus ja kameran eristäminen tärinästä.
2) objektiivin kuvasuhteistea tuleva jello. Näkyy kuvassa ohjelmallisen stabiloinnin tuloksena. Itse olen koettanut selitää, että stabiloinnissa siirretään kuvaa esim. reunoilta keskelle, jolloin vääristymisestä johtuen kuvan suhteet muuttuvat. Tämä johtaa esim. siihen että maa hötkyy / heiluu. Root cause on objektiivin vääristymät. Korjauksena joko vähemmän vääristävä objektiivi tai vääristymien poistaminen kuvasta ennen stabilointia. Tuota jälkimmäistä olen koettanut huonoin tuloksin. Gopron linssi on niin fisheye, että sitä ei saa helposti pois.
Joku osaa varmaan sanoa millaisen objektiivin kuva ei hötky (jello2) stabiloinnissa...
vähän OT Goprosta, mutta kun puheeksi tuli :-)
-
Huomasinpas tuossa jukolankujan Tokmannilla olevan ainakin pari kappaletta BulletHD Litejä poistossa hintaan 89,- Jos jotakuta kiinnostaa tässä Oulun seudulla.
Joulu tarjouksena näytti olevan 59,- jos kiinnostusta on näin antiikkiseen vehkeeseen..
-
Samaa katoin paikallisella tokmannilla jossain 70-80 välillä mutta ei tartte ku kattoo youtubesta pätkiä niin saa jäädä sinne.
-
Samaa katoin paikallisella tokmannilla jossain 70-80 välillä mutta ei tartte ku kattoo youtubesta pätkiä niin saa jäädä sinne.
Tuskin niin roska on, ettei 59,- viitsi maksaa jos on tarvetta.. No ei siinä.. Eilen poikkesin ja hylly oli tyhjentynyt liteistä joten jollekin ne oli kelvannut. :) Hintakin oli taas back to 89,-
-
Tänään sain taas kerran tarpeekseni GoProHD2:n tärinöistä, jellosta yms. muusta p***asta ja laitoin samaan telineeseen, samoilla asetuksilla ContourHD GPS:n
ja kas, ei jelloa, tärinää yms.
Kun ei Gopro toimi niin ei toimi, onneks toi ContourHD pelaa hexan kyydissä ja tulloo kunnollista 1080p videoo...
-
Ei nyt tietysti verrata samoja laitteita, mutta Contour HD ollu käytössä aikasemmin ja nyt on toi gp3 black niin kyllä gp3 vie mennen tullen.
Kuvanlaatu on vähän mitä sattuu tolla Contourilla, toiset taas kehuu kovasti niin mene ja tiedä. Kai se riippuu niin paljon käyttötavasta/kohteesta. En vaan tykännyt Contourista.
Sent from my GT-N7100 using Tapatalk 2
-
No ehkä joo kuvanlaatu on goproossa parempi, jos ei oteta tärinää ja jellyä huomioon ;D
-
Täh, ootko kokeillu toiselle muistikortilla gopro:ta?
Jos sulla on joku class 2 tms hidas kortti niin saattaa tehdä temppuja, kokeile nopeammalla kortilla.
Omassa ei kyllä mitään jellyä ole, kelkan tunnelin päällä ollut niin tärinä on oikeasti tärinää ja kierrokset kun nousee ja tärinän taajuus kasvaa niin se käytännössä katoaa täysin kuvasta. Hyvää videota tulee.
(60fps 720p)
-
Kingstonin kortti class 10 näyttäis olevan. Tarkoitus on kuvata 1080p:tä kun kamera siihen kykenee, ei se 720p:llä jellyä eikä tärise, mutta kuva on liian pyöreä
kateltavaksi videotykillä. Pikkunäytöiltä ei videot näytä oikeen miltään.
Tarttee viel tutkia kun ehtii mikä riivaa. Contour tosiaan hävii kyllä kuvan laadussa, mutta kestää paremmin tärinää, näin ainakin mulla olevat kamerat.
-
Tarkoitus on kuvata 1080p:tä kun kamera siihen kykenee, ei se 720p:llä jellyä eikä tärise, mutta kuva on liian pyöreä kateltavaksi videotykillä.
Luulisi, että tuo fov säätö ("User-selectable Ultra-wide, Medium and Narrow field-of-views") vaikuttaa enempi tuohon kuvan pyöreyteen, kuin 1080p vs 720p ?
-
Luulisi, että tuo fov säätö ("User-selectable Ultra-wide, Medium and Narrow field-of-views") vaikuttaa enempi tuohon kuvan pyöreyteen, kuin 1080p vs 720p ?
Niin siis GoProo 2:ssa ei voi valita narrow-tilaa 720p tilassa, vaan tulee tynnyriä/kalansilmää.
-
Jello-sana on varmaan vähän huonosti määritelyt / sitä käytetään levottomasti.
Jelloa on varmaan ainakin kahdenlaista.
1) tärinästä syntyvä jello. Näkyy suoraan kuvassa. Goprossa siihen auttaa 60 fps kuvaus. Oikea root cause on tärinä moottoreista ja potkureista. Korjauksena Tasapainotus ja kameran eristäminen tärinästä.
2) objektiivin kuvasuhteistea tuleva jello. Näkyy kuvassa ohjelmallisen stabiloinnin tuloksena. Itse olen koettanut selitää, että stabiloinnissa siirretään kuvaa esim. reunoilta keskelle, jolloin vääristymisestä johtuen kuvan suhteet muuttuvat. Tämä johtaa esim. siihen että maa hötkyy / heiluu. Root cause on objektiivin vääristymät. Korjauksena joko vähemmän vääristävä objektiivi tai vääristymien poistaminen kuvasta ennen stabilointia. Tuota jälkimmäistä olen koettanut huonoin tuloksin. Gopron linssi on niin fisheye, että sitä ei saa helposti pois.
Joku osaa varmaan sanoa millaisen objektiivin kuva ei hötky (jello2) stabiloinnissa...
vähän OT Goprosta, mutta kun puheeksi tuli :-)
Rollng shutter effect on sen oikea nimi. Tulee siitä CMOS-kennojen tavasta valottaa kuva. Vanhoissa CCD-kennoissa ei ole lainkaan rolling shutteria. Parhaiten auttaa, jos hommaa HD-CCD-kennoisen kameran. Tämän jälkeen jelloa ei ole eikä tule.
-
Mun mielestä se on taas aivan eri asia, ton ongelmana on videolla näkyvät ns irti lentävät lavat yms.
-
Tästäpä kamera kopteriin. Eipä tule painonkaan kanssa ongelmia. :)
http://techcrunch.com/2011/02/18/mame-cam-thankos-cute-micro-camera/ (http://techcrunch.com/2011/02/18/mame-cam-thankos-cute-micro-camera/)
-
Onhan noita pieniä, mut ei kannata vetoa lyödä kuvanlaadusta :)
-
Onhan noita pieniä, mut ei kannata vetoa lyödä kuvanlaadusta :)
Techmoanin esittely vähän samantyylisestä kamerasta:
https://www.youtube.com/watch?v=CgtTg62GDfs (https://www.youtube.com/watch?v=CgtTg62GDfs)
-
FullHD 120fps kuvaus, näyttö, wifi ja alle $100 hintaa.
http://petapixel.com/2013/10/16/pyle-audio-announces-gopro-like-action-cam-100/ (http://petapixel.com/2013/10/16/pyle-audio-announces-gopro-like-action-cam-100/)
-
FullHD 120fps kuvaus, näyttö, wifi ja alle $100 hintaa.
Alkuperäisessä uutisessa (http://www.engadget.com/2013/10/16/pyle-announces-sub-100-hd-cam/) lukee:"shoots upto 1080p video with a 120fps (at VGA) slow-mo mode." Onkohan 120fps VGA tasoisena kuvana vai HD?
-
Itse käytän kamerana Jobo JiB Aero Action kameraa
Linkki: https://www.topshot.fi/product/7384/jobo-jib-aero-action-camera (https://www.topshot.fi/product/7384/jobo-jib-aero-action-camera)
Tuon kanssa on tullut kuvattua still- kuvia ja videota quadilla ja lennokista.
Itse olen ollut tyytyväinen kameraan. Videot 1080p-tarkkuudella joka kannattaa valita ennen katselua jos hd-merkkiä ei youtube automaattisesti tuo.
Tässä pari videota. http://www.youtube.com/watch?v=yp8zIfZJrmc# (http://www.youtube.com/watch?v=yp8zIfZJrmc#)
Tässä videossa ilmakuvat JiB Aerolla ja muut iPhonella : http://www.youtube.com/watch?v=v2Ob7nKtLnk#ws (http://www.youtube.com/watch?v=v2Ob7nKtLnk#ws)
-
Minulla on kamerana ReplayXD1080, jolla saa ihan kelvollisia kuvia ja videoita, kunhan vaan valoa on riittävästi. Harmaana päivänä pikkukameran rajoitteet tulee esiin.
Onkos kellään noissa gimbaalivirityksissä muita kameroita käytössä kuin gopro? Kun näyttää suurinpiirtein kaikki nämä harrastelijahintaluokan gimbaalit olevan tarkoitettu "vain Gopro Hero3 -kameralle". Laitoin kysymyksenkin tuosta gimbaalin muutoksesta, mutta tuntuu hiljaista olevan...