Kopterit.net

Kuvagalleria => MyFleet => Aiheen aloitti: Esku - 27 Maaliskuu, 2012, 16:05:29

Otsikko: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 27 Maaliskuu, 2012, 16:05:29
Varataan nyt ittellekin tämmönen topic, lisäillään myöhemmin kuvia ja videoita. Samalla toivon että muutkin multikopteristit tekee vermeistään selkeät kokoonpanot, helpottaa vertailua ja seuraavan version suunnittelua :)

Nykyinen setti:

- EMAX 170w 1200kv moottorit
http://www.verticalhobby.com/kauppa/emax-gf2210-30-combo-170w-p-2279.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/emax-gf2210-30-combo-170w-p-2279.html)

- HobbyKing 20A SS-sarjan Escit
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__6457__Hobbyking_SS_Series_18_20A_ESC.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__6457__Hobbyking_SS_Series_18_20A_ESC.html)
(tästä ei ihan täyttä varmuutta, teipit irti)

-Eagle N6 kontrolleri
http://www.goodluckbuy.com/eagle-n6-multicopter-controller-board-aero-copter-quadcopter-multicoptor.html (http://www.goodluckbuy.com/eagle-n6-multicopter-controller-board-aero-copter-quadcopter-multicoptor.html)

- 10x4.7 potkurit
http://www.verticalhobby.com/kauppa/apc-slow-fly-prop-10x47-p-376.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/apc-slow-fly-prop-10x47-p-376.html)
http://www.verticalhobby.com/kauppa/apc-slow-fly-prop-10x47-pusher-p-2265.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/apc-slow-fly-prop-10x47-pusher-p-2265.html)

- Runko 15x15mm aluprofiilista

- 3600mAh 3s 30-40c Turnigy
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9505 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9505)

-450 - kokoluokan canopy

Alkuperäinen runko oli 12x12mm alumiinia, tein uuden rungon 15x15mm bauhaus-profiilista. Ristimitta moottorista moottoriin tasan 570mm. Painoa en oo mitannu.

Tänään asentelin kiinan 10x6 tilalle APC:n 10x4.7 slowflyerit jotka Vertical Hobby toimitti todella nopeasti taas kerran. Muutos teki quadista hieman rauhallisemman ja vaisumman oloisen, ei seilaa ylös/alas enään niin paljoa eikä tee muitakaan epätoivottuja liikkeitä niin terävästi. 50% kaasulla irtoaa maasta. Teoreettista nostovoimaa 850g/moottori noilla potkureilla -> 3400g yhteensä. Pitäs riittää gopro:n hinaamiseen ja kai sitä sen verran reserviin jää että ohjailukin onnistuu.


Lentoaika rauhallisesti leijutellen 9min ilman kameraa 80% sääntöä käyttäen, vähän jää varoja vielä reserviinkin. 8min luokkaa kamera kyydissä. HUOM! Aika/virrankulutus mitattu 10x6 potkureilla. 10x4.7 ei tietoa vielä.


HobbyKingiltä tulossa lisää potkureita sekä uusi canopy, aion pitää sitä nyt tovin paikallaan orientaatiota helpottamassa.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 27 Maaliskuu, 2012, 18:34:36
Siinä vielä huono kuva värkistä

http://i219.photobucket.com/albums/cc315/esamatti/IMAG1037.jpg (http://i219.photobucket.com/albums/cc315/esamatti/IMAG1037.jpg)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: ssulti - 27 Maaliskuu, 2012, 19:44:50
Siinä vielä huono kuva värkistä

http://i219.photobucket.com/albums/cc315/esamatti/IMAG1037.jpg (http://i219.photobucket.com/albums/cc315/esamatti/IMAG1037.jpg)

Kiva nähdä että jalakset ja canopy kelpasi vielä seuraavaankin versioon. :)

Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 27 Maaliskuu, 2012, 20:07:45
Kiva nähdä että jalakset ja canopy kelpasi vielä seuraavaankin versioon. :)

Kuten myös elektroniikka, sekä se futaban laitekotelo jossa N6 majailee yksikseen :) flysky:n vastari ei sopinu sisälle.
Uus canopy lienee lähteny jo kiinasta, ei millään malttanu olla tilaamatta potkureitten yms joukossa kun hinta oli niin naurettavan halpa!

Tuo canopy on minun mielestä sinänsä hyvä ajatus ainakin näin alottelijan näkökulmasta, jos lennätän ilman sitä niin orientaatio hukkuu tosi helposti.

Edit: vähän tässä alkaa mulla jutut toistelemaan itteään :D
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 27 Maaliskuu, 2012, 22:48:06
Uusilla potkureilla 6min leijutusta, virtaa meni akkuun tämän jälkeen 1477mAh. Siitä pikasesti laskemalla päästäneen 11 minuutin leijutteluun tuolla 3600mAh akulla. Lentoaika lisäänty siis noin 2 minuuttia potkureita vaihtamalla :)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Sandu - 27 Maaliskuu, 2012, 23:34:07
muista ettei akkua saa lentää aivan tyhjäksi, 80% pitäs jättää eli tossa tapauksessa 3600*0,8=2880mah sais maksimissaan ottaa, eli noin 2900mAh :)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 28 Maaliskuu, 2012, 06:18:35
muista ettei akkua saa lentää aivan tyhjäksi, 80% pitäs jättää eli tossa tapauksessa 3600*0,8=2880mah sais maksimissaan ottaa, eli noin 2900mAh :)

Tuossa ekassa viestissä kirjottelinkin että oon koittanu noudattaa 80% sääntöä :).
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Sandu - 28 Maaliskuu, 2012, 08:13:52
oho, menny jotenkin ohi, no kuitenkin  :)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 28 Maaliskuu, 2012, 12:41:21
oho, menny jotenkin ohi, no kuitenkin  :)

Ei se mitään, ihan hyvä vaan että kommenttia tulee, aloittelijalle kaikki tieto tervetullutta ettei hajota laitteita ainakaan ihan turhaan :)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 28 Maaliskuu, 2012, 20:56:02
Tänään lensi kamera, ostin tuommosen Contour GPS:n. Huomenna kattoa jos on parempi keli niin kokeilla ulkosalla, nyt testi rajottu sisätiloihin ja lähinnä siihen että täriseekö kuva ym. Tein patentti-telineen joka nousussa näköjään tärrää vähän mutta rauhottuu heti kun nousee maaefektin ulottumattomiin.

GoPro:n mietin ostavani, tuohon nyt kuitenkin päädyin. Syynä oikeastaan GPS sekä mahdollisuus käyttää androidin omaavaa luuria etsimenä bluetoothin kautta, puhelimella voi myös muokata kameran asetuksia. Onhan tämä vähän goprota kevyempikin :)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: jesi - 29 Maaliskuu, 2012, 06:36:08
Goporoon tulee wlan toiminne jolla saa muutakin kuin nykivää pluutuutvideoo :)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 29 Maaliskuu, 2012, 06:54:24
Goporoon tulee wlan toiminne jolla saa muutakin kuin nykivää pluutuutvideoo :)

Jahas, no niinpä tietty :D no ei siinä mitään, enköhän minä tällä kuitenki pärjää.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 29 Maaliskuu, 2012, 17:21:50
Huvittavan asian huomasin vasta tänään, 2kpl Verticalin toimittamista potkureista onkin virheellisesti kokoa 11x4.7, pusherit tuota tilattua 10x4.7 ;D laitoin asiasta Verticalille just sähköpostia että mitenkä toimitaan. Koomista sekin että nuilla lentää siitä huolimatta paremmin mitä 10x6 potkureilla. Näyttää tuo kontrolleri kuitenkin hanskaavan homman kotiin aika hyvin.

Kiinnitin asiaan tosiaan huomion vasta kun ihmettelin moottorien outoja kierroslukujen muutoksia leijunnassa.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: heikkit - 29 Maaliskuu, 2012, 17:48:56
Huvittavan asian huomasin vasta tänään, 2kpl Verticalin toimittamista potkureista onkin virheellisesti kokoa 11x4.7, pusherit tuota tilattua 10x4.7 ;D laitoin asiasta Verticalille just sähköpostia että mitenkä toimitaan. Koomista sekin että nuilla lentää siitä huolimatta paremmin mitä 10x6 potkureilla. Näyttää tuo kontrolleri kuitenkin hanskaavan homman kotiin aika hyvin.

Kiinnitin asiaan tosiaan huomion vasta kun ihmettelin moottorien outoja kierroslukujen muutoksia leijunnassa.

Yllättävä havainto. Pitääpä testata vastaavasti.
Minulla 3x 11 x4.7, jospa laittaisi yhden 10x4.7 noiden kimppaan.

Minulla vastaavien potkureiden paremmuusjärjestys
11x4.7 parhas
10x4.7 sitten
10x6 huonoin.

Paremuus melkein nostokykyjärjestyksessä. Eli 10x6 tarvitsee enemmän kiekkoja kuin 10x4.7 leijuntaan. Varmaan parempia potkureita tai tuo 10x6 ei ole eneää tehty slow fly menoon, vaan vähän vauhdikkaampaan kyytiin.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 29 Maaliskuu, 2012, 18:33:03
Yllättävä havainto. Pitääpä testata vastaavasti.
Minulla 3x 11 x4.7, jospa laittaisi yhden 10x4.7 noiden kimppaan.

Minulla vastaavien potkureiden paremmuusjärjestys
11x4.7 parhas
10x4.7 sitten
10x6 huonoin.

Paremuus melkein nostokykyjärjestyksessä. Eli 10x6 tarvitsee enemmän kiekkoja kuin 10x4.7 leijuntaan. Varmaan parempia potkureita tai tuo 10x6 ei ole eneää tehty slow fly menoon, vaan vähän vauhdikkaampaan kyytiin.

Minkälaiset moottorit sulla on?
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: mop - 29 Maaliskuu, 2012, 18:36:27
Yllättävä havainto. Pitääpä testata vastaavasti.
Minulla 3x 11 x4.7, jospa laittaisi yhden 10x4.7 noiden kimppaan.

Ei ihan sama kuitenkaan, koska edellä oli kuitenkin samanlaiset ropellit samalla "akselilla" ts. vastakkaisissa kulmissa. Mutta kyllähän se jotenkin varmasti lentää noinkin. Vastaa vähän samaa, kuin ois painopiste lähempänä yhtä kulmaa. Hyvä kontrolleri hanskaa, jos vaan sen yksittäinen kone kestää kiertää riittävästi muita enemmän.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: heikkit - 29 Maaliskuu, 2012, 21:01:39
Minkälaiset moottorit sulla on?

Nämä:
HK kertoo, että 11x4.7 olisi juuri se oikea propeli tuohon. Kokemus tosin vahvistaa saman
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5691 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5691)

(http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/5691.jpg)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 30 Maaliskuu, 2012, 19:12:03
Lieköhän kuitenkaan tuo Contour kopukäyttöön sopiva laite, kenno ilmeisesti värisee koneen tärinästä, kuva siis aaltoilee aika voimakkaasti. Tarvii vielä kehitellä telinettä eteenpäin ja ihmetellä lisää.

Videon laatu sinänsä on hyvää. Still-kuvien laatu ei päätä huimaa, asetuksista kuvan laatu ei kylläkään ollu parhaalla.

(http://i219.photobucket.com/albums/cc315/esamatti/FILE0024.jpg)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 02 Huhtikuu, 2012, 21:16:44
Rupesin ettimään ratkasua tuohon videon värinään, monenlaisia telineitä väsäilin ja kävin kuvaamassa pieniä koepätkiä, harmi että viimesin versio kerkes valmistua vasta nyt pimeän tultua :-\ no, pitää kokeilla vielä päivän valolla josko vihdoinkin värinät olis kurissa.

http://www.youtube.com/watch?v=0lHzIrwTdg8#ws (http://www.youtube.com/watch?v=0lHzIrwTdg8#ws)

Edit: niinjoo, tein runkoon kans läjän muutoksia ja samalla sekin lensi sitten neitsytlentonsa. Vähän jänskätti alkuun tuossa kun en ollu tarkastanu ees moottorien / potkurien pyörimissuuntia :D
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 05 Huhtikuu, 2012, 14:39:12
Ei näköjään Verticalia kiinnosta vastata sähköpostiin, kun ihmettelin niille nuita väärin toimitettuja potkureita. Ei siinä en saanu aikasemminkaan vastausta sieltä suunnilta.
Tilaukset tulee kyllä nopeaan, vaan näyttää ainakin sähköpostiin vastaaminen olevan vaikeaa :-[
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Toeh - 05 Huhtikuu, 2012, 14:47:04
Ei näköjään Verticalia kiinnosta vastata sähköpostiin, kun ihmettelin niille nuita väärin toimitettuja potkureita. Ei siinä en saanu aikasemminkaan vastausta sieltä suunnilta.
Tilaukset tulee kyllä nopeaan, vaan näyttää ainakin sähköpostiin vastaaminen olevan vaikeaa :-[
No höh. Mistä mailista oot kyselly? Mulle olevinaa on tullu saman päivän aikana tai viimeistään seuraavana aina vastausta. Joskus jopa käynyt pienen "keskustelun" peräkanaa noin 5 mailin pötkönä.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 05 Huhtikuu, 2012, 16:03:19
No höh. Mistä mailista oot kyselly? Mulle olevinaa on tullu saman päivän aikana tai viimeistään seuraavana aina vastausta. Joskus jopa käynyt pienen "keskustelun" peräkanaa noin 5 mailin pötkönä.

Ekalla kertaa ihan tuolta sivujen "contact us" - kautta. Tokalla kerralla myynnin puolelle laitoin mailia. Löytyykö vielä joku kolmas osoite josta vastaillaan? :D
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Toeh - 05 Huhtikuu, 2012, 16:35:27
Ekalla kertaa ihan tuolta sivujen "contact us" - kautta. Tokalla kerralla myynnin puolelle laitoin mailia. Löytyykö vielä joku kolmas osoite josta vastaillaan? :D
Minä en ainakaa muista tiiä.  :D
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: tombbeli - 05 Huhtikuu, 2012, 16:55:28
Ite ainakin lähetelly tänään postia verticalille pariin otteeseen ja molempiin oon saanu vastaukset. lähetin tuonne myynnin puolelle viestiä. tänään 16:24 tullu viimesin posti.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: jesi - 05 Huhtikuu, 2012, 17:01:33
nii eskullahan on goporo?, millä asetuksilla videoit?
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 05 Huhtikuu, 2012, 17:06:41
Johan on erikoista..liekkö menny sähköpostit perille saakka :-\

nii eskullahan on goporo?, millä asetuksilla videoit?

Countour GPS, huonoimmilla asetuksilla oon kuvaillut, eli tuo 720p 30fps. Syynä ihan vaan se että oon taistellu nuiden kameran tärinöitten kanssa enkä oo päässy oikeasti kuvaamaan vielä mitään.

Tuosta pimeästä videosta muuten huomaa hyvin miten quad reagoi nuihin eriparia oleviin potkureihin, kallistuu hieman, korjaa, kallistuu hieman, korjaa :)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: jesi - 05 Huhtikuu, 2012, 17:31:38
No niinhän se olikin, kun otti silmät ja aivot käteen, sori.
Koitas 720p60fps.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 05 Huhtikuu, 2012, 17:33:36
No niinhän se olikin, kun otti silmät ja aivot käteen, sori.
Koitas 720p60fps.

Josko tässä pääsiäisen pyhinä tulis kokeiltua :)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 12 Huhtikuu, 2012, 21:59:29
(http://i219.photobucket.com/albums/cc315/esamatti/kopukka.jpg)

Myytäs tämä pois nyt uuden multiroottorin tieltä :)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: jesi - 12 Huhtikuu, 2012, 22:00:45
Mitä mitä se ny suunnittelee  ???
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 12 Huhtikuu, 2012, 22:02:40
Mitä mitä se ny suunnittelee  ???

Ei mitään mullistavia, laitan juttua lisää jos/kun joku lunastaa tämän käsistä pois :)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 13 Huhtikuu, 2012, 22:05:49
Quadi lähtee ens viikolla kohti uutta kotia.

Tarvii siis laittaa taas tilausta ulkomaan suuntiin :)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 17 Huhtikuu, 2012, 16:08:35
Jahas, ElectronicaRC:n tilaus lähteny matkaan. 24-48h sisään lupailevat kotia, saas nähdä :)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 17 Huhtikuu, 2012, 22:19:52
Jahas, ElectronicaRC:n tilaus lähteny matkaan. 24-48h sisään lupailevat kotia, saas nähdä :)

Tuon ilmotuksen jälkeen meni 4h ja DHL:n kaveri soitti että olis ovella ;D ekat testilennot otettu ja kyllä pitää olla tyytyväinen. Tilasin siis Nazan F450 täyden kitin.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: jesi - 17 Huhtikuu, 2012, 22:53:55
haha!

Homma toiminu rahdissa.
Onnittelut hyvästä valinnasta raudankin suhteen!
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 17 Huhtikuu, 2012, 22:57:24
haha!

Homma toiminu rahdissa.
Onnittelut hyvästä valinnasta raudankin suhteen!

Kerrankin positiivisesti yllättynyt!

Sittenpä aiheuttaakin ihmetystä miks en saa flysky:n mankasta säädettyä gear-kanavan endpointteja :)
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: jesi - 17 Huhtikuu, 2012, 23:08:57
Siittä mää en osaa neuvoo, hyvin vähän kokemusta.
Toistaiseksi itse lennän spektrumilla, kunnes tulee frsky moduulit niin ottaa uus nousu er9x softan kanssa.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 17 Huhtikuu, 2012, 23:10:22
Siittä mää en osaa neuvoo, hyvin vähän kokemusta.
Toistaiseksi itse lennän spektrumilla, kunnes tulee frsky moduulit niin ottaa uus nousu er9x softan kanssa.

Tekis mieli itelläkin päivittää tuo firmis, mutta olkoon nyt toistaseksi vielä alkuperänen. Vaikka onkin vähän kökkö käytettävyydeltään.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 18 Huhtikuu, 2012, 20:43:19
Sain kun sainkin lentomoodit toimimaan gear-kytkimen kautta kun otin silmän käteen liikeratoja säätäessä :) todella hienosti lentää ihan tehtaan gain-asetuksilla reippaassa tuulessakin!
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: pepenow - 19 Huhtikuu, 2012, 20:26:46
Onnittelut flamewheelistä 8)   kiva tuollaisella lennellä, viimeksi tänään ajelin 3 akullista.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 19 Huhtikuu, 2012, 20:28:37
Onnittelut flamewheelistä 8)   kiva tuollaisella lennellä, viimeksi tänään ajelin 3 akullista.

Kits :) mukava laite tosiaankin! Kävin tänään kans pörräämässä kamera kyydissä, tarvii näköjään alkaa gaineja ruuvailemaan jos meinaa tuulisessa säässä lennellä.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: pepenow - 19 Huhtikuu, 2012, 20:36:55
Joo, mulla väpättää tuulessa kans mutta kerro jos löydät hyvät säädöt...ajattelin tuosta gauista viritellä pelin jolla surffailee tuulisilla keleilllä.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: jesi - 19 Huhtikuu, 2012, 20:38:10
Kannattaa säätää remotena niitä gaineja, saa paremman tatsin.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 19 Huhtikuu, 2012, 21:56:55
Joo, mulla väpättää tuulessa kans mutta kerro jos löydät hyvät säädöt...ajattelin tuosta gauista viritellä pelin jolla surffailee tuulisilla keleilllä.

Aion kokeilla huomenna vähän rajumpia gaineja. Pitch, roll, yaw ja vertical kaikki 200% ja siitä sitten tiputtelemaan alaspäin. Sisällä toimi pikasella kokeilulla hienosti. Minkälaiset gainit sulla on, kun samallaisella raudalla ajellaan molemmat?

Kannattaa säätää remotena niitä gaineja, saa paremman tatsin.

Mulla on vaan atti-moden säädöt remotena tällähetken, en oo kerenny muuten vielä kokeillakaan. Akkujakaan oo kun yks niin kovin hitaasti etenee säätötyöt :-\
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: pepenow - 20 Huhtikuu, 2012, 09:10:38
Laitoin nämä tiedot tuonne multikopterit puolelle http://www.kopterit.net/index.php/topic,15662.0.html (http://www.kopterit.net/index.php/topic,15662.0.html)  muutama viikko sitten eli tuolta löytyy nazan asetuksia

docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Au16aK6Q-0p0dENkdXVGVHJLRm5fRTFQdjBZbUhxZ3c#gid=0

Mulla on tällä hetkellä nämä arvot:

pitch:145 roll:145 yaw:145 vertical: 150  ja attitude gainit 130%

Lentelen 3s 2200 akuilla, jotka ovat aika kevyitä. Propsit ovat vakiorimpuloita, paremmat pitäs hankkia. Kamera on suoraan rungossa simppelisti. Minkäslainen sulla on kamerakiinnitys?
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Tomi Kulmala - 20 Huhtikuu, 2012, 09:31:56
Omassa F450:ssa oli kiinni Sexycopterin gimball:
(https://lh5.googleusercontent.com/-ZjMSAfUpkCc/T3xnEqgi-II/AAAAAAAACAY/oM_rPEWehE4/s800/20120404_181830.jpg)

3S 2200mAh akulla ja vakiolavoilla lenteli ihan mukavasti. Toki nopeammat reaktiot olisi saanut jäykemmillä lavoilla... Gain-arvoja en muista enää :(.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 20 Huhtikuu, 2012, 14:40:03
Laitoin nämä tiedot tuonne multikopterit puolelle http://www.kopterit.net/index.php/topic,15662.0.html (http://www.kopterit.net/index.php/topic,15662.0.html)  muutama viikko sitten eli tuolta löytyy nazan asetuksia

docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Au16aK6Q-0p0dENkdXVGVHJLRm5fRTFQdjBZbUhxZ3c#gid=0

Mulla on tällä hetkellä nämä arvot:

pitch:145 roll:145 yaw:145 vertical: 150  ja attitude gainit 130%

Lentelen 3s 2200 akuilla, jotka ovat aika kevyitä. Propsit ovat vakiorimpuloita, paremmat pitäs hankkia. Kamera on suoraan rungossa simppelisti. Minkäslainen sulla on kamerakiinnitys?

Kiitos, hyvä tehä vähän vertailua :)

Mulla on kamera ihan suoraan kans kopukassa kiinni.

Omassa F450:ssa oli kiinni Sexycopterin gimball:

3S 2200mAh akulla ja vakiolavoilla lenteli ihan mukavasti. Toki nopeammat reaktiot olisi saanut jäykemmillä lavoilla... Gain-arvoja en muista enää :(.

Tämä näyttää ihan näppärästi istuvan runkoon kyllä.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: jesi - 20 Huhtikuu, 2012, 17:22:57
Kovilta tuntuu teidän gainit, mutta mulla tosiaan oli diy frame ja isommat propit ja pannut.

Mää en kyl mitää jaksanu lunttailla, arvoin vaan knobbeihin tai vipuihin kanavat mankasta ja ne kanavat sit puuseella nazalle, sääti vaan mankan trimmeistä vaikka 80-100-120 kolmiasentoiseen, ja noista kun selvis paras niin sit se lähtökohdaksi uusille trimmeille.

Ja karkeessa ensisäädössä laitoin useankin kanavan gainit saman vivun alle, testaili sit lentäen että mikä tuntuu miltä.

Kertaakaan näinkään karkeassa säätömenetelmässä ei oo ollu mitää tilanteita.
Otsikko: Vs: Eskun quad
Kirjoitti: Esku - 20 Huhtikuu, 2012, 18:13:26
Kovilta tuntuu teidän gainit, mutta mulla tosiaan oli diy frame ja isommat propit ja pannut.

Mää en kyl mitää jaksanu lunttailla, arvoin vaan knobbeihin tai vipuihin kanavat mankasta ja ne kanavat sit puuseella nazalle, sääti vaan mankan trimmeistä vaikka 80-100-120 kolmiasentoiseen, ja noista kun selvis paras niin sit se lähtökohdaksi uusille trimmeille.

Ja karkeessa ensisäädössä laitoin useankin kanavan gainit saman vivun alle, testaili sit lentäen että mikä tuntuu miltä.

Kertaakaan näinkään karkeassa säätömenetelmässä ei oo ollu mitää tilanteita.

Toki muu rauta vaikuttaa paljonkin gaineihin. Tietty sekin mikä tuntuu ittestä hyvältä, näyttää tuossa listassa olevan aika laidasta laitaan säätöjä :) nuilla 200% gaineilla ei sisätiloissa ainakaan oskilloi yhtään, ulos en oo päässy tänään sateen takia. Eilen reippaalla tuulella kameran kans huomasin että nuo 120% gainit oli ihan liian alakanttiin, tuulenpuuskat nakkeli konetta ihan miten sattuu.
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 21 Huhtikuu, 2012, 14:41:04
Tänään lentelyä todella kovassa tuulessa, vaikea sanoa säädöistä mitään tuommosessa myräkässä. Sen verran huomioita, että korkeutta tiputtaessa ei lähde enää heijaamaan holtittomasti edestakasin.
Muoks: Kopu vei näköjään (kovasta tuulesta johtuen?) virtaa ihan älyttömästi, ja ajoin akun ihan liian tyhjäksi :-\
Otsikko: Re: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: jesi - 21 Huhtikuu, 2012, 15:13:18
Tokihan se vie enemmän.

Mikäs on liian tyhjäksi?
Otsikko: Vs: Re: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 21 Huhtikuu, 2012, 15:34:50
Tokihan se vie enemmän.

Mikäs on liian tyhjäksi?

Niin paljon enemmän että lentoaika melkein puolittu.

3500mAh näky menevän 3600mAh akkuun 7min lennon jälkeen eli melkolailla tyhjäksi meni.. Mulla on timeri 12min, jonka jälkeen menee normaaleissa olosuhteissa akkuun keskimäärin 2700mAh.
Otsikko: Re: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: jesi - 21 Huhtikuu, 2012, 15:41:34
http://www.kopterit.net/index.php/topic,15388.msg140559.html#msg140559
Otsikko: Vs: Re: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 21 Huhtikuu, 2012, 15:46:23
http://www.kopterit.net/index.php/topic,15388.msg140559.html#msg140559 (http://www.kopterit.net/index.php/topic,15388.msg140559.html#msg140559)

Katos vaan, onhan uponnu akkuun virtaa!

Virran vähyyden huomasin vasta kun kopteri ei jaksanu ottaa korkeutta yhtään ja tuli aika matalalta alas.
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: jesi - 21 Huhtikuu, 2012, 15:48:45
Että ei muutaku lataukseen.

Ja onhan nazassa jännite säädöt...
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 21 Huhtikuu, 2012, 15:49:40

Ja onhan nazassa jännite säädöt...

Niihin en oo ees kajonnu vielä, tietäs mitä sinne kannattaa ruuvata :)

Pistin vielä gainien karkeasäädöt ohjaimeen. Pitää testailla kunhan loppuu tuo tuuli jonain päivänä.
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: pepenow - 21 Huhtikuu, 2012, 20:37:58
Jaahas, tarttis hankkia uus ratio: lisää kanavia ja potikoita. Gimbaalikin olis kiva. Niitä odotellessa kyhäilen kamerakiinnityksen kanssa. Välillä on ollu akku päällä ja nytten taas alla tasapainoa hakiessa.
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: jesi - 21 Huhtikuu, 2012, 20:56:31
Mäkään en oo jaksanut vielä perehtyä tuohon jännitteiden hienosäätöön, kun sielä pitäs jotai laskelmiaki tehdä että kuormitettuna vai eikö jne.

Mutta mulla on käytössä ledivarotus tyyliin 3.6v ja laskeutuminen 3.3v (per kenno, toki)
Kannattaa tsekata ohjekirja ja mun topik näiden tiimalta :)

Itsellänihän spektrum tarjoaa telemetriana jännitetiedon, mutta kaverina myös tämä:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__10343__Quanum_2_4Ghz_Telemetry_System_Volt_Amp_Temp_mAh_V2.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__10343__Quanum_2_4Ghz_Telemetry_System_Volt_Amp_Temp_mAh_V2.html)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11251__Quanum_2_4Ghz_Telemetry_System_Temp_Amp_add_on.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11251__Quanum_2_4Ghz_Telemetry_System_Temp_Amp_add_on.html)


Tossa 9x mankassahan olis kanavia ja nuppeja, ois periaatteessa yks semmonen myyräkki... (valmiiks jo vaihdettu softakin sisään)  8)

DX8 on todella maukas mankka, mutta uskoisin että 9x tarjoaa enemmän ominaisuuksia ja knobbeja multiroottorikäyttöön, joten tähtään itse tuohon 9x suuntimaan...
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: pepenow - 21 Huhtikuu, 2012, 21:05:27
Hmm. Yv:tä peliin jos myynnissä ratioo niin harkitaan.
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 22 Huhtikuu, 2012, 17:39:47
pepenow, ootko huomannu mitään eroa lennossa tuolla akun ylös/alas - sijoittelulla?

Tarviis varmaan itelläkin investoida jossain kohtaa telemetriaan, ei tarvi arvuutella jännitteitä enään.
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: pepenow - 22 Huhtikuu, 2012, 17:58:53
Hianot lentokelit tänään :)

Mulla tuon gopron kiinnitys sellainen että ihan jo näppituntumalla parempi tasapaino kun akku on alalaudassa kiinni. Enemmän kuvatessa merkitystä kuitenkin tärinäkumeilla, joita olen kokeillut eri kovuuksia. Tämän päivän kuvallinen saalis meni videon osalta ihan vituiks kun runkoa vasten ollut kuminpala teki kuvaan kunnon jellyt. Eilen sain vähän parempaa aikaiseksi ja suunnittelen erillistä landariosaa joka on kumeilla eristetty rungosta.
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 22 Huhtikuu, 2012, 18:37:24
Hianot lentokelit tänään :)

Mulla tuon gopron kiinnitys sellainen että ihan jo näppituntumalla parempi tasapaino kun akku on alalaudassa kiinni. Enemmän kuvatessa merkitystä kuitenkin tärinäkumeilla, joita olen kokeillut eri kovuuksia. Tämän päivän kuvallinen saalis meni videon osalta ihan vituiks kun runkoa vasten ollut kuminpala teki kuvaan kunnon jellyt. Eilen sain vähän parempaa aikaiseksi ja suunnittelen erillistä landariosaa joka on kumeilla eristetty rungosta.

Älyttömän hieno :) mietin tässä että pitäskö vielä toiseen kertaan käydä lenteleen.

Mulla menee videot aina vituiksi kun ei osaa lentää. Tärinöistä/jellystä ei oo kyllä enään ollu juurikaan kiusaa. Tommonen erillinen landari gimballilla on itelläkin mielessä ollu, kattoa tässä kun sais aikaseksi tilata taas rompetta siihen :)
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: pepenow - 22 Huhtikuu, 2012, 20:16:48
Laitahhan jotain kuvallista dokumenttia miten sulla on kamera kiinni ja lentovireotakin olis kiva katella. Tuumailen issessein siirtäiskö kammeran ja nazan gauiin. Siinä on isommat (11") rupelit kiinni ja vähän isompihan se on muutenkin.
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 22 Huhtikuu, 2012, 20:25:20
Laitahhan jotain kuvallista dokumenttia miten sulla on kamera kiinni ja lentovireotakin olis kiva katella. Tuumailen issessein siirtäiskö kammeran ja nazan gauiin. Siinä on isommat (11") rupelit kiinni ja vähän isompihan se on muutenkin.

Kameran kiinnityksessä nyt ei kateltavaa oo, se o runtattu ihan vaan rungon päälle. Mullahan on siis tuo contourin kamera, joka kiinnitetään tuommosella kiskolla, ja kisko taasen on ihan vaan 2-puoleisella teipillä :)

Kannattaa varmaan sitä kokeilla miltä tuntuu, eihän tuo iso vaiva oo kuitenkaan!

Pistän sulle yv:tä kohtapuoliin.
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: jesi - 22 Huhtikuu, 2012, 22:28:54
Olikohan x486 tms firma joka tekee landarei ja kameratellinkejä tyyliin direct fit to f450...
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 22 Huhtikuu, 2012, 22:32:26
Olikohan x486 tms firma joka tekee landarei ja kameratellinkejä tyyliin direct fit to f450...

Näkyy löytyvän suoraan istuvia tosiaan, ahkerana poikana vois värkkäillä itekin jotain :)
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 26 Huhtikuu, 2012, 19:31:28
(http://i219.photobucket.com/albums/cc315/esamatti/FILE0145.jpg)

Kai se tarttis rueta tosissaan miettimään kameralle jtn järkevämpää kiinnitystä :)
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: pepenow - 27 Huhtikuu, 2012, 16:09:47
Tasaista menoa, hyvää kuvaa jota olisi pitemmästikin katsellu.  Isommat gainit selvästi mitä mulla - pitää koklata itsekin lisätä että mitä se siitä sanoo.
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 27 Huhtikuu, 2012, 16:14:14
Tasaista menoa, hyvää kuvaa jota olisi pitemmästikin katsellu.  Isommat gainit selvästi mitä mulla - pitää koklata itsekin lisätä että mitä se siitä sanoo.

Kokeile ihmeessä ja raportoi tuloksista :). Kokeilen tiputtaa nuita seuraavalle lentokerralle 10% ja kattoa minkälaista muutosta.
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 27 Huhtikuu, 2012, 23:19:43
Tänään lennelty taas, työmaata kävin kuvailemassa ohikulkumatkalla :)

(http://i219.photobucket.com/albums/cc315/esamatti/FILE0202.jpg)
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 28 Huhtikuu, 2012, 23:15:43
(http://i219.photobucket.com/albums/cc315/esamatti/DSC_0106.jpg)
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: heikkit - 28 Huhtikuu, 2012, 23:20:56
(http://i219.photobucket.com/albums/cc315/esamatti/DSC_0106.jpg)

Missä on video? :-)
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 28 Huhtikuu, 2012, 23:22:31
Missä on video? :-)

Kattoa nyt jaksasko editoria käynnistellä joku pvä :)
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: Esku - 29 Huhtikuu, 2012, 15:04:28
Tää topicci alkaa olemaan finaalissa hiljalleen, eipä tässä enää kameratelinettä enempää projektoitavaa ja sitä myötä tarinoitavaa ole. Kopu lentää ja valtakunnassa kaikki hyvin :) over and out!
Otsikko: Vs: Eskun quad, F450 DJI Naza
Kirjoitti: jesi - 29 Heinäkuu, 2012, 14:51:31
Mietinkin tovin että kekä puuttuu kuvioista, mutta eskuhan se torpin jälkeen on nostanut kytkintä  :o