Kopterit.net
Tekniikka => Ilmakuvaus => Aiheen aloitti: kamakaze - 30 Joulukuu, 2010, 16:53:08
-
Aloitan uuden ketjun mun FPV lentelystä, kun niin moni on kysellyt viime aikoina FPV toihusta YV: nä, että ajattelin jakaa vähän videoita tässä (en tosin aloita niillä).
Tähän ketjuun tulee paljon muutakin videota RC-touhuun liittyen ja laitankin tähän uunituoreen Futaban 14MZ esittely videon:
http://vimeo.com/18296967 (http://vimeo.com/18296967)
Video on itsessään täysin turhake - se on tarkoitus myöhemmin upottaa lentelyjä eläyttämään kun pistän muita videoita kasaan ja siksi se on aika päämäärätöntä sohellusta :) .
-
Aloitan uuden ketjun mun FPV lentelystä, kun niin moni on kysellyt viime aikoina FPV toihusta YV: nä, että ajattelin jakaa vähän videoita tässä (en tosin aloita niillä).
Tähän ketjuun tulee paljon muutakin videota RC-touhuun liittyen ja laitankin tähän uunituoreen Futaban 14MZ esittely videon:
http://vimeo.com/18296967 (http://vimeo.com/18296967)
Video on itsessään täysin turhake - se on tarkoitus myöhemmin upottaa lentelyjä eläyttämään kun pistän muita videoita kasaan ja siksi se on aika päämäärätöntä sohellusta :) .
Katoppa radio rock videoita siellä oli pari jannua ja niillä oli siellä semmonen kuvauskopteri ja myöskin puhuivat tosta FPV http://www.radiorock.fi/?vt=video&vid=118775 (http://www.radiorock.fi/?vt=video&vid=118775)
-
Kiitos Ege vinkistä. Tietääkö kukaan onko Dan Vainikainen kopunetin jäsen ja onko kauan harrastanut? Niillä näytti olevan noita överikalliita viranomaisille tarkoitettua helpostilennettäviä malleja, joita itsekin katselin. Niitä ei tosin kuvaus käyttöön saa modattua kovin helposti vaikka siihen onkin erityisesti tehty. Kaikki muutokset on kuitenkin vaikeampia kun näihin avoimiin versioihin vertaa. Pojilla näytti olevan paljon ideoita miten myydä palvelua, mutta vähän jäi epäselväksi mihin ne itse eniten uskovat kun vaihtoehtoja oli niin paljon (tyypillistä aloittavassa yrityksessä toki)
Seuraava video on sitten viime kesällä assyillä näytetty RC-kopterit Ry esittely video lajista. Videota voidaan parannella ja tehdä mahdollisia tekstikorjauksia jatkossa, joten olisi kiva jos eri lajien konkarit esittäisivät muutosehdotuskia, jos videota vielä joskus näytetään. Johny vois myös kuvailla lisää pätkiä tähän tai koostaa esim. leiriltä osioita? Tarkoitus tällä oli toki tehdä riittävän pitkä video, jotta se voi pyöriä standin takana ja herättää mielenkiintoa. Video ei saa mennä läpi alle 10-15min, sillä useat lähtee sillon standiltä kun video alkaa uudestaan :)
Osa 1/4:
http://vimeo.com/18302704 (http://vimeo.com/18302704)
Osa 2/4:
http://vimeo.com/18302721 (http://vimeo.com/18302721)
Osa 3/4:
http://vimeo.com/18302741 (http://vimeo.com/18302741)
Osa 4/4:
http://vimeo.com/18302745 (http://vimeo.com/18302745)
-
Aloitan uuden ketjun mun FPV lentelystä, kun niin moni on kysellyt viime aikoina FPV toihusta YV: nä, että ajattelin jakaa vähän videoita tässä (en tosin aloita niillä).
Tähän ketjuun tulee paljon muutakin videota RC-touhuun liittyen ja laitankin tähän uunituoreen Futaban 14MZ esittely videon:
http://vimeo.com/18296967 (http://vimeo.com/18296967)
Video on itsessään täysin turhake - se on tarkoitus myöhemmin upottaa lentelyjä eläyttämään kun pistän muita videoita kasaan ja siksi se on aika päämäärätöntä sohellusta :) .
kohdassa 0:17 näyttää että mankassa olis näyttö irti tai jotain ku liikkuu kehikkoonsa nähden ???
-
Hienoa työtä 8) kiva katella noita teidän tekemiä videoita.
-
Aloitan uuden ketjun mun FPV lentelystä, kun niin moni on kysellyt viime aikoina FPV toihusta YV: nä, että ajattelin jakaa vähän videoita tässä (en tosin aloita niillä).
Tähän ketjuun tulee paljon muutakin videota RC-touhuun liittyen ja laitankin tähän uunituoreen Futaban 14MZ esittely videon:
http://vimeo.com/18296967 (http://vimeo.com/18296967)
Video on itsessään täysin turhake - se on tarkoitus myöhemmin upottaa lentelyjä eläyttämään kun pistän muita videoita kasaan ja siksi se on aika päämäärätöntä sohellusta :) .
kohdassa 0:17 näyttää että mankassa olis näyttö irti tai jotain ku liikkuu kehikkoonsa nähden ???
Tohtori R: llä on kyllä niin hyvät kakkulat, että ei ihme, että näkee hyvin typeriä virheitä. Kevät leirillä saat kaljan tästä hyvästä! En jaksanut korjata sitä ennen kun sait julkisesti mua nöyryytettyä tästä mogasta. Kait se on pakko korjata kun heti huomasit
-
Aloitan uuden ketjun mun FPV lentelystä, kun niin moni on kysellyt viime aikoina FPV toihusta YV: nä, että ajattelin jakaa vähän videoita tässä (en tosin aloita niillä).
Tähän ketjuun tulee paljon muutakin videota RC-touhuun liittyen ja laitankin tähän uunituoreen Futaban 14MZ esittely videon:
http://vimeo.com/18296967 (http://vimeo.com/18296967)
Video on itsessään täysin turhake - se on tarkoitus myöhemmin upottaa lentelyjä eläyttämään kun pistän muita videoita kasaan ja siksi se on aika päämäärätöntä sohellusta :) .
kohdassa 0:17 näyttää että mankassa olis näyttö irti tai jotain ku liikkuu kehikkoonsa nähden ???
Tohtori R: llä on kyllä niin hyvät kakkulat, että ei ihme, että näkee hyvin typeriä virheitä. Kevät leirillä saat kaljan tästä hyvästä! En jaksanut korjata sitä ennen kun sait julkisesti mua nöyryytettyä tästä mogasta. Kait se on pakko korjata kun heti huomasit
;D
-
Laitetaan tämä tähänkin ketjuun kun kirjoittelin sen Henttaa ketjuun alunperin:
Harmi kun koko talven joko ollut tosi kova pakkanen, pilvistä tai tuulista - harvassa on hyvät lentokelit ollu :(
Tässä lyhyt sokkona kuvattu video pari viikon takaa henttaalta, jossa Tohtori vähän lentelee, mutta kelistä johtuen ei kukaan tehnyt oikein näyttäviä lentoja.
Pitää varmaan tulla kuvaamaan joku vähemmän pilvinen päivä oikeasti hyvän näköistä videota kun joku 3D mestari heittelee kopteria. Markus vois vaikka tehdä parit temput videolle :P
http://vimeo.com/19351099 (http://vimeo.com/19351099)
-
Hyvä pätkä! :) Vielä vähän värinänvaimennuksia väliin, ni häviää loputkin aaltoilut. Mikä kamera tässä oli käytössä?
-
Itseasiassa tärinät johtuivat siitä, että teline oli tippunut 'kiskoilta' ja pyöri ihan hullun lailla :) Korjasin sen viime viikonloppuna, mutta lupasin pistää Tohtorille ton videon sen lennosta niin pistin vaikka se pyörikin ja oli tärinäinen. Koko kisko liikkui noin 1.5senttiä syvyyn suunnassa ja oli täysin holtiton :)
Kamera oli Canon LEGRIA HF S21 - se on siitä kiva kamera, että bittivirta on noista videokameroista parhaimmistoa (25tai 20M/s) - näin ollen suoraan kamerasta tullut kuva on tosi terävää. Tossa joutui ton kiskoilta tippumisen takia käyttämään stabilointia normaalia enemmän ja siksi kuva on varsin pehmeä jopa. Ai niin käytän video kameraa siksi, että haluan voida käyttää kameran tarkennusta ja noi 5D, 7D ja 550D eivät tarkenna automaattisesti. Parempi kuva niistä tosin tulis. Varmaan kun ton 5D hinta tippuu (kun seuraaja tulee) niin ostan toisen telineen johon se mahtuu ja alan lentää sillä. Himottais pistää se mun Canonin 14mm linssi siihen kiinni - sais aika laajaa kuvaa kun se on täys kerrossa muistini mukaan yli 171astetta :)
-
hyvinhän toi mun mittapuulla näkyi :)
tosin eipä tossa uskaltanu lentää juuri mitään temppuja ku kalliita laitteita pörrää ihan vieressä ;)
-
Ai niin käytän video kameraa siksi, että haluan voida käyttää kameran tarkennusta ja noi 5D, 7D ja 550D eivät tarkenna automaattisesti. Parempi kuva niistä tosin tulis. Varmaan kun ton 5D hinta tippuu (kun seuraaja tulee) niin ostan toisen telineen johon se mahtuu ja alan lentää sillä. Himottais pistää se mun Canonin 14mm linssi siihen kiinni - sais aika laajaa kuvaa kun se on täys kerrossa muistini mukaan yli 171astetta :)
Mihin tarvitset automaattitarkennusta? Laajakulmaisella obiskalla ja sopivan pienellä aukolla kaikki metristä äärettömään on tarkkaa. Tietysti jos tykkäät lentää ns. iholle eli alle metrin päähän kohteesta silloin tällöin, on automaattitarkennus paikallaan. :)
Mun kokemusten mukaan liian laaja objektiivi näyttää etenkin videossa todella luonnottomalta. Maisemakuvissa (siis stilleissä) laajakulma ei häiritse, ehkä jopa päin vastoin tuo kivaa avaruuden tuntua. Mutta heti kun kuva lähtee liikkumaan nurkkien vääristymät pomppaavat silmille oikein toden teolla. Jossain 20mm (FF) tietämissä tuntuu olevan raja ainakin minun silmilleni.
-
Hyvä pätkä. Lennätys näyttää hienolta ilmasta ilmaan kuvattuna, lisää sitä!
Noi moniroottoriset on kyllä turvallisuuden kannalta tosi hyviä värkkejä, sillä ihan hyvin kuvata ihmisten läheisyydessä ilman että on riskinä tappaa kuvattavat. ::)
-
-
Hyvä pätkä. Lennätys näyttää hienolta ilmasta ilmaan kuvattuna, lisää sitä!
Noi moniroottoriset on kyllä turvallisuuden kannalta tosi hyviä värkkejä, sillä ihan hyvin kuvata ihmisten läheisyydessä ilman että on riskinä tappaa kuvattavat. ::)
-
which would be just the right thing for an early Peter Jackson movie ...
-
Hyvä pätkä. Lennätys näyttää hienolta ilmasta ilmaan kuvattuna, lisää sitä!
Noi moniroottoriset on kyllä turvallisuuden kannalta tosi hyviä värkkejä, sillä ihan hyvin kuvata ihmisten läheisyydessä ilman että on riskinä tappaa kuvattavat. ::)
Toden totta! Seiskasatasella uskallan lentää metrin päästä omaa naamaa, mutta muitten kuuppia pitää vältellä jonkin verran kauempaa... :P
Ilmasta-ilmaan kuva näyttää tosiaan hienolta! Pitäisi olla niin kehittyneet systeemit, että voisi hallitulla syväterävyydellä pehmentää taustan ja pitää kopterin terävänä ja vieläpä rajata reilusti lähemmäs. Koska se on äärettömän vaativaa ihan maastakin käsin, voin vain kuvitella minkälaista taituruutta se vaatisi kopterista! :o
Koordinoikaas seuraavalla kokoontumisella semmoset koreografiat, että kameramiehen on helppo pysyä liikkeiden perässä. Esimerkiksi tictocia tms. on turvallinen lähestyä sivulta melko lähelle, jolloin saa näppärän näköistä kuvaa. Flipit sun muut paikallaan pysyvät ovat tietysti samaa sarjaa. Ja kun lähdetään tekemään suurempaa liikettä, pidetään kameramies ajan tasalla jotta seuraaminen helpottuu.
-
Ai niin käytän video kameraa siksi, että haluan voida käyttää kameran tarkennusta ja noi 5D, 7D ja 550D eivät tarkenna automaattisesti. Parempi kuva niistä tosin tulis. Varmaan kun ton 5D hinta tippuu (kun seuraaja tulee) niin ostan toisen telineen johon se mahtuu ja alan lentää sillä. Himottais pistää se mun Canonin 14mm linssi siihen kiinni - sais aika laajaa kuvaa kun se on täys kerrossa muistini mukaan yli 171astetta :)
Mihin tarvitset automaattitarkennusta? Laajakulmaisella obiskalla ja sopivan pienellä aukolla kaikki metristä äärettömään on tarkkaa. Tietysti jos tykkäät lentää ns. iholle eli alle metrin päähän kohteesta silloin tällöin, on automaattitarkennus paikallaan. :)
Mun kokemusten mukaan liian laaja objektiivi näyttää etenkin videossa todella luonnottomalta. Maisemakuvissa (siis stilleissä) laajakulma ei häiritse, ehkä jopa päin vastoin tuo kivaa avaruuden tuntua. Mutta heti kun kuva lähtee liikkumaan nurkkien vääristymät pomppaavat silmille oikein toden teolla. Jossain 20mm (FF) tietämissä tuntuu olevan raja ainakin minun silmilleni.
Ainakaan näillä keleillä pientä aukkoa ei voi käyttää kun valo ei riitä. Kirkkaalla onnistuu millä vain aukolla hyvin. Lisäksi tosiaan tolla Mikrokopterilla on kiva siirtyä välillä ihan 'iholle kiinni' kuvata siis metristä parista ja sitten mennä taas loitommalle. Tämä onnistuu vähän huonosti esim 50 millisellä, jonka tarkentaa äärettömyyteen esim. 4 aukolla mitä eilisen keli näytti vaativan. Mikä Trnquill on muuten sun suosikki linssi? Toi Canonin 14mm on muuten ihan ihme linssi. Se on onnistuttu rakentamaan niin, että jos ottaa kuvan vähänkin kauempaa kohteesta sillä saa ihan 'luonnollisen' näköisiä kuvia ja vääristymät tulee niin tasaisesti, että jos ei ole kohteena jotain mistä sen näkee ihan liian helposti niin se ei häiritse vaikka itse olen hyvin tarkka noille vääristymille. Lisäksi mä korjaan yleensä jälkikäteen Photarilla pahimmat vääristymä kohdat niin, että se näyttää kokonaisuutena paremmalle. Ilmasta tosin en ole päässyt koittamaan kun 2500+2200 on liikaa mun tulotasolle ilmaan uskottavaa vakuutusta... Niin siis stillejä olisin sillä 14mm kuvaamassa ja aika korkealta - uskoisin, että silloin ei vääristymät häiritse enää.
Hyvä pätkä. Lennätys näyttää hienolta ilmasta ilmaan kuvattuna, lisää sitä!
Noi moniroottoriset on kyllä turvallisuuden kannalta tosi hyviä värkkejä, sillä ihan hyvin kuvata ihmisten läheisyydessä ilman että on riskinä tappaa kuvattavat. ::)
Toden totta! Seiskasatasella uskallan lentää metrin päästä omaa naamaa, mutta muitten kuuppia pitää vältellä jonkin verran kauempaa... :P
Ilmasta-ilmaan kuva näyttää tosiaan hienolta! Pitäisi olla niin kehittyneet systeemit, että voisi hallitulla syväterävyydellä pehmentää taustan ja pitää kopterin terävänä ja vieläpä rajata reilusti lähemmäs. Koska se on äärettömän vaativaa ihan maastakin käsin, voin vain kuvitella minkälaista taituruutta se vaatisi kopterista! :o
Koordinoikaas seuraavalla kokoontumisella semmoset koreografiat, että kameramiehen on helppo pysyä liikkeiden perässä. Esimerkiksi tictocia tms. on turvallinen lähestyä sivulta melko lähelle, jolloin saa näppärän näköistä kuvaa. Flipit sun muut paikallaan pysyvät ovat tietysti samaa sarjaa. Ja kun lähdetään tekemään suurempaa liikettä, pidetään kameramies ajan tasalla jotta seuraaminen helpottuu.
Joo olet oikeassa, että vaikeaa on. Toi pätkähän oli ihan ruimimista kun en käyttänyt laseja enkä screeniä ja 'arvailin' missä se kopteri on ihan sokkona :). Mä luulen, että parasta tulee jos ei zoomaa valmiiksi vaan kuvaa vähän 'isona' ja sitten croppaa sen niin, että kopteri näkyy isompana - näin osuu useammin kuvaan. Mikäli Markus jaksaa niin mä voisin yrittää ens kerralla kuvata sen lentoja kun sattuu hyvä sää oikein urakalla jos joku sattuis osumaan kivasti ruutuun. Vois tosiaan tehdä temppuja ihan paikaltaan ja sitten niin, että tiedän suunnan etukäteen ja nostan vain ylöspäin kokoajan kun Markus kaartaa. Maikko vois tulla heittämään siihen samaan kuvaan vielä jotain niin tulee jännitystä mikä kolmesta kopterista törmää :)
-
Ainakaan näillä keleillä pientä aukkoa ei voi käyttää kun valo ei riitä.
Hmm, no joo, ehkä iltahämärissä tossa neljän aikaan/jälkeen ei enää valo riitä. Mä oon lentänyt yleensä aukolla 5.6 tai 8, nostaa sitten ISOa sen mukaan että valotusajan saa pidettyä 1/160:ssa. Yleensä ISO on pyörinyt keskellä päivää lentäessä jossain 800 kieppeillä, jollen vallan väärin muista.
Lisäksi tosiaan tolla Mikrokopterilla on kiva siirtyä välillä ihan 'iholle kiinni' kuvata siis metristä parista ja sitten mennä taas loitommalle. Tämä onnistuu vähän huonosti esim 50 millisellä, jonka tarkentaa äärettömyyteen esim. 4 aukolla mitä eilisen keli näytti vaativan.
Aivan, mä en osannut edes ajatella että kuvaisit ilmavideota 50-millisellä croppikamerassa. :) Siinä on jo tähtäämistä! Noi mun kommentit pienestä aukosta ja pitkästä syväterävyydestä pätevät siis luonnollisesti vain laajiksella.
Mikä Trnquill on muuten sun suosikki linssi?
Mulla on aivan äärettömän huonosti valinnanvaraa obiskoissa, koska kuvaan pääasiassa muotokuvia ja niissä käytössä on vain kiinteät 50mm ja 100mm. Kopterikäyttöön ainoa oikea laajis on 11-16/2.8 Tokina, joka toimii videokäytössä eli 5Dmk2:n kanssa vain 16mm zoomattuna. Mutta tämäkin on mun mielestä videokuvauksessa liikaa ainakin yleiskäytössä. Siis liian laaja. Olen siirtynyt videoinnissa käytännössä pelkästään wanhan Olympuksen manuaalisen 28/3.5-lasin käyttöön. Aukko ja tarkennus säädetään käsin, kuva on videokäyttöön oikeinkin passeli ja paino & koko vähintäänkin ilmakuvaukseen soveltuva. Tuossa (http://fotoni.org/kuvat/olympus28_3_5.jpg) kuva verrattuna Canonin 50/1.4:seen. :) Maksoi muistaakseni 30 euroa. Jostain kun saisi 24/2.8:n, ni se voisi olla videokäyttöön mulle The Lasi.
Stillejä ammun tolla em. Tokinalla ja 40D:llä, 11mm asennossa ja öbaut aukolla 5.6 kuva on aika passeli.
-
http://vimeo.com/19351099 (http://vimeo.com/19351099)
Video upittu uudestaan paremmalla laadulla. Oli tullut pieni kämmi stabiloinnissa...
-
Tässä ei nyt lento, mutta FPV video kuitenkin uudesta sukellusveneestäni jonka ostin Orlandosta:
http://www.youtube.com/watch?v=QManRDEchqE#ws (http://www.youtube.com/watch?v=QManRDEchqE#ws)
-
On ollu vähän hiljaisempaa nyt viime aikoina harrastuspuolella työkiireiden takia, mutta ehdin sentään pistään läjään uuden rungon jonka tein CNC koneella:
http://vimeo.com/4355958 (http://vimeo.com/43559582)
-
Nättiä jälkeä. Tässä muutama kysymys, mitä tuli mieleen:
-Mistäs muuten hommaat noi hiilikuidut?
-Jos itsekkin innostuu suunnittelemaan kopteria, niin millä ohjelmalla pystyy noita suunnittelmaan?
-Onko sellainen mahdollista, että suunnittelee itse ja käy työstämässä jossain firmassa osat itselleen?
WB
-
Kiitos!
Mä ostan levyt isoissa erisissä (useita neliöitä kerralla) eikä 'kuriirini' myy pieniä eriä ollenkaan, joten tonnilla parilla tarvii ostaa kerralla. Trullin on esitellyt tuossa mun CNC työstö ketjussa niitä paikkoja joista saa pienempiäkin eriä.
Multa voi vaikka tilata työstön jos tekee itse kuvat (tai voin toki kuvatkin tehdä laita yv: nä millaista olet tekemässä niin voin kertoa tarkemmin). Lisää tästäkin tossa mun CNC ketjussa (etsi kamakaze CNC). Suosittelen CNC työstöön 3D Max nimistä ohjelmaa tai autocadiä. Ilmaisia hyviä ei ole ole, mutta jotain mitä voi käyttää kyllä. 3D maxista oli aikaisemmin ilmais ja opiskelija versioita ja taitaa saada vieläkin.
-
Cadeista muuten sen verran, että jos 2D riittää, niin esimerkiksi autocadklooni, Dassaultin Drafsight on ilmainen.
http://www.3ds.com/products/draftsight/overview/ (http://www.3ds.com/products/draftsight/overview/)
Samaten Autocadin WS: https://www.autocadws.com/gdrive/gdrive.html (https://www.autocadws.com/gdrive/gdrive.html)
Onhan noita muitakin, näitä en ole kokeillut:
http://www.cenon.biz/index_gb.html (http://www.cenon.biz/index_gb.html)
http://www.123dapp.com/ (http://www.123dapp.com/)
http://www.blender.org/ (http://www.blender.org/)
http://www.ptc.com/products/creo-elements-direct/modeling-express/ (http://www.ptc.com/products/creo-elements-direct/modeling-express/)
http://sketchup.google.com/ (http://sketchup.google.com/)
-
Oksennetaan tämä nyt vaikka tähän. Eli tänään vähän aloittelin uutta kameratelinettä. Aijon testata 3D: nä kaikki vaiheet telineen suunnittelussa ja viilaamisessa. 3D pyöritän siis mekaniikan toimimaan ja tavoite on saada kaikki oikein kerralla ilman mitään säätöjä CNC työstön jälkeen. No tähän tuskin pääsen, mutta ainakin lähden yrittämään :)
Tässä ekan päivän alkua mallista ja kahdessa minuutissa oksennettu muutaman sekunnin video. Teen varmaan sitten lopulssa kun kaikki toimii ihan hienon videon oikeilla hiilari matskuilla, jos vain ehdin suinkaan...
http://vimeo.com/44210158 (http://vimeo.com/44210158)
-
Teline edistyy näin kun lomat alkoi ja on aikaa taas harrastuksille. Tässä siis uusi 'markkinat mullistava' suora-akseli telineeni, josta puhutaan enemmän kun iPhone 5: sta kun se ilmestyy :)
Idea telineessä on, että tämä on nopein mahdollinen teline reagoimaan mikrokopterin nopeisiin liikkeisiin kun suurimmassa osassa telineistä on isot välitykset, jotka heikentävät servojen nopeutta todella paljon.
Katsotaan toimiiko se käytännössä, mutta ainakin kaikkeni olen yrittänyt, että toimis :)
(http://dl.dropbox.com/u/19312540/kuvia/RC/teline02.png)
PS. Mikäli tää oikeesti toimii niin sitten kunnolliset esittely videon telineen rakenteesta.
-
Onko tuossa ihan servot vääntämässä kameraa asentoihin? Löysit sellaiset, joissa on sekä nopeutta että vääntöä niin maan hemmetisti?
-
Onko tuossa ihan servot vääntämässä kameraa asentoihin? Löysit sellaiset, joissa on sekä nopeutta että vääntöä niin maan hemmetisti?
Joo hyvä kyssäri - unohdin kirjoittaa, että musta kaupallisten telineiden ongelma on se, että ne pitää olla kaupallisesti kannattavia myydä niin mun tonnin telineissäkin on 20-30 dollarin servot! No siihen rahaan ei toki saa mitään joka tohon pystyis, mutta mä ostin servot jotka vääntää yli 30kg: tä ja on kuitenkin ihan tavallisen nopeuksiset. Saa nähdä miten käytännössä käy, mutta tulin siihen tulokseen, että välitys voi olla korkeintaan 5x tai muuten mikrokopterin heilahduksia ei voi vain vaimentaa. Meinaan nopeetkin servot näiden kaupallisten välityksillä 'kuolee' noin 250ms: ään kun niissä on 15-25ms servoja ja sitten välitystä 15-25 kertaisesti.... Tossa mun rakennelmassa pitäis päästä 20ms nopeuksiin. Parin päivän sisällä nähdään toivottavasti totuus olenko huru-ukko, joka on kuvitellut keksivänsä ikiliikkujan tai sähköä tuottavan sähkölaitteen vai teinkö oikeesti super hyvän telineen :)
Olen varma, että voimat riittää ainakin GoProlle. 7D voi olla rajalla ja uudella 5D Mark III en uskalla kun teoriassa koittaa, mutta ilmassa en tule varmaan moista näkemään... Haluuko joku myydä 7D halvalla kun päivittää kameraa? :D
Yleensä kun 'keksii' jotain 'uutta' niin herää kysymys miks sitä ei ole ole muut tehneet jotka taatusti tietää enemmän asian X tekemisestä. Tässä ideassa on kuitenkin toivoa, kun telineissä pitäis olla katetta ja 1000€ teline alkaa oleen ihan max ja usein niitä myydään 300-600 hintaan kun kilpailu kiristyy (hobbyking myy 'niitä' jopa kympeillä) niin mitenkään ei sellanen idea tule kyseeseen, että 'hei pistetään tohon 300€ telineeseen 300-450€ servot - se insinööri sais kenkää aika nopeesti jos ei luovu ideasta...
-
Olet siis löytänyt servon, jossa jo itse moottori on kovasti vääntävä sekä riittävän nopea? Ja alennusvaihde vain tuon 1:5? Servoissahan vääntö ja nopeus saadaan aikaan välitystä vaihtamalla ja sen avulla tasapainoillaan noiden kahden välillä. Nopeasta servosta saadaan vääntävä alennusvaihteella (joko servon sisällä tai sen ulkopuolella) ja päinvastoin. Käsittääkseni nykyään kameratelineissä käytetään mahdollisimman nopeita servoja, jotta tuo (esim.) 1:5 välityksen aiheuttama nopeuden kuoleentuminen saataisiin edes jossain määrin kompensoitua. Jos kuormaa on vähän, voidaan välitystä laskea ja näin päästä parempaan nopeuteen. Joskin tässäkin on tietyt marginaalit olemassa, koska parhaalla mahdollisella nopeudella vääntöä on jo liian vähän kuorman nopeaan pysäyttämiseen, saatika korjaussuunnan vaihtamiseen jne. Tästä seuraa oskillointia.
Mä käytän telineissäni servoja, jotka ovat melko nopeita ja melko vääntäviä (Spektrum H6040) ja servon ulkopuolinen välitys on hieman pienempi, kuin useissa kaupallisissa telineissä. Noisa telineiden hinnoista puhut kyllä sangen totta. Jos hommaa meinaa tehdä kaupallisesti, pitää kustannukset pitää todella kurissa. Pelkkien hiilikuituosien työstämiseen kun menee materiaalin ja työn kautta jo pitkä rivi satasia.
Maailmalla huhuilevat, että DJI Zenmusessa olisi nimenomaan ~500 dollarin moottorit. Siis kappale. Kun teline maksaa kolmetonnia ja toimii kuten Zenmuse toimii, voi siinä käyttää vähän laadukkaampiakin osia ja silti jäädä voitolle. Ja kansa ostaa. :)
-
Olet siis löytänyt servon, jossa jo itse moottori on kovasti vääntävä sekä riittävän nopea? Ja alennusvaihde vain tuon 1:5? Servoissahan vääntö ja nopeus saadaan aikaan välitystä vaihtamalla ja sen avulla tasapainoillaan noiden kahden välillä. Nopeasta servosta saadaan vääntävä alennusvaihteella (joko servon sisällä tai sen ulkopuolella) ja päinvastoin. Käsittääkseni nykyään kameratelineissä käytetään mahdollisimman nopeita servoja, jotta tuo (esim.) 1:5 välityksen aiheuttama nopeuden kuoleentuminen saataisiin edes jossain määrin kompensoitua. Jos kuormaa on vähän, voidaan välitystä laskea ja näin päästä parempaan nopeuteen. Joskin tässäkin on tietyt marginaalit olemassa, koska parhaalla mahdollisella nopeudella vääntöä on jo liian vähän kuorman nopeaan pysäyttämiseen, saatika korjaussuunnan vaihtamiseen jne. Tästä seuraa oskillointia.
Mä käytän telineissäni servoja, jotka ovat melko nopeita ja melko vääntäviä (Spektrum H6040) ja servon ulkopuolinen välitys on hieman pienempi, kuin useissa kaupallisissa telineissä. Noisa telineiden hinnoista puhut kyllä sangen totta. Jos hommaa meinaa tehdä kaupallisesti, pitää kustannukset pitää todella kurissa. Pelkkien hiilikuituosien työstämiseen kun menee materiaalin ja työn kautta jo pitkä rivi satasia.
Maailmalla huhuilevat, että DJI Zenmusessa olisi nimenomaan ~500 dollarin moottorit. Siis kappale. Kun teline maksaa kolmetonnia ja toimii kuten Zenmuse toimii, voi siinä käyttää vähän laadukkaampiakin osia ja silti jäädä voitolle. Ja kansa ostaa. :)
Niin ei tuossa servossa ole 1:5 alennusvaihde vaan laskeskelin, että noilla tehoilla ja nopeudella se kestää ehkä noin 1/5 suhteen välitysrattailla jos on tarvetta - nyt ei ole yhtään lisävälitystä (en tiedä mikä on sisäinen välitys) ja nopeus on 15ms ja vääntö se 30kiloa eli tosi nopea ja vääntävä servo.
-
nopeus on 15ms ja vääntö se 30kiloa eli tosi nopea ja vääntävä servo.
Jösses, no on tosiaan melkoinen! :o Spektrumin nopeus on kuudellakin voltilla "vain" 80ms ja vääntö 12kg. Kehtaatko kertoa projektin tässä vaiheessa, että mistä servosta on kysymys?
-
Muistasin kyllä tuossa vääntöluokassa nähneeni nopeampiakin servoja, vielä kun sais aivon syövereistä kaivettua ne ulos..
Oiskohan ollut ns roboservoja.
-
Joo robo servoja on - en nyt muista ulkoa mallia, mutta laitan sen kyllä tänne, joten pimittää ei ole tarkoitus, kunhan muisti pelaa tai löydän jostain sen tarkan tyypin :)
on niitä parempiakin toki, mutta toi oli sopivasti alennuksessa kun ne tehokkaat roboservot maksaa yleensä 150-300€ kappale ja tuo oli alessa lähes puoleen hintaan. sitä löytyy 9ms servoja tosiaan jos maksaa esim 220€, mutta jotenkin kun tässä tavallisissa telineissä on se 1:25 alennusvaihde niin jos nyt ei ole yhtään niin kerkee varmaan tolla 15ms :D
Tuntuis, että hidastus videon perusteella 4 lapainen multikopteri pystyy tekemään noin 100-150ms liikkeitä huojuessaan, joten millään alentamatomalla servolla ei ole ongelmia pysyä perässä (25ms esim rittäis myös hyvin kun kopteri ei olis ehtinyt tehdä kun 35 asteen kallistuksen kun jo on 60 astetta korjattu).
-
Ja koska tiedän, että suurin osa kopterit netin lukijoista ei ole saanut edes nukuttua kun ovat odottanut tähän projektiin päivitystä niin laitetaan tänne tiiseri kuva uudesta telineestä, joka valmistunee ihan lähiaikoina. Onneksi harrastusprojekteilla ei ole koskaan aikatauluja eikä budjettia :)
Pari suunnittelu virhettä on korjattu jo matkalla ennen esimmäistäkään kuvaa telineellä, mutta ihan lupaavalta tämä alkaa näyttää - saattaa valmistua vielä ennen loman loppumista :)
(http://dl.dropbox.com/u/19312540/kuvia/RC/_Y8B0363.jpg)
-
Katoppa radio rock videoita siellä oli pari jannua ja niillä oli siellä semmonen kuvauskopteri ja myöskin puhuivat tosta FPV http://www.radiorock.fi/?vt=video&vid=118775 (http://www.radiorock.fi/?vt=video&vid=118775)
Tuli vilkaistua nuo 3 pätkää radiorockista. Taisi jampat hieman suojella omaa bisnestään kun hinnoista puhuivat. 50 000€:llä myyvät Y6 hexan ja harjaton moottori maksaa 600€... :D
-
Maksaa 15000 halvin malli draganflyilta ihan suoraan "tehtaasta". Siihen sitten jos tahtoo lisä kilkkeitä niin tulee lisää hintaa. Ja kun otetaan noi niiden paremmat mallit niin uskon että sedät on lähemmäks 50 000 maksanu kopteristaan. Tässä itseni saama vastaus hintatiedusteluun.
Estimate Only
The following pricing information is an estimate only and does not include any applicable taxes, duties, shipping costs.
Prices are subject to change and as such, this estimate cannot be used as an official pricing agreement.
For an Official Quote please contact Draganfly Innovations Inc. by replying to this email or by calling 1-800-979-9794 (North America only) or 1-306-955-9907 (international). Please reference the assigned Estimate Number xxxxxx to assist with any further correspondence.
Estimate Number:
Submitted:
Product:
Type: Draganflyer X4 Helicopter
Model: DF-X4-IR-PKG
Configuration & Price: Thermal-Infrared-Video: $14,049.00 USD
The Thermal-Infrared-Video Configuration Includes:
One Draganflyer X4 Helicopter
One Handheld Controller, with video receiver
SteadyFlight Stabilization System
Charging system
Two helicopter batteries
Tool Pouch with helicopter maintenance tools
Draganflyer X4 Soft Pack
Log Book
User's Manual
Plus:
Video Glasses.
Thermal Infrared Video Camera including anti-vibration mount with tilt control and 5.8Ghz video transmitter and on board digital video recording. Video transmitted wirelessly for real time viewing.
Additional Accessories:
12.1MP Digital Camera with 720p HD Video, Anti-Vibration Mount and Wireless Video Transmitter: $1,295.00 USD
Additional Parts:
Total: $15,344.00 USD
Does not include price of shipping
--
Draganfly Innovations Inc.
2108 St. George Ave, Saskatoon, SK, S7M 0K7, Canada | Web site: www.draganfly.com (http://www.draganfly.com) | Email: sales@draganfly.com
Phone: 306-955-9907 | Toll Free: 1-800-979-9794 | Fax: 306-955-9906 | Monday-Friday 7:30am - 4:30pm CST
-
No olempas ollut passiivinen viime aikoina - parannan tapani ja laitan nyt lyhyen pätkän kevät leiriltä, joka kuvattiin Vispilän kanssa äärimmäisyyksiin viritetyllä kuvaus kopterilla - eli vispilän temppu quad jonka pohjaa teipillä mun vanhempi GoPro :D - hauskaa oli kuitenkin!
http://player.vimeo.com/video/70287623 (http://player.vimeo.com/video/70287623)