Kopterit.net
Tekniikka => Ilmakuvaus => Aiheen aloitti: dxä - 01 Joulukuu, 2010, 14:17:58
-
Korkataanpa neitsyys näillä sivuilla...
Tekeeköhän tällaisella mitään noissa kuvaushommissa, vai tarviiko se kamera jonkunlaisen vakaajan tms?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.47854 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.47854)
Kopterina on T-rex 450 sportti. Paljonkohan tollanen kopteri pystyy yleensäkään nostaa?
-
450 sportti varmaan pystyy parikiloa nostamaan just.
Selaa läpi ilmakuvaus osio, täällä on paljon infoa kaikesta...
Jos tuota olet aikomassa käyttää ja sinulla on radiotkin 2.4ghz niin ei toimi.
-
Ensimmäisenä tulee mieleen tuo taajuus.
Käytätkö spektrumin radiota tai futaban faaaaaaaasteja?
Jos käytät, niin kannattaa harkita ennen kuin tilaat. ym vermeet toimii myös 2,4 ghz taajuudella ja tuo kuvaa lähettävä laite siinä vastarin vieressä saattaa aiheuttaa häiriöitä.
Jos käytä mega-radioita (35.xxx mhz taajuudet), tuota ongelmaa ei ole.
Mitään kovin erikoista kuvaa tuolla 380 viivaisella kameralla ei saa. Kuvan laatua heikentää myös tuo langaton siirto, jossa saattaa aiheutua häiriöitä.
Mitä sinulla olisi tarkoitus kuvata/mihin käyttöön video tulee?
e: imaso oli kerrankin opea vastaamaan :D
-
Pari kiloa? :D Puoli kiloa voisi olla lähempänä totuutta, jos kopterilla haluaa tehdä muutakin kuin nostaa vain sitä kuormaa (vrt. kyntö vs. tracktor pulling).
Kuten jos sanottua tulikin, mikäli käytössä on 2.4GHz radiot, tuon kameran lähetin blokkaa vastarin toiminnan melko tehokkaasti. Ja kuvanlaatu tulee olemaan suurin piirtein webbikamera- tai wanha nokian kännykkä -tasoa, ei sen enempää. Tämä video on kuvattu suurin piirtein vastaavalla kameralla:
http://www.youtube.com/watch?v=wnXNqe6WY5U# (http://www.youtube.com/watch?v=wnXNqe6WY5U#)
Paras hinta/laatu-suhde kameralla jonka 450 nostaa ongelmitta saataneen GoPro HD:lla.
-
Itsekkin etsiskelen käypää kameraa sporttiin. Lueskellut tuota ilmakuvaus osioo läpi, mutta eipä ole juurikaan "mitään tarttunut käteen". Tarviis/haluais ok- hintaisen ja laatuisen kameran, mielellään kuvanlaatu hyvä
tai paras, still- kuvalla ei niin suurta merkitystä vielä. Suosituksia omista kokemuksista?
-
tossapa pieni vuoden takainen käytännön vertailu satasen, kolmen sadan ja neljänsadan dollarin miniatyyrikameroista
http://www.kopterit.net/index.php?topic=6832.msg63624#msg63624 (http://www.kopterit.net/index.php?topic=6832.msg63624#msg63624)
ko. kamerat on vieläkin markkinoilla, hinta on hieman laskenut ja 720p on vaihtunut full HD:ksi, mutta tollaiseen "nettikuvanlaantuun" ei resoluution kasvu ole muutosta tuonut. Langattomia videolähettimiä kannattaa harkita vasta jos haluaa leikkiä FPV:tä tai vakavampaa pro-videokuvausta. Halvimmatkin 20 euron avaimenperäkamerat tuottavat parempaa (tai ainakin häiriöttömämpää) jälkeä kun useimmat alle 500 eur hintaluokassa olevat langattomat systeemit. Tai sit olen aina kokeillut vääriä systeemejä :)
täälläpä tietoa langattomista
http://www.kopterit.net/index.php?topic=1555.0 (http://www.kopterit.net/index.php?topic=1555.0)
http://www.kopterit.net/index.php?topic=7207.0 (http://www.kopterit.net/index.php?topic=7207.0)
-
Tarviis/haluais ok- hintaisen ja laatuisen kameran, mielellään kuvanlaatu hyvä tai paras, still- kuvalla ei niin suurta merkitystä vielä. Suosituksia omista kokemuksista?
GoPro HD. 'nuf said.
-
Ensimmäisenä tulee mieleen tuo taajuus.
Käytätkö spektrumin radiota tai futaban faaaaaaaasteja?
Jos käytät, niin kannattaa harkita ennen kuin tilaat. ym vermeet toimii myös 2,4 ghz taajuudella ja tuo kuvaa lähettävä laite siinä vastarin vieressä saattaa aiheuttaa häiriöitä.
Jos käytä mega-radioita (35.xxx mhz taajuudet), tuota ongelmaa ei ole.
Mitään kovin erikoista kuvaa tuolla 380 viivaisella kameralla ei saa. Kuvan laatua heikentää myös tuo langaton siirto, jossa saattaa aiheutua häiriöitä.
Mitä sinulla olisi tarkoitus kuvata/mihin käyttöön video tulee?
e: imaso oli kerrankin opea vastaamaan :D
Dx6i on radiona, joten tuo kamera pitää unohtaa.
Tarkoitus olisi näin aluksi kuvata, ihan mielenkiinnosta, omaa lentely ympäristöä.
Taidot ovat vielä aloittelian tasolla, vasta <20 akullista lennelly ja kunnon simuakaan ei vielä ole. Eli leijuttelua lähinnä, mutta tulevaisuudessa jos lentely alkaa sujumaan, niin täytyy hommata isompi kopteri ja joku hienompi kamera systeemi.
Periaatteessa toi Trnquillin youtube pätkän kuvalaatu riittää toistaiseksi.
-
Jos nyt ihan vaan "savut" haluaa ottaa ilmavideoinnista niin avainmenperäkamera ei maksa mitään
http://cgi.ebay.com/New-Spy-Camera-Key-Chain-Camcorder-Video-Cam-720x480-/180577545976?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a0b42aef8 (http://cgi.ebay.com/New-Spy-Camera-Key-Chain-Camcorder-Video-Cam-720x480-/180577545976?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a0b42aef8)
Tuollaisella kameralla on kuvattu kaikki täältä löytyvät ilmavideot
http://www.youtube.com/user/KeljuKopteri#p/u (http://www.youtube.com/user/KeljuKopteri#p/u)
fpv-lennätys on taas oikeasti aika haastavaa, siihen kannattaa paneutua sitten kun kopteri pysyy varmasti näpeissä asennossa kuin asennossa.
-
Kellään kokemusta DX:n avaimenerä kameroista? Esim: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44177 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44177)
-
Eikhöhän nuo ole kaikki samaa kakkaa eri kuorissa, hinnat vaihtelee, ebaysta saa halvemmalla.
Eniten huvitti tämä, verkkokauppa myy kameraa ihan POSKETTOMALLA hinnalla... :DD
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2804 (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2804)
http://cgi.ebay.com/Mini-DV-Camcorder-DVR-Video-Camera-Spy-Web-Cam-MD80-/150519221274?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item230ba50c1a (http://cgi.ebay.com/Mini-DV-Camcorder-DVR-Video-Camera-Spy-Web-Cam-MD80-/150519221274?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item230ba50c1a)
Tässä sama paketti ku verkkokaupalla kamera + 2gt kortti
http://cgi.ebay.com/Mini-DV-DVR-Sports-Video-Hidden-Camera-Spy-Cam-MD80-2GB-/180499468291?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a069b5003#ht_3418wt_754 (http://cgi.ebay.com/Mini-DV-DVR-Sports-Video-Hidden-Camera-Spy-Cam-MD80-2GB-/180499468291?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a069b5003#ht_3418wt_754)
Itselläkin on tuo kamera, ihan kohtuu kuvaa sillä sai tässä 450 rekkulalla kokeilua:
http://www.youtube.com/user/1m4s0?feature=mhum#p/u/7/spcbpjjQGZg (http://www.youtube.com/user/1m4s0?feature=mhum#p/u/7/spcbpjjQGZg)
Kiinnitys oli vain 2-puoleisella teipillä mukana tuleva teline kopteriin.
Huono ilma halvoille kameroille, hämärää jne linssin veti huuruun ku lämpimästä pakkaseen vei.
-
Eikhöhän nuo ole kaikki samaa kakkaa eri kuorissa, hinnat vaihtelee, ebaysta saa halvemmalla.
Tässä sama paketti ku verkkokaupalla kamera + 2gt kortti
http://cgi.ebay.com/Mini-DV-DVR-Sports-Video-Hidden-Camera-Spy-Cam-MD80-2GB-/180499468291?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a069b5003#ht_3418wt_754 (http://cgi.ebay.com/Mini-DV-DVR-Sports-Video-Hidden-Camera-Spy-Cam-MD80-2GB-/180499468291?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a069b5003#ht_3418wt_754)
Ebayssä myydään hyvin erilaisia kameroita md80-nimellä. Samoin kuin avaimenperän mallisia kameroita on hyvin erilaisilla sisuskaluilla. Avaimenperäkameroille ovat harrastajat perustaneet häkkäyssivuja esim:http://chucklohr.com/808/ (http://chucklohr.com/808/), jossa on esitelty 9 erilaiset sisuskalut.
Verkkokauppa myy brändättyä md80 kameraa, niistä pyydetään ebayssäkin aika paljon.
http://cgi.ebay.com/2g-Original-AEE-MD80-Mini-DV-DVR-Camera-1-year-warranty-/280499748305?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item414f167dd1 (http://cgi.ebay.com/2g-Original-AEE-MD80-Mini-DV-DVR-Camera-1-year-warranty-/280499748305?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item414f167dd1)
Jos ebaystä ostaa kymmenen taalan avaimenperä- tai md80-kameran voi saa ihan mitä tahansa. Esim kameran jonka kenno on 640x480, mutta tiedoston resoluutio on 1280x720.
Verkkokaupassa (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=45232) tietää mitä saa.
-
Terve, ensimmäistä kertaa foorumeilla ja olen itse kiinnostunut nimenomaan ilmakuvaamisesta. Itsellä on canonin videojärjestelmäkamera, mutta sitä en ajatellut kopteriin kiinnittää ja olen kiinnittänyt nyt silmäni tuohon edellämainittuunkin gopro kameraan. Se ilmeisesti sopii jykevämpiin koptereihin kiinni? Idea olisi käyttää kokeneemman harrastajan käsissä kopteria ilmakuvauksiin, mutta itse mietin nyt yleisiä käytäntöjä kuvaukseen liittyen. Minkä painoiset kopterit jaksaa nostaa kameran (ilmeisesti noin 200grammaa) kevyesti ilman, että se vaikuttaa lentoon? Onko lisäksi väliä kameran kiinnityskohdalla, voiko laittaa aivan nokkaan kiinni tuollaisella liimakiinnikkeellä, vai pitääkö olla pohjassa kiinni, ettei kopteri lennä "vinoon"? Saako tätä pakettia (http://www.blobber.fi/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/01102009-155535/Products/%220170%20GoPro%20HD%20HERO%20960%22) mistään muualta halvemmalla? Aika harvassa paikassa on vielä tuota 960 -mallia.. Kiitos etukäteen vastanneille!
-
...olen kiinnittänyt nyt silmäni tuohon edellämainittuunkin gopro kameraan. Se ilmeisesti sopii jykevämpiin koptereihin kiinni? Idea olisi käyttää kokeneemman harrastajan käsissä kopteria ilmakuvauksiin, mutta itse mietin nyt yleisiä käytäntöjä kuvaukseen liittyen. Minkä painoiset kopterit jaksaa nostaa kameran (ilmeisesti noin 200grammaa) kevyesti ilman, että se vaikuttaa lentoon?
Jos tosissaan haet takaa kokoluokkaa jossa GoPro:n paino ei vaikuttaisi lento-ominaisuuksiin millään havaittavissa olevalla tavalla, pitänee sinun tähytä tuonne 600-koon koptereiden suuntaan. Oletettavasti kuitenkin haet takaa tietoa siitä, minkä kokoluokan kopteri jaksaa nostaa GoPro:n siten, että se pysyy vielä helposti ja hallittavasti ilmassa (vaikka kameran painon lennättäessä huomaakin)? Tähän vastaus on 450-koon kopteri. Jos haluaa vähän pelivaraa, sitten 500-koon kopteri. Nyrkkisääntönä kopteri jaksaa yleensä nostaa oman painonsa verran hyötykuormaa hädin tuskin ja kuorman ollessa 50% tästä on laite suht' koht lennettävä. Mitään 3D:tä ei tuollaisella kuormalla voi veivata, mutta ilmakuvaus onkin yleensä vain leijuttelua ja rauhallista kaartelua. Suosittelen siis vähintään 500-koon kopteria.
Onko lisäksi väliä kameran kiinnityskohdalla, voiko laittaa aivan nokkaan kiinni tuollaisella liimakiinnikkeellä, vai pitääkö olla pohjassa kiinni, ettei kopteri lennä "vinoon"?
200g ylimääräistä kopterin nokalla vaikuttaa minkä tahansa kokoisen kopterin tasapainoon enemmän tai vähemmän. Aivan pienen kopterin kohdalla painopiste siirtyy ratkaisevan määrän liian eteen ja tämä pitää kompensoida siirtämällä muuta painoa (esim. akku) taaemmas. Jos haluat siis kiinnittää kameran kopterin nokkaan, voi akun siirtää vaikkapa kopterin pohjan alle tai tarvittaessa aina peräpuomille saakka.
Painopisteen osalta neutraali paikka kameralle on suoraan pääakselin alapuolella, eli kopterin pohjassa. Pystysuunnassa tämä toki siirtää painopistetta alaspäin, mutta ilmakuvauskäytössä se ei ole ongelma koska kopteri on kuitenkin tarkoitus pitää mieluummin pohja kuin kylki kohti maata. :)
Varaudu henkisesti viettämään hyvä tovi aikaa kameran kiinnityksen suunnitteluun ja testaamiseen sekä kopterin tasapainottamiseen. Kopterissa kuvatussa videossa näkyy pienimmätkin tärinät, mitä kopterista välittyy kameraan. Etenkin rolling shutter -tyyppiset kennot ovat äärimmäisen herkkiä tärinälle. Kova tärinä näkyy kuvassa noh... tärinänä, pienempi tärinä aaltoiluna. Kevyen kameran kiinnittäminen siten ettei kopterin tärinä välity siihen mutta kameran suuntaus ei muuta kopterin kaarrellessa saattaa olla ongelmallista. Lähetä ihmeessä kuvia foorumille jahka olet päätynyt jonkinlaiseen ratkaisuun!
Saako tätä pakettia (http://www.blobber.fi/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/01102009-155535/Products/%220170%20GoPro%20HD%20HERO%20960%22) mistään muualta halvemmalla? Aika harvassa paikassa on vielä tuota 960 -mallia.. Kiitos etukäteen vastanneille!
Miksi haluat nimenomaan tuon huonomman resoluution version kamerasta? Pois jätetyt ominaisuudet ovat mielestäni ilmakuvauksessa tärkeitä. Mikä 960-kameran kuvakulma on? Ainakin "tavallisessa" GoPro:ssa kuvakulma on järkevä (visuaalisessa mielessä) vain 1080p-asennossa, matalammalla resoluutiolla se on aivan liian kalansilmämäinen 170 astetta. Riippuen toki käyttötarkoituksesta. 60p -kuvataajuus mahdollistaa kuvan hidastamisen, joka on ehkä käytetyin tehokeino ilmakuvauksessa. Tätähän halvempi versio kamerasta ei tarjoa.
-
Postilaatikkoon kolahti sellainen 5€ perus avaimenperäkamera abysta. Tyyppinä on Chuck Lohrin määritelmän mukaan kamera #8, eli uudempaa ja ilmeisesti huonompaa mallia. Laarin pohjalla oli joutavana Nokian luurin mukana joskus tullut 1 gigan micro SD. Ilmeisesti ei nopeaa mallia. Ihan hyvin toimii silläkin kokeilun perusteella.
Kamera on punnittuna kortin kanssa 14,9g ja pienempi ja kevyemmän tuntuinen kuin odotin.
Aikomuksena on laittaa se FMT500:n peräevän päälle. Minusta on hienon näköistä kun näkyy pyörivä nuppi ja swashplaten liikkeet menosuuntaan kuvattaessa. Taaksepäin kuvatessa perän toiminnan seuraaminen vaikuttaisi hauskalta myös. Millainen kiinnitys olisi asiallinen värinöiden kannalta? Äkkiä pähkäiltynä jos laittaisi vaikka tarranauhalla evän päälle ja varmistaisi kevyesti tarrastrapilla yli, jotta ei tipu kyydistä.
-
Postilaatikkoon kolahti sellainen 5€ perus avaimenperäkamera abysta. Tyyppinä on Chuck Lohrin määritelmän mukaan kamera #8, eli uudempaa ja ilmeisesti huonompaa mallia. Laarin pohjalla oli joutavana Nokian luurin mukana joskus tullut 1 gigan micro SD. Ilmeisesti ei nopeaa mallia. Ihan hyvin toimii silläkin kokeilun perusteella.
Kamera on punnittuna kortin kanssa 14,9g ja pienempi ja kevyemmän tuntuinen kuin odotin.
Aikomuksena on laittaa se FMT500:n peräevän päälle. Minusta on hienon näköistä kun näkyy pyörivä nuppi ja swashplaten liikkeet menosuuntaan kuvattaessa. Taaksepäin kuvatessa perän toiminnan seuraaminen vaikuttaisi hauskalta myös. Millainen kiinnitys olisi asiallinen värinöiden kannalta? Äkkiä pähkäiltynä jos laittaisi vaikka tarranauhalla evän päälle ja varmistaisi kevyesti tarrastrapilla yli, jotta ei tipu kyydistä.
mahdollisimman tiukkaan kiinni ilman mitään pehmusteita antaa tolla parhaan lopputuloksen helpolla! jää siihen tärinää silti!
-
Tulipa vaan sellainen mieleen, että eikös kopun kantamaa kuormaa saisi ainakin jonkin verran parannettua vaihtamalla lapojen profiilia käyristetymmäksi, siis samannäköisiksi kuin isoilla koptereilla (tai vaikka SRB Quarkilla)? Yleensähän kollektiivisäätöisten pikkukopujen lavat ovat (lähes) symmetrisiä temppuilun helpottamiseksi, mutta kuvauskäytössähän kaivataankin lähinnä nostovoimaa.
[spoiler]Asia erikseen taitaa sitten olla tällaisten vaihtolapasten saatavuus :-\[/spoiler]
-
Tulipa vaan sellainen mieleen, että eikös kopun kantamaa kuormaa saisi ainakin jonkin verran parannettua vaihtamalla lapojen profiilia käyristetymmäksi, siis samannäköisiksi kuin isoilla koptereilla (tai vaikka SRB Quarkilla)? Yleensähän kollektiivisäätöisten pikkukopujen lavat ovat (lähes) symmetrisiä temppuilun helpottamiseksi, mutta kuvauskäytössähän kaivataankin lähinnä nostovoimaa.
Asymmetriset lavat ovat se mitä nyt haetaan. Ovat aika harvinaisia, mutta kyllä niitäkin kaupasta saa: http://www.spinblades.com/en/spinblades-onlineshop/asymmetrical-rotor-blades.html (http://www.spinblades.com/en/spinblades-onlineshop/asymmetrical-rotor-blades.html)
Antavat enemmän nostetta kuin symmetriset lavat (kun pidetään kierrokset ja/tai lapojen ilmanvastus vakiona). Käytännössä siis samalla virtamäärällä saadaan enemmän nostetta eli vakiokuormalla pidempi lentoaika. Mutta on noissa miinuspuoliakin. Ovat kuulemma herkempiä tuulelle, eli kopterista tulee puuskissa kiikkerämpi. Mitä olen juttua maailmalta lukenut, saavutettu hyöty versus haitat on vähän fiftififti. Ajattelin kuitenkin kokeilla jossain vaiheessa, Spinbladesin 710-milliset maksaa kuitenkin "vaan" 75e + postit (ilmeisesti 15e).
-
Semisymmetriset lavat pyörimässä:
http://www.youtube.com/watch?v=yntueog1KYU#ws (http://www.youtube.com/watch?v=yntueog1KYU#ws)
Kait niitä muitakin on..