Kirjoittaja Aihe: Eskun quad, F450 DJI Naza  (Luettu 29365 kertaa)

Esku

  • Vieras
Eskun quad, F450 DJI Naza
« : 27 Maaliskuu, 2012, 16:05:29 »
Varataan nyt ittellekin tämmönen topic, lisäillään myöhemmin kuvia ja videoita. Samalla toivon että muutkin multikopteristit tekee vermeistään selkeät kokoonpanot, helpottaa vertailua ja seuraavan version suunnittelua :)

Nykyinen setti:

- EMAX 170w 1200kv moottorit
http://www.verticalhobby.com/kauppa/emax-gf2210-30-combo-170w-p-2279.html

- HobbyKing 20A SS-sarjan Escit
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__6457__Hobbyking_SS_Series_18_20A_ESC.html
(tästä ei ihan täyttä varmuutta, teipit irti)

-Eagle N6 kontrolleri
http://www.goodluckbuy.com/eagle-n6-multicopter-controller-board-aero-copter-quadcopter-multicoptor.html

- 10x4.7 potkurit
http://www.verticalhobby.com/kauppa/apc-slow-fly-prop-10x47-p-376.html
http://www.verticalhobby.com/kauppa/apc-slow-fly-prop-10x47-pusher-p-2265.html

- Runko 15x15mm aluprofiilista

- 3600mAh 3s 30-40c Turnigy
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9505

-450 - kokoluokan canopy

Alkuperäinen runko oli 12x12mm alumiinia, tein uuden rungon 15x15mm bauhaus-profiilista. Ristimitta moottorista moottoriin tasan 570mm. Painoa en oo mitannu.

Tänään asentelin kiinan 10x6 tilalle APC:n 10x4.7 slowflyerit jotka Vertical Hobby toimitti todella nopeasti taas kerran. Muutos teki quadista hieman rauhallisemman ja vaisumman oloisen, ei seilaa ylös/alas enään niin paljoa eikä tee muitakaan epätoivottuja liikkeitä niin terävästi. 50% kaasulla irtoaa maasta. Teoreettista nostovoimaa 850g/moottori noilla potkureilla -> 3400g yhteensä. Pitäs riittää gopro:n hinaamiseen ja kai sitä sen verran reserviin jää että ohjailukin onnistuu.


Lentoaika rauhallisesti leijutellen 9min ilman kameraa 80% sääntöä käyttäen, vähän jää varoja vielä reserviinkin. 8min luokkaa kamera kyydissä. HUOM! Aika/virrankulutus mitattu 10x6 potkureilla. 10x4.7 ei tietoa vielä.


HobbyKingiltä tulossa lisää potkureita sekä uusi canopy, aion pitää sitä nyt tovin paikallaan orientaatiota helpottamassa.
« Viimeksi muokattu: 20 Huhtikuu, 2012, 17:21:14 kirjoittanut Esku »

Esku

  • Vieras
Vs: Eskun quad
« Vastaus #1 : 27 Maaliskuu, 2012, 18:34:36 »

Poissa ssulti

  • Seniori torppari
  • *****
  • Kyllä se vielä kosahtaa, ihan varmasti...
    • Beginner's luck with the flying things
Vs: Eskun quad
« Vastaus #2 : 27 Maaliskuu, 2012, 19:44:50 »
Siinä vielä huono kuva värkistä

http://i219.photobucket.com/albums/cc315/esamatti/IMAG1037.jpg

Kiva nähdä että jalakset ja canopy kelpasi vielä seuraavaankin versioon. :)

Spektrum DX8 | Spektrum DX6i | Kyosho Syncro KT-201
Omat: Mistral 2 DLG, ASW17 liidokki, Whipit DLG
Huollettavat: FMS FHX-800 | Dusty Crophopper | Ladybird V2 | TeamC TR04

Esku

  • Vieras
Vs: Eskun quad
« Vastaus #3 : 27 Maaliskuu, 2012, 20:07:45 »
Kiva nähdä että jalakset ja canopy kelpasi vielä seuraavaankin versioon. :)

Kuten myös elektroniikka, sekä se futaban laitekotelo jossa N6 majailee yksikseen :) flysky:n vastari ei sopinu sisälle.
Uus canopy lienee lähteny jo kiinasta, ei millään malttanu olla tilaamatta potkureitten yms joukossa kun hinta oli niin naurettavan halpa!

Tuo canopy on minun mielestä sinänsä hyvä ajatus ainakin näin alottelijan näkökulmasta, jos lennätän ilman sitä niin orientaatio hukkuu tosi helposti.

Edit: vähän tässä alkaa mulla jutut toistelemaan itteään :D

Esku

  • Vieras
Vs: Eskun quad
« Vastaus #4 : 27 Maaliskuu, 2012, 22:48:06 »
Uusilla potkureilla 6min leijutusta, virtaa meni akkuun tämän jälkeen 1477mAh. Siitä pikasesti laskemalla päästäneen 11 minuutin leijutteluun tuolla 3600mAh akulla. Lentoaika lisäänty siis noin 2 minuuttia potkureita vaihtamalla :)

Poissa Sandu

  • Seniori torppari
  • *****
  • no... onhan se vaikeeta, jos ei osaa
    • Heliteam Nummela
Vs: Eskun quad
« Vastaus #5 : 27 Maaliskuu, 2012, 23:34:07 »
muista ettei akkua saa lentää aivan tyhjäksi, 80% pitäs jättää eli tossa tapauksessa 3600*0,8=2880mah sais maksimissaan ottaa, eli noin 2900mAh :)

Esku

  • Vieras
Vs: Eskun quad
« Vastaus #6 : 28 Maaliskuu, 2012, 06:18:35 »
muista ettei akkua saa lentää aivan tyhjäksi, 80% pitäs jättää eli tossa tapauksessa 3600*0,8=2880mah sais maksimissaan ottaa, eli noin 2900mAh :)

Tuossa ekassa viestissä kirjottelinkin että oon koittanu noudattaa 80% sääntöä :).

Poissa Sandu

  • Seniori torppari
  • *****
  • no... onhan se vaikeeta, jos ei osaa
    • Heliteam Nummela
Vs: Eskun quad
« Vastaus #7 : 28 Maaliskuu, 2012, 08:13:52 »
oho, menny jotenkin ohi, no kuitenkin  :)

Esku

  • Vieras
Vs: Eskun quad
« Vastaus #8 : 28 Maaliskuu, 2012, 12:41:21 »
oho, menny jotenkin ohi, no kuitenkin  :)

Ei se mitään, ihan hyvä vaan että kommenttia tulee, aloittelijalle kaikki tieto tervetullutta ettei hajota laitteita ainakaan ihan turhaan :)

Esku

  • Vieras
Vs: Eskun quad
« Vastaus #9 : 28 Maaliskuu, 2012, 20:56:02 »
Tänään lensi kamera, ostin tuommosen Contour GPS:n. Huomenna kattoa jos on parempi keli niin kokeilla ulkosalla, nyt testi rajottu sisätiloihin ja lähinnä siihen että täriseekö kuva ym. Tein patentti-telineen joka nousussa näköjään tärrää vähän mutta rauhottuu heti kun nousee maaefektin ulottumattomiin.

GoPro:n mietin ostavani, tuohon nyt kuitenkin päädyin. Syynä oikeastaan GPS sekä mahdollisuus käyttää androidin omaavaa luuria etsimenä bluetoothin kautta, puhelimella voi myös muokata kameran asetuksia. Onhan tämä vähän goprota kevyempikin :)

Poissa jesi

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Eskun quad
« Vastaus #10 : 29 Maaliskuu, 2012, 06:36:08 »
Goporoon tulee wlan toiminne jolla saa muutakin kuin nykivää pluutuutvideoo :)
/ Jere Siirilä
DJI Spark | Eachine QX95 & FrSky Taranis | Cheerson CX-Stars

Esku

  • Vieras
Vs: Eskun quad
« Vastaus #11 : 29 Maaliskuu, 2012, 06:54:24 »
Goporoon tulee wlan toiminne jolla saa muutakin kuin nykivää pluutuutvideoo :)

Jahas, no niinpä tietty :D no ei siinä mitään, enköhän minä tällä kuitenki pärjää.

Esku

  • Vieras
Vs: Eskun quad
« Vastaus #12 : 29 Maaliskuu, 2012, 17:21:50 »
Huvittavan asian huomasin vasta tänään, 2kpl Verticalin toimittamista potkureista onkin virheellisesti kokoa 11x4.7, pusherit tuota tilattua 10x4.7 ;D laitoin asiasta Verticalille just sähköpostia että mitenkä toimitaan. Koomista sekin että nuilla lentää siitä huolimatta paremmin mitä 10x6 potkureilla. Näyttää tuo kontrolleri kuitenkin hanskaavan homman kotiin aika hyvin.

Kiinnitin asiaan tosiaan huomion vasta kun ihmettelin moottorien outoja kierroslukujen muutoksia leijunnassa.

Poissa heikkit

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Eskun quad
« Vastaus #13 : 29 Maaliskuu, 2012, 17:48:56 »
Huvittavan asian huomasin vasta tänään, 2kpl Verticalin toimittamista potkureista onkin virheellisesti kokoa 11x4.7, pusherit tuota tilattua 10x4.7 ;D laitoin asiasta Verticalille just sähköpostia että mitenkä toimitaan. Koomista sekin että nuilla lentää siitä huolimatta paremmin mitä 10x6 potkureilla. Näyttää tuo kontrolleri kuitenkin hanskaavan homman kotiin aika hyvin.

Kiinnitin asiaan tosiaan huomion vasta kun ihmettelin moottorien outoja kierroslukujen muutoksia leijunnassa.

Yllättävä havainto. Pitääpä testata vastaavasti.
Minulla 3x 11 x4.7, jospa laittaisi yhden 10x4.7 noiden kimppaan.

Minulla vastaavien potkureiden paremmuusjärjestys
11x4.7 parhas
10x4.7 sitten
10x6 huonoin.

Paremuus melkein nostokykyjärjestyksessä. Eli 10x6 tarvitsee enemmän kiekkoja kuin 10x4.7 leijuntaan. Varmaan parempia potkureita tai tuo 10x6 ei ole eneää tehty slow fly menoon, vaan vähän vauhdikkaampaan kyytiin.

Esku

  • Vieras
Vs: Eskun quad
« Vastaus #14 : 29 Maaliskuu, 2012, 18:33:03 »
Yllättävä havainto. Pitääpä testata vastaavasti.
Minulla 3x 11 x4.7, jospa laittaisi yhden 10x4.7 noiden kimppaan.

Minulla vastaavien potkureiden paremmuusjärjestys
11x4.7 parhas
10x4.7 sitten
10x6 huonoin.

Paremuus melkein nostokykyjärjestyksessä. Eli 10x6 tarvitsee enemmän kiekkoja kuin 10x4.7 leijuntaan. Varmaan parempia potkureita tai tuo 10x6 ei ole eneää tehty slow fly menoon, vaan vähän vauhdikkaampaan kyytiin.

Minkälaiset moottorit sulla on?

Poissa mop

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Eskun quad
« Vastaus #15 : 29 Maaliskuu, 2012, 18:36:27 »
Yllättävä havainto. Pitääpä testata vastaavasti.
Minulla 3x 11 x4.7, jospa laittaisi yhden 10x4.7 noiden kimppaan.

Ei ihan sama kuitenkaan, koska edellä oli kuitenkin samanlaiset ropellit samalla "akselilla" ts. vastakkaisissa kulmissa. Mutta kyllähän se jotenkin varmasti lentää noinkin. Vastaa vähän samaa, kuin ois painopiste lähempänä yhtä kulmaa. Hyvä kontrolleri hanskaa, jos vaan sen yksittäinen kone kestää kiertää riittävästi muita enemmän.
Nano CP X | Nano QX | mCP X bl | China450 | KK1 Quad | Qav250 Naze32 | MK Quad Naza | 680pro Naza | CC Y6 YS-X4 | Liukuri | Autoja | DX4R, DX9 | Klippei

Poissa heikkit

  • Pro torppari
  • ****
Vs: Eskun quad
« Vastaus #16 : 29 Maaliskuu, 2012, 21:01:39 »
Minkälaiset moottorit sulla on?

Nämä:
HK kertoo, että 11x4.7 olisi juuri se oikea propeli tuohon. Kokemus tosin vahvistaa saman
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5691


Esku

  • Vieras
Vs: Eskun quad
« Vastaus #17 : 30 Maaliskuu, 2012, 19:12:03 »
Lieköhän kuitenkaan tuo Contour kopukäyttöön sopiva laite, kenno ilmeisesti värisee koneen tärinästä, kuva siis aaltoilee aika voimakkaasti. Tarvii vielä kehitellä telinettä eteenpäin ja ihmetellä lisää.

Videon laatu sinänsä on hyvää. Still-kuvien laatu ei päätä huimaa, asetuksista kuvan laatu ei kylläkään ollu parhaalla.

« Viimeksi muokattu: 30 Maaliskuu, 2012, 19:19:10 kirjoittanut Esku »

Esku

  • Vieras
Vs: Eskun quad
« Vastaus #18 : 02 Huhtikuu, 2012, 21:16:44 »
Rupesin ettimään ratkasua tuohon videon värinään, monenlaisia telineitä väsäilin ja kävin kuvaamassa pieniä koepätkiä, harmi että viimesin versio kerkes valmistua vasta nyt pimeän tultua :-\ no, pitää kokeilla vielä päivän valolla josko vihdoinkin värinät olis kurissa.



Edit: niinjoo, tein runkoon kans läjän muutoksia ja samalla sekin lensi sitten neitsytlentonsa. Vähän jänskätti alkuun tuossa kun en ollu tarkastanu ees moottorien / potkurien pyörimissuuntia :D
« Viimeksi muokattu: 02 Huhtikuu, 2012, 21:19:09 kirjoittanut Esku »

Esku

  • Vieras
Vs: Eskun quad
« Vastaus #19 : 05 Huhtikuu, 2012, 14:39:12 »
Ei näköjään Verticalia kiinnosta vastata sähköpostiin, kun ihmettelin niille nuita väärin toimitettuja potkureita. Ei siinä en saanu aikasemminkaan vastausta sieltä suunnilta.
Tilaukset tulee kyllä nopeaan, vaan näyttää ainakin sähköpostiin vastaaminen olevan vaikeaa :-[

Poissa Toeh

  • Seniori torppari
  • *****
  • Kaikki toimii savulla!
Vs: Eskun quad
« Vastaus #20 : 05 Huhtikuu, 2012, 14:47:04 »
Ei näköjään Verticalia kiinnosta vastata sähköpostiin, kun ihmettelin niille nuita väärin toimitettuja potkureita. Ei siinä en saanu aikasemminkaan vastausta sieltä suunnilta.
Tilaukset tulee kyllä nopeaan, vaan näyttää ainakin sähköpostiin vastaaminen olevan vaikeaa :-[
No höh. Mistä mailista oot kyselly? Mulle olevinaa on tullu saman päivän aikana tai viimeistään seuraavana aina vastausta. Joskus jopa käynyt pienen "keskustelun" peräkanaa noin 5 mailin pötkönä.

Esku

  • Vieras
Vs: Eskun quad
« Vastaus #21 : 05 Huhtikuu, 2012, 16:03:19 »
No höh. Mistä mailista oot kyselly? Mulle olevinaa on tullu saman päivän aikana tai viimeistään seuraavana aina vastausta. Joskus jopa käynyt pienen "keskustelun" peräkanaa noin 5 mailin pötkönä.

Ekalla kertaa ihan tuolta sivujen "contact us" - kautta. Tokalla kerralla myynnin puolelle laitoin mailia. Löytyykö vielä joku kolmas osoite josta vastaillaan? :D

Poissa Toeh

  • Seniori torppari
  • *****
  • Kaikki toimii savulla!
Vs: Eskun quad
« Vastaus #22 : 05 Huhtikuu, 2012, 16:35:27 »
Ekalla kertaa ihan tuolta sivujen "contact us" - kautta. Tokalla kerralla myynnin puolelle laitoin mailia. Löytyykö vielä joku kolmas osoite josta vastaillaan? :D
Minä en ainakaa muista tiiä.  :D

Poissa tombbeli

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Eskun quad
« Vastaus #23 : 05 Huhtikuu, 2012, 16:55:28 »
Ite ainakin lähetelly tänään postia verticalille pariin otteeseen ja molempiin oon saanu vastaukset. lähetin tuonne myynnin puolelle viestiä. tänään 16:24 tullu viimesin posti.
« Viimeksi muokattu: 05 Huhtikuu, 2012, 16:57:45 kirjoittanut tombbeli »
Walkera- Hoten x - Beam 450 e4 - Trex 450 v2 - Trex 600.walkera devo 7. Spektrum DX7

Poissa jesi

  • Seniori torppari
  • *****
Vs: Eskun quad
« Vastaus #24 : 05 Huhtikuu, 2012, 17:01:33 »
nii eskullahan on goporo?, millä asetuksilla videoit?
/ Jere Siirilä
DJI Spark | Eachine QX95 & FrSky Taranis | Cheerson CX-Stars

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
Dji f450

Aloittaja pepenow Rungot

19 Vastauksia
12004 Lukukerrat
Uusin viesti 21 Toukokuu, 2012, 21:56:23
kirjoittanut pepenow
31 Vastauksia
11770 Lukukerrat
Uusin viesti 27 Elokuu, 2012, 11:02:32
kirjoittanut ToniH
8 Vastauksia
5075 Lukukerrat
Uusin viesti 08 Lokakuu, 2012, 07:32:10
kirjoittanut Pursi
7 Vastauksia
3709 Lukukerrat
Uusin viesti 19 Maaliskuu, 2013, 19:15:32
kirjoittanut Vipe83
4 Vastauksia
3450 Lukukerrat
Uusin viesti 08 Maaliskuu, 2015, 13:44:44
kirjoittanut petrim