Kopterit.net
Yleiset => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Virtualtour - 16 Tammikuu, 2014, 13:31:57
-
Onko teihin oltu yhteydessä pelastuslaitokselta? Minulle soitettiin Tampereen pelastuslaitokselta, mutta puhelimeni oli äänettömällä, joten soitin takaisin ja lupasivat soittaa myöhemmin. Kysyin kuitenkin, että mikä on asia. Kartoittavat, että kellä on laitteet ja millaiset. Onko tämä ensi askel tiukempia säädöksiä, ja kollataanko että millainen on kalusto, jos vaikka on liian tehokkaat lähettimet. Olen aina epävarma näissä velvollisuuksissa, koska niissä on monesti kysyjällä ketunhäntä kainalossa.
Onko kokemuksia.?
-
Meikäläinen oli juuri yhteydessä!
Enpä usko, että mikään ketunhäntäjuttu? Vai mitä tässä nyt pelätä?
Mun keskustelu oli lähinnä valmiudesta lähteä kuvaamaan hätätilanteessa ja ihan yleistä läppää mahdollisista skenaarioista.
Pelastuslaitoksilta kartoitetaan lähinnä yritysten / harrastajien valmiuksia tulla jeesimään. Kaikkea ei valtion rahoilla ole varaa torppailla ;)!
-
Jos pelastuslaitos soittelee niin uskoisin että kyseessä on juurikin karpon mainitsemat syyt.
Ne on sit eri tahot jotka soittelee niistä taajuuksista ja lähetystehoista :D
-
Sorry!
Olen vain oppinut varovaiseksi, tai tietäväiseksi yli 20 vuoden kokemuksen kautta. Itselläni on yritys joka kouluttaa ja tekee korkeanpaikantyöt. Tämän takia olen joutunut, niin lehdistössä kuin muussa mediassa vastailemaan asioihin. Ja voitte kuvitella mitä on kysymykset. En toki tarkoita ettenkö olisi jeesaamassa, siis jeesaamassa. Siinäpä se. Mitä muutoin näistä, niin sanotuista hetiheli tehtävistä saa korvauksia.
-
Perustavat vielä erikoisyksikön. Isommat hexat kuvaa ylhäällä ja pienet quadit syöksyvät fpv:nä palavaan tehdashalliin... ;-) :-)
-
Sain idean auttaakseni asiaa. Varaan domainin www.helpheli.eu (http://www.helpheli.eu), teen myös sivustot, jossa voi kaikki kynnelle kykeneväiset ympäsi Suomea listata kopteriyrityksensä. Näin saataisiin kattava tarjonta tilanteiden mukaan. Eikö tässä olisi ideaa? Olen tosissani. Alanko tekeen ja oletteko mukana?
-
Oman työnikin puolesta todennut että kyllä tähän maailmaan mahtuu niin paljon erilaista kaduntallaajaa, että ei se varmasti pahaksi ole olla varovainen mitä vastaa milloinkin.
Varsinkin jos on tekemisissä jonkun muun kuin viranomaisen/pelastuslaitoksen kanssa.
Minusta aika jeba, että pelastuslaitos on huomannut tämmösen mahdollisuuden ja kartoittaa vähän paikallisia ilmakuvausputinkeja/resursseja, jos ja kun joskus tulee tarvetta saada nopeasti paikalle kuvauskalustoa mitä voi etäältä hallita.
Heh, liikenneonnettomuus niin lähtee läjä Amazon droneja kohteeseen. Kuvaa joka ilmansuunnasta :D
Unohtamatta tietenkään näiden laitteiden kykyä kuljettaa pieniä esineitä/tarvikkeita.
Toi helpheli kuulostaa törkeen hyvältä idealta!
-
Sain idean auttaakseni asiaa. Varaan domainin www.helpheli.eu (http://www.helpheli.eu), teen myös sivustot, jossa voi kaikki kynnelle kykeneväiset ympäsi Suomea listata kopteriyrityksensä.
Miksei. Tuossa on vaan se vaara, että sivustosta tulee ilmainen mainoskanava alan yrityksille. Listaudutaan siis vain sen takia, että tuolta on kenen tahansa helppo hakea kumppania myös ei-pelastustehäviin liittyen. Ilmakuvauksen keltaiset sivut. Tämä on toki OK, jos samalla mennään myös auttamaan, jos pelastuslaitos soittelee... Voisin kuitenkin raadollisesti kuvitella, että osa firmoista lähtee vain rahahommiin ja talkooduunien kohdalla "on muuta menoa" tai "kalusto juuri nyt rikki". Ehkä jos sivustolle lisäisi jonkinlaisen palautekanavan, jonka kautta töiden tilaajat voisivat kertoa avoimesti miten firma suhtautui kyselyihin ja miten keikka meni. En siis suoraan ehdota nyt mitään, haluan van herätellä ajatuksia.
-
Kyllähän noilla pelastualaitoksilla on aika kattavia listoja mitä ja minkälaisia koneita löytyy jos hätä tulee. Ite olen nähnyt yhden tuommoisen pelastussuunitelman kotiseudultani jossa sijaitsee kansallispuistoa yms. Niin siinä suunitelmassa oli lueteltu lähiseudun konekantaa ja yhteystietoja. Tämä oli jo varmaan 15v sitten.
-
Olin keskustelussa Pelastuslaitoksen kanssa, ja asiat olivat selkeät. Kiitos.
Varovaisuudella tarkoitin vain sitä, että on tullut puhelinsoittoja, "olen tällaisesta yrityksestä ja haluan tietää".
Olen tarkistanut asian, ja huomannut että soitto on olet perätön. Ei ole edes kyseistä firmaa, tai saati sen nimistä ihmistä talossa.
Aina ei kannata heti kertoa kaikkea, vaan pyydä olemaan yhteydessä sähköpostitse.
-
Jeps! Sähköpostit vaihdettiiin. Ei jollain pelastuslaitoksella ole esim ilman/kaasujen mittauslaitetta omassa hyllyssä, vaan tieto mistä sen kuulema saapi kun tulee joku onnettomuus, että onko ilimassa jotai tiettyä mönjää.. Ei ainakaa joka paloasemalla jne... et tää on vaa yksi kilke listassa. Ja miks ei sais olla markkinointikanava. ei siinä mitää tarjouksia aleta vääntää, jos lupautuu jeesimään hätätilanteessa. Eikös se auttaminen oo suomalaisen kansalaisvelvote :)?
heh! "Jos sulla ei kopu lennä tunnin päästä, niin tulee linnaa!"
"Team Ahma goes multicopter"-sivusto=Mainoskanava yrityksille? No comments :o
-
Kylläkai sitä itekin vois jelpata pelastuslaitosta sen minkä kalustolla pystyy, vaikken yrittäjä alalla, tai millään alalla, olekaan :) rajoitteena tietenkin palkkatyö ja siitä irtautuminen virka-aikana.
Muoks; omasta kopterista saa kameratelineen irti parissa minuutissa ja tilalle vaikka mittaria tmv max. reilun kilon instrumenttia että lentoaika pysyy vielä järkevänä.
-
Ja miks ei sais olla markkinointikanava.
Kyllä se mun korvaan ainakin kalskahtaa vähän hassulta, jos firma netissä ilmoittaa olevansa suuri hyväntekijä avustussivulla ja todellisen hädän sattuessa ei lähdekään ikinä jeesimään. Mutta palkalliset duunit tehdään kaikki. Vähän samaa sarjaa kuin se, että osallistuu eurolla keräykseen vain saadakseen nimen lahjoittaneiden listalle. Mutta tämä nyt oli vain tällaista pessimistin spekulointia... :)
-
Aika harvassa on vielä näillä kuvaavat/kuvaa välittävät ja varmasti pelastuslaitosta kiinnostaisi saada yhteystietoja. Vapaaehtoistoimintaahan tuo on ja olisi todella kiinnostavaakin. Mönkkäriseurassa moni maastomönkijä lähti messiin Vapevan juttuihin ja ymmärsin että lähtöjä on tullutkin. Millasta kalustoa siis etsivät? Kuvaa maahan välittäviä kopuja vai esim. lämpökameran kytkentään pystyviä?
-
Ajatuksena tietty jaloa, mutta onko kohta paloaseman ovan takana porukkaa Phanttomit kädessä ruuhkaksi asti :)
Joskus muinoin olin liittyä VaPe porukkaan radioyhteyksiä hoitaan, mutta sitten tuli viranomaisten taholta senverran paskaa niskaan että annoin olla.
Kaikki radioamatöörit kuulemma hakkereita ja piraatteja ;D
-
Ajatuksena tietty jaloa, mutta onko kohta paloaseman ovan takana porukkaa Phanttomit kädessä ruuhkaksi asti :)
Just ton takia pitäis olla infoa et mitä hakevat. Ei paljoa ole iloa jos tulee paikalle quadilla, jossa on gopro kiinni ja lentoaika n.5 minsaa.
-
Aikoinaan kun paikallislehden paino paloi, niin kuvasin ne tuhot ilmasta liidokilla. Pelastuslaitos halusi ostaa ne kuvat, koska ne mainostivat kivasti heidän onnistumistaan sammutustöissä. Mikä toki totta olikin. Äidyin höveliksi ja annoin kuvat. Olin tosin jo paikallislehdeltä saanut korvauksen lehdessä julkaistusta kuvasta...
-
Eipä ole soiteltu, ehkä pitää parannella noita google hakuja. :D
Täytyy kaverille sanoa että pyytävät soittamaan, jotta voin sopia paremmin asioista. Henkien pelastus hätätilanteessa ok, talkootyöt ei :)
Nuo listaukset firmoista ja kalustoista, ei mun mielestä tarvitse olla mitenkään julkisia, vaan pelastuslaitoksella tiedossa mieluummin.
-
Sen enempää asiaa ajattelematta, kirjotan vaan mikä tuli nopeasti mieleen.
Jos tossa "tietokannassa" oliskin vain laitteistosta tiedot ja speksit.
Nostokyky, lentoaika, varusteet. Mihin sillä kykenee. Ei sen enempää tietoa omistajasta, pelastuslaitos sitten näkisi vain laitteen omistajan tiedot ja yhteystiedot.
Mutta, kuten jo mainittu niin ilmeisesti pelastuslaitoksella on ne omat listansa ja sieltä varmaan tarvittava määrä löytyy kalustoa kohteeseen kuin kohteeseen.
Ultimaattisen hätätilan/onnettomuuden sattuessa ei liene edes vaikea pelastuslaitoksen tiedottaa että tällästä tarvitaan, halukkaat linkkiä tänne nyt heti.
En tiä.. heitellään ajatuksia ihan randomisti ilmoille niin pysyy keskustelu yllä ;D
-
Kyllä mä ainakin mielelläni lähden kuvaamaan jos sellainen tarve tulee. Eli Vituaalin kysymykseen, mukana ollaan.
Onko jossain ollut tieto että noista pelastuslaitoksen keikoista ei sais korvausta? Eikö ne oo palkkahommia siinä missä muutkin? Auttamisesta puhutaan mutta auttamista se on vaikka siitä saisi laskuttaakkin.
Ja voihan siitä sitten vielä lehdelle myydä kuvat jos tahtoo...
-
Tulipa luettua sama meili itsekin. Ihan fiksuja kysymyksiä ja asiallista tiedonkeruuta. Luulisin kaikilla olevan tässä vaiheessa melko pitkälle samaa kalustoa joka puolella. Tietääkseni kevään mittaan ollaan kehittämässä systeemiä jolla tarvittaessa saadaan kopteria tai lennokkia operoiva taho avuksi pelastustöihin. Tähän mennessä on apua käytetty kerran Videodronen toimesta.
Tuosta yhteisöllisyydestä sen verran, että pian perustetaan ammattilais-kopteri/lennokkikuvaajien yhdistys (sille keksitään parempi nimi kuin tuo) jonka kokouskutsu ilmestynee tännekin piakkoin.
Tuomas
-
Valtion hommiin hyvät alennukset! +50% ;D saadaan maksetuille vero euroille vähän lievenystä :)
-
Sain idean auttaakseni asiaa. Varaan domainin www.helpheli.eu (http://www.helpheli.eu), teen myös sivustot, jossa voi kaikki kynnelle kykeneväiset ympäsi Suomea listata kopteriyrityksensä. Näin saataisiin kattava tarjonta tilanteiden mukaan. Eikö tässä olisi ideaa? Olen tosissani. Alanko tekeen ja oletteko mukana?
Kyllähän sitä mielellään kuvailee pelstuslaitoksille, lentoajat nyt eivät liian pitkiä. Mukana ollaan tottakai. Autetaan mitä pystytään sopivalla korvauksella.
-
Jaa, jos siitä saa laskua kirjoittaa niin sit pitää ilman muuta päästä apajille. Luulin että menee talkoo periaatteella :)
-
No jos valtion toimi, niin korvaus on varmasti jonkun näköinen.
VPK on sit täysin vapaaehtoista .
-
VPK:sta saa kyllä ihan rahaa keikoista. Eihän se nyt paljoa o lisäverotosentin jälkeen mutta kuitenkin. Tai no, sai silloin joskun kun itse oli ääveepeekoossa.
-
Meitsi nyt ei oo multilla kuvailemassa, vois ehkä sivustoille laittaa kuvauskopterit multikopterien sijasta. Kuvaisikin paremmin mitä tarkoitus tehdä.
-
Oma älyvapaa on kyllä ollut ihan vapaaehtois toimintaa. Tietenkin tämäkin on tietysti paikasta kiinni ;)
-
Itse olin vapaaehtoisena kans joskus, ja sai kyllä muodollisen korvauksen itsensä vaarantamisesta. Ei ne vpk:t ilmaseksi mitään tee. Kyllä ne jotain laskuttaa läänin pelastuslaitokselta. Halvempi käyttää pitkiin valvontakeikkoihin kuin valtion porukka.
-
No sit koko mun vepari ura on ollut kusetusta :D
Väliäkö sillä , kun hauskaa oli.
-
Kyllä mielestäni kohtuulinen korvaus on vähintään täysi hinta!
jos te edes puoli tosissanne meinaatte ansaita joskus muutakin kuin harastus rahat niin älkää nyt hyvänen aika kusko omaan nilkkaan tekemällä puoli ilmaseksi mitään! Phantomit on sitä varten!
-
Kyllä mä luulen että normaalisti pelastuslaitosten kuvauksista saa ihan hyvän korvauksen. Kuitenkin joutuu lentämään olosuhteisiin mitkä voivat olla huonotkin. Tietenkin jokainen laittaa omat rajansa ja hintansa. Ei kukaan ilmaiseksi omilla kalliilla kalustoilla kuvaile.
-
Sivuja valmistellaan. Olin unohtanut, että olin maininnut asiasta täällä. Duuni jatkuu läpi yön, katsotaan koska avataan sivustot. T. admin.
-
Hei vaan kaikille,
Mielenkiintoisia asioita teillä on mielessä tämän kyselyn johdosta..
Olen itse yhdellä pelastuslaitoksella töissä ja olen jonkin verran myös seurannut tämän ilmakuvauksen osalta kehitystä pelastustoimen osalta (niin pelastuslaitoksilla ja Pelastusopistolla). En siis ole kuitenkaan tämän Pirkanmaan pelastuslaitoksen kartoituksen takana. :)
Voin tässä sivusilmällä seurailla tuota meidän tilannekuvan siirtämisen kehitystä ja jossakin vaiheessa pienesti valaista myös teitä, sen verran kuin kykenen. Ja tottakai kysymyksiä saa esittää, voin yrittää ottaa selvää / löytää vastauksen :)
.. ja ihan asiasta kukkaruukkuun, kun olette pelastustoimen tehtävään tulossa töihin/töissä.. niin voitte kyllä itse pohtia asiaa, miten viranomaisten suunnalta suhtaudutaan kuvien myymisen / jakamisen / levittämisen osalta (sis. pelastus, ensihoito, _poliisi_, jne..) . Miettikää perjantaina pienissä päissänne tuotakin ;)
-
Itse en nyt oikein ymmärrä tota rahan perässä juoksemista, silloin kun kyseessä on pelastustehtävä tmv.
Jos ja kun itsellenikin Disco Pro tässä lähiaikoina saapuu, niin kyllä mie sen kanssa voin lähteä ihan mihin vain jos kyseessä on pelastustehtävä tai poliisi pyytää tai muuta viranomaistoimintaa.
Sama kun ajaisin metsätietä, näen että ojaan on juuri ajanut auto jossa kuljettaja tajuttomana. En mie rupee pohtimaan että rupeenko hyödyntämään "vaivalla hankittua koulutusta" (EA1,EA2, HätäEA) ja menenkö ilmaiseksi auttamaan vai jatkanko matkaa kun ei siitä kuitenkaan makseta kunnolla/ollenkaan. Tai materialisoidaan sen verran, että mulla ois autossa deffa jota se ojaan ajanut henkilö tarttis, enhän mä sitä nyt ilmaseks käyttäis siihen kun se kuluu eikä saa korvausta.
Näin niinkö tämmösestä vinkkelistä ajateltuna ;D
-
Vinkkeli ihan hyvä, mutta eri kun mulla.
Toki jos kopteri on autossa ja ohiajaessa joku sattuu pyytämään, voin akut lennellä tyhjäksi jos ei ole muuten mihinkään sellainen kiire jota ei pysty perumaan.
Tässä on kuitenkin käsittääkseni kyse siitä että nimenomaan pyydetään tekemään jotain. Keskeyttämään senhetkinen muu toiminta, pakkaamaan kamat ja lähtemään kohteeseen. Aikaa menee helposti tunteja.
Et säkään Johny varmaan sillä sun deffalla ja niillä ensiaputaidoilla kovin pitkään juoksis ihmisiä elvyttämässä ilmatteeks. Ainakin se jatkuva pyytely rupeis jossainvaiheessa ärsyttämään. Tai ainakin mua rupeis.
Tokihan ensimmäinen keikka, ehkä ensimmäiset kymmenen, on hienoja mutta kaikkeen turtuu ja ihmisen on oltava senverran itsekäs että jostain sen elantonsakin tienaa...
Viikingillä oli kanssa ihan hyvä mielipide kuvien levittämiseen. Tokihan tässä pitää järjellä ajatella. Se, onko se kuva tullut pelastuslaitoksen pyytämästä kopterista vai jonkin toimittajan värkistä, lienee kuitenkin aika samantekevää käytännössä. Juridinen puoli toki eri.
-
palomies ja poliisi saa työstään palkan joten mikset sinäkin? saa toki ilmaseksi tehdä jos haluat ja niitä töitähän riittää ;)
-
.. ja ihan asiasta kukkaruukkuun, kun olette pelastustoimen tehtävään tulossa töihin/töissä.. niin voitte kyllä itse pohtia asiaa, miten viranomaisten suunnalta suhtaudutaan kuvien myymisen / jakamisen / levittämisen osalta (sis. pelastus, ensihoito, _poliisi_, jne..) . Miettikää perjantaina pienissä päissänne tuotakin ;)
aiva. mielumin minä myyn poliisille kuvat kaikilla oikeuksilla 1000e kun käyttöoikeuden 500e ;)
-
Se on kyllä tosiasia, että asianmukaista palkkaa pitää maksaa ja tuollaisissa avunantotehtävissä pelastuslaitos on velvollinen sen myös korvaamaan.
Pelastusviranomaisella on kyllä myös sellainen oljenkorsi, jossa tuota palvelua voidaan myös käskeä antamaan. :)
- Mutta kannattaa olla varovainen ja kriittisesti miettiä, onko omat tiedot, taidot ja kalusto sitä luokkaa että kykenet toimimaan tällaisissa tilanteissa. Ja varsinkin siinä tilanteessa kun ne pitää toimia ja olla nopeasti käytössä. Mieluiten siten, että et omalla toiminnalla aiheuta lisävaaraa.
Pelastuslaki 2011/379
36 §
Pelastustoiminnan johtajan toimivaltuudet
Tulipalon sammuttamiseksi ja sen leviämisen estämiseksi sekä muun onnettomuuden torjumiseksi ja vahinkojen rajoittamiseksi sekä vaaran välttämiseksi alueen pelastusviranomaisella ja sisäasiainministeriön pelastusviranomaisella on oikeus, jos tilanteen hallitseminen ei muutoin ole mahdollista:
1) määrätä ihmisiä suojautumaan sekä evakuoida ihmisiä ja omaisuutta;
2) ryhtyä sellaisiin välttämättömiin toimenpiteisiin, joista voi aiheutua vahinkoa kiinteälle tai irtaimelle omaisuudelle;
3) määrätä antamaan käytettäväksi rakennuksia, viesti- ja tietoliikenneyhteyksiä ja välineitä sekä pelastustoiminnassa tarvittavaa kalustoa, välineitä ja tarvikkeita, elintarvikkeita, poltto- ja voiteluaineita ja sammutusaineita;
4) ryhtyä muihinkin pelastustoiminnassa tarpeellisiin toimenpiteisiin.
Edellä 34 §:n 1 momentissa tarkoitettu tilapäisesti pelastustoimintaa johtava henkilö voi tilanteen niin vaatiessa käyttää tämän pykälän 1 momentin 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuja pelastusviranomaisen toimivaltuuksia siinä määrin kuin ne ovat välttämättömiä ihmisten, omaisuuden ja ympäristön pelastamiseksi ja suojaamiseksi sekä onnettomuudesta aiheutuvien vahinkojen rajoittamiseksi ja onnettomuuden seurauksien lieventämiseksi.
Edellä 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettua omaisuutta, jota omaisuuden omistaja tai haltija itse tarvitsee samanaikaisesti tulipalon tai muun onnettomuuden torjumiseksi, ei saa määrätä luovutettavaksi, ellei se ole välttämätöntä ihmishengen pelastamiseksi. Pelastuslaitos suorittaa käyttöön otetusta omaisuudesta täyden korvauksen sekä korvaa käyttöön otetulle omaisuudelle aiheutuneen vahingon.
-
Juju onkin siinä että tämän pitäisi ehdottomasti pohjautua siihen vapaaehtoisuuteen. Uskallan väittää että vapaaehtoisia löytyy nottei tarvitse millään pakkokeinolla alkaa ihmisiä käskeä lennättämään?
Pitää toki paikkansa että viranomainen voi pyytämisen sijaan käskeä, mutta jos nyt ihan rauhallisesti ajattelee niin mikä olisi tälläinen tilanne, ja miten niissä on ennen pärjätty? Jos viranomainen määrää, kuunteleeko hän selityksiä että "ei voi, paska keli" vai tulkitseeko hän käskystä kieltäytymiseksi? Entä sitten? jne jne.
Lähdetään mukaan vapaaehtoisperiaatteella, eli täysin samalla jolla vpk:t toimivat, maksetaan siitä asianmukainen (nyt ei sitten puhuta kuvausfirman tuntitaksoista hei...) korvaus ja akikki ovat tyytyväisiä.
Sitten on nämä tekniset jutut, kuinka monella on akut latingissa odottamassa jotain? Kuinka usein? Eli näillä lentävillä ei se lähtö ole "tankoa pitki alakertaan ja saappaisiin hyppäämisen jlkeen ollaan jo ovesta ulkona autossa"-tyylistä.
Mielenkiintoisia tarinoitahan näistä saisi, ja hyvää mieltä jos/kun on oikeasti pystynyt auttamaan. Se oli se päälimmäinen tunne joskus muinoin kun oli koko joulunpyhien yön hallinnut navetan paloa jossa kuitenkin saatiin kotitalo säilymään, ja perhe kiitti että oli vielä tupa jossa olla. EI siinä rahaa mieti, se on auttamista, ja vapaaehtoista.
-
Kuinkahan moni ihan oikeesti on valmis lähtemään kun "käsky käy", vaikkapa tyyliin 24/7 , kun selitykseksi ei kelpaa, otin pari kaljaa ?
Itte oon tuolla tyylillä nyt n. 6 vuotta duunia tehnyt + normaali hommat päälle. 30min aikaa hälystä olla paikalla, eli toisen työn työkalut lentää ja matkaan.
Toisaalta saahan tuosta rahaa, mutta harvemmin tulee kaljaa otettua tai puhuttua että tarttisko lähtee vai ei.
Netissä tietty helppo uhota, että lähen joo, mutta todellisuus on jotain muuta, rankkaa meininkiä, siitä hatun nosto esim. pelastuslaitoksen porukalle.
-
Mjoo, hyviä pointteja.
Oma kommentti siis pohjautu siihen että jossain oikeasti iso/suuri pelastustehtävä/hätätila, jolloin tälläistä tarvittaisiin.
Eli jos tulee ilmotus että naapurin kuvitteellisessa ruutitehtaassa on räjähdysvaara ja sinne pitäs äkkiä saada etäältä lennettyä kamera mistä sais live kuvaa ja näkis että mitä siellä tapahtuu niin kyllä mä lähen. Mahdollisista korvauksista voidaan keskustella sitte tapahtuman jälkeen jos ollaan vielä elossa.
En jaksa uskoa että pelastuslaitos soittelee 30min välein et viittiks käyä kuvailee tota kun kiinnostais tietää.
Tuskin ylipäätään niiden intressi käyttää harrastajien palveluja on niin suuri? Eli uskoisin että jos käsky käy niin sillon on oikeesti tosi kyseessä ja useita ihmishenkiä vaarassa.
Viittaan nyt tähän taannoin sattuneeseen räjähdekontti keissiin.
Toki se, että jos on jatkuvassa valmiudessa 247 pakkaamaan romut ja lähtemään (eli juurikin VPK tyyppistä toimintaa) niin täytyyhän siitä jotain korvausta tulla.
En mäkään ilmaseksi jätä päivätyötäni ja sano pomolle kesken vuoron et sori mä meen kuvailee vähän. Eti joku muu loppupäiväks pelastaa maailmaa tänne. ;D
-
Musta olis hienoo kun jos kerran näistä setupeista kysellään, niin virallinen taho vois miettiä jonkin tietyn "hinnaston" jolla voisis sitten houkutella kalustoa paikalle, eli jokin minimi kiinteä taksa.
Jos nyt sitten tilanne on paikalla sitten vaativampi niin ohjastaja voisi neuvotella taksaa paremmin.
Yksi vois olla että olis päivystävät numerot, mihin vois antaa koodilla "aktiivisuuden" eli oletko käytettävissä vai et, järjestelmä sitten ohjaa niihin numeroihin mitkä aktiivisia.
Onhan se ihan selvä että kuka tahansa lähtee pelastamaan henkiä, jos ei ole aivan täysi k*sipää. Tottakai jos tilanne on omalta osalta selainen että se vain ei sovi, niin onhan se mainio idea ole perustaa jokin sivusto mistä löytyy useampi kopteristi auttamaan.
Kyllähän sekin että jos joku makaa ojassa niin varmasti menen auttamaan, revin sen ukon/akan vaikka kotiin ettei sinne ojan pohjalle potkaise tyhjää.
Mutta mun mielestä.. Jos on jokin erikoinen tilanne, johon ei normaalisti ole kalustoa olemassa, niin ei sitä nyt pidä "antaa pois".
Noh, toivottavasti edes joku tulee tutkimaan jos itse makaan ojassa tai Keravan olut-tehtaan pannu meinaa räjähtää. 8)
-
Pelastusviranomaisella on kyllä myös sellainen oljenkorsi, jossa tuota palvelua voidaan myös käskeä antamaan. :)
Pelastuslaki 2011/379
Pieni tarkennus: ei tuossa pelastuslain lainauksessa puhuta palvelusvelvollisuudesta mitään. Kaluston "pakkolainaaminen" on eri asia kuin komentaa ihmisiä tekemään jotain muuta kuin poistumaan jaloista.
-
Ehkä pelastuslaitoksella on muutakin vuntsittavaa kuin helinörttien hinnastot ;-)
-
Ehkä itseasiassa ei ole, jos kerran soittelevat ja kartoittavat niin onhan se jo merkki siitä että voidaan tehdä asiat niin ettei vaaranneta henkiä, vain omaisuutta. Mun mielestä on kyllä ihan oikeutettua vaatia jotain korvausta JOS kalusto menee aiheutuneen tilaan takia hajalle. Pikku jutut on asia erikseen.
-
Turhaa hiuksien halkomista, pelastusviranomaisella ei suoraan ole, poliisilla on, 1995/493 §26 on melko yksiselitteinen.
Sitä paitsi, koko käskyvalta-asiasta kiistely puolesta vastaan ei kuulu tänne. Jos jossain päin on nk. "tilanne päällä" ja viranomainen, oli pelastus tai ei, tulee ja sanoo että ottasiks vähän kuvaa tuolta ilmasta niin sanotko sinä että sori mutta vaimo käski heti kotiin? Arvaan (ja toivon) että et.
Omasta mielestäni sen verran täytyy jokaiselta löytyä auttamisen halua lähimmäistä, tuntematontakin sekä yhteiskuntaamme kohtaan että lähdetään kun suoraan pyydetään. Mieti tilannetta toisinpäin, sinä tai lähimmäisesi tarvitsee apua ja sitä olisi saatavilla mutta kun "ei nyt auttajaa oikeen napannut"?
Pääsääntöisesti pelastuslaitos hoitaa nämä hommat fiksusti eli ensin soitellaan taatusti nämä jotka ovat ilmoittaneet olevansa käytettävissä ennenkuin aletaan ketään minkäännäköisillä toimivaltuuksillä määräämään. Ja mistä sitä tietää vaikka pian olisi jokaisen paloaseman 11:ssä kokoontaitettava hexa ;)
Pisteet muuten hyvälle keskustelulle :)
-
Ehkä itseasiassa ei ole, jos kerran soittelevat ja kartoittavat niin onhan se jo merkki siitä että voidaan tehdä asiat niin ettei vaaranneta henkiä, vain omaisuutta. Mun mielestä on kyllä ihan oikeutettua vaatia jotain korvausta JOS kalusto menee aiheutuneen tilaan takia hajalle. Pikku jutut on asia erikseen.
Viranomaisen ottaessa käyttöön tai määrätessään tuhottavaksi jotain hoitaa ne korvauksetkin. Eli jos he tuhoavat sun quadin jossa on gopro niin he maksavat sen. Mutta älä luule saavasi hexaa järkkärillä takaisin.
-
Ehkä itseasiassa ei ole, jos kerran soittelevat ja kartoittavat niin onhan se jo merkki siitä että voidaan tehdä asiat niin ettei vaaranneta henkiä, vain omaisuutta. Mun mielestä on kyllä ihan oikeutettua vaatia jotain korvausta JOS kalusto menee aiheutuneen tilaan takia hajalle. Pikku jutut on asia erikseen.
Aivan. Jos minä soitan kaverille mitä ruuvareita hänellä on, niin vähintä mitä tilantessa voi tehdä on istua alas ja tehdä kunnon hinnasto. Koska minulla näemmä on intoa ja aikaa...
-
ei tietenkään, mähän lähden hakemaan vaikka ex:ää ojasta jos se vain pelastaa sen hengen. Kukaan, ei edes pahin vihollinen ansaitse sitä lopullista lapion iskua.
Joo, siis tämä on kyllä tosi hyvä topicci, tuo ehkä sen tärkeimmän asian esiin elämässä:
Millään mulla ei ole mitään väliä kuin elämällä, olis sitte vaikka maailman paras kopu. ;D
Vaikka ei ihan pysty parhaimpaan omalla kalustolla, mutta vien sen ihan mihin vaan jos sillä voi estää jonkun viimeisen henkäyksen.
---(Ja taustalla soi "whitney houston greatest love of all").
Täältä tähän ja sieltä sinne. Mukavaa viikonloppua kopteristit, toivotaan ettei kukaan saa soittoa.. ;)
-
Tässä nyt paistaa selvä kahtiajako. Osa on mielellään valmis uhraamaan sen 1000e goprolla varustetun kopterinsa hätätilanteessa, kun osa taas ei suostu lennättämään sitä 10000e arvoista laitteistoa liehuvien lieskojen vieressä, pimeällä ja vesisateessa. Mistähän kummasta tuokin johtuu? ::)
Ei tulis itellä ainakaan mieleen ottaa kalleinta kopteria ja kameraa mukaan pelastustehtävään, mikäli laitteiston käytöstä ei saa mitään korvausta.
Tuo isoin kuvauslaite kun ei ole ostettavissa yhden kuukauden palkallapussilla takaisin, jos jotain "pientä" sattuu. Normaaleissa kuvausolosuhteissakaan sitä ei lennetä riskillä.
Tuntuu että pitäisi huonon valinnan takia kaataa kaikki se vaiva kankkulan kaivoon, joka on omasta selkänahasta revityillä rahoilla saatu hankittua ja säädettyä.
Kuinka moni teistä hyväntekijöistä antaisi asuntonsa käyttöön, vaikkapa romanikerjäläisille etteivät jäädy kuoliaaksi.
Onneksi ei tarvitse itse tuota sen kummemmin miettiä, kun on kopteri, jolla ei tarvitse pelätä pimeää tai vesisadetta ja pystyy silti auttaamaan. Eikä hätätilanteessa tarvitse ajatella kopterin arvoa hetkeäkään.
-
Vipe, tässä on nyt vähän kahtiajakoa, tottakai on. Itse käsittelen tätä asiaa harrasyajan näkökulmasta jota sinä et ole. Jos viranomainen pyytää sinua tekemään jotain, yritykseltä, niin he maksavat siitä taksasi mukaiset korvaukset. Nimim. kokemusta on.
Jos et halua mennä / auttaa sano sitten juoneesi ne pari olutta.
En anna asuntoani romanikerjäläisille. Siihen on meillä tässä yhteiskunnassa ihan jo olemassa järjestelmiä, nimiä ovat sosiaalitoimi ja viranomaiset.
Jos teet vertauksen niin tee se oikeasti relevantilla asialla.
-
Ensinnäkin tätä topikkia on hieno lukea. Kyllä jokainen nyt auttaa lähtee, jos pyyntö tulee. Ihmishenki, kun ei ole rahassa korvattavissa. Oma kohtasia kokemuksia on, kun vuosia sitten uutenavuotena vähän jälkeen puolenyön puhelin soi ja naapuri soitti. Kysyi, et olenko ottanut ja vastasin, et en. Naapuri siis kuului vpk:n auttaviin käsiin ja taaseen minulla ei ole mitään tekemistä vpk:n kanssa. Eli, kuten arvata saattaa, naapuri oli muutaman siis ottanut(ei siis niin paljoa, ettei olisi tehtäväänsä voinut suorittaa) ja saanut hälytyksen yllätys yllätys raketin sytyttämään talon paloon. Siitä paikasta, kun puhelun sain en miettynyt sekuntiakaan lähtisinkö viemään naapuria. Ei muutakun auto käyntiin ja vpk:n tiloja kohti. Suorin reitti oli siis kaupungin läpi. Naapuri tässä vaiheessa sano, et anna mennä vaan punaisia päiten vaan. Vpk hoitaa kyllä sakot, jos niitä tulee. Luvallisesti punaisia päiten mentiin ;D ja hieno tunne oli minullakin, kun kerrankin sai tunteen, että on tekemässä jotain hienoa. Tietenkään matkalla ei vaarannettu muuta liikennettä/ihmisiä. Perille päästyä vpk:n tiloihin, niin sieltä varusteiden noudon(jota on muuten uskomaton määrä) jälkeen suoraan vielä palopaikalle. Tässäkin tilanteessa oli hienoa todeta olevansa vähän isoherra, kun poliisit olivat ohjaamassa liikennettä. Pysähdyttiin polliisien, niin pyytäessä ja sanottiin vaan, et ei muutakun vie herra paikalle. Sakot tuli jälkeenpäin, mut vpk hoiti tämän pois. Tuli hyvä tunne, kun kerrankin sai tehdä hyvän työn :) :).
-
Moi.
Sivustot ovat työn alla, ja siksi jouduin sulkemaan sivuston ulkopuolisilta. Voin sanoa, että melkein valmiit.
Olen tietoinen asiasta, että on muitakin koneita kuin multikopterit. Mutta jos yritän huomioida kaikki, niin tulee runsauden paljous. Toki työvaiheiden jälkeen katsomme sivustoa ja mietimme, mitä, missä, jos ja kun. Mutta eikös tämä tästä selkene. Kiitos mielenkiinnosta, ollaan hyvän asian puolesta.
-
En anna asuntoani romanikerjäläisille. Siihen on meillä tässä yhteiskunnassa ihan jo olemassa järjestelmiä, nimiä ovat sosiaalitoimi ja viranomaiset.
Jos teet vertauksen niin tee se oikeasti relevantilla asialla.
Halusin kärjistää tahallani ja että kaikki ymmärtävät kolikon kääntöpuolenkin. Ajatuksen nyt varmasti kaikki ymmärsi, vaikka vertauskuva vähän ontui.
-
Tervehdys taas!
Nähtävästi täältä löytyy aika paljon lennättäjiä, jotka oikeasti haluavat auttaa tarvittaessa tilanteessa kuin tilanteessa. Tuo on mielestäni hieno asia!
- Tarkoituksena ei ollut provosoida ketään tuolla lakitekstillä, mutta toin esiin pelastustoimen velvollisuuden maksaa käypä korvaus aiheutetusta vaivasta.
- Hyvä on käsittää se, että kun aikoo tällaiselle kuvauskeikalle niin kannattaa olla tietoinen kalustosta ja sen toiminnasta sekä myös voi olla eduksi tuntea pelastuspuolen asioita (voi osata ehdottaa vähän tapoja, jolla kuvauskeikka hoidetaan tehokkaasti).
- Kuitenkin on huomioitava, että työtä tehdessä; olet tällöin paikalla "käskettynä". Siitä voin tarkemmin kirjoittaa myöhemmin (lähinnä astuu voimaan esim. salassapitovelvollisuus).
Kuitenkin kun joskus jahkaannutte tällaiselle kuvauskeikalle, niin kannattaa miettiä harrastuksen tulevaisuutta ja käytettävyyttä kaikenmoisiin tarkoituksiin;
- Tämän tyyppinen positiivinen näyttäytyminen yleisölle voi olla eduksi harrastuksen jatkuvuudelle ja kehittymismahdollisuudel le Suomessa. Kuitenkin tällaiset erikoiskuvamateriaalit julkaistaan poliisin tai pelastustoimen suunnalta (asiaan voi liittyä poliisitutkinta, jonka vuoksi materiaalia ei voi jakaa edes pelastuslaitoksen puolelta).
Yleensä käytetään yrityksiä ja toiminnanharjoittajia, koska makselupuoli on helpompaa heidän suuntaan (lähinnä maksutekninen asia).
btw. Sopimuspalokuntalaisten lähteminen hälytykseen ei anna erivapautta ajaa ylinopeutta tai poiketa liikennesäännöistä. Eikä myöskään ole luvallista lähteä päihtyneenä. Tällaiset asiat vaikuttavat muiden ihmisten turvallisuuteen, omaan ja kaverian työturvallisuuteen sekä voidaan aiheuttaa lisää haittaa tilannepaikalla..
-
Tässä Norjan esimerkki multin käytöstä http://yle.fi/uutiset/jopa_30_taloa_tuhoutunut_lrdalin_palossa__ilmakuvavideo/7040004 (http://yle.fi/uutiset/jopa_30_taloa_tuhoutunut_lrdalin_palossa__ilmakuvavideo/7040004)
-
Tässä Norjan esimerkki multin käytöstä http://yle.fi/uutiset/jopa_30_taloa_tuhoutunut_lrdalin_palossa__ilmakuvavideo/7040004 (http://yle.fi/uutiset/jopa_30_taloa_tuhoutunut_lrdalin_palossa__ilmakuvavideo/7040004)
Aika erikoisesti levinnyt palo! Toki kipinät ja säteilylämpö tekevät temppujaan, mutta silti.
-
Ei ainakaan kuvauksen laatu häikäise. Kaverihan pyörittää gimbaalia niinkui puolukkaa p....
Mutta jännästi on palot menny juu.
-
Joo, toivottavasti noi vakauttavat gimbaalit yleistyis ja nää uutisissa olevat filkat alkais laadullisesti kehittymään. Karmeeta suttua ja vaappumista.
-
Joo, ei ne ammattilaiset ymmärrä useinkaan ammattilaadun päälle. Sama ilmiö on lehtien uutisvalokuvissa, ja toki musiikissakin ;-)
-
www.helpheli.eu (http://www.helpheli.eu) -sivut avattu. Tervetuloa tutustumaan ja liittymään jäseneksi.
-
Kohtuulisen hyvän näköinen etusivu. Toivottavasti pelastusviranomaiset löytävät sivuston hyvin. Hyvä kun huomioitu myös lennokit. Varsinkin etsintätehtävissä niiden pitempi lentoaika voi olla hyödyksi.
-
Mikäeli oikein ymmärsin, niin yksityishenkilötkin maksaa 20e maksun jos haluaa ilmoitautua sivuilla vapaaehtoistyöhön?
-
Onhan se ihan hyvä että ylläpitokon saa rahaa.
Myös yksityisille maksettaneen tuosta toiminnasta korvausta...
-
Joskus pieni sijoittaminen kannattaa. Minä teen tämän eteen duunia, eikä sivusto ole se ainut. Vien asiaa eteenpäin eri tahoille.
Mukaan vain, eikä torpata hyvää hommaa.
-
Pitäisin tuota halpana mainoksena, ja saahan tuonkin kuitin verotukseensa liittää. Jos kokee, että on seudun viranomaisiin yhteydet jo kunnossa niin voihan tuon turhaksikin kokea. Elämä on valintoja.
-
Mietippä jos otat konsulttipalvelun, niin pelkkä kädenpuristus maksaa donan. Sivusto on myös hyvä mainospaikka toiminnallesi, kun sivusto tulee tutuksi, niin sieltä haetaan myös eniten tietoa.
-
Varmasti totta. Haluaisin kyllä nähdä kuka saitilta ottaisi konsulttipalvelun ;-D
-
Mitenkään pilkkua painamatta:
"Linkin voi lisätä isommatkin koneluokat lentokoneista kopteriin.
Täältä palvelun voivat toki löytää muutkin, kuin välittömän avun tarpeessa olevat."
"Linkin voivat...." olisi kieliopillisesti hiukan lähempänä oikeaa. "..muutkin, kuin" pilkku pois välistä.
Lentokalustosivulla:
"Länsi-Suomi lääni" -> Suomen, samoin "Etelä-Suomi lääni" -> Suomen.
Oulun ja lapin lääneistä väliviiva pois.
Ahvenanmaa ei ole ollut lääni sitten vuoden 2009, käytetään yleensä nimeä "Ahvenanmaa". Täysin oikea nimitys olisi "Ahvenanmaan maakunta"
Nämä pikkujutut auttavat antamaan ammattimaisemman ja huolitellun kuvan touhusta, idea on hemmetin hyvä, sydämestäni toivon että tämä ottaa kunnolla tuulta purjeisiinsa!
-
Kun linkin lisää ja sivusto ilmoittaa virheestä (kaikkia kenttiä ei täytetty), niin noihin kotisivu-kohtiin ilmestyy eteen se http://. Se pitää tajuta poistaa jotta toimii lisäysohjeiden mukaisesti.
Yrityksen logon sivusto muokkaa niin että korkeus nousee maksimiin ja leveydestä karsitaan. Olisiko parempi että suurin mitta (leveys tai korkeus) pienennettäisi oikeaan kokoon ja toinen mitta sitten suhteessa kanssa. Näkyisi logo kokonaisena pienen osan sijaan :)
Kai tonne joskus tulee mahdollisuus muokata omia tietoja?
Joku muukin kehitysidea vielä oli, mutten just nyt muista...
-
Muistakaas että me ei saada lentää yli 150m korkeuteen ilman että ilmatila on suljettu. Ainakaan ei saa mainostaa sitä.
-
Pitää tarkistaa kuvamitat, että kumpi mitta se on. Tarkistan kaikki lisäykset ja pystyn korjaan niitä, jos esim. Kuva penee poskelleen.
-
Muistakaas että me ei saada lentää yli 150m korkeuteen ilman että ilmatila on suljettu. Ainakaan ei saa mainostaa sitä.
Saahan sitä mainostaa että kykenee? Äkkiäkös viranomaiset ilmatilan sulkee jos tarvetta on.
En kyllä näe että mitä etua siitä loppujenlopuksi on, ellei sitten ole kyse erittäin laajasta tapahtumasta, esim metsäpalosta josta haluttaisi saada enemmän aluetta kuvaan...
Reilussa sadassa metrissä kuvaan tulee jo niin laaja alue että useimpiin tarpeisiin riittää varmasti..
-
Laittelin tietoa sivuston olemassaolosta menemään epävirallista reittiä Länsi-Uudenmaan pelastuslaitokselle , kannattanee ilmoittaa sinne kuitenkin ihan suoraankin.
-
Ettei nyt vaan keulisi mopo kädestä tän aiheen kanssa...
-
Melko marginaalinen näiden värkkien käyttöarvo noissa hommissa on ja viranomaisilla kynnys käyttämiseen varmasti melkoinen, mutta ei mikään estä yrittämästä ja jos siitä pienintäkään apua on, niin silloinhan se on kannattanut :)
-
Ettei nyt vaan keulisi mopo kädestä tän aiheen kanssa...
Hyvä kommentti, mutta kaipaa mielestäni tarkennusta :)
Mihin viittaat?
-
Varmasti siihen, että tarvetta taitaa olla maanlaajukisesti kerran vuodessa, omalle kohdalle osunee 13 vuoden päästä, jolloin sivustoa ei muista kukaan.
-
Itse näen asian hieman toisin.
Silloin kun hevosella vietiin vettä palopaikalle, oli tarve paloautoille hyvin vähäinen. Ei osattu tarvita kun ei ollut. Kun joku sitten toi sen ensimmäisen paloauton niin tarve syntyi ja autoja kyseltiin ja hankittiin muuallekin.
50 vuotta sitten tietokoneille oli hyvin vähän tarvetta. Ajateltiin että yksi tai kaksi tietokonetta / maa on riittävästi. Ne olivat kalliita, isoja ja kömpelöitä.
100 vuotta sitten kovin harva haaveili ruotsinlaivaristeilystä. Tai risteilystä ylipäänsä. Tai kahvinkeittimestä.
Pointti johon esimerkkien kanssa koitan tähdätä on se, että kysyntä luo tarjontaa ja vastavuoroisesti tarjonta luo tarvetta. Uskoisin että 10 vuoden päästä ovat harvassa palolaitokset ja poliisiautot joista ei jotain lentävää tarkkailulaitetta löytyisi ihan vakiovarusteena. Silloin kysyntä yksityiselle palvelulle on varmasti jo hiipunut viranomaisten puolelta. Voipi olla ettei muutenkaan enää palveluille ole kysyntää kun jokainen saa kamerakaupasta sen salamajalkaan kytkettävän kopterin joka vie kuvauskaluston taivaalle.
Toisaalta rautakaupasta saa vasaran ja nauloja. Silti olen vuosien varrella monen asiakkaan luo mennyt naulaamaan sillä vasaralla sen naulan siihen seinään.
Tulevaisuutta ei osaa ennustaa, mutta jos jo valmiiksi on sitämieltä että se on pimeä, kylmä ja märkä niin todennäköisesti se sitä, ainakin joidenkin kohdalla, on.
-
Toisten mielestä tulevaisuus on kuuma ritisevänkuiva liekehtivä kuvauskeidas? ;-)
No, ken elää, hän näkee. En kuitenkaan alkaisi puhelimen vieressä hengitystä pidättäen istumaan...tai ainakaan laukkaamaan kaupassa paremmin tuohon sopivaa laitteistoa ostamaan ;-D
-
Toisten mielestä tulevaisuus on kuuma ritisevänkuiva liekehtivä kuvauskeidas? ;-)
No, ken elää, hän näkee. En kuitenkaan alkaisi puhelimen vieressä hengitystä pidättäen istumaan...tai ainakaan laukkaamaan kaupassa paremmin tuohon sopivaa laitteistoa ostamaan ;-D
Ei se ritisevänkuiva ole. Eikä palojen tai muiden onnettomuuksien määrä nyt varmaan lisäänny, päinvastoin.
Ajatus oli lähinnä se, että kun mahdollinen laitteisto on ja se on helposti saatavilla, voidaan sitä käyttää enenevässä määrin myös tilanteissa joissa sen käyttö ei ennen ole ollut järkevää. Tässä vertaan nyt keskenään laitteistoa jolla on otettu ilmakuvat esim 10 vuotta sitten (helikopterit tai lentokoneet) ja sitä jolla vastaavissa tilanteissa voidaan toimia ja saada samantasoista tietoa nykyään. Eli lennokit.
Laitteistoahan kehitetään ihan puhtaasta kiinnostuksesta alaa kohtaan. Ei vain siksi että sitä voisi tarjota juuri tähän tarkoitukseen. Toki sitä silti tarjotaan jotta hommassa säilyisi myös taloudellinen järki. Rahoittajana kun ei ole kunta, valtio tai mikään muukaan "pohjaton kaivo" :)
-
Saahan sitä mainostaa että kykenee? Äkkiäkös viranomaiset ilmatilan sulkee jos tarvetta on.
En kyllä näe että mitä etua siitä loppujenlopuksi on, ellei sitten ole kyse erittäin laajasta tapahtumasta, esim metsäpalosta josta haluttaisi saada enemmän aluetta kuvaan...
Reilussa sadassa metrissä kuvaan tulee jo niin laaja alue että useimpiin tarpeisiin riittää varmasti..
Niin, itse laitoin viittauksen että suljetussa ilmatilassa suurempikin kuin 150m.
Myöhempiin juttuihin viitaten, itse olen esimerkiksi ollut UL-konellä kiertelemässä yhtä palopaikkaa toista tuntia ja ohjailemassa pakoluntaa paikalle. Noiden syrjäisten metsäpalojen sammuttamisessa on varmasti suurikin apu kun voi ohjata ilmasta oikeaa suuntaa. Maasta ei löydä välttämättä vaikka olisi 50m päässä. Tässäkin palopaikassa oli palokunta käynyt jo aiemmin reittikoneen ilmoitettua palosta, mutta eivät löytäneet perille. Tämmöisissä tilanteissa näen äkkiseltään suurimman hyödyn. Ilmailuradion liikenteen siirto palolaitoksille kun tuntuu olevan mahdotonta, ja kun voi olla ihan eri häke alueella palokunta kuin lennonjohto, kuten tässäkin tapauksessa. Joutui helsinki-vantaan tutka olemaan suoraan kännykkäyhteydessä paloesimieheen. Ja sittenkin vielä kesti tuhottoman kauan saada palolaitos oikeaan paikkaan.
-
Pelastuslaitokselta kun soitettiin ja kyseltiin laitteista, ja kun nyt olen ollut yhteydessä. Ei saa kiinni, ei vastailla sähköposteihin, tai kun saa jonkun langanpäähän, niin ei tiedetä vastauksia. Ihmettelen suuresti toimintaa. Miksi soitellaan ja kysellään, jos ei olla valmiita vastaamaan, kuka korvaa ja mitä maksetaan. Kierrellään kuin romaanit hevosmarkkinoilla. Mielestäni olen tekemässä heille ilmaista palvelua. Vai oliko? ideani liiankin hyvä. Hymmm... Kumpa idea olisikin ollut meidän. Hymmm.
Mielestäni olisi asiallista ja hyvien tapojen noudattamista vastailla pyyntöihin.
-
Vai oliko kunnon trollien trolli? Kartoitus kilpailijoista ?
Ei olis eka kerta;(:
-
Enpä usko, että tarvitsen helpheli.eu –sivusta kartoittaakseni ”kilpailijoita”. Eiköhän ne löydy aika hyvin Googlettamalla. Näinkö ajattelevat myös seuraavat tahot esim. Nettiauto.com, autotalli.com, booking.com, trivago.fi, eat.fi, ravintolamaailma.fi ja paljon muut vastaavat sivustot ja sinne itsensä listanneet. Enpä usko. Joten kannattaapa miettiä mikä on oikeasti helphelin tarkoitus, hyvässä vai pahassa?
Jos minulle esim. soitettaisiin Utsjoelta, voisi olla että en lähtisi täältä sinne, vaan ohjaisin siellä lähimmälle firmalle tai alan harrastajalle. Siksi tein sivuston. Harmi, jos tämä luo vaikutelman kilpailuasetelmasta.
-
Enpä usko, että tarvitsen helpheli.eu –sivusta kartoittaakseni ”kilpailijoita”.
Luulen, en tosin tiedä, että Mh tarkoitti tätä tietojen kyselijää kilpailijoiden kartoittelijaksi.
Eli siis sitä soittajaa joka kertoi olevansa pelastuslaitokselta. Näin ainakin itse asian ymmärsin.
On sitä itsellekin tullut mieleen yrittäjäuran alkuaikoina soitella firmoihin "asiakkaana" ja kysellä hintoja, palveluiden saatavuutta ja kiireitä...
Sivustossa on mielestäni paljon hyvää ideaa. Ja eihän sitä ole mitenkään rajattu vain pelastuslaitoksen käyttöön. Tuo Helpheli on hyvä nimi siinämielessä että sieltä voi kuka tahansa avun tarvitsija sitä pyytää.
Soveltuuhan tuollainen ohjattava lentoalusta vaikkapa radioamatöörien pitkälanka-antennien vetoonkin. Saa hyvin puun latvaan siiman jolla sitten pidempi antenni paikalleen.
Näillähän voi kuvauksen lisäksi tehdä vaikka mitä. Se käyttötarkoitus tarvitsee vaan oivaltaa :D
-
Tucho löysi ajatuksen ytimen.
Sivut on hyvä idea ja toivon että siitä on apua.
-
Olihan mielenkiintoinen ketju.
Ja sattui varsin oivalliseen aikaan.
Pitkin talvea on Suomen Lentopelastusseuran (SLPS) piirissä kehitetty UAS järjestelyitä ja kartoitettu mahdollisuutta toteuttaa miehittämättömien ilma-alusten avulla pelastus ja muita vaaralliseksi luokiteltuja tehtäviä.
Sisäministeriön UAS työryhmä on luovuttanut 4.2.2014 tulokset jatkokäsittelyyn ja siksi myös ministeri Päivi Räsänen blogissaan siitä kirjoitteli varsin positiiviseen sävyyn.
http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/sisaministerion_blogi/1/0/miehittamaton_ilmailu_-_varteenotettava_voimavara_50352 (http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/sisaministerion_blogi/1/0/miehittamaton_ilmailu_-_varteenotettava_voimavara_50352)
7.2.14 SLPS järjestämässä seminaarissa kuultiin niin pelastus- kuin poliisiviranomaisen, UAV operaattoreiden, Finavian sekä Trafin mietteitä, toiveita ja haaveita.
Päivän lopputuloksena lentopelastusseura jatkaa toimintamahdollisuuksien tutkimista ja seuraavaksi avataankin keskusteluyhteyttä eri operaattoreihin ja rakennetaan UAS verkosto olemassaolevan hälytysjärjestelmän alle.
Siihen liittyen tähän vapaaehtoistyöhön halukkaat voisivat ottaa yhteyttä vaikka yksityisviestillä, jotta kaikki halukkaat tulisivat kartoitetuksi. Viesti ei maksa,eikä myöskään sido mihinkään. Hälytystehtävistä täysikokoisella ilma-aluksella maksetaan kulukorvaus, joten tarkoituksena on rakentaa kulukorvausjärjestely myöskin miehittämättömille ilma-aluksille. Mitään suurta rahasummaa ei tuosta kuitenkaan kannata odottaa.
http://www.lentopelastus.fi/fi/ (http://www.lentopelastus.fi/fi/)
-Kimmo Hantula-
-
Nyt olisi ilmainen ”lisää linkki” RC-lennokit / lentotoiminta. Osoitteessa http://www.linkkihakemisto.eu (http://www.linkkihakemisto.eu)
Sinne voi jättää ilmoituksen ilmakuvauksista. Mutta helpheli.eu on edelleen oma juttunsa.
-
Soveltuuhan tuollainen ohjattava lentoalusta vaikkapa radioamatöörien pitkälanka-antennien vetoonkin. Saa hyvin puun latvaan siiman jolla sitten pidempi antenni paikalleen.
Näillähän voi kuvauksen lisäksi tehdä vaikka mitä. Se käyttötarkoitus tarvitsee vaan oivaltaa :D
Todellakin ja itse oon päivittäin miettinyt mihin kaikkeen nää nykypäivän multihärpääkkeet soveltuu.
Näillähän kuljetetaan jo 10kg taakkoja suurimmillaan ja vaikka vielä ei kuormajuhtia olekkaan, niin monenlaisia työkaluja kyllä voi kuljettaa. Enkä itse näe asiaa niin, että näillä voi tehdä asioita, jotka muuten ei onnistu, vaan tässä on nyt käsillä seuraava askel tuottavuudessa, eli näillä tehdään tulevaisuudessa korkeanpaikan työt nopeammin, kuin perinteisesti, kunhan työmenetelmät ja työkalut kehittyy.
Voipi olla, että kuvausrintamalla kilpailu on jo kovaa, mutta ihan tavallisissa perusduuneissa jokaikiselle tän fooruminkin yrittäjälle löytyy töitä, kunhan menetelmät kehittyy ja siinä samalla myös pelastustoiminnassa alkaa tarpeita löytymään.