Kopterit.net
Multikopterit => Flight controllerit => Aiheen aloitti: jannesa - 24 Huhtikuu, 2015, 21:06:35
-
Onkos kokemuksia Pixhawk -ohjaimista? Itellä tällä hetkellä isommassa kopterissa Naza V2 ja minissä Multiwii. Nyt alkoi tuon Nazan tilalle kiinnostamaan vähän monipuolisempi säädin ja varmaan sitten myös ongelmien kerjääminen, mutta tuommoista kattelin: http://www.ebay.co.uk/itm/UK-Pixhawk-PX4-2-4-6-32bit-Flight-Controller-Led-NEO-M8N-GPS-PPM-OSD-3DR-433Mhz-/361263432502?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item541cfa8336. (http://www.ebay.co.uk/itm/UK-Pixhawk-PX4-2-4-6-32bit-Flight-Controller-Led-NEO-M8N-GPS-PPM-OSD-3DR-433Mhz-/361263432502?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item541cfa8336.) Tokihan tuo ei välttämättä ole laadultaan samaa luokkaa kuin suoraan 3DR:ltä tilattuna, mutta on tuo hintakin vähän eri.
-
Taitaa kyseinen Goodlucksell olla sama firma kuin Goodluckbuy. Vähän pitkät toimitusajat, mutta itselle kaikki tilaukset ovat joskus kuitenkin tulleet perille.
Kyseisessä paketissa on ainakin se hyvää että likimain kaikki tarpeelliset komponentit tulee samalla kertaa jolloin voisi olettaa että käyvät yhteen. Muistikorttia ei tosin mainita, joten se on syytä varautua hankkimaan erikseen.
Cppm -modulia ei tarvitse, jos vastaanottimesta löytyy ko. tuki.
Kotelo on syytä avata ja tarkistaa onko juotokset pesty, jos näkyy epämääräistä töhnää, niin on hyvä penslata vaikkapa isopropynoolilla. Samoin on syytä tarkistaa mistä materiaalista on barometrin vaimennustyyny, itselle sattui tapaus että se oli umpisolumuovia (eli ei-hengittävää), pitää olla hengittävää.
Firmistä ladatessa tullee herja että ei ole alkuperäinen 3DR-tuote, mutta tarjolla on vaihtoehto Continue anyway tjsp. eli ei haittaa.
Ehkä laadukkaampi, ja liittimiltään ehdottomasti erilainen(järkevämpi?), vaihtoehto voisi olla ranskalainen Dropix http://www.drotek.fr/shop/en/home/494-dropix-flight-controller.html (http://www.drotek.fr/shop/en/home/494-dropix-flight-controller.html)
Mutta se ei ole samalla lailla täydellinen kitti, power module pitää tilata erikseen (joka on tosin minusta parempi multikopteriin kuin normiPM), samoin telemetria. Menee osin makuasioiksi, mutta mihin tarvitsee erillistä radiotaajuustelemetriaa,jos käyttä BT:tä lähietäisyydellä ja OSD:tä FPV-ajossa ja lisäksi radiolaitteissa on telemetria....
Sitten on RC-Timerin Fixhawk, joka on ihan Ok (ainakin parempi 3DR, sanovat...), samoin kuin HK:n HKPilot32.
-
Goodluckbuy.com tuntuu ihan luotettavalta firmalta. Tilasin sieltä pixhawkin oheiskamoineen. Tuli DHL:llä viikossa, lähetys maksoi 21 dollaria. Tarkoitus on asentaa se varmaankin Tarot T810 hexaan ja ehkä toinen samanlainen Ardun tilalle TBS Discoveryyn. Ei mielestäni noissa liittimissäkään mitään vikaa ole. En tosin ole vielä sitä ehtinyt asentamaan.
RC-Timeristä en suosittele kenenkään tilaavan mitään. Minulle ne lähetti 200€ tilauksen toimittamansa Tracking numeron mukaan italiaan enkä koskaan sitä saanut. Eivät palauttaneet rahoja eivätkä lähettäneet tavaroita oikeaan osoitteeseen.
-
Ei ole tarvinnut testata miten RC-Timer suhtautuu pieleen menneisiin toimituksiin (HK ja BG ovat kyllä aikanaan lähettäneet uudestaan hukkuneet paketit, joskin aina tietynlaisen kirjeenvaihtorituaalin jälkeen). Rc-timerilla on vain sellaisia tuotteita mitä ei oikein järkevästi muualta saa, hyvät potkurivalikoimat ja joitain moottoreita yms. Ainut firma jonka kanssa itsellä on sukset menneet lopullisesti ristiin on oomodel, sinne jäi ensimmäinen tilaus ja rahat.
-
Yksi Englannista tilattu paketti katosi matkalla. Lähettäjäfirma kertoi tilattaessa sähköpostilla, että paketti on heiltä lähtenyt. Koskaan se ei tullut perille. Tein jopa etsintäpyynnösn Postiin. Lähettäjäfirma ei vastaillut enää sähköposteihin ja kyselyihin.
Tavarat olin maksanut Visalla. Eipä siis hätää, sillä ainakin EU:ssa tavaran lähettäjä vastaa, että se menee perille. Niinpä täytin näitä tapauksia varten olevan lomakkeen Luottokunnalle, ja jonkin ajan kuluttua rahat olivat tulleet tililleni.
-
Millä te maksatte tilaukset jos jää tuotteet saamatta ja rahat palauttamatta?
Tapatalk
-
Millä te maksatte tilaukset jos jää tuotteet saamatta ja rahat palauttamatta?
Tapatalk
Aiheellinen kysymys. Periaatteessa nykyisin kun Paypal on pääsääntöinen maksutapa niin se turvaa ainakin rahat. Itsellä kävi oomodelin kanssa niin että työreissujen takia pääsi 45 päivän dispute aika umpeentumaan, siis kesken kirjeenvaihdon, ja lakkasivat sitten vastaamasta. En jaksanut sitten 10 euron takia isommin alkaa vängätä. Keskimäärin näissä on ns. voitolla; vaikka on saanut rahat takaisin niin tavarakin on saattanut tulla vaikkakin muutaman kuukauden myöhässä.
-
Paypallilla tuon RC-atimerin maksoin mutta kun se snail-mail kiinasta aika isein kestää yli kuukauden niin en osannut olla valittamassa tuon kuukauden ajan sisällä. Sen jälkeen kun RC-Timeril oli rahat niin hekin vain lakkasivat vastaamasta. Ainakin tuli se opituksi että nuo kaikki Kiinan myyjät ei ole samalla tavalla rehellistä porukkaa kuin vaikka Hobbyking.
Olen aika monesta paikkaa Kiinasta tuon RC-Timer episodin jälkeen tilannut ilman ongelmia. Tuosta Goodluckbuy:stä vielä senverran että ne katsoivat lähetyksen perään ja muistuttivat että lähetys on Suomessa tullattavana.
Hobbykingiin verrattuna goodluckbuy.com , thanksbuyer.com dx.com jne on kivaa että hinnat on yleensä reilusti halvempia ja jos ei ole kiire saada tavaraa nopeasti niin tulee suoraan kotipostiin jäämättä tulliin.
-
Mun mielestä kyllä ihan samaa paskaa hobbyking kun kaikki muutkin kiinatoimijat. Näissä oleellista on vain maksaa paypalilla ja avata dispute ennen 45 päivän aikarajan täyttymistä. Minua ei ainakaan kiinnosta paskan vertaa jos myyjä vakuuttelee että on postitettu ja kyllä se tulee... Niinpä niin, no mäkin perun disputen tasan siinä kohtaa kun posti kolahtaa, muussa tapauksessa muuttuu claimiksi myyjän asenteesta riippuen joskus hyvinkin nopeaa. Kyllä tuo kiinalaisten kanssa kaupankäynti on vain semmosta että pitää ihan kylmänviileästi itsekin olla mulukku niin ei jää mustapekka käteen - muuten jää ihan satavarmasti ennemmin tai myöhemmin
Onneksi paypal toimii järkevästi ostajan hyväksi näissä "tangible items" tapauksissa. Intangible onkin sitten toinen juttu
-
Aikahan noissa disputen avaamisissa on lisääntynyt 45:stä päivästä 180 päivään. Varmaankin just noiden hitaiden postien takia.
-
Olikos toi 433MHz linkki edes laillinen suomessa?
-
Aikahan noissa disputen avaamisissa on lisääntynyt 45:stä päivästä 180 päivään. Varmaankin just noiden hitaiden postien takia.
Osalla myyjistä mut ei kaikilla ;)
-
Olikos toi 433MHz linkki edes laillinen suomessa?
Pienellä teholla juu...
-
Pienellä teholla juu...
Jos löytyy Yleisluokan hamis laput, niin raja on 150W.
10 §
Muu viestintä kuin radioamatööriviestintä Radioamatööriasemalla saa olla yhteydessä muuhun radioasemaan kuin ra-
dioamatööriasemaan kun on kyse ihmishengen välittömästä pelastamisesta tai uhkaavan hätätapauksen estämisestä taikka viranomaisen johtamasta pelastuspalveluharjoituk sesta.
UHF 432-435MHz ohjausignaaliin (lue lentämiseen, no Go)
Lähde: https://www.viestintavirasto.fi/attachments/Amatoorit_taajuusalueet_lahetystehot_26032013.pdf (https://www.viestintavirasto.fi/attachments/Amatoorit_taajuusalueet_lahetystehot_26032013.pdf)
Lähettimen teho perusluokassa enintään 30 W.
Modulaatiohuipputeho 120 W, jos lähetteen kantoaaltoa on vaimennettu vähintään 6 dB.
Lähettimen teho yleisluokassa enintään 150 W.
Modulaatiohuipputeho 600 W, jos lähetteen kantoaaltoa on vaimennettu vähintään 6 dB.
432.725, 432.775, 433.625, 433.775, 434.525 ja 434.575 MHz
pakettiradion kansallinen runkoverkko.
Taajuusalueella 432.000
-
432.150 MHz saa yleisluokassa läheteluokalla A1A sekä digitaalisilla lähetelajeilla, joiden kaistanleveys on enintään 3 kHz, käyttää 600 W kantoaaltotehoa.
-
Aikaisemmin Picea mainisti jotain liittimistä, olisi ihan mukavaa kuulla kommentteja. Pixhawkissa ja näissä uusissa Ardupilopteissa aika suuri osa liittimistä on noita Hirose DF13 tai Molex PicoBlade liittimiä. DF13 ja PicoBlade on likipitäen samanlaisia ja molempia esiintyy enkä ainakaan minä osaa sanoa kumpi olisi parempi. Käytännössä ovat sopineet toisiinsa.
(http://www.infinity-hobby.com/main/images/article/201408-09xw/20140825xw02-04.jpg)
Oikeastaan ainot mitä kiinankaapeleissa on ollut valittamista niin ei kannata kytkeä ennen kuin on varmistanut että kaapeli on oikein tehty. Minulle tuli Goodlockbuy:stä Minimosd-kortteja ja niihin kolmehaaraisia Ardu-telemetria-OSD kaapeleita. Eipä tainnut yhtään piikkiä jota ei olisi joutunut oikealle paikalle siirtämään. Toisaalta, rahalle oli vastinetta kun koko OSD kaapeleineen taisi lähteä kympillä.
-
Kyllä se lähti tuo avauksen mukainen setti tilaukseen vaikkakin setistä ei varmaan kaikkea tule edes käyttöön. Täytyy kotelo avata ja tarkistaa, että juotokset on kunnossa. Näköjään tänään hintakin noussut useamman kympin. Mulla on yllättävän hyviä kokemuksia myös noista kiinalaisista toimijoista, toki niiden kanssa saatta joutua vähän muistuttelemaan ja olemaan tarkkana.
-
Aina silloin tällöin eteen tulevan tarpeen rakennella johtoja olen ratkaissut hankkimalla erilaisia 2-6 -reikäisiä liitinmokkuloita ja niihin sitten käypäsiä johtoja esipuristetuilla liittimillä.
Esim
http://www.ebay.com/itm/5pcs-20cm-DF13-Pre-crimped-Cables-for-DF13-Connectors-/261653384368?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item3cebc1ccb0 (http://www.ebay.com/itm/5pcs-20cm-DF13-Pre-crimped-Cables-for-DF13-Connectors-/261653384368?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item3cebc1ccb0)
http://www.ebay.com/itm/APM-2-5-PX4-DF13-Connector-Housing-4S-Black-10pcs-Pack-e/261683097593?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D30543%26meid%3D79fe0c7b93b74666aa3c57715c657d81%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D251739401100&rt=nc (http://www.ebay.com/itm/APM-2-5-PX4-DF13-Connector-Housing-4S-Black-10pcs-Pack-e/261683097593?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D30543%26meid%3D79fe0c7b93b74666aa3c57715c657d81%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D251739401100&rt=nc)
Itsellä on kyllä servoliitinpihdit, mutta nämä DF13 ja minimolexit vaatisivat ihan omansa. Ei vain ole tullut missään vastaan, järkevällä hinnalla ($750 ei ole harrastuskäyttöön realistinen...). Olisi tosin hyvä jos saisi tehtyä täsmälleen halutun mittaisia kaapeleita (muutenkin kuin tinaamalla matkalle liitoksia).
Satunnaiseen tarpeeseen riittää kun hommaa jonkin yleissetin,esim http://www.ebay.com/itm/DF13-4-5-6-Position-Connector-for-APM-2-6-2-52-Flight-Control-Cable-8pcs-20cm-/121523835063?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4b6290b7 (http://www.ebay.com/itm/DF13-4-5-6-Position-Connector-for-APM-2-6-2-52-Flight-Control-Cable-8pcs-20cm-/121523835063?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4b6290b7)
ja vaihtelee päitä ja johtojärjestyksiä tarpeen mukaan. Nätisti terävän piikin kanssa koukkimalla liitinmokkuloista saa johdot vaihdettua jokusen kerran ilman että liitin siitä huononee.
-
Oiskos jotain pixhawkin/apm:n kanssa paljon säätänyttä vägän jeesaan. Stabilla ei tuu kulmia kuin muutama aste ja sit loiter/auto on ongelmaa reagoinnissa. Vähän on noi parametrit viel hakusessa.
-
Postinsetä toi juuri pixhackin joka pitäisi laittaa apm:n tilalle, ongelmana vaan että tuossapa liittimet onkin täysin erilaiset enkä pysty hyödyntämään vanhoja osia (radioita/minimosd). Tunnistaako joku tätä liitintä ja olisiko vinkata mistä voisi saada (ehkä jopa pk-seudulta?)
-
Postinsetä toi juuri pixhackin joka pitäisi laittaa apm:n tilalle, ongelmana vaan että tuossapa liittimet onkin täysin erilaiset enkä pysty hyödyntämään vanhoja osia (radioita/minimosd). Tunnistaako joku tätä liitintä ja olisiko vinkata mistä voisi saada (ehkä jopa pk-seudulta?)
Mielenkiintoista, tuommoisia en ole ennen nähnytkään! Lukituskieleke ja 5 pinnistä runkoliitintä varten vasiten tehty4 pinninen liitin, ei siis pelkästään jätetty pinnejä pois/kytkemättä. Yleensä näissä on Hirose df tai mini-molex -tyyppisiä liittimiä. Lukituskieleke vaatii koteloonkin erilaiset reiät. Sorry, en tiedä mistä saa, olettaisin että esim RCGroupsista voisi löytää ainakin liittimen tiedot.
Minkä toimittajan Pixhawk?
-
tää on siis CUAV:n pixhack. Laatu vaikuttaa kyllä hyvältä, alumiinikuoret yms. Tuossa liittimessä on tuo lukitus ja 6 pinniä, fiksun oloinen ja helppo irroittaa tarvittaessa mutta ei tullut yhtään extroja mukana.
-
Pikaisesti RCGroupsista hakien:
The pixhack use JST GH1.25 with more reliable contact and lock design.
-
Pikaisesti RCGroupsista hakien:
The pixhack use JST GH1.25 with more reliable contact and lock design.
Loisto homma, kiitoksia! Nyt kun näitä liittimiä vielä löytäisi jostain myynnissä :D
-
Onkos kenelläkään pixhawk käyttäjällä ollut ongelmaa että mission plannerilla ei saa yhteyttä 3dr:n radiolla fc:hen?
Molemmissa radioissa palaa vihreä valo, ja mission plannerista kun katsoo noita asetuksia niin pystyy muuttelemaan yms. mutta kuitenkaan yhteyttä ei ikinä saa aikaiseksi? Samat radiot toimineet apm:n kanssa hyvin.
-
onko sulla nopeutena se 56000.... en nyt muista tarkaa lukuu.
-
jees sainkin korjattua, oli taas unohtunut laittaa nuo rx-tx johdot oikeinpäin :D
-
Mulla ois vähä kysymyksiä liittyen tähän pixhawkiin, Tarviiko tää jonkun erillisen vastaan ottimen? ja riittääkö tässä 6 kanavainen ohjain? ja vissiinki täs on erillinen virran otto että sitä virtaa ei oteta esceistä? ja näitä on vissiin eri valmistajilta aika paljon ja eri hintasia mitä oon ebaysta kattonu ni osaisko joku linkittää jonkun valmiin setin mis ois kaikki tarpeellinen, Tommosta ite katoin
http://www.ebay.com/itm/Pixhawk-PX4-2-4-6-32-bit-ARM-Flight-Controller-M8N-GPS-GPS-Holder-Led-PM-I2C-/111624498488?hash=item19fd56ad38:g:mtgAAOSw34FVCWyd
Ja muitaki mielipiteitä saa antaa et mikä muu fc vois olla kuvailuun hyvä ;D
-
Pixhawkki ei oo helpoin tie, mut hyvä jos sille tielle lähtee.
-
Saisinko perusteluita? ;D Mitä ny youtubesta videoita kattonu ni ei niin kauheen vaikeelta näytä, mut eri asia varmaan osaako ottaa kaikki toiminnot käyttöön, Mutta vaatiiko tää jonkun muun vastaanottimen ku en oikee saanu sitä selville ja kuinka monta kanavaa tää vaatii minimissään?
-
Tuo http://goo.gl/6s5i5l (http://goo.gl/6s5i5l) ehkä olis parempi kun on mukana 433Mhz radiolinkki ja ppm-kooderi jos ei ole futaban s-bus vastaria tai vastaavaa.
Pixhawkissa on vain yksi nasta mistä ottaa vastarin tietoa sisälleen eli tieto pitää olla ppm, s-bus tai vastaava.
Itellä Pixhawk metrisessä octossa ja olen ollut tyytyväinen, tosin vaatii opiskelua ja säätämistä melkoisen paljon, eli ei mielestäni
ole ihan aloittelijan ohjain. 6-kanavainen lähetin riittää kyllä alkuun mutta suosittelisin 8-kanavaa tai enemmän niin saa kaiken
irti ohjaimesta. 4-kanavaa tarvitaan ohjaamiseen ja 1-kanava lentomoodin valitsemiseen ja tähän kanavaan täytyy pystyä ohjelmoimaan
monta eri pulssinleveyttä mikä ei ehkä kaikissa 6-kanavaisissa lähettimissä ole mahdollista.
-
En sit tiiä pitäskö mun suosiolla unohtaa toi kortti Kun nazee ennen vaan käyttänyt ;D Niin ja se mun ohjain on tommonen et tarvis varmaa ostaa joku parempi et sais toimimaan http://www.ebay.com/itm/RadioLink-T6EHP-S-2-4G-6CH-Radio-Control-System-Transmitter-w-R7EH-7CH-Receiver/351286195395?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D33873%26meid%3Daeb3f8d92d0e4379a08cf88d9061925c%26pid%3D100005%26rk%3D4%26rkt%3D6%26sd%3D271831391567
-
Samaa mieltä. Pixhawk on niitä FC:tä, joita pitää harrastaa. Jos säätäminen on pakkopullaa ja pääpainon pitäisi olla lennättämisessä, niin tämä ei välttämättä ole se helpoin tie. Vastapainona osaava kaveri voi tehdä avoimessa systeemissä ihan mitä mieleen tulee ja tietysti aktiivinen yhteisö auttaa monessa ongelmassa. Voisi kai verrata, että Naza ja Pixhawk ovat vähän kuin Mac ja Linux.
Tosiaan 6 kanavaa riittää, mutta enemmällä saa monipuolisempia juttuja tehtyä. Esim:
1. Ohjaus
2. Ohjaus
3. Ohjaus
4. Ohjaus
5. Lentotila
6. OSD näkymä
7. Laskutelineet
8. Kameran laukaisu
9. Kameran kääntö
jne.
Tavallisen (ilman SBus:ia) vastarin kanssa tarvitset tuollaisen tai vastaavan:
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__62753__PPM_Encoder_Module_HKPilot_32.html
EDIT: siis samaa mieltä kuin Koippa & Jeltsin
-
Itellä tosin FC:ssä käytössä vaan 6-kanavaa eli 1-4 ohjaukseen, 5 lentomoodi ja 6 laskutelineet.
Kameratelineessä oma vastari. Molempia vastareita (jotka ovat s-bus) ohjaan yhdellä lähettimellä (12 kanavaa) , mutta
mahdollistaa toisen lähettimen kameramiehelle.
-
Älä Iiro nyt mitään unohda, jos rahat ja mielenkiinto riittää niin Pixhawk on oiva valinta ;D
-
En sit tiiä pitäskö mun suosiolla unohtaa toi kortti Kun nazee ennen vaan käyttänyt ;D Niin ja se mun ohjain on tommonen et tarvis varmaa ostaa joku parempi et sais toimimaan http://www.ebay.com/itm/RadioLink-T6EHP-S-2-4G-6CH-Radio-Control-System-Transmitter-w-R7EH-7CH-Receiver/351286195395?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D33873%26meid%3Daeb3f8d92d0e4379a08cf88d9061925c%26pid%3D100005%26rk%3D4%26rkt%3D6%26sd%3D271831391567
Jostainhan se on aloitettava ja ei tuo Pixhawk nyt mikään mahdottomuus ole. Ei nyt ole ihan viimeisintä tietoa, mutta jos rahaa haluaa säästää, niin käsittääkseni Pixhawk on nykyisellään ominaisuuksiltaan vastaava kuin tavallinen APM, joka siis on 8-bittinen, eikä 32-bittinen kuten Pixhawk. Toki Pixhawk on enemmän future-proof, mutta APM on niin laajasti käytössä, että selvästi kehittäjillä on kynnystä lähteä kehittämään Pixhawkille omaa koodia.
Joku tuollainen paketti voisi olla alkuun helpoin ratkaisu:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__58284__HKPilot_Mega_2_7_Master_Set_With_OSD_LEA_6H_GPS_Power_module_Telemetry_Radio_433Mhz_XT_60_.html
EDIT: Näh, näemmä Pixhawk-kloonia saa vastaavassa paketissa vain pari euroa kalliimmalla. Eli itse ostaisin kuitenkin mielummin tämän kuin APM:n
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__80554__HKPilot32_Autonomous_Vehicle_32Bit_Control_Set_with_Telemetry_and_GPS_433Mhz_.html
-
Ite kyl ostaisin ennemmin ton Pixhawkin. Edellinen oli APM (toimi vuoden moitteetta) ja lensi korkeimman kuusen latvaan jonka löysi.
En tiedä mikä siihen tuli, mutta ohjattavuus vaan katosi :-[
-
APM - Pixhawk vertailua karkeasti;
- APM (eri versioineen) on ihan kelpo kontrolleri, kypsä ja pitkään hiottu, toimii ja tukea löytyy vaikka miten paljon.
- APM on kuitenkin kehittämismielessä elinkaarensa lopussa, sirun muistiin ei mahdu enempää koodia.
- PX4/Pixhawk (eri versioineen) on se jota vielä kehitään ja jolle on tuki esim. uudemmissa Mission Planner -versioissa.
- tehokkaampi prosessori ja parempi vikasietoisuus, enemmän liitäntöjä - enemmät kuin useimmat tarvitsevat.
- em. johtuen nörttienergia kohdistuu Pixhawkkiin
Jos hyppää tyhjältä pöydältä näihin kontrollereihin, niin ihan sama opettelu on molemmissa. Suosittelisin silloin Pixhawkia jos ei ihan viimeisen päälle tarkalla budjetilla mennä.
Itsellä on molempia käytössä, eikä niissä perusmultikopterin lennättämisen kannalta eroa ole. Jos ylipäänsä näihin päätyy, niin suosittelen ostamaan täydellisen sarjan (power module, GPS jne) kerralla. Jos niitä haalii erikseen, niin pitää tasan tietää mitä ostaa.
-
En sit oikeen tiiä ;D Mitäs mieltä ootte Openpilotin revolutionista? ainakin halvempi mut varmaan menis mun käytössä yhtä hyvin? :D Mahtaako toi olla yhtään sen helppokäyttöisempi?
-
Revo on, kun saa sen säädettyä, oikein hyvä lauta. En tiedä onko se nyt halvempi kuin Pixhawk. Pelkkä lauta 50, siihen sitten mut romut päälle. Ja niitä kun vain myydään ei-oona. Kopiot löytynee, mutta se on oma tarina. Itselle Revo tuli maksamaan n 250 posteineen ja alveineen.
Sent from my SM-G925F using Tapatalk
-
Eli melkeen kaikki on kopioita? Tämmösen löysin ;D http://www.ebay.com/itm/OpenPilot-CC3D-Revolution-Flight-Controller-NEO-M8N-GPS-Distribution-Board-/121767128120?hash=item1c59e2ec38:g:UEQAAOSwVL1WAS8Y
Mahtaako noihin uskaltaa sekaantua? Mitä muita fc:tä suosittelisitte?
-
Kyllä noi voi olla ihan ok. Mutta itsellä ei kokemusta enkä voi siten sen enempää kommentoida. Eagletree Vector on omasta mielestä mielenkiintoinen. Tosin suht hintava, mutta kattava paketti.
Sent from my SM-G925F using Tapatalk
-
Keskustelua Pixhawk vs. Eagle Tree Vector
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2355474
Hobbikinging tarjonnasta voi karkeasti päätellä että mitä ohjaimia nykyisin markkinoilla liikkuu, (ottamatta kantaa mistä sitten lopulta kukin ostaa), HK isona toimijana ottaa valikoimiinsa niitä joita arvelee kysyttävän:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_listCategoriesAndProducts.asp?cwhl=XX&pc=1762&idCategory=1763&curPage=1&v=&sortlist=&sortMotor=&LiPoConfig=&CatSortOrder=desc
Isommilla kauppiailla on omia versioita APM/Pixhawkeista, kuten Hobbykingin HKpilot32=Pixhawk (melko hyväksi todettu), RCtimerin Fixhawk (itsellä myös tämä, hyvin tehdyn oloinen ja toiminut OK).
Sitten tässä lähellä (Ranskassa) on Drotek, joka tekee omia versioitaan avoimen koodin ohjaimista http://www.drotek.com/shop/en/170-electronic-boards#/categories-flight_controllers
Ovat laadukkailta vaikuttavia tuotteita, olen sieltä jotain ostanut. (Dropix on se Pixhawk -versio, mutta täyden koon liittimillä!)
Sitten on AutoQuad (4 ja 6 )jos mennään vähän enemmän high-end -tuotteisiin (ei ole sukua APM/Pixhawk -ohjaimille). Ei AutoQuadit silti hinnaltaan mitenkään järkyttävän pahoja ole, ottaen huomioon ominaisuudet ja erityisesti laadun. On myös EU -tuote. http://autoquad.org/about/
-
Joo kiitos neuvoista ;) Tuli selattua noita fC:tä asken ja Sattu tämmönen eteen mitä mieltä ootte näistä tarotin fc:stä vai onko täyttä kuraa? Ainakaan missään ei oo näistä paljoo mitää juttua, mutta selvästi esim pixhawkia halvempi ;D http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__84630__Tarot_ZYX_M_Multirotor_GPS_Flight_Control_System.html
-
Sanokaa ny teenkö kauheen virheen jos ostan ton ;D
-
Ottamatta kantaa siihen onko Tarot hyvä, niin vastakysymyksenä voisi esittää, että jos tulee ongelmia tai kysyttävää sen kanssa, niin mistä löytyy apuja? Jos on tiedossa jokin foorumi tai muu paikka missä käyttäjät jakavat kokemuksiaan niin ok. Rcgroupsissa ainoastaan muutama posti?
Sikäli päätyisin suosittelemaan jotain avoimen koodin ohjaimia tai muuten laajassa suosiossa olevia (APM/PX/Pixhawk/Naze,CC3D).
-
Mitäs toi avoin koodi meinaa? ;D Tuossa on rcgroupsissa yli 100 sivua http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2408000 ja tuossakin jotain http://multirotorforums.com/threads/125-tarot-zyx-m-flight-control-had-to-try-it.26018/page-8 Ei tota mun mielestä nii kauheesti ainakaa haukuttu oo.. mut saas nähä ny laitanko tilaukseen ;D
-
Sorry, tein vain hätäisen haun, ja siihen tuli vain lyhyt lista keskusteluja. Rcgroupsissa tilanne etenee yleensä niin että ensin valmistaja/myyjä/tms. tekee ilmoituksen uudesta tuotteesta ja sitten keskustelu lähtee kiinnostuksesta riippuen rönsyilemään enemmän tai vähemmän ja sitten tulee uusia keskusteluja samasta jne. Esim. Taraniksesta taisi tulla yli tuhat sivua ennen kuin ensimmäisiä radioita tuli käyttäjien käsiin.
Avoin koodi tarkoittaa karkeasti määritellen sitä että se ei ole pelkästään valmistajan patentoima salaisuus vaan sitä voi kuka tahansa muokata. Tämä voi liittyä joko ohjelmapuoleen tai rautaan tai molempiin. Esim. APM-PX4-Pixhawk rautana ovat alun perin yhteisökehitelmiä, joita ei kukaan omista. Kuka tahansa saa tehdä ja myydä näitä ja siten on syntynyt variaatioita, ne eivät loukkaa kenenkään oikeuksia.
Samoin on syntynyt Mission Planner -sovellus, joka on periaatteessa kenenkä tahansa muokattavissa, jos vain rahkeet riittää.
Sitten esim Taranis on radiona FrSkyn oma valmiste mutta siihen on saatavana avoin ohjelmakoodi, OpenTx, joka kehitysnopeudellaan on raketoinut ohi kaikista kaupallisista yhden firman sisäisistä kehitelmistä.
-
Eiköhän se Naza M V2 ole sulle Iiro95 paras valinta.
-
Eiköhän se Naza M V2 ole sulle Iiro95 paras valinta.
Täysin samaa mieltä...