Kopterit.net

Tekniikka => Sähkömoottorit, noparit, akut, laturit ja becit => Aiheen aloitti: J@ni - 24 Lokakuu, 2012, 15:37:46

Otsikko: Gens vs. Nano
Kirjoitti: J@ni - 24 Lokakuu, 2012, 15:37:46


https://www.youtube.com/watch?v=V_2VNe5I9Sw&feature=g-vrec (https://www.youtube.com/watch?v=V_2VNe5I9Sw&feature=g-vrec)
Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: jkkmobile - 25 Lokakuu, 2012, 00:52:36
J@ni unohti kirjoittaa ettei kannata tota videota ottaa ihan tosissaan.. nonot on ihan hyviä alussa mutta eivät kestä käyttöä.

Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: 338federal - 25 Lokakuu, 2012, 01:17:52
Mulla on 600 rexis turnigy ei nano 6s 4000mah 40c *2 näitä 3kpl. Yksi limpu genseja 6s 4000mah *2 25c. Sen näkee miten kestää. Minun rennolla lennolla voi kestää pitkään. 25c gensis voi olla liian pieni mutta nyt saa kelvata. Aika pitkään voi leijua.

On joku nano 3s 480 rexis. Tyhmä kun en merkanu lataauskertoja. Nyt tökki tää suomen kirjoitaminen nyt saa lähtee nukkuun. Gonatt pojkar och flickor.
Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: J@ni - 25 Lokakuu, 2012, 08:11:11
J@ni unohti kirjoittaa ettei kannata tota videota ottaa ihan tosissaan.. nonot on ihan hyviä alussa mutta eivät kestä käyttöä.

Oman kokemuksen mukaan se on juurikin näin.
Pistin ton videon kun ajattelin että se saattaa herättää tunteita GensA rintamassa, mutta ei mitään reaktioita!  ;D
Mulla nanot kestäneet 15-45 sykliä ja sitten alkaneet puutua, alussa ruutia löytyy oikein mukavasti mutta ilo kyllä jää lyhyeksi!
Ei tule minun ostoskoriin noita!
Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: 3J - 25 Lokakuu, 2012, 14:41:50
Joo tuo on jotenkin käsittämätöntä miten nämä Nanot on niin surkeita. Ehkäpä uusi A-Spec Nano on sitten parempi? Ja varsinkin kun ne siniset Turnigyt on kuitenkin ihan ok, jos vaan C-arvo riittää, toki huonoja yksilöitä niissäkin, mutta ne on niin halpoja että tilaamalla useamman saa monta hyvää akkua.
Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: njs - 25 Lokakuu, 2012, 17:42:41
Joo tuo on jotenkin käsittämätöntä miten nämä Nanot on niin surkeita. Ehkäpä uusi A-Spec Nano on sitten parempi?

Mutta jos se käytännössä maksaa saman verran kuin Gens Ace niin miksi edes kokeilisi onneaan?
Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: Sandu - 25 Lokakuu, 2012, 18:00:52
muutenkin samoja kennoja varmasti ku vanhatkin nanot, valittu vaan huolellisemmin, samoista materiaaleista samalla tehtaalla. Ei voi hirveetä eroa tulla.
A-spec ja nano-tech on tuoteselostusten perusteella rakennettu samalla tavalla, joten kennojen valikointi ja yhteenliittämisprosessi on vaan erilainen.

Ja noissa turnigyissä joissakin aina tuppaa olemaan huonoja yksilöitä ja kuolleita kennoja. "merkkiakuissa" laatu on yleensä tasaista.
Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: Matti Häkkinen - 25 Lokakuu, 2012, 19:14:28
[quote Ja varsinkin kun ne siniset Turnigyt on kuitenkin ihan ok[/quote]

Näinhän sitä voisi kuvitella. Niistä sinisistäkin menee paras terä viimeistään 50 latauksen jälkeen.
Eivät edes pullistu mutta tehoja ei tule.
Tosin kevyemmässä käytössä vielä ok!

Katotaaan miten Gensut pelaa.
Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: Ves@ - 25 Lokakuu, 2012, 19:32:18
Taitaa olla noi Gens akut ainakin parikertaa kalliimpia kuin siniset Turnigyt, joten eikös niitten pitäis pelata 2 kertaa kauemmin ?
Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: heikkit - 25 Lokakuu, 2012, 20:20:59
Turnigy vs. Gens on tyypillinen asetelma.

Mites Zippy?
Tämä 45C on halpa. Halvempi kuin 40C.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=16486 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=16486)
Rahteineen 40 EUR kotona.

Gens 2650 60C = 65 EUR + postit = n. 70 EUR kotona.
Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: njs - 25 Lokakuu, 2012, 20:28:02
Mites Zippy?
Tämä 45C on halpa. Halvempi kuin 40C.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=16486 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=16486)
Rahteineen 40 EUR kotona.

Unohtui verot +23% ? Eli 50€.

HK:n mukaan Zippyt on vielä huonompia kuin Turnigyt:

TURNIGY® Batteries explained
Zippy: Great value for money. Average Cycle Life* (100+) and minimal voltage sag under load.
TURNIGY Standard: Excellent value, Longer Cycle life* (160+) and very low voltage sag under load.
TUNIGY nano-tech: Unbeatable performance, Longest Cycle Life* (250+) and almost 0 voltage sag under load.
TUNIGY nano-tech A-SPEC: Competition level cells, strongest voltage hold in the industry.
*Cycle Life results from discharging at full C rate to 3.3v. End of life when battery has 80% capacity. 

Eli jos nanot kestää sen 25-50 lentoa niin Zippyt kestää sitten 10-20 lentoa? :)
Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: jkkmobile - 25 Lokakuu, 2012, 20:30:19
zipyt tupanneet maailmalla myös syttymään tulee.. kakka paskaa...
Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: heikkit - 25 Lokakuu, 2012, 20:34:28
zipyt tupanneet maailmalla myös syttymään tulee.. kakka paskaa...

Tuleeko tuo ajatus tästä videosta?
Tuossa kytketään suoraan lyijyakun perään...
Vai onko jotakin muita linkkejä...

http://www.youtube.com/watch?v=-foOLoEWXJQ# (http://www.youtube.com/watch?v=-foOLoEWXJQ#)
Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: Matti Häkkinen - 25 Lokakuu, 2012, 21:38:25
Taitaa olla noi Gens akut ainakin parikertaa kalliimpia kuin siniset Turnigyt, joten eikös niitten pitäis pelata 2 kertaa kauemmin ?

Tämä on se mielenkiintoinen kysymys johon saan vastauksen ajan myötä.
Samaten se miten paljon akun kestoon vaikuttaa täytenä varastoiminen.

Mulla kun noin 450 kopun akut ovat olleet miltei aina täynnä koska olen lennellyt miltei päivittäin.
Eli töiden jälkeen lennnäätään ja illalla akut täyteen.
Nyt olen alkannu pitää akkuja varasto latingissa jos en seuraaavana päivänä lentele.
Katotaan miten kestää genesit tätä mun käyttöä.

Se on totta että noi sinset turnipsit ovat reilusti halveempia kun genesit.
Mun kokemuksen mukaan nanotekit ovat taas ylimainostettuja ja niiden laatu on huonompi kun sinisten.


Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: Jonnis - 25 Lokakuu, 2012, 21:46:38
Unohtui verot +23% ? Eli 50€.

Eikös tuote tule tullin läpi ilman maksuja jos sen hinta on alle 45E ? Vai onko tämäkin muuttunut?

Ja yleensä ne hk:on paketit menee tullista ohitse, varsinkin pienet paketit  :).

Mulla on ollu muutamia zippyjä lennokeissa ja yksi zippyn 6s 5000mah 40c 550E:ssä, ja se akku antautui vasta 150 lennon kohdalla.
Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: zxiicci - 25 Lokakuu, 2012, 21:49:44
Minun kokemukset:

- Nanot ovat olleet kaikissa koptereissa täyttää kuraa, en osta enään ikinä.
- siniset turnigyt ovat olleet ok jos on sattunut hyvä akku eli joukossa on huonoja
- gens acet toimineet tooooodella loistavasti, ei mitään valittamista ja kauhia määrä syklejä takana. Tähän ei turnigy pysty. 30c 5300mah gensseillä on takana jo yli 150 sykliä x7 kyydissä.
- hyperionit toimeet samallalailla kuin gens acet, ei siis valittamista. Loistavia akkuja, mutta hinta on aika kova.

Pidän nykyään aina akut varastointi jännitteessä, en koskaan täynnä! Lipot ei tuosta täytenä säilyttämisestä diggaa yhtään.
Otsikko: Vs: Gens vs. Nano
Kirjoitti: 338federal - 25 Lokakuu, 2012, 23:48:33
Mulla on ollu aika pitkään täynnä noi 480 lipot. 600 lipot olen yrittäny tyhjentää 2 päivän sisällä. Nyt kun on efuel 1200w ja skyrc 800w laturi niin nyt ei tarvi mietiä koska lähtee lenteleen. 50w skyrc laturilla ladata monta tuntia kun poweri ei riittäny. Mutta nyt riittää. Nyt voipi ladata kun syö ja lipot täynä kun on valmis ja menoks. Ainakin 600 limput kun on vain 4kpl.

Testailin 6s4000mah *2 gensit yhdellä portilla 32min balansoitu. Voi olla että tuli virtaa 2C. Boardissa kiinni 8amp powerii. Mitenkäs se menee kun on rinnakkais ladingissa?