Kirjoittaja Aihe: Belt CP ja lepatusakselin kiristystiukkuus..  (Luettu 4993 kertaa)

Pitch

  • Vieras
Belt CP ja lepatusakselin kiristystiukkuus..
« : 06 Toukokuu, 2008, 13:41:00 »
Niin, mikähän olisi sopiva tiukkuus O-renkaita ja lepatuksen herkkyyttä ajatellen?
Tehtaan jäljiltä oli niin tiukalla, ettei ollut juurikaan joustoa!
Mitä asia vaikuttaa käytännössä lento-ominaisuuksiin?

Poissa Hermis

  • Moderator
  • *****
Vs: Belt CP ja lepatusakselin kiristystiukkuus..
« Vastaus #1 : 06 Toukokuu, 2008, 14:30:48 »
Lepatuksen on tarkoitus kompensoida esim. tuulen ja ilmanvirtojen auheuttamia noste-eroja roottorikehän eri puolilla, joten löysä nuppi (joka siis lepattaa paljon) korjailee enemmän, kun taas tiukka on tarkempi ajaa, mutta reagoi herkemmin esim. tuuleen.

Beltissä voit vetää sen leparin kyllä ihan niin tiukalle kuin sen ilman väkivaltaa saa.
-flybarless, sedative stabilized head-

Pitch

  • Vieras
Vs: Belt CP ja lepatusakselin kiristystiukkuus..
« Vastaus #2 : 06 Toukokuu, 2008, 15:24:52 »
Kiitos avusta Hermis.
Täytyypä koittaa eri tiukkuuksia, jos vaikka löysä säätö avittaisi sitä tuulessa ajoa..
(Turkasen vaikeata se on ollutkin koulutuksen tässä vaiheessa.)

Poissa Vispilä

  • Seniori torppari
  • *****
    • www.virtualworx.fi
Vs: Belt CP ja lepatusakselin kiristystiukkuus..
« Vastaus #3 : 06 Toukokuu, 2008, 16:04:08 »
Lepatusakselin tiukkuus = lavanpitimien ruuvien tiukkuudesta kyse?

Kaikissa koptereissa on tarkoitus se akseli kiristää niin kireelle kuin menee ilman ruuvin kannan hajottamista. Ohjauksesta saa tarkemman vaihtamalla "tiukemmat" O-renkaat. "Löysillä" O-renkailla vaikutus on päinvastainen, eli leijutuksesta tulee pehmeämpi ja tarkkus vähenee. En usko että Belt CP:hen on saatavilla muuta kuin stock o- renkaita, joten suosittelen pysymään niissä ja kiristäämään lepatusakselin ruuvit niin, että ei varmasti lähde ilmassa irti :). Ja muista käyttää ruuvilukitetta.


-op-
Virtual Worx / Skycat.pro

"Now it's going somewhere"

geeni

  • Vieras
Vs: Belt CP ja lepatusakselin kiristystiukkuus..
« Vastaus #4 : 06 Toukokuu, 2008, 16:57:04 »
Belttiin menee kyllä Rexin O-renkaat.

Poissa EskyPe

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Belt CP ja lepatusakselin kiristystiukkuus..
« Vastaus #5 : 06 Toukokuu, 2008, 17:22:26 »
Lepatusakselin tiukkuus = lavanpitimien ruuvien tiukkuudesta kyse?

Kaikissa koptereissa on tarkoitus se akseli kiristää niin kireelle kuin menee ilman ruuvin kannan hajottamista.

-op-

Beltissä vetää sitten lavanpitimet 100% jumiin, jos tuota metodia käyttää. Saattaa olla tarkka, mutta hiukkasen kankea lentää :) Kiristetään siis kunnes lavanpitimien vapaa ja herkkä liikkuminen alkaa hieman ahdistaa ja sitten varttikierros auki. Se on siinä.
FPV-DJI Phantom
Futaba T8J

Poissa Vispilä

  • Seniori torppari
  • *****
    • www.virtualworx.fi
Vs: Belt CP ja lepatusakselin kiristystiukkuus..
« Vastaus #6 : 06 Toukokuu, 2008, 17:32:53 »
Lepatusakselin tiukkuus = lavanpitimien ruuvien tiukkuudesta kyse?

Kaikissa koptereissa on tarkoitus se akseli kiristää niin kireelle kuin menee ilman ruuvin kannan hajottamista.

-op-

Beltissä vetää sitten lavanpitimet 100% jumiin, jos tuota metodia käyttää. Saattaa olla tarkka, mutta hiukkasen kankea lentää :) Kiristetään siis kunnes lavanpitimien vapaa ja herkkä liikkuminen alkaa hieman ahdistaa ja sitten varttikierros auki. Se on siinä.

Sen ei periaatteessa pitäisi tehdä noin, mutta ilmeisesti spindlen washerit painaa kumeja niin paljon että lavanpitimien kotelo osuu nupin keskiöön? Vai painuuko ne laakerit niin kasaan että jäykistyy. Onko perus beltissä painelaakerit? Niiden tapauksessa sen pitää olla jäykkä kun kopteri on maassa, ilmassa se toimii normaalisti. Jos siinä on samanlainen laakerien asettelu kuin trex450v1:ssä, sen ei pitäisi olla jäykkä kun on kireällä. Itellä saa vääntää naama irvessä ruuvit kiinni ja on löysä.

Mutta jokainen kopteri omalla tavallaan.. Jos kerran toimii noin niin parempi sitten pitää löysällä niitä ruuveja.


-op-
« Viimeksi muokattu: 06 Toukokuu, 2008, 17:40:20 kirjoittanut Vispilä »
Virtual Worx / Skycat.pro

"Now it's going somewhere"

Pitch

  • Vieras
Vs: Belt CP ja lepatusakselin kiristystiukkuus..
« Vastaus #7 : 06 Toukokuu, 2008, 18:08:32 »
Kyllä Beltissä on painelaakerit+ lavanpitimien kuulalaakerointi. Mutta pakettia kasassa pitävä lepatusakseli on
kuin vaarnaruuvi, jossa nyloc mutterit päissä ja niillä säädetään portaattomasti O-renkaiden puristuma/  lepatus jäykkyys. Laakeroinnin herkkyyteen säätö ei vaikuta, ennenkö lavanpitimet on kiristetty nuppia vasten ja koko paketti yhtäpuuta..

Tuo EskyPe.n metodi vakuttaisi lähinnä oikealta tähän nuppiin..

Poissa EskyPe

  • Tavallinen torppari
  • ***
Vs: Belt CP ja lepatusakselin kiristystiukkuus..
« Vastaus #8 : 06 Toukokuu, 2008, 20:30:07 »
Noh, Vispilä on ilmeisesti tottunut ajelemaan laadukkailla alunupeilla, missä on kunnollinen lepatusakseli ja kiristystiukkuus onkin piukka. Beltin karpoonimallin alunupissa on sitten jo myös kyseisellä tavalla kiristettävä akseli tän muovimallin "vaarnaruuvin" sijaan. Itsellenikin oli aiemmin täysi mysteerio tuo oikea kiristystiukkuus, mutta lopulta se on lähinnä se ja sama; muovinuppi on melko samanlainen letku oli sitten mutterit missä tiukkuudessa vaan.
FPV-DJI Phantom
Futaba T8J

Pitch

  • Vieras
Vs: Belt CP ja lepatusakselin kiristystiukkuus..
« Vastaus #9 : 06 Toukokuu, 2008, 20:54:43 »
NONIIN! Piti sitten kokeilla sitä "löysää" säätöä tossa puuskaisessa tuulessa ja romua tuli. Eli ei se ollutkaan mikään autopilotti..
Saldo oli: Päälavat, se lepatusakseli, flybar case, peräputki, ja korkeusvakain.
Kaikki välttämätön löytyi onneksi kotoa ja enää muutama tunti töitä..

Poissa Hermis

  • Moderator
  • *****
Vs: Belt CP ja lepatusakselin kiristystiukkuus..
« Vastaus #10 : 06 Toukokuu, 2008, 23:16:53 »
Sinällään että se säätö nyt minnekkään näkyisikään noin pienessä vekottimessa. Lepatuksen tiukkuus alkaa vaikuttamaan vähän isommassa/laadukkaammassa skaalassa. Kopteri on aina epävakaa, mutta miten paljon, siihen voi yrittää vaikuttaa.

Kuulostaapi siltä että sulta puuttuu nupista jotain. Siellä pitäisi olla prikat lavanpitimien ja kumien välissä(ilm. näitä Vispilä tarkoitti "spindlen washereista"...), jotka estää pakettia menemästä "yhdeksi puuksi". HBK2:sessa on suunnilleen sama nuppi, ja siinä minä sain kiskoa sen vaarnaruuvin niin tiukkaan kun meni, ja nupista tuli ihan hyvä. Samoin Zap400 kopukassa (siinäkin vaarnaruuvi) vaikka lavanpitimissä ei ollutkaan painelaakereita.

-flybarless, sedative stabilized head-

Pitch

  • Vieras
Vs: Belt CP ja lepatusakselin kiristystiukkuus..
« Vastaus #11 : 07 Toukokuu, 2008, 09:28:27 »
No vitsihän se autopilotti oli..
Prikat on kyllä tallessa, mut tällaisessa rakenteessa ei tosiaan ole mitään muuta rajoitusta kiristykselle, kuin kasaajan silmä ja näppituntuma.
Kyllä se löysä säätö vakautti tuulenpuuskien vaikutusta, mutta todellakin sauvan vaste oli hitaampi.

 

Vastaavat aiheet

  Aihe / Aloittaja Vastauksia Uusin viesti
Belt CP

Aloittaja Belt pilot E-Sky Sähkökopterit

23 Vastauksia
9707 Lukukerrat
Uusin viesti 13 Toukokuu, 2008, 07:14:10
kirjoittanut sami1308
2 Vastauksia
2600 Lukukerrat
Uusin viesti 08 Huhtikuu, 2008, 17:02:51
kirjoittanut Lepatin
5 Vastauksia
2605 Lukukerrat
Uusin viesti 06 Marraskuu, 2008, 21:02:58
kirjoittanut 1m4s0_
2 Vastauksia
2690 Lukukerrat
Uusin viesti 18 Marraskuu, 2009, 13:03:47
kirjoittanut Trnquill
14 Vastauksia
6255 Lukukerrat
Uusin viesti 19 Helmikuu, 2014, 21:10:59
kirjoittanut Matti Häkkinen