Omakohtaiset FPV lento kokemukset ja videot

[1m4s0_]

Joo tää on hienoa... oliko näissä videoissa siis kaveri osottelemas antennilla?, mistä tietää minne osottaa ku pikkukone 350 metrissä ja muutenki ku lentää kaukana? 

[kamakaze]

Kiitos Juza hyvästä matskusta!
Sain vihdoin tänä aamuna oman FPV setuppini ja virittelen sitä parhaillaan - ihan lupaavan näköistä laseilla homma, mutta pitää vielä tutkia langattomalla kuvalla, jos siinä on jotain eroa - ainakin suora lähteellä hyvää jälkeä tulee. Toivottavasti huomenna pääsen jo koe kuvaamaan

Kaikille muuten tiedoksi, jos ei ole ollut jo puhetta, että tätä FPV puuhaa voi harjoitella hyvin Real Flightilla, jossa on koneen edestä näkymä toisin kun phoenixissa. Mielestäni se tuntui melkoisen helpolta, mutta olisi kiva jos kameraan pääsisi vielä vaihtamaan erilaisia 'linssejä' niin homman saisi vielä paremmin testattua laskeutumista eri polttovälin linsseillä. Pienillä kokeiluilla paljastui jo, että kyllä tiltti on aika välttämätön, että saa mielenkiintoista videota, jossa katsoo vähän pidempään jotain kohdetta. Olen hommannut jo head tracking systeemin, mutta sen virittelen varmasti vasta vähän myöhemmin toimintaan kun saan paremman telineen valmiiksi.

[juza]

Joo tää on hienoa... oliko näissä videoissa siis kaveri osottelemas antennilla?, mistä tietää minne osottaa ku pikkukone 350 metrissä ja muutenki ku lentää kaukana? 

Antenni oli sen pakettiauton katolla pikasesti tehdyssä telineessä. Apumies käänti sitä vain pari kertaa kun havaitsi ja varotti että kohta menee liian sivuun keilasta. Paljain silmin kopteria ei voi lentää yli 75m päästä ja sitä pientä mustaa pistettä ei edes löydä helposti kun kopteri on yli 100m päässä. Yli 300m korkeudesta kopteria ei juuri nää paljain silmin.

[juza]

Tässä yksi rauhallinen lento tältä päivältä:

[Mikka]

Hienon näköistä.

Tuliko siinä vain yksi isompi räpsy kuvayhteyteen jyrkän oikean käännöksen ja syöksyn yhteydessä kun oli tulossa korkeammalla ja kauempana kohti. Muissa vastaavissa pelkissä käännöksissä ei näkynyt räpsyjä. Oliko sulla kuvaa tuosta vehkeestä jossain, eli miten lähetinantenni on sijoitettu nykyisellään (ihan vain mielenkiinnosta)?

Loppupätkästä sai ajatuksen, että kohtahan tuolla vehkeellä voi jo etsiä muiden FPV-harjoituksissa tippuneita koptereita pellosta (metsästä ei niinkään).

[masu]

On kyllä hieno uusi ulottuvuus harrastukseen tämä touhu!

Ihan ku olisin nähny jossain Eagletreen esittelyssä semmosen OSD:n, jossa oli hävittäjäpeleistä tuttu HUDissa sijaitseva kallistuksen näyttö ja alhaalla "kompassi". Oliko tämä sitten se PRO versio?

[juza]

Se on juurikin se Eagle Treen OSD Pro, siinä on mm. keinohorisontti AHI sensorit ja autopilotti joka osaa lentää koneen takaisin lähtöpisteeseen jos yhteys katkeaa. Tilasin sellaisen reilu viikko sitten hajonneen OSD tilalle.

[1m4s0_]

Se on juurikin se Eagle Treen OSD Pro, siinä on mm. keinohorisontti AHI sensorit ja autopilotti joka osaa lentää koneen takaisin lähtöpisteeseen jos yhteys katkeaa. Tilasin sellaisen reilu viikko sitten hajonneen OSD tilalle.

Huh huh, aika värkki jos itsekseen lentää takaisin
Ihmeellistä tuo tekniikka, onko tuota kukaan kokeillut käytännössä?

[juza]

Tänään illalla menin taas testailemaan. Nyt yhteys toimii jo aika hyvin jopa nykysellä antennilla, kaikkien kolmen lennon ajan oli vastaanotin antennissa manuaalinen tracker (Karkkis käänteli antennia käsin jakuvasti)
Uskalsi jo käydä pidemmällä kuin koskaan aikaisemmin, ensimmäinen lento korkeutta oli 400m samalla kun etäisyyttä 300m. Sitten toisella lennolla seurasin liidokkia. Kolmannella lennolla oli etäisyyttä lähes 400m ja korkeutta samaan aikaan 100m.

1:

2:

3:

[kamakaze]

Hyvää matskua taas Juza!
Tänään sain oman setuppini ilmaan ensimmäistä kertaa, mutta vielä lähti ohjaus perinteisesti ja lasit oli kaverin päässä. Kuva oli kuulemma lähes häiriötäntä mitä nyt kerran lentellin vähän kauas ja vahingossa kävelin antennin eteen. Pitää varmaan lähteä tästä nauhotin kauppaan josko viikonloppuna uskaltais lentää ekat oikeat FPV kun ensin näkee vain kuvakulman ja voi harjoitella miltä se näyttää laskeutumisissa (jos ottaa videolle jonkun 10 laskeutumista ensin).

[masu]

Vaikuttaa siltä, että syysleiristä tulee entistä mielenkiintoisempi, kun alkaa useammalla olla noita FPV vehkeitä esillä. Saisko tuosta tehtyä jotenkin yleisöystävällisempää eli voiko siihen liittää vaikka jonkun isomman monitorin, josta muut voisi menoa pällistellä?

[jaska.t]

Eikun Juza ottaa himasta vaan sen oman
telkkarin joku 42 tuumasen eiköhän sillä
nähdä kaikki.

[kamakaze]

Ei muuta kun joku asuntoautomies vain ottaa sen matkatelkun niin saadaan livekuvaa

Nyt on samanlainen pinacle ostettu kun juzalla - oliko tämä niin, että se lopettaa nauhoittamisen jos yhteys pätkii (testaan kyllä, mutta kunhan ajattelin kysäistä, että miten 'llivetilanteessa' itse kun voin testata vain vetämällä johdon irti ja se ei välttis ole ihan sama kun pelkkä signaalin häviäminen...)

[juza]

Kannattaa päivittää ensin se firmware. Ohjeen mukaan kun singnaalia ei tule 10 sekuntiin niin nauhoitus katkeaa itsestään. Pakotetun nauhoituksen saa päälle kun pitää reciä yli 2 sekuntia pohjassa. Sillon ei pitäisi lopettaa tallennusta mutta mulla ainakin lopettaa. Pitää ehkä lukea vielä ohjeita lisää! Kuvan pitää pätkiä pitemmän aikaa että se lopettaa tallennuksen, eilen tallennukset ei katkennut kertaakaan. Isomman lisä näytön saa helposti kytkettyä, ainoa ongelma tulee siitä että tavalliset näytöt ja lcd telkkarit ei näy ulkona valosassa.

[kamakaze]

Kannattaa päivittää ensin se firmware. Ohjeen mukaan kun singnaalia ei tule 10 sekuntiin niin nauhoitus katkeaa itsestään. Pakotetun nauhoituksen saa päälle kun pitää reciä yli 2 sekuntia pohjassa. Sillon ei pitäisi lopettaa tallennusta mutta mulla ainakin lopettaa. Pitää ehkä lukea vielä ohjeita lisää! Kuvan pitää pätkiä pitemmän aikaa että se lopettaa tallennuksen, eilen tallennukset ei katkennut kertaakaan. Isomman lisä näytön saa helposti kytkettyä, ainoa ongelma tulee siitä että tavalliset näytöt ja lcd telkkarit ei näy ulkona valosassa.

Joo mulla ongelma on, että se ei tunnista yhtään mitään muistikortteja tai usb asemia... vilkkuu vain punaisena... Toosi kiva homma - on varmaan paska - sulla ilmeisesti pelaa hyvin?

[juza]

Luitko ohjetta yhtään? Muistien pitää olla FAT tai FAT32 formaatissa. NTFS ei toimi.

[kamakaze]

Luitko ohjetta yhtään? Muistien pitää olla FAT tai FAT32 formaatissa. NTFS ei toimi.

Luin koko ohjeen ja löysin tosiaan sen 10 sekunnin hommankin. Koitin myös sekä fat32, että fat, mutta se vain vilkkuu punaisena... Koitin kahta eri tikkua ja yhtä kovoa. Aluksi fat32 levy jäi palamaan punaisena, sitten toinen kortti vain vilkkui. Forkkasin sen toisen kortin joka paloi punaisena ja nyt sekin vilkkuu vain...

[1m4s0_]

Luitko ohjetta yhtään? Muistien pitää olla FAT tai FAT32 formaatissa. NTFS ei toimi.

Luin koko ohjeen ja löysin tosiaan sen 10 sekunnin hommankin. Koitin myös sekä fat32, että fat, mutta se vain vilkkuu punaisena... Koitin kahta eri tikkua ja yhtä kovoa. Aluksi fat32 levy jäi palamaan punaisena, sitten toinen kortti vain vilkkui. Forkkasin sen toisen kortin joka paloi punaisena ja nyt sekin vilkkuu vain...

Ihan mutua mutta kuinka isoja kortteja osaa käsitellä ja kuinka isoa kokeilet?

[kamakaze]

Kiitos 1m4s0_ avustus yrityksestä. Kävin Juzan luona näyttämässä kameraa ja muita systeemejä ja samalla testattiin ja tosiaan tuo Pinaclen systeemi on vähän nirso korteille eikä se tunnu olevan koosta kiinni - ehkä nopeudesta/iästä tai jostain. 8Gb Kingston ei toiminut eikä 512 Mb travelleri, mutta Maxellin 4Gigainen toimii hienosti ja Juzalla on kasa muita kortteja joilla toimii (kait kooltaan jotain 512Mb-8G). Taas meitsin tsäkää, että Juzan kaikki 4-5 korttia toimii ja mulla ei kumpikaan mitä koitin No nyt on ostettuna kunnollinen Maxellin kortti.

[kamakaze]

Nyt kyllä hatuttaa. Tänään oli vihdoin tarkoitus tehdä ensimmäinen FPV lento ihan oikeasti, mutta eipä siitä mitään tullut. Olimme tehneet ensimmäisen kuvanlaatu testin ja todenneet, että sillä voi lentää. Välittömästi tämän jälkeen alkoi sataa rankasti. Sateen tauottua huomasin, että videonauhurin akku oli tyhjentunut - eli jos lennän en saa tallennettua sitä

Tästä suivaantuneina rupesin kyhäämään omaa salkkua, jossa on kunnon akut noille vehkeille - olen kyllästynyt näihin ainaisiin akku ongelmiin ja kaiken kaman raijaamiseen kentälle muovipussissa - laitan kuvia salkusta kun saan sen valmiiksi (piti tehdä tänään, mutta ei se millään valmistu kun vasta kohta aloitan) - se on pyhitetty sitten FPV lentelylle

Laitan tähän nyt edes jotain nähtävää, joten pistän testilennolta videon näkettä ainakin millainen toi OSD softa on mikä mulla on (näyttää jotain ihan kummia välillä joten säädöissä tai laitteessa vikaa):

Häiriöitä oli kuvassa aikaisempia testejä enemmän. Aina kun käänsi koneen suoraan kylkiedellä antenniin niin tuli jonkin verran häiriöitä, jotka kyllä sitten asettuu taas kun liike vähän pysähtyy. Vika on varmaan antennin asennossa joka ei ole suoraan alas, joten korjaan tämän...

Mielestäni kuvan laatu on ihan kohtuullinen jo nyt, mutta koitan parantaa sitä vielä. Tarkoitushan on jatkossa käyttää tätä kameraa vain kohdistamiseen ja tehdä videot HD kameralla, joka kuvaa samalla kortille. Nämä monet analogi ja digi siirrot/muunnokset syö väkisin kuvan laatua.

[seppinen]

Hyvä että tulee kokemusta eri OSD:stä. Sulla Black Strok, Juzalle tulossa Eagle Tree Pro ja minä tilasin EZOSD:n ja antenni trackerin.  EZOSD pitäisi saapua ensiviikolla. Laitan tänne kokemuksia miten lähti toimimaan.

Ymmärrän että hatuttaa, mullakin meni yksi yritys hukkaan tyhjän kameran ja lähettimen akun takia.

[1m4s0_]

tuohan on ihan fiksun näkönen vehje, enhän minä mistään mitään tiedä mutta silti... ainakin on selkeä 

[juza]

Minusta tuossa ei ollut juuri mitään häiriöitä, vain pari räsähdystä. Vähän ne säikäyttelee ennen kun niihin tottuu. Hyvin tuolla voisi jo lentää. Lopullista linkin toimintaa ei tiedä kun ajamalla kopteria varovasti aina vaan vähän kauemmaksi. Tosiasia on että alas se tulee kuitenkin testaus vaiheessa ehkä usemmankin kerran. Linkkiä kun ei voi oikeen testata kun lentämällä kaus, ja kuva jos katkeaa, mitään ei ole tehtävissä koska kopteria ei nää kuitenkaan lentää ilman kameraa.

[Trnquill]

Lopullista linkin toimintaa ei tiedä kun ajamalla kopteria varovasti aina vaan vähän kauemmaksi.

Voi sitä vastaanotintakin toki siirtää. Eli toinen leijuttaa kopteria niin ylhäällä kuin silmillään kykenee ja toinen lähtee kävelemään/ajamaan vastarin & näytön kanssa kohti horisonttia. Tai jos vielä ylemmäs haluaa lentää, hankkii toisen vastarin ja hakee sen kanssa kantomatkan rajoja samalla kun toinen vastari (joka on varmasti kantaman sisäpuolella) palvelee kopterin ohjauskäytössä.

[kamakaze]

Minusta tuossa ei ollut juuri mitään häiriöitä, vain pari räsähdystä. Vähän ne säikäyttelee ennen kun niihin tottuu. Hyvin tuolla voisi jo lentää. Lopullista linkin toimintaa ei tiedä kun ajamalla kopteria varovasti aina vaan vähän kauemmaksi. Tosiasia on että alas se tulee kuitenkin testaus vaiheessa ehkä usemmankin kerran. Linkkiä kun ei voi oikeen testata kun lentämällä kaus, ja kuva jos katkeaa, mitään ei ole tehtävissä koska kopteria ei nää kuitenkaan lentää ilman kameraa.

Juu noita räpsyjä tarkoitin - häiriötä ei ole normaalisti, mutta se räpästää kun kääntää rungon kyljelleen vastaanottimeen. Johtuu tosiaan varmaan siitä kun mulla on alumiininen runko, mutta koitan saada sitä vähemmäksi antennin suuntaamisella suoraan alas.