Multikoptereilla häirittiin kolmesti lentoliikennettä Helsinki-Vantaalla

[Vispilä]

http://www.lentoposti.fi/uutiset/multikoptereilla_hairittiin_kolmesti_lentoliikennetta_helsinki_vantaan_lentoasemalla_raporttien_maara_

Tämä saattoi olla jo jossain linkattuna, tässä kuitenkin uudestaan. On sääli että hyvä ala pilataan pelleilyllä. Suomessa on äärimmäisen hyvät ja sallivat lait. Olen ollut useita kertoja yhteydessä Trafiin ja viesti sieltä on aina ollut se että toiminta halutaan pitää helppona, jotta ala pääsee kehittymään. Tämä on iso etuoikeus, mutta totuus on se että jossain kohti lakeja tullaan kiristämään jos vaaratilanteet jatkuu samaan tahtiin. Tutustukaa huvikseen miten hankalaa toiminta on joissain muissa maissa kuten Ranskassa tällä hetkellä, monen kuukauden lupaprosessi on normi.

Järki käteen ja ostoksille

[TeroS]

Joku noista tarvis saada kiinni ja semmoset sanktiot & otsikot että jengi tajuais. EI tää suomalais-ugrilainen puupääkansa millään neuvomisella tunnu oppivan (tätäkään).

[Dutchman]

Hyvä multistit! Juuri tuolla tavalla saatte lisää huonoa mainosta lajista ja lennättäjistä. Odotan vain koska oman pääni päällä hyrrää kuvaava multi. Ilmoitan sitten tänne että miten kävi...

[TeroS]

Ota kuva sit kans

[Nube]

Yleensä en jaksa kommentoida näihin ketjuihin mutta nyt kyllä repesin dutchmanin kommentille niin paljon että ihan intouduin. Veikkaan aika vahvasti että yksikään multisti joka tällä foorumilla pyörii ei ole pyörinyt helsinki-vantaalla 

Harmi että näitä saa ostaa kuka vaan. Aina jollekkin tulee paha mieli.

[Dutchman]

Enkä tarkoita että mulla olisi mitään lajia vastaan, vaan sitä, että olen yleisön joukossa..

[Perusmalli QRX-350]

Minäkään en oikein käsitä, mikä ihmeen pakko se on sinne lentokentälle mennä? Vielä minä kaupunkimaisemat joten kuten ymmärrän, onhan ne hienoja, mutta lentokoneet voi kuvata myös maasta käsin. Ja ihan normaalilla videokameralla.

Minua ei häikäise yhtään ne multikopterikuvaukset lentokentän läheltä - kuva/lentokone jää aina jotenkin sellaiseksi pieneksi, verrattuna normaali videokameraan, millä voi zoomatakin.

[calicha92]

Minäkään en oikein käsitä, mikä ihmeen pakko se on sinne lentokentälle mennä? Vielä minä kaupunkimaisemat joten kuten ymmärrän, onhan ne hienoja, mutta lentokoneet voi kuvata myös maasta käsin. Ja ihan normaalilla videokameralla.

Minua ei häikäise yhtään ne multikopterikuvaukset lentokentän läheltä - kuva/lentokone jää aina jotenkin sellaiseksi pieneksi, verrattuna normaali videokameraan, millä voi zoomatakin.

Ilmeisesti kokemusta löytyy

[Mesihukka]

Se nyt on ihan sama vaikka sais miten huikeeta videoo multilla lentokoneista, ei siellä lentokentän välittömässä läheisyydessä pitäisi silti lennellä.

[Tohtori R]

miksi kaikesta yleensä ptää saada videota tai kuvia kattoo sitä lentokonetta ihan livenä. on se sillai paljon näyttävämpi ku kameran läpi

Dutchmanin kommenttiin viitaten: Olikohan viimetalvena vai toissatalvena ku olin pohjosessa hiihtelemässä. Mökki oli mäen päällä joka oli paikoittain aika jyrkkäkin. Sää oli sellanen että voitelu ei ihan pelannu ja keräs paakkuja suksen pohjiin ku joutu ylämäkeen tamppaamaan. Siinä just pahimman ketutuksen kohalla ku otin suksia jalasta ilmesty joku multi siihen yläpuolelle kuvaamaan varmaan näkivät jossain missälie että nyt ketuttaa niin ettei veri kierrä Ei olis jääny multista paljoa jälelle ku olis tullu vähä alemmas sen voin sanoa

[jyrip]

Helsinki-Vantaan lentoasemalla huomattiin toukokuussa kahdesti näkö- ja tutkahavaintojen avulla aivan kiitoteiden läheisyydessä lentävä multikopteri.

Aika hurjaa. Kuka tuollaista tekee? Onko tuollaista videokuvaa näkynyt jossain? Minä en ole ainakaan nähnyt.

Varmaan jotkut iltiksen "ammattilaiset" taas asialla.

matkustajalentokone oli ilmoittanut lennonjohtoon tehneensä havainnon miehittämättömästä ilma-aluksesta ollessaan lähestymässä kiitotietä noin 8 kilometrin etäisyydellä.

8Km on kyllä kohtuu reilu etäisyys.  laite oli ollut lentokoneen vasemmalla puolella noin 50-60 metriä matkustajakonetta alempana. Lentokoneen lentokorkeus oli tapahtumahetkellä noin 500 metriä. Aika rajut korkeudet siis...

[jyrip]

varmaan näkivät jossain missälie että nyt ketuttaa niin ettei veri kierrä Ei olis jääny multista paljoa jälelle ku olis tullu vähä alemmas sen voin sanoa

Ei kantsi mennä yleisille paikoille jos tulee luolamiesreaktiot heti kuvaamisesta

[Tohtori R]

Ei kantsi mennä yleisille paikoille jos tulee luolamiesreaktiot heti kuvaamisesta

Sanoin tämän kyllä vitsillä viitaten siihen että multi sattui ilmestymään paikalle juuri sillon ku ketutti se suksien jatkuva raapiminen ja rämmin monoilla ylämäkeen voihan se olla että joku reaktio olis voinu tullakkin

[TeroS]

8Km on kyllä kohtuu reilu etäisyys.  laite oli ollut lentokoneen vasemmalla puolella noin 50-60 metriä matkustajakonetta alempana. Lentokoneen lentokorkeus oli tapahtumahetkellä noin 500 metriä. Aika rajut korkeudet siis...

Toi tarkoittanee kuitenkin sitä että lentokone on ollut 8km päässä kiitotiestä. EIkä se ole reilu etäisyys, se on lähestymisalue ja siellä rc-lennättäminen, niin, mites se nyt oli?

[virtakuono]

8km pääsä rc-lennättäminen 50 merissä max... 5km on minimietäisyys kenttään, sitä likempänä ei saa lentää.

[Perusmalli QRX-350]

Ilmeisesti kokemusta löytyy

Ei löydy tuollaista kokemusta, mutta olen katsellut sitä (oliko se Turkkilainen kavri?) videoita, missä se lensi pitkään lentokentän lähellä, kuvaten laskeutuvia lentsikoita. Mutta eipä ne niin pieninä miltään minusta näyttäneet.

[TimoK]

Sanoin tämän kyllä vitsillä viitaten siihen että multi sattui ilmestymään paikalle juuri sillon ku ketutti se suksien jatkuva raapiminen ja rämmin monoilla ylämäkeen voihan se olla että joku reaktio olis voinu tullakkin

Tohon kämpän yläpuolelle ilmesty yks päivä multi leijumaan. Sain siitä semmoisen reaktion, ettei veri meinannut kiertää. On se prkle kun ei edes saa grillata rauhassa. Tosin pilottia en lähitalojen pihasta onnistunut bongaamaan....yritystä kyllä oli.

[Tohtori R]

Kyllä ihmisten yksityisyyttä pitäis sen verta kunnioittaa ettei pihoja kuvaile. Suomessa on lääniä missä voi kuvata aiheuttamatta kellekkään haittaa.

Ei sillä että mua nyt grillatessa niin itseä haittais jos jossain surisee kuhan ei suoraan yläpuolelle tule. Esim paljutellessa toisaalta jo haittais.

En tiedä mitä laki sanoo muiden tonttien päällä kuvaamisesta mutta saishan sitä omaa järkeä käyttää jos laki ei asiaan ota kantaa

[Teme]

8km pääsä rc-lennättäminen 50 merissä max... 5km on minimietäisyys kenttään, sitä likempänä ei saa lentää.

Näinhän se on, minimi etäisyys kiitotiehen 5km, sitä lähempänä ei saa lennättää kuin lennonjohdon luvalla. Lentokentän TMA (lähestymisalue) maksimi lennätyskorkeus 50m. Muualla kattokorkeus 150m.

[jyrip]

Akaan toijalassa joku tänään lenteli meidän pihan yläpuolella kuvaamassa. harmi kun en itse nähnyt, olisin kutsunut kerhon toimintaan mukaan 

[Tuoppi]

Tähän liittyen. Trafi lähetti tiedotetta:

EU-komissio on julkaissut oman luonnoksensa tulevista Euroopan laajuisista säännöistä

koskien miehittämättömiä ilma-aluksia. RPAS-toimijoita pyydetään lähettämään palautteensa sähköpostiosoitteeseen UASPrototypeRule@easa.europa.eu. Asian herättämän suuren mielenkiinnon vuoksi on odotettavissa suuri määrä palautteita. Tämän vuoksi EASA ei tule antamaan yksittäisiä vastauksia. Kaikki palautteet tullaan kuitenkin huomioimaan asianmukaisesti säädöstyön edetessä.

[virtakuono]

Aika vittumaisen oloinen luonnos kyllä.

[jkkmobile]

Selasin läpi sekä proton että saatteen:

- Kopuilu "virallisilla" kentillä tulee jatkumaan ihan niinkuin nytkin. Suosittelen "virallistamaan" kaikki kerhojen kentät mahdollisimman pian...

- Kopuilu muualla tulee vaikeutumaan huomattavasti ( vaatii lupia ym.  ja hyväksyttyjä vehkeitä )

- Kittejä saa edelleen ostaa ja puuhailla kuten nytkin

- rtf koput/killuttimet joutuvat suurennuslasin alle ja vaatimuslista on pitkä ja kivinen ( ei koske alle 250g vehkeitä )

[virtakuono]

Noku meillä ei oo täällä kerhoa eikä mittään kenttää mitä virallistaa Pittääkö se ruveta outlawkopteristiksi?

[TeroS]

One percenter!