Kopterit.net
Tekniikka => Simulaattorit ja PC-ohjelmat => Aiheen aloitti: rane78 - 26 Huhtikuu, 2014, 13:50:54
-
Uutta simua pukkaa. Aika mielenkiintoiselta vaikuttaa.
http://accurc.com/ (http://accurc.com/)
-
Hienolta näyttää, tässähän pitää kyllä päivittää tietokone jos joskus simulaattoria vaihtaa :(
-
Kyllä näytti hyvältä. Jos toi toimii niin tulee minun päivittää simu.
-
Kylläpä oli lupaavan näköinen video. Just tuota olen miettiny että jos haluaa realistisen RC simulaattorin niin siinä pitää sitten tosiaan simuloida ihan kaikki, servot, mekaniikka, gyrot, ja toki se fysiikka. Jos tuo nyt oikesti tarkoitti sitä miltä tuo näytti, niin tuo vois olla hyvä simu.
Sitten kun pystyis pyörittämään sitä myös Linuxissa niin olispa hyvä! :)
-
AccuRC Precision Simulation Facebook sivulta bongattua
- Julkistus: Kesäkuu
- Hinta: 89£
- Käyttöjärjestelmät: Suunniteltu Windowsille, natiivi OSX ei tuettu, bootcampilla ovat testailleet
- Demoversio: Yrittävät saada, mutta julkistus niin lähellä että epätodennäköistä
On kyllä mielenkiintosen olonen simu!
-
Kohta täällä on Peenixiä myynnissä hirveet kasat... :D
-
Fiiniksithän myytiin jo ku päivittivät siitä huonon tuntusen! :D RF7 tais siirtyä aika moni.
-
Kesäkuu lähestyy loppuaan....
Tosin eihän vuodesta ollut puhetta.
-
Uutta videota:
http://www.youtube.com/watch?v=UdHU-C59wJM#ws (http://www.youtube.com/watch?v=UdHU-C59wJM#ws)
Facebookista löytyi kuva, aika valmista siis ilmeisesti:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10379726_654329924644064_1066157507809038570_o.jpg)
-
Edelleen äänet silsooshhia :) 700 Sablini kuulostaa joltain HK:n 250:ltä :D
-
Ei tuo nyt ainakaan äkikseltään mitään vou efektiä luonut, äänet kuten vee73 totesi, normal modella lennetään nitroa ja sähköä jos se täppä oikealle edes jotain kertoo yms. Grafiikka nyt voi olla mitä vaan videolla, toivotaan että se nyt yltää edes phoenixsin tasolle.
En sainois mitään onko hyvä vai huono ennen kuin sitä on testannut, se kuitenkin on se juttu, joka määrittää onko se hyvä vai ei. Mikään mahtava animaatio ei pelasta jos simulointi on surkeaa.
-
Tuskin se huono on, mutta kuten sanoit, se wow!
Ei paljon lohduta jos saat servon värin vaihdettuu jos muuten on paskaa.
Snadisti huolettaa...
-
Siihen nyt ei paljoa vaadita, että phonixin pieksee :D. RF7 on kyllä todella hyvä ja kyllä tätä pitää testaa.
-
http://www.accurc.com/buy/ (http://www.accurc.com/buy/)
Sitä saa nyt ennakkotilata. Enskuun 7. pvä lähtee sitte ekat liikenteeseen!
näyttääs olevan £97.95 ( en tiedä sitte sisältääkö tuo rahtia), euroissa siis 122.26€. Spektrumin kaapelilla. en oo vielä tilannu, mutta kun taas tuloo rahaa niin varmasti pistän tilauksen sisään.
-
Jep mä laitoin jo tilaukseen ja maksettu. Ens kuun 7 päivä alkaa jakelu. Sen näkee koska saan.
-
Mulla ei toimi toi virtakuonon linkki.. :/ Mistä 338 pääsit tekemään tilauksen?
-
Accurc sivuille. Linki toimi kännyssä. Maksoin paypalilla suoraan samsungista.
-
Paypal linkki ei toimi, mutta siihen asti pääsin. ;)
-
En muistanu tilatta sitä wireless kaapelii.
-
No kyllä on nihkeää kommentointia :O Onhan tuossa selvästi nyt ollu yritystä simuloida asioita ihan oikein. Nitrokopterin savu liikkuu hyvinkin realistisen näköisesti. Tiukoissa liikkeissä lavat pieree jo varsin aidon kuuloisesti. Leijutuksessakin roottorin läpi kiertävä pyörteily kuluu niinkuin oikeassakin. Muusta nyt on hankala hirveästi mitään sanoa pelkän videokuvan perusteella, varsinkaan siitä kaikkein tärkeimmästä eli miten realistiselta se tuntuu lennättää.
Jotain parannettavaakin ite olisin vailla, jos kerta simuloimaan oikein kunnolla lähdetään. Roottorien äänien lähtöä ei nyt ihan loppuun asti ole mallinnettu, esimerkksi peräräättorin doppler efekti ei kuulu pirottaessa. Ei se kyllä hyvä ole sekään mitä phoenixissa on tehty, eli peräroottorista lähtee eri taajuus eri suunnista, eli sitten kun pirottaa nopeasti niin kuulostaa oikealta mutta hitaasti pyörittäessä ei :D Ja jos se Goblinin perä leijuu alle puolen metrin päässä niin kyllä se peräroottori huutaa jo kovaa siinä :) Nojoo, tämmöset jutut on hirveen vaikeita mallintaa oikein. Ja jos ne tehtäisiin ihan loppuun asti oikein niin ne olisi ihan hirveen raskaita mallintaa.
Kyllä tässä selvästi yritystä nyt on. Itsellä toisaalta vertailukohtana vain Phoenix 4, en tiedä edes Realflightista että onko siinä miten panostettu tällaisiin yksityiskohtiin. Mutta tosiaan, se lentofysiikan mallinnushan se tärkein on. Phoenixissa se on tosissaan vedetty aika oikomalla, vaikka se olikin monen mielestä parhaimmaksi kehuttu vielä puoltoista vuotta sitten. Hienoa olis jos nämä jätkät olis sen tehny hyvin.
-
näyttää kyllä grafiikan puolesta aika karkilta.
ostakaa vaan mä tuun sitte koittamaan ::)
-
Noniin sainhan mä ton ostettua, nyt toimi paypal nappulakin. :D
Ois tuon saanu ennakkotilata midlandinkin kautta, mut mieluummin otin suoraan valmistajan sivuilta.
Eihän oo mitään järkeä ostaa uutta simua ekana, mutta on kiva olla silti ensimmäisten joukossa.
En odota liikoja, jos on täysin arcade laitos, niin jääkööt viihdekäyttöön - jos taas tykittää täysillä, niin RF7 saa vielä muutaman euron kun myy alta pois. ;)
Tuu vaan tohtori testaamaan sit, vaikka epäilen kyllä ettet heti näille lakeuksille ajele yhden simun perässä...
-
Mielenkiinnolla odotan kommentteja sitten kun simu saapuu 8) Vieläkin tää peenix4 käytössä..
-
Tuore video lopullisesta versiosta:
http://www.youtube.com/watch?v=8fWz46jCMYI#ws (http://www.youtube.com/watch?v=8fWz46jCMYI#ws)
-
Simu on shipped. Kohta on kotona niin pääse testaan.
-
Nyt on simu postissa. Illalla testi lennot että onko parempi kuin phoenix.
-
No joko on testilennetty? Joko joko? :D
-
Juu on testattu. Vielä testii ja säätöö. Holdi en saa toimiin. Aika laiska cyclic mutta kyllä se tästä. Lento tuntuma ihan ok kun sais lisää agility. Jos säätäs sen synergyn jos se olis parempi kuin trex 700.
-
Nyt alko gobba ja rexi toimiin. On rexissä sitä elevator sunnassa pumpuu. En saa holdii toimiin dx8. On tää aika jees simu mutta mää on rookie vielä. Saa ne isot kokeenemmat sanoo mitä tykkää.
-
Kyllä tää nyt phoenixin voittaa. Nyt toimii kaikki. Eri throttle kurvit ja auto rootaatio on aivan jees. Yks homma vaan että ei mee landarit rikki kun kovaa tuulee landarille. Ne on varmaan gorillat hehe. Torpit olis kuin oikeet. Nokka edellä niin jää maahan pystyyn kuin raketti. Putket taipuu. On tää vaan hifi juttu. Juhov saa testailla ja antaa kommenttii ens viikolla jos hän tulee Övertorneå cruisingkiin kun meillä on kovaa lentoo siellä.
-
Mäkin hain oman AccuRC:n äsken postista. Tuli vähän yllättäen, lappu vaan laatikossa, mutta mailiin ei tullu erikseen mitään lähetysilmoitusta, seurantakoodia tms.
Katotaan jos tänään ehtii viel ottaa pikaset tyypit, toi Protoksen kasaus on nyt kuitenkin korkeemmalla prioriteetilla. ;)
-
Säätöjä on paljon koppuihin. Nyt kun sai kolme idle ja holdi toimiin pirun hauskaa oli lennellä. Ei vaan muustanu sitä wireless palikkaa ostaa. Sitten kun lädille tulee niin tilaukseen.
-
Kommenttien vähyydestä päätellen kävikö niin ettei pyörää keksittykkään uudestaan simujen osalta?
-
Osa tuntumasta (leijuilu) on jopa parempi kuin RF7 ja Phoenixin pesee helposti.
Vähän vielä jotain päivityksiä kaipaisin ja näyttää vaativan aikaa, että saa FBL purkin säädettyä omanlaiseksi.
Grafiikka on hienoa, muttei räjäytä tajuntaa. Vauriomallinnus hienoa, niiltä osin kuin se on toteutettu, esim. ländärit ei hajoa, joka on selvä miinus.
Electronista govin säätöä myös kaipaisin eri lentotiloille, nyt en ole keksinyt muuta konstia kuin muuttaa mankasta kaasukäyriä. Vain yhdelle lentotilalle onnistuu kierrosten säätö simusta.
-
Mulla on kolme idle mutta perä ei pidä paskan vertaa. Bogga rajusti pannu ja minä irl vedän rainbow 1600 jengalla 700 ja perä pysyy. Simusa päästä reilusti. Kohta alkaa tuleen upgradeja accurc simuun.
-
Perälapojen vaihto ainakin vaikuttaa aika paljon, mutta en ole löytänyt kikkaa pystyykö perän välityksiä hienosäätämään. FBL purkissa on myös joitain perään vaikuttavia säätöjä, muistaakseni heading hold gain jne.
-
Goblin lentää hyvin. 700 räxää en saa millään hyväksi. Joku jekku siinä varmaan on.
-
Nyt sain 700 räxän jotenki lentään. Mutta toi pannu kyllä boggaa aika pahoin. Huono kun ei o gensace lipoja simussa. Scorpin pannu ei noin pitäis boggata ja kontronikin noparissa hyvä govi. Lähetän viestin accurc:eelle tosta noparin govista.
-
Heittäkääs nyt jotain kommenttia vs RF7
Kun alkaa tunteja olemaan alla :P
-
Laitettu nyt itsellekin AccuRC tilaukseen.
-
Minä osaan vaan sanoa että tää accurc lyö phoenixin. Paranee vaan koko ajan. Lennän molemmilla kun online simuu ei o vielä accurceellä.
-
Accurc saapui eileen. No ensiksi ei kannata edes yrittää minimivaatimukset täyttävällä koneella. Tulee vaan paha mieli kun kopu nykii ja tuntuma ihan pielessä. Neljä vuotta vanha mac book pro joka oli silloin toisiksi paras malli ei oikeen jaksa tota simua(pyörii win7:lla). Asensin työkoneelle ton ja näyttää pyörivän ihan kivasti. Grafiikka on nättiä ja lentotuntuma hyvä! :) Oikeen syvällisesti tuohon en ole kerinnyt vielä perehtyä.
-
Mulle saapui myös eilen. Jos tänään ehtisi asentaa ja ottaa testit.
-
AccuRC:n sivuilta en löytänyt noita minimivaatimuksia, mitkähän ne mahtaa olla?
Millä prossu/näytönohjain yhdistelmällä tämä sitten pyörii hyvin?
-
AccuRC:n sivuilta en löytänyt noita minimivaatimuksia, mitkähän ne mahtaa olla?
Millä prossu/näytönohjain yhdistelmällä tämä sitten pyörii hyvin?
Tuollaset lukee paketin takana.
-
AccuRC:n sivuilta en löytänyt noita minimivaatimuksia, mitkähän ne mahtaa olla?
Millä prossu/näytönohjain yhdistelmällä tämä sitten pyörii hyvin?
Ne speksit löyty hölmösti sieltä order sivulta alhaalta muistaakseni. Ja on raskas simu.
-
Niin on mutta ihan jees simu. Minä otan mukaan helicampouluun. Niin saa illalla tehdä yhdessä testii.
-
Niin on mutta ihan jees simu. Minä otan mukaan helicampouluun. Niin saa illalla tehdä yhdessä testii.
Mulla tyssäs simutus into tolla accurcllä ku ei riittä ainakaan ny into säätää noita simun koptereita.
Pitää ensin harjotella tuota säätämistä oikeilla, jos se sitte luonnistus näppärästi simuunkin :D
-
Mulla tyssäs simutus into tolla accurcllä ku ei riittä ainakaan ny into säätää noita simun koptereita.
Pitää ensin harjotella tuota säätämistä oikeilla, jos se sitte luonnistus näppärästi simuunkin :D
Se perän vägäys sitte johtuu vajaatehosesta koneesta eikä kopun säädöistä ;D No en mä nyt tiiä. Sieltä laittaa pro asetukset ja pikkasen ruuvaa.. Meni ehkä 5min niin goblin oli hyvä :)
-
Se perän vägäys sitte johtuu vajaatehosesta koneesta eikä kopun säädöistä ;D No en mä nyt tiiä. Sieltä laittaa pro asetukset ja pikkasen ruuvaa.. Meni ehkä 5min niin goblin oli hyvä :)
Samanlai pyörii täysillä karkeilla ja fullHD:nä kuin minimi valinnoilla ja resoilla. Perän vägäykset yms sai nätisti juu pois. Minusta tuossa on joku ihme viive ennenku liikeet välittyy kopteriin ja kopterit muutenki jotenki kumilankamaisia verrattuna phöenixiin.
En ole hyvä lennättään nii turha mun on arvostella. Sais joku taitavampi testailla... :-X
-
Samanlai pyörii täysillä karkeilla ja fullHD:nä kuin minimi valinnoilla ja resoilla. Perän vägäykset yms sai nätisti juu pois. Minusta tuossa on joku ihme viive ennenku liikeet välittyy kopteriin ja kopterit muutenki jotenki kumilankamaisia verrattuna phöenixiin.
En ole hyvä lennättään nii turha mun on arvostella. Sais joku taitavampi testailla... :-X
Juu eihän niillä vakioasetuksilla voi lentää! :) Ihan hirveen tuntuista..
-
Juu eihän niillä vakioasetuksilla voi lentää! :) Ihan hirveen tuntuista..
Oon koittanu slidereitä heitellä nurkasta nurkkaan tuloksetta. Viittikkö varsin laittaa sun setupin ja asetukset näkyville nii vois kokeilla onko eroa?
Onko tuo Synergy N7 sitte vaan simussa tuommonen. Goblinia en nii hirveesti koittanutkaan enää säätää alku kangistelujen jäkeen...
-
Oon koittanu slidereitä heitellä nurkasta nurkkaan tuloksetta. Viittikkö varsin laittaa sun setupin ja asetukset näkyville nii vois kokeilla onko eroa?
Onko tuo Synergy N7 sitte vaan simussa tuommonen. Goblinia en nii hirveesti koittanutkaan enää säätää alku kangistelujen jäkeen...
En ihan hetkeen saa sulle niitä asetuksia kun ei tää böök prö jaksa simua ja asetukset duunikoneella. Niin ja suraavaksi konttuurilla ensviikolla tiistaina.. En ees koittanut synergyä
-
Ei kiirusta, lähen ens yönä pörpöttää kohti Oulua ja ens viikolla itekki vasta simun äärellä takas
-
Ota läppäri mukaan niin lennellään oulussa. Minä otan mukaan niin pääse muutkin testaan accurc simuu. Minusta tuntuu että koppu on niinkuin oikee. Maan vetovoima vetää niin kuin pitää. Pöenixissä koppu vaan leijuu ja ei saa oiken sitä feelinkiä. Mulla on molemmat konella niin saa pojat testailla ja säädellä.
-
Noniin, nyt on yhden illan tyyppaukset AccuRC:stä takana.
Alkusäätöjen jälkeen alkaa tuntua varsin hyvältä. Ensimmäinen ongelma oli, että DVD:ssä oli jotain häikkää, eikä installeri mennyt loppuun asti. Asema piti omituista ääntä ja jossain vaiheessa tuli ilmoitus että mediaa ei voida lukea. Sain onneksi tehtyä levystä .iso imagen ja asennettua imagesta.
Kannattaa muuten katsoa levyllä olevat ohjevideot. Noista selviää nopeasti perusjutut.
Lentotuntuma on hyvä. Sanoisin äkkiseltään että parempi kuin Phoenixissa tai Real Flightissä. Tähän vaikuttaa paljon kopun säädöt toki. Säädöt sai parissa mallissa mitä kokeilin, ainakin hehtaarilleen laittamalla FBL purkin moodiksi pro ja säätämällä maksimikulmat jonnekin +-12 huitteille.
Kamera ei toimi kovin hyvin. Tiloja ei ole kuin käytännössä yksi käyttökelpoinen, joka sekin käyttää zoomia kun kopteri on kaukana. Jotain bugausta / epäloogisuutta tässäkin tuntuu olevan, kun välillä zoomaa ja välillä ei. Zoomi pitäisi pystyä laittamaan pois päältä, mutta ei taida pystyä?
Erittäin potentiaalinen simu tää kyllä tuntuu olevan. Toivottavasti päivityksiä vaan tulee ahkerasti. Aika buginen tuo tuntuu vielä olevan ja malleja ja kenttiä on aika vähän.
EDIT: Juuri huomasin että zoomin asetuksia saa saadettyä valikosta. Pitääpä kokeilla.
-
Ite ruksasin heti veke sen autozoomin. En ymmärrä miksi edes näissä simuissa se on oletuksena?
-
Ei kaiķki osaa lentää. Hyvä että pystyy ottaan pois. En minäkään koskaan käyttäny.
-
Otin kans zoomin pois kun löytyi tuo valikko. Alkaa tuntua todella hyvältä tää kyllä. Enimmäkseen lentänyt Trex 700 Nitrolla kun sain sen hyviin säätöihin. Laitoin lapaääniefektien volyymin tappiin, niin kuuluu noi pärinätkin ihan mukavasti.
Tässä on mun mielestä tosi hyvin mallinnettu tuo lapojen pyörimisen tuntu kun kopteri lentää. Ts. lapakehä ei ole vaan tumma staattinen ympyrä, vaan lavat oikeasti näyttävät pyörivän ja rpm vaihtelu näkyy lapakehässä.
-
Nyt yli 10 tuntia tullut jauhettua tätä. Kokeilin tänään ekaa kertaa Real Flight 7:aa Accu RC:n asentamisen jälkeen. Mun mielipide on se että AccuRC pesee RF7:n mennen tullen realismissa. Kameramoodit on RF:ssä jotenkin tosi outoja ja lentotuntuma jotenkin pelimäinen. Kolmikosta Phoenix, RF7 ja AccuRc, mun valinta on AccuRC.
-
Nyt tullut pari iltaa tahkottua tätä simua ja tykkään kyllä kovasti :) Rotaatiot on ainoot joissa on jotain omituista. Täytyy vielä hetki tahkoa tätä ja sit koittaa phoenixiä kaotaan miltä tuntuu ;D
-
AccuRC:n sivuilla saa äänestellä seuraavaksi julkaistavia malleja:
http://www.accurc.com/vote/ (http://www.accurc.com/vote/)
Tuon perusteella näyttäisi että seuraava uusi malli on Goblin 570. Harmittavasti Gaui X5 jäi kauaksi kärjestä :P
-
Ei juma! Koitin nyt feenixiä ja tuntuuhan se ihan hassulta! Nelosversio siis. Jotenkin epäaito verrattuna accurcn fiilikseen. Onhan toi accu vielä aika raakile mut Goblin löytyy, grafiikka kaunista ja lentotuntuma mahtava :)
-
Ny tuli ongelma. Päiviin wintoosan 8.1 versioksi ja tän jälkeen accurc ei enää lähe päälle?? >:( >:( Asensin toki uudestaan mut ei vaikutusta. Omat taidot ei riitä kun väläyttää vaan komentokehoitteen näköistä laatikkoa ja tämän jälkeen ei taphdu mitään. Osaisko joku jeesiä missä vika vois olla?
-
Ny tuli ongelma. Päiviin wintoosan 8.1 versioksi ja tän jälkeen accurc ei enää lähe päälle?? >:( >:( Asensin toki uudestaan mut ei vaikutusta. Omat taidot ei riitä kun väläyttää vaan komentokehoitteen näköistä laatikkoa ja tämän jälkeen ei taphdu mitään. Osaisko joku jeesiä missä vika vois olla?
Itse itselleni vastaten: Päivitin nvidialta uusimmat ajurit ja homma skulaa taas :) :)
-
Juup.
Melkeen pistin hävitykseen tuon AccuRC:n tänään tuon viiveen takia mitä oon moittinu.
Tod.näk. vika löyty peiliin katsoessa. Eli oli v-sync päällä asetuksista ja aiheutti tuota viivettä, tai ainakaan pikasella testillä sitä en enää huomannu. Pitää vielä joku ruma synkkä talvi-ilta kattoo jos jaksas kokeilla säätää simua ja kattoo saisko siitä mieluisen. :)
Vinkkinä vaan muille tuo. Normi taivas leijutuksissa tuota ei huomannu. Piroflippejä yms. tehdessä se tuntu jotenki haukkailevalta ja tic tocit tuntu ihan hullulta ku sormet veivaa eellä ja kuva tulee joitain sadasosa sekunteja perässä :D
-
No mitä ny perälavat o gobbelissa upotettuna akkuun ;D
-
Juup.
Melkeen pistin hävitykseen tuon AccuRC:n tänään tuon viiveen takia mitä oon moittinu.
Tod.näk. vika löyty peiliin katsoessa. Eli oli v-sync päällä asetuksista ja aiheutti tuota viivettä, tai ainakaan pikasella testillä sitä en enää huomannu. Pitää vielä joku ruma synkkä talvi-ilta kattoo jos jaksas kokeilla säätää simua ja kattoo saisko siitä mieluisen. :)
Vinkkinä vaan muille tuo. Normi taivas leijutuksissa tuota ei huomannu. Piroflippejä yms. tehdessä se tuntu jotenki haukkailevalta ja tic tocit tuntu ihan hullulta ku sormet veivaa eellä ja kuva tulee joitain sadasosa sekunteja perässä :D
mienasin kirjottaa tän päiväsen kokemuksen pohjalta aika murskaavan arvion tosta. sanottakoon kuitenkin että käytössä oli toisen säätämä simu, toisen säätämä mankka jne. ei tosta siis voi kovin kovia johtopäätöksiä vetää.
jos oikein käsitin ni ville oli laittanu ton aikalailla alusta asti uudestaan eli mun saapuessa koittamaan se oli "as is". 700 geepakko näytti olevan kohteena. ekana pistin merkille ton älyttömän viiveen. se nyt vissiin oli kuitenki toi v-sync. en usko että simua julkastais jos viive olis noin iso. se spoilaa heti tuntuman. jätkät sääti pitkin päivää ja paranihan se kokoajan.
viive silti oli ja pysyi. se ratkes vasta ku mä olin häipyny. olis ollu kiva koittaa uudestaan.
pari juttua mitkä kuitenkin oli huonoa.
ainakin vakiona tossa on älyttömästi negatiivista expoa vaikka lukemat muuta sanookin. kaikki liike on ihan keskitikulla ja reunoihin vieminen ei tuo mitään lisää. toinen mikä on ehkä vähän vakavanpi on se että fysiikkamallinnuksessa on jotain pahasti vialla. laite haukkailee ihan älyttömästi ja perus piroflippi on lähes mahdoton saada pysymään paikallaan. se laite "linkoaa" collective ja cyclicin yhteisvaikutuksesta jotenki ihan liikaa. tohon voi tietty vaikuttaa sekin että toi liikealue on ihan keskellä. ei kuitenkaan noin paljoa. jotain siinä on keturallaan. laite tekee ihan luonnottomia liikkeitä.
en mä nyt kyllä mitään wow efektejä saanu tosta. simu oli vikura lentää. eihän simukopterin kuulu olla vikura lentää. se tulis olla optimisäädössä että voit opetella ja hieroa sen tempun kohilleen.
ajatellaas alottelijaa. ensin pitää ostaa ja opetella lentämään oikeeta kopteria että osaa säätää simun kohilleen :D nojoo. ei noi kilpailijatkaan oikeen sitä ole ainakaan kaikilta osin. fiiniksi pilattiin päivityksessä. ei hajuakaan onko jo saatu fysiikka takas mallilleen. realflitessä taas on kanssa aikamoinen säätäminen alkuun. itse kopterimalleista ei kuitenkaan tartte säätää ku nuppijenkat, flippi/rolli/yaw-nopeudet ja se on siinä.
herää kyssäri. RF7 simussa jotku mallit on vaan ihan susipaskoja. jotkut taas tosi hyviä. kaikki joutuu säätämään nopeuksien ja rundien suhteen sopiviksi itse. joistain kuoriutuu hyviä ja jotku on ihan toivottomia. voisko tossa olla joku samanlainen juttu. toi goblini ei tuntunu millään tasolla hyvältä tossa accurc:ssä
tällä otannalla RF7 on edelleen simu jota kannattaa ostaa. silmäkarkkiahan tossa accussa on mutta ei se mitään merkitse ainakaan itselle. kiva lisä se olis toki
-
RF7:sta ei kokemusta, mutta tässä vaiheessa en pidä AccuRC:tä Phoenixia parempana. Onhan tuossa sitä silmä karkkia ja sai siitä sen käsityksen että on yritetty mallintaa yms. on vaan vielä todella raakile, ekä vielä olisi missään nimessä pitäny julkaista!
-
Kyllä nyt täytyy sanoa aika räpellystä,
oli ton simun kanssa.
No uusi tekijä ihan hyvä muttei saatu
oikeen toimimaan.
-
Mulle edelleen AccuRC toimii todella hyvin. RF7:n pelailu aina välillä on ihan mukavaa, mutta koen ettei siitä juuri apuja oikeaan lentämiseen ole. Sen verran pelimäinen fiilis tuossa on ja kameramoodit ovat surkeita. Jos konetehot eivät riittäisi Accuun, lentäisin Phoenixilla.
-
Tästä saadaankin muute seuraavat hyvät väännöt 8)
-
Aika vaikea tuota fysiikan mallinnusta tosiaan on arvoida näissä simuissa. Mikään noista simuista ei tietenkään vastaa täysin oikeaa, sehän on selvää. Vähintään pelkokertoimen puuttuminen tekee eron, jos ei fysiikan mallinnus :)
Olen samaa mieltä, että AccuRC on osittain keskeneräisen oloinen. Mutta mielestäni muilta osin, kuin lentämisen mallinnuksen osalta. Lentäminen toimii erittäin hyvin, ainakin tuolla perus 3d lentämisen tasolla, millä itse lennän. Ehkäpä tuollaisesa rajummassa 3d smäkkäyksessä mallinnuksen rajat tulevat vastaan, mitä itse en vielä ole pystynyt havaitsemaan.
Edit: Niin ja ilmeisesti AccuRC:n fysiikkamoottori on myös aika riippuvainen koneen tehoista, eli siitäkin voi mahdollisesti kiikastaa jos se tuntuu jotenkin kyykkäilevän? Kun simusta laittaa sen HUD:n päälle, niin näkee sen physics fps:n. Jos se sakkaa punasella, niin ei varmaan toimi kovin hyvin.
-
Wilikki eikös meillä ollu jo jotain puhetta tästä vsyncin käytöstä? ;D
-
ei tästä nyt kyllä vääntöä saa. niin phoenix 5, rf7 ku tääkin opettaa kaikki alottelijalle aivan varmasti hyvin noi hommat. ne erot tulee sitte ku osaa vaatia ja tietää miten oikea kone käyttäytyy.
joku tossa accun mallinnuksessa on keturallaan joka haittaa mun lentotyylillä niin paljon ettei pysty kunnolla lentämään. tosin pitää kokeilla vielä varmuudeksi uudestaan ku saivat sen v-syncin pois.
ei voi tuomita simua ku on kokeillu siinä vaan yhtä mallia(G700). niinku sanottu noissa muissakin simuissa on todella ala arvosia malleja seassa.
mä en tajua tota kamerajuttua. mä lennän simussa samalla lailla ku tosielämässäkin. ei mun silmät tosielämässä zoomaile itteksee tai seuraa 2km päässä leijuvaa kopteria :D
fakta on kuitenki se että kaikilla näillä simuilla oppii lentämään ja temppuilemaan. se on ihan ittestä kiinni mitä haluaa. noin uus simu varmaan luulis päivittyvänki tiheään.
-
Juu eihän tää simu oo yhtään hyvä ellei saa kunnolla säätöihin. Jos kone vähänkin kangertelee niin vaikuttaa suoraan lentotuntumaan.
-
Juu, tässä simussa noi säädöt on tärkeempiä kun noissa muissa. Koneen teho myös. Eli jos ei tuntunut hyvältä, saattaa vika olla jossain muualla kuin simun fysiikan mallinnuksessa. Voihan sekin olla pielessä, paha sanoa. Tohtorin lento on niin eri tasolla kuin omani, että ehkä se fysiikka oikeastikkin sakkaa jossain kohtaa.
Toi Accun video exportti on aikas surkee. Kestää tosi kauan ja laatu on huonoa. Tällaisen videon sain kuitenkin aikaan, jossa näkyy omaa lentoani. Mun mielestä tän tyyppisessä lennossa Accu on paljon lähempänä oikeaa kun RF7. Piroflipit on tässä tosiaan paljon vaikeampia kuin rf7:ssa, mutta on ne vaikeita oikeastikkin mun mielestä :)
http://www.youtube.com/watch?v=ul1ofP1VGEo#ws (http://www.youtube.com/watch?v=ul1ofP1VGEo#ws)
-
Äänet on ainakin hyvät.
-
Juu, tässä simussa noi säädöt on tärkeempiä kun noissa muissa. Koneen teho myös. Eli jos ei tuntunut hyvältä, saattaa vika olla jossain muualla kuin simun fysiikan mallinnuksessa. Voihan sekin olla pielessä, paha sanoa. Tohtorin lento on niin eri tasolla kuin omani, että ehkä se fysiikka oikeastikkin sakkaa jossain kohtaa.
Toi Accun video exportti on aikas surkee. Kestää tosi kauan ja laatu on huonoa. Tällaisen videon sain kuitenkin aikaan, jossa näkyy omaa lentoani. Mun mielestä tän tyyppisessä lennossa Accu on paljon lähempänä oikeaa kun RF7. Piroflipit on tässä tosiaan paljon vaikeampia kuin rf7:ssa, mutta on ne vaikeita oikeastikkin mun mielestä :)
http://www.youtube.com/watch?v=ul1ofP1VGEo#ws (http://www.youtube.com/watch?v=ul1ofP1VGEo#ws)
Sää veivaat kyllä sen verran hienosti, että ois pitäny huomata nuo asiat mistä ollaan mainittu.
Tänään uusin silmin kokeilin simua ja kyllä se viive on poissa.
Kattelin noita freimejä ja alimmillaan ne käy jossain 110 hujakoilla ne toiset alapuolella olevat 300 hujakoilla. Ei kyllä mitään käryä onko hyvä vai huono. Punasta ei ainakaan näkyny.
Voi hyvinki olla, että nyt ku palauttaa tehdasasetukset ja lähtee säätämään nii tulee hyvä :)
Kokeilin tohtori vasta kotona ilman vsynciä.
Saisivat tuon päivityksen ulos. Se vissiin sisälsi joitain bugi korjauksia.
-
Kattelin noita freimejä ja alimmillaan ne käy jossain 110 hujakoilla ne toiset alapuolella olevat 300 hujakoilla. Ei kyllä mitään käryä onko hyvä vai huono. Punasta ei ainakaan näkyny.
Kyllä noi pitäs olla mun ymmärtääkseni ihan hyvät arvot, että eikai se koneesta ole kiinni sulla.
Mää en ole kyllä isommin noita kopuja säätänyt tossa edes. Esim tossa Trex 700N:ssä laitoin vaan fbl purkin moodiksi pro ja kulmat +- 12 astetta ja sitten lentoon.
Ootko muuten tarkistanut sieltä AccuRC:n ohjaimen asetuksista, että "signaalit" liikkuu ääriasentoihinsa kun tikut on ääriasennoissa? Itse jouduin laittamaan endpointit DX7:ssa kaikkissa kanavissa 150%:iin jotta palkit liikkuivat ääriasentoihinsta.
-
Kyllä noi pitäs olla mun ymmärtääkseni ihan hyvät arvot, että eikai se koneesta ole kiinni sulla.
Mää en ole kyllä isommin noita kopuja säätänyt tossa edes. Esim tossa Trex 700N:ssä laitoin vaan fbl purkin moodiksi pro ja kulmat +- 12 astetta ja sitten lentoon.
Ootko muuten tarkistanut sieltä AccuRC:n ohjaimen asetuksista, että "signaalit" liikkuu ääriasentoihinsa kun tikut on ääriasennoissa? Itse jouduin laittamaan endpointit DX7:ssa kaikkissa kanavissa 150%:iin jotta palkit liikkuivat ääriasentoihinsta.
On end pointit nostettu. Pitää vaan nollata nyt noi säädöt koptereista ja alottaa tyhjältä pöydältä. :)
-
Kannattaa myös kokeilla laittaa sieltä graphicseista target framerate 60:een. Sulla on se nyt vissiin 120 jos jotain 110 fps näyttää hudissa? Josko jotain auttaisi, en tiedä auttaako, mutta kannattaa kokeilla jos et jo ole kokeillut :)
-
Kannattaa myös kokeilla laittaa sieltä graphicseista target framerate 60:een. Sulla on se nyt vissiin 120 jos jotain 110 fps näyttää hudissa? Josko jotain auttaisi, en tiedä auttaako, mutta kannattaa kokeilla jos et jo ole kokeillut :)
Joo niin on 120. Pääsääntösesti ne pyöri vajaa 130 ja alimmillaan käväs 111.
Voihan tuota kokeilla 60 asetusta.
Nyt siis ei ole enää viivettä. Onelma on siis ratkaistu siltä osin.
Loput varmaan perus säädöistä kiinni.
-
Mulla on hyvin samankaltaisia kokemuksia tosta AccuRC:stä, kuin iron_manilla.
Tehoa kyllä pitää olla koneessa, että tuo simu aukeaa täyteen loistoonsa, esimerkiksi mulla physics framet taitaa pyöriä siellä 600 - 800 hujakoilla.
Kokemusta itsellä on seuraavista simuista: Phoenix 5, RF7 ja AccuRC
Itse en pysty allekirjoittamaan noita AccuRC:n viiveitä tai tunnottomuutta. En tokikaan oo mikään docun tasoinen pirottaja, vasta vuoden leijutellut amatööri (kaiken lisäksi lennän Beastillä ja Spektrumilla), mutta varsin realistisen fiiliksen sain esimerkiksi tällä lennolla:
http://www.youtube.com/watch?v=0BsItOMcUyk#ws (http://www.youtube.com/watch?v=0BsItOMcUyk#ws)
Tosin löytyi samalla karmea bugi, tuo nauhoitus ei osannu toistaa bladestoppia!!! Kyllä ne lavat ihan oikeesti pysähty pitkäks aikaa, mutta videolla vaan lavat pyörii koko ajan. :(
Jos näitä pitäis jotenkin kuvailla parilla sanalla ja laittaa omaan paremmuusjärjestykseen, niin kutakuinkin näin:
1. AccuRC -> vaikein, eniten karkkia, tuntuma kuin lentäisi luonnossa, pitää tietää mitä kopterin käytöksestä haluaa ja hienosäätää sen mukaan.
2. RF7 -> helpoin, kuin lentäisi täydellisessä tyhjiössä tip top säädetyllä kopulla, karkkia mukavasti, tärkeä löytää hyvin mallinnettu kopteri
3. Phoenix, hieman etäinen tuntuma, kopterit kuitenkin oletuksena suht hyvissä säädöissä, aloittelijaystävällinen
Tuo järjestys on myös samalla konetehovaatimus, ylin vaatii eniten ja alin vähiten. Todella vaikea noista olisi mitään yksittäistä suositella aloittelijalle, joka on tosissaan harrastuksen kanssa. Jokaisessa on puolensa ja riippuu aika paljon siitä mitä kukin hakee. Jos joku pitäisi ekaksi simuksi valita, niin ehkä RF7 ja siihen ladata suoraan soiva kopteri? Tuossa Accussa on valtavasti potentiaalia, mutta esimerkiksi itseäni harmittaa ettei ole vielä moninpelitukea jne. mutta ehkä kaikki aikanaan - päivityksiä odotellessa. :)
-
Jalipolla makeen näköstä settiä. Hienosti pyörii toi piroliike. Itsellä vielä tuo vähän hakusessa, että pystyisi kokoajan pyörittään ja flippaan aina halutessaan smoothisti ympäri.
Joo totta tuo, että AccuRC:tä en nyt ihan täysin aloittelijalle minäkään lähtisi suosittelemaan. Hieman kokeneemmalle kyllä, jos vaan konehuoneessa on puhtia.
Tänään taas jauhoin tunnin verran RF7:aa. Sellainen tuli mieleen, että millä kameramoodilla porukka tuota lentää? En vaan pysty löytämään itselleni sopivaa kameramoodia tuosta. Autozoom zoomaa, Keep in ground view zoomaa ja sitten tuossa manual zoomissa on tuollainen ihmeellinen kalansilmä objektiivi, että kopteri häviää heti näkyvistä...
Mutta siis jalippo kiteytti täysin mun oman fiiliksen tuosta RF7:sta:
2. RF7 -> helpoin, kuin lentäisi täydellisessä tyhjiössä tip top säädetyllä kopulla, karkkia mukavasti, tärkeä löytää hyvin mallinnettu kopteri
-
Muutaman tunnin nyt tahkosin tuota ja kyllä ihan mukavan tuntonen jo. On tosiaan parempi ku Phoenix. Vieläkö keksis millä säädöllä sais collectiivistä mieluisen. :)
-
Kato ainakin että on governori päällä ja sopivat lapakulmat, sen jälkeen kokeilemaan eri lavoilla... niillä on aika paljon vaikutusta collectiivin käytökseen, niinkuin oikeastikin.
-
Kato ainakin että on governori päällä ja sopivat lapakulmat, sen jälkeen kokeilemaan eri lavoilla... niillä on aika paljon vaikutusta collectiivin käytökseen, niinkuin oikeastikin.
GOVi on curve ja virtual tx:stä ruksittu pois. Mankassa flätti käyrät. Tuntuu ikään kuin ei toimis oikein noilla asetuksilla. Edgejä ja vihreitä Sabeja testailin vasta.
Edit: Lapakulmia kokeilin 10-14 astetta. Silti saa moottorin puutumaan turhan helposti.
-
Tosta Govista on ilmeisesti tehty jo ticket, eli sitä kaiketi vahvistetaan seuraavan päivityksen yhteydessä. ;)
Jos epäilet että toimiiko se govi ollenkaan, niin lukitse se tietylle kierrosluvulle ja testaa toimiiko sillon paremmin.
-
Tosta Govista on ilmeisesti tehty jo ticket, eli sitä kaiketi vahvistetaan seuraavan päivityksen yhteydessä. ;)
Jos epäilet että toimiiko se govi ollenkaan, niin lukitse se tietylle kierrosluvulle ja testaa toimiiko sillon paremmin.
Kyllä se ollenkaan toimii :) Ootellaan päivitystä. Testailen varsin lukita jollekki kierrosluvulle.
-
Tajusin tossa yks päivä että tossahan on 6min timeri sähkökopuille. Palkki kuluu oikeessa reunassa :) Harvemmin simussa tulee 6min vedettyä ilman torppia mut jos menee tulee noparin cutoff ;D
-
RF on myösakun varaus joka kuluu ja tehot hupenee lopussa. Ihan viimetteeks ei edes nousta maasta. Onkohan mulla 3 kertaa pysyny kopteri ehjänä niin pitkälle ja sit on ihmetelty että mitä nyt ku puutuu :D
-
AccuRC:n versio 1.2 julkaistiin tänään.
Tällaista uutta on luvassa:
Ground in View Camera
New camera modes system settings
Graphics Optimisations to increase performance on low spec machines
Four new servos (KDS BL680 HV, KDS BL690 HV, Align DS615, Align DS655)
Two new blades (RJX Vector 600mm, KDS 690mm)
One new set of Tail Blades (KDS)
One new motor (KDS BL-4725-540)
Several new Pulse packs
Two new models (T-Rex 600 ESP, T-Rex 700E Flybar)
Normalisation code for different transmitters, allows model sharing without throws getting messed up
700 Paddle fixes to increase the model roll / pitch rates
Stopped tail booms falling off on model reset
Stopped crashes on component change
Tickbox to disable battery emulation
Increased tail power for all models
Tail rotation rate is now specified in degrees per second
Crash reset time is now configurable
Mouse wheel zoom level is now saved when leaving flight mode
-
Aika oudoksi meni homma päivityksen jälkeen. 700N:n perä rupesi ainakin vägäämään ihan hulluna, muutenkin fysiikka välillä jotenkin kuralla. Tuntuu myös että framerate kärsi. Pitää vielä tutkiskella. Alustavasti ei näytä hyvältä tämä 1.2 versio...
-
Onko muut päivitelleet? Mulla huononi frameratet aikalailla. Tuntuu että hieman nyksyttää kokoajan, vaikka kokeilin ihan minimidetaljeilla. Perän gaineja jouduin alentamaan aikalailla koptereista, kun alkoivat vägäämään päivityksen jälkeen. Saisikohan edellisen version jotenkin takaisin...
-
Increased tail power for all models
Jouduin kans gaineja laskemaan. Aattelin sen johtuvan tuosta perän päivityksestä.
En hoksannu kattoa missä framet pyörii, mutta välittömästi tuli päivityksen jälkeen tunne viiveestä :(
Eikä govi kyllä muuttunut mihkään.
-
Noniin, sain nyt toimimaan paremmin tän. Otin asetuksista "Enable graphics multi-threading" pois päältä, niin framerate parani ja nykiminen loppui. En ole varma oliko tuo ennen päivitystä päällä, vai laittoiko päivittäminen sen päälle. Joka tapauksessa tuo asetus näyttäisi mun koneella aiheuttavan aika heikon suorituskyvyn ja lentäminen tuntuu nykivältä.
Tail gaineja joutuu tosiaan tiputtamaan reippaasti kaikista koptereista. Mutta yleisfiilis on nyt, että lentotuntuma erityisesti piroliikkeissä parani hieman. Itsellä ainakin onnistuu nyt piroflipit hieman aiempaa smoothimmin. Edellisessä versiossa oli hankala saada se piroflipin invertistä oikeinpäin osuus tehtyä pehmeästi. Nyt tuntuisi onnistuvan helpommin. Ei vieläkään lähellekään yhtä helppoa kuin RF:ssä, mutta nyt alkaa olemaan jo jossain määrin samanlaista. Alkaa taas tuntumaan hyvältä tämä :)
-
Dodii. I like it! Nyt 16.10 tulleen päivityksen myötä tää on mun mielestä hyvä ja uus Agilen malli kiva.
Pekalla pikaseen testailin yks päivä RF7:kaa. Ei missään nimessä huono sekään, mutta tuli mieleen aika paljon Phoenix.
Nyt tään Accun päivityksen myötä on kyllä realistisen tuntonen omastamielestä :)
-
Katos, en huomannutkaan että uusi versio oli tullut eilen.
-
Perää en oo saanu pitämään kunnolla tässä accussa, mutta tänään sen viimein honasin. Piti perästä ottaa kaikki liikkeet käyttöö. Ihan siis sillain, että nostaa liikettä siihen pisteeseen ettei lavat enää liiku. Nyt ei petä enää :)
-
kuka jaksaa nyhrätä simussa tollasia? ;D eikö siellä ole sellasta nappia että "optimisäädöt"
eihän noita säätöjä jaksais hioa oikeisiinkaan koneisiin ku pakon edessä ni sitte simuun... :D
-
No sviddu sanos muuta! Pari kuukautta vissiin piti kerätä voimia, eikä kukaan oo antanu edes jaksuhaleja :'(
On noita nappeja ja slaidereita, muttei semmosta josta sais näpättyä kopterin lennettävään säätöön kerralla.
Tahallaan kait nuo nupin ja perän perussäädöt on pieleen laitettu, että porukka joutuis värkkään noiden kanssa :-\
-
Joo, kyllä tollasta kaipaisi, että olisi joku optimisäädöt optio olemassa. Itse en tahdo edes oikeaa kopteria jaksaa säätää, saatika virtuaalista. Tosin mulla tää on toiminut ihan hyvin sillä että on vaan lapakulmat säätänyt kohdilleen. Päivityksen myötä perän gaineja piti tiputtaa. Muuta en ole säätänyt.
-
Koitappa lentää vähä lujempaa funnelia nii huomaat ettei nuppi eikä perä pidä laisinkaa ;)
-
Ei kyllä nyt taas päivityksen jälkeen toimi hyvin :-\
Tuntuma muuttui mun mielestä tosi "kulmikkaaksi". Smoothi lento ei ota onnistuakseen. Varmaan jostain säädöstä taas kiinni, harmittaa vaan kun joka päivityksen jälkeen saa noita säätöjä hakea uudestaan. Lentotuntuman omituisuuksien lisäksi tuntuu jotenkin nykivän mun koneella taas, vaikka frameratet ihan ok tasolla.
-
Vähälle on jäänyt simuttelut. Tänään pitkästä aikaa vähä pyörittelin ja kyllä tykkään tuosta accusta. Olihan se ihan järetön homma säätää mieleisekseen. Päivitys maanantaina tulossa :)
http://www.youtube.com/watch?v=34l-wEI9Z5c#ws (http://www.youtube.com/watch?v=34l-wEI9Z5c#ws)]https://www.youtube.com/watch?v=34l-wEI9Z5c&feature=youtu.be
AccuRC version 1.4 brings several new improvements and additions; We've added a direct controls mode which allows you to turn off the working control system in flight.
Having no moving controls in flight mode allows AccuRC to run on much lower specification PC's and laptops including dual core processors and lower specification graphics cards, enabling AccuRC's groundbreaking graphics and physics to work without losing all the amazing configuration options and moving controls in workbench.
Also in this update we've brought night flying to your computer with 4 sceneries and 2 models ready for you to switch out the lights and go fly in the dark, something we'll all be doing in the winter months.
Headline New Features
Direct controls mode for lower spec machines - allows the sim to fly without operating the control system.
4 Night flying sceneries (Beaulieu, Burridge, Disused Runway, Private Airfield)
2 Night flying helicopters with over 1,800 fully customisable colour schemes EACH! (Synergy E7, Agile 7.2)
Glow rope random mode - lights flash and change colour whilst you fly - press J to cycle through various options.
Night Flying Blades (Edge 693's, Edge 105 tail blades)
Added extra bail out option to recover the model to the nearest horizon (upright / inverted) and added bail out indicators.
Active Stabilisation mode improved to hold position much better for novice pilots.
Dongle firmware updater has been integrated into the sim.
Text pitch gauge overlay.
Enhancements
Removed the internal web server to stop sim crashes when computers have malware installed.
Multiple updates to the user interface to improve the consistency and configuration.
-
Nyt on 1.4 ja yö lavat testailtu. Kyllä toi on parempi kuin phoenix. En vaan saanut niitä yö canopeja. Nyt nukkuun.
-
On kyllä saatu raskaasta simusta entistä raskaampi. Nyt ei enää vääntö piisaa koneessa samoilla asetuksilla lentää yö varustuksella.
-
Kohta tulee 1.5 ja lentokoneet. Jotain uusia koppuja myös. Minä kyllä tykkää tästä simusta.
-
Minä oon alakanu vakavasti kääntymään tuon puoleen kanssa. Pakko-ostokselta alkaa pikkuhiljaa näyttämään.
-
Onhan tässä simussa vielä paljon kehitymisen varaa. Onhan phoenixiin tullu vaikka kuinka monta upgrade. Tää kyllä vaati koneelra paljon. Jos accurc ei toimi niin on aika vaihtaa uuteen.
-
Tuli taas jokusen kuukauden tauon jälkeen tätä pari tuntia eilen tahkottua.
Tällä 1.4 versiolla tuntuu toimivan suorituskyvyn puolesta hyvin mun koneella, grafiikat about täysillä ja framerate pysyy hyvänä. Ihan kuin grafiikkakin olisi parantunut sitten viime testauksen.
Muttamutta. Fysiikan mallinnus on kyllä minusta kovempaan 3d lentoon jotenkin pielessä. Taivaslento toimii oikein hyvin eri orientaatiossa. Mutta kun mukana ottaa piropyöritystä ja tiktokkiveivausta, niin jotenkin homma ei enään toimi kovin hyvin. Säätämisellä on toki iso vaikutus kopterin käytökseen, mutta ei oikein tunnu hyviä asetuksia löytyvän vaikka kuinka säätää.
En ymmärrä miksei tähän ole vieläkään saatu mitään järkeviä default asetuksia, joilla kopteri lentäisi hyvin ilman säätämistä. Esim nextissä tämä asia on toteutettu valmiilla setuppiehdotuksilla, jotka saa yhtä nappia painamalla käyttöön. Säätämisestä kiinnostuneet voivat edelleen halutessaan säätää yksittäisiä juttuja, mutta jos haluaa vain lentää niin se onnistuu ilman isompaa tuskailua säätöjen kanssa. Oikean kopterin säätäminen ei minusta ole niin vaikeaa kun mitä AccuRC:ssä on. Johtuen siitä että yleensä purkeissa on jotkut sinne päin olevat defaulttiasetukset. AccuRC:ssä alkuasetukset on ilmeisesti arvottu ihan täysin randomisti :(
-
Huomenna näyttäs tämäkin saavan aika valtavan 1,5 gigan päivityksen. Saapa nähä mitä kaikkee pitää sisällään lentokoneiden lisäksi. Pitäis myös olla keventynyt radigaalisiti.
Oonkohan ainut joka ei vielä ole nakannut roskiin tätä accurc:tä?
-
Et o. Minusta tää on parempi kuin phoenix. Ja jos se tästä paranee niin hyä on. Se vain tässä accurc on että on aika vaikee saada koppu lentään hyvin. Nyt kyllä 700 allu lentää melkein kuin minun oma.
-
Liian työläs simu mun makuun. Oikeaakaan kopteria ei meinaa jaksaa säätää, saatika virtuaalista. Joka päivityksen jälkeen pitäs aina kopujen säätörumba vetää uudestaan läpi. Ei jaksa.
-
Eipä tää simu paljon päivityksiä jakele. Ja se säätö homma ei oo niin suuri. Lapakulmat kohilleen ja plus muuta sälää.
-
Taivaslennossa ja kevyessä 3D kaartelussa toimii ihan hienosti kun perusjutut säätää. Mutta kovemmassa 3D:ssä en saanut kopuja toimimaan hyvin vaikka miten yritin säätää. Varmaan ne saa tuossakin toimimaan, mutta multa loppui into, kun on muitakin simuja, jotka toimii heittämällä hyvin kaikenlaisessa lennossa.
-
Taivaslennossa ja kevyessä 3D kaartelussa toimii ihan hienosti kun perusjutut säätää. Mutta kovemmassa 3D:ssä en saanut kopuja toimimaan hyvin vaikka miten yritin säätää. Varmaan ne saa tuossakin toimimaan, mutta multa loppui into, kun on muitakin simuja, jotka toimii heittämällä hyvin kaikenlaisessa lennossa.
Juuri samaa mieltä!
En toisaalta tykkää kyllä Phoenixistäkään Accun jälkeen. Siinä jää kaipaamaan jotain tuosta Accun perus tuntumasta.
On muutenki tuo simuttaminen niin pakkopullaa ollu mulle, että menee aika nopeesti mielenkiinto hommaan jos, joutuu säätämään vähänkään enempää.
-
Taivaslennossa ja kevyessä 3D kaartelussa toimii ihan hienosti kun perusjutut säätää. Mutta kovemmassa 3D:ssä en saanut kopuja toimimaan hyvin vaikka miten yritin säätää. Varmaan ne saa tuossakin toimimaan, mutta multa loppui into, kun on muitakin simuja, jotka toimii heittämällä hyvin kaikenlaisessa lennossa.
Te oletta niin kovia pro jätkiä. Kyllä mulla vain accrc toimi ihan jees. Piroflipit, tökki tokit, funnelit ja kevyt 3 ree lento menee. En oikein tykkää tareq brucelee lennosta.
-
Ei noista simuista mikään tunnu olevan läheskään täydellinen. Olen nyt viittä eri simua tässä jauhanut aika tasaisesti. Mää en kyllä koskaan jaksa simukoptereita juurikaan säätää, eli mun näkemykset perustuu siihen miten koput lentää about default asetuksilla.
Phoenixissa isot kopterit eivät tunnu isoilta (700 goblin, just :o). Koput pysyvät täydellisessä hurricanessa itsestään, tiktokit ovat aivan liian helppoja jne.
Real Flight 7.5:ssa lentäminen on ihan liian helppoa. Kopu käyttäytyy täydellisesti ja näkyy liian hyvin. Tiktokit ihan liian helppoja.
Next:ssä lentomallinnus ja kopterin näkyvyys ehkä realistisin. Jotain outouksia fysiikassa kuitenkin aina siloin tällöin huomaa.
Heli-X on selkeästi pienimmän budjetin virititys ja eri koptereiden mallinnuksen taso vaihtelee tosi paljon. Fysiikan mallinnus parhaimmillaankin vain sinne päin.
AccuRC:stä olenkin jo mielipiteeni jakanut aiemmin :)
Eniten tulee RF7.5:sta nyt pitkän tauon jälkeen tahkottua.
-
Phoenixissä menee säätä että ei o helppoja. Leijutus tosi vaikeeta. Jos haluu.
-
Te oletta niin kovia pro jätkiä. Kyllä mulla vain accrc toimi ihan jees. Piroflipit, tökki tokit, funnelit ja kevyt 3 ree lento menee. En oikein tykkää tareq brucelee lennosta.
Korjattakoot tämä harhaluulo tässä, eli minusta ja pro:sta ei voi samassa lauseessa puhua :D Samoja juttuja koitan veivata itekkin kuin sinä.
Edit: nyt lähti lataamaan päivitystä 1.7 gigaa näytti olevan päivityksen koko :o
-
Iteki yritän ladata 1.femmaa. Jos pääsis kohta testaan.
-
mä hommaan accurc:n sitten jos siihen joku päivä tuloo TDR.
-
Joko wilikki on testanu 1.5. Minä sain vihdoin ja viimein sen koneelle. Joutuu pikkasen säätöjä muutaan mutta ei paljon. Lento koneet toimi ihan ok. Ländäreitä en saanu toimiin. Joutuuko radiosta ne aktivoimaan? Lisää testii illalla.
-
En vielä kerenny testaileen. Aamulla ennen töihin menoa asensin koneelle. Pitää illalla testailla kun pääsee kotia.
-
Olen ihan sanaton, en viitti edes yrittää selittää :-X No nyt asentelen uusinta korjaus päivitystä ;D Eli pienen pieni bugeja, lavat puuttuu, kaatuu kokoajan...
-
Olen ihan sanaton, kaatuu kokoajan...
ei kai vasemmalle?
-
Ei kerkee nähä kaatuili niin nopeesti (kone siis) :D Sitte asennellaan toista korjaus päivitystä ;D Kyllä tästä hyvä tulee ;)
-
Pika testillä vaikuttaa todella hyvältä nyt omasta mielestä verrattuna aikasempaan :) Pitää vaan jaksaa pikkusen säätää jossain välissä, nyt ei jaksa. Tuli säätö mitta täyteen päivityksissä. Huimasti saatu myös kevennettyä tuota physics FPS pyörii nyt 1000 molemmin puolin samoilla asetuksilla :)
Edit: 338federal en kokeillu lentokoneita.
-
Kokeilin tänään uudestaan simua ja vieläkin tuntuu kivalta. Säätöihin en sen kummemmin vielä koskenu pironopeudet nakkasin tutummaksi.
Ainut mitä tänään hoksasin nii jotain ihme C kirjaimia rupes pyöriin yhtäkkiä kopterin ympärillä :D :D Onko muille tullu tuommosia?
Ai nii, eihän tätä muut käytä ku minä ja 338federal ;D
Edit: Häipy kirjaimet ku käynnisti uudestaan eikä tullu uudestaan. Bugeja...
-
Mulla alko koppu lentään huonosti ja framerate on ollu aina päin helvettiä. Olen upgradeja tehny suoraan simusta. Kontrollpanelista katsoin että vielä vanha 1.010. versio. Heitin kaikki roskiin ja asensin koko paskan uudelleen. No nyt on rate 500 ja 1000 välillä ja valkee. Koput out of the box ihan ok. Nyt nyt on tää hyä. Meinas mennä kohta järki.
Te joilla tää on vielä. Pistakaa vanha kokonaan koneelta ja asentakaa uudestaan. Ehkä oletta jo tehneet niin. Nyt tää voittaa minun mielestä phoenixin. ;D
-
Nyt tipahin kärryiltä tän kehityksen suhteen https://www.facebook.com/accurc.simulator/posts/818494374894284:0 (https://www.facebook.com/accurc.simulator/posts/818494374894284:0).
Muutenhan tuo on kehittyny parempaan suuntaan kyllä. Enkö vaan hoksaa jotain? :o
-
Nyt tipahin kärryiltä tän kehityksen suhteen https://www.facebook.com/accurc.simulator/posts/818494374894284:0 (https://www.facebook.com/accurc.simulator/posts/818494374894284:0).
Muutenhan tuo on kehittyny parempaan suuntaan kyllä. Enkö vaan hoksaa jotain? :o
nyt iskee taas skeptikko :D
tosta ei voi saada tarpeeksi pientä viivettä aikaseksi ;D toivon olevani väärässä.
-
Ei saakeli :)
-
Updatea pukkas näköjään. http://www.accurc.com/download/ (http://www.accurc.com/download/)
Pitääköhän ihan kaivaa simulaatiokone kokeilu valmiuteen joku päivä josko jotain kehitystä ois tapahtunu.
-
Mulla ei jaksa pyörittää 1.6 ja joudun 1.5 laitaan takas.
-
Huhhu ompahan muuttunu joka asia eri paikkaan. Tarttis opetella uudestaan. Hyvin tuntu pyörivän tuolla onpun puolikkaalla. Ei jaksa testailla nyt. Pitää sitte taas joskus ko päivitys tulee nii aukasta ja kokeilla :D
-
Jännä. Viimestä päivitystä ovat tehneet kohta puolivuotta ja nyt verkkosivutki ollu alhaalla useita päiviä. Onkohan tulossa se paljo puhuttu iso päivitys vai ovatko pistäneet pillin pussiin?
-
Mulla on tää poissa koneelta kokonaan. Kone hajos ja kaikki joutu laittaan uudestaan. Odotan että tulee se uus jos tulee. On tää accu niin hyä kun saa sen 100% toimiin.
-
Ehkä on menny konkkaan koko accurc.
-
Sääli kyllä jos näin on päässyt käymään. Tässähän oli ihan lupaavaan suuntaan kai kehitystä tapahtunut.
-
Netti sivut pelaa taas :D
Toivoo ei oo ihan kokonaan menetetty :)
-
Netti sivut pelaa taas :D
Toivoo ei oo ihan kokonaan menetetty :)
Helifreakissä luki, että oli palvelimien siirron takia sivut alhaalla. Oli myös maininta, että seuraavassa versiossa olisi verkkopeli.
-
Tätä arvelin kanssa. Rento tyyli tehdä juttuja heillä :D Oisivatko kyllästyneet käyttäjien hiillostukseen, kun eivät itse asiasta missään ole tiedottaneet.
-
Lienee homma kussu kintuille, kyä noi ny pitää tehä ilman downtaimia :)
-
Hi Guys,
AccuRC is very much still alive.
Promises have been made and broken and we are ensuring that we are doing things differently from now on to ensure that doesn't happen again.
The devs have had their head buried deep in code making massive changes that have as ever taken longer than expected are not just an update but ensuring that future updates and quality of the software not only carry on improving but do so much faster than before.
keep an eye on facebook/google+ official announcement is coming very soon.
:)
-
Oli pakko tiedustella tilannetta päivityksestä AccuRC:n porukoilta, kohteliaasti tietenkin. Itse olin jo johtopäätöksen tehny, että ei menny niinku piti ja ovat lyöneet pensselit santaan.
Vastauksena lisäsivät beta ryhmään. Tuossa tuo kone lataa uusinta simua ja päivityksiä siihen. Yli 4G yhteensä on kokoa filuilla.
Jos kiinnostaa betan testaus niin kannattaa kysästä asiasta esim. fb:n kautta.
-
Jossain näin oisko ollu fb:ssä mainosta tästä uudesta versiosta. En huomannu mitään muuta uutta kuin pirusti lisää kaikenlaisia multeja ja fpv lennätystä. Onko näin?
-
Nii emmää tiijä. Tuo beta jäätyy kokonaan ihan työpöydän kuvakkeen klikkauksen jälkeen ;D
Pitihän sieltä tulla online simutus, mahoton malleja, omituisuuksia ja parannuksia.
Parempi että pidän käkättimeni supussa kyseisestä kioskista, enkä kerro mitä aattelen :D :D
-
Enpä ole koskenu accurc simuun pitkään aikaan. Next ja phoenix on pyöriny. Eiköhän tästä simusta tule josku kunnon simu.
-
Eilen oli julkastu uusi beta versio. Täytyy tänään kokeilla saako sen jo käyntiin, että pääsis testaamaan.
-
Ahaa. Katsoin eilen just accu sivuu. Täytyypä minunkin katsoa miten se onnistuu.
-
Nii noi Betat ei ole niiden sivuilla. Jos Betan testaus kiinnostaa niin kannatta esim FB:llä laittaa yksityisviestiä. Haluavat vissiin testaajia vähän runsaammin.
E: Ei lähde käyntiin uusinkaan versio.
-
Nyt voi kaikki halukkaat imutella beta versioita testiin.
Uusin ei välttämättä ole toimivin versio.
http://www.accurc.com/download/ (http://www.accurc.com/download/)
-
Tää versio 2 beta vaatii varmaan accurc:n usb dongelin toimiakseen?
Jos lopullinen versio tulee steamiin ostettavaksi niin lieneekö sitten enään tarvii donglea...
-
Juu vaatii donglen.
En tiiä Steamista tarteeko, jos sinne menee.
-
Onko muuten tietoa maksaako tämä jotain version 1 ostaneille?
-
Ei kai. Ei kyllä ainakaan kärsis maksaa :D
-
En usko että maksaa meille jotka ovat hartaasti odottaneet kunnon simuu. Täytyy ostaa ekana kunnon kone joka jaksaa pyörittää tätä simua. Ei vanhoilla paskoilla kannatte yrittää.
-
Hyvin pyörii vanhalla mäkin raadolla ja winukka 8.1:llä FPS pyörii 1000-1250.
Ruksii vaan pois simulaatiosta nupin liikkeet ettei turhaan mee tehoja johonki swashin ja linkkien liikuttamiseen.
-
Pitänee laittaa tää taas hankintaan jossain kohtaa. Muut simut tuntuu aika nihkeästi saavan päivityksiä. Next nyt jonkin verran, mutta lähinnä viimeaikoina vaan jotain multikopterijuttuja on siihenkään tullut.
-
Multi puoli se on tässäkin vissiin laajentunu lentokoneiden lisäksi. Uusimpana näytti olevan RC auto. Heli puolelle ei hirveesti ole tullu uutta 1.6.1 version jälkeen. Vissiin sitte vasta heli puoli saa lisää malleja kun ovat saaneet muuten vakaaksi nuo uudet omituisuudet.
-
Pakko kysyä tähän väliin että mitä tekee päivityksillä jos on jo hyvä mallinnus? Laitteiden fyysisiin ominaisuuksiin ei kuitenkaan ole hetkeen tullu muutoksia niin eikö se vanhallakin pärjää?
Nimimerkillä tyytyväinen RF7.5
Onhan se päivityksien puuttuminen toki jossain kohtaa ongelma kun genre elää mutta ei kyllä tällä hetkellä.
Itsellä on ihan sama miltä se laite siinä simussa näyttää kuhan tuntuu oilealta.
Tällä hetkellä simuttelen jollain vanhalla g4 rapukalla. :)
Ei vaan ole löytyny toista RF vertasta fysiikkamallinnusta vielä. Next on jotenki tosi nopea ja täysin "tunnoton"
Accusta ei ole oikeastaan kokemusta ja oliskin kiva päästä koittamaan...
-
Joka päivä kun simuttaa, niin ei noilla samoilla malleilla vaan jaksa kokoajan jauhaa.
Vielä ei ole täydellistä simulaattoria minulle ainakaan vastaan tullut, joten kyllä se hyvä on että näitä joku jaksaa kehitellä eteenpäin.
-
Kai siihen kaipaa jotain uutuuden viehätystä. Ei taho mielenkiinto riittää simuttamiseen muuten :(
Ei saa aikaseksi muutenkaan tuota simukonetta aukastua kymmentä kertaa vuodessa. Päivitykset on hyvä houkutin. Siinä käy vaan yleensä niin että sen sammuttaa saman tein ku on todennu, että tämmönenhän tämä.
Ennemmin menis kentälle, mutta nyt ei pääse sinnekkään >:(
-
AccuRC:ssä on ymmärtääkseni vielä se hyvä puoli, että toimii VBC:n kanssa suoraan, ilman että tarvii ostaa tuota noin sadan euron Vsim interfacea, joka ilmeisesti ainakin RF7.5 ja Phoenix vaativat.
Next ja Heli-X onneksi toimivat suoraan VBC:n mukana tulleella USB johdolla.
-
Ja vielä jos palataan tuohon iänikuiseen vääntöön simulaattorien paremmuudesta, niin itselläni ei tässä keskustelussa ole "omaa lehmää ojassa", vaan omistan kaikki merkittävät simulaattorit pl. AccuRC ja Phoenix tällä hetkellä :P Kokeilin tuota uusinta Phoenixia, mutta en vaan tykännyt siitä yhtään.
Eniten vastinetta rahoilleni koen saaneeni Nextistä, jonka lisenssin ostin pari vuotta sitten. Päivityksiä on tullut melko tasaiseen tahtiin ja simua on kokoajan hieman parannettu myös fysiikan mallinnuksen osalta. Heli-X ei ole oikein missään kohtaa ollut kovassa käytössä, mutta aina välillä sitäkin tulee lennettyä. Se on aika karu esitys verrattuna Nextiin ja muihin. RF7.5 tulee lennettyä paljon, paitsi nyt kun se ei toimi VBC:llä ilman VSimmiä. Siinä on moni juttu tehty hyvin mutta puutteitakin on. Kameratilat ja epärealistisen näkyvä lapakehä häiritsevät itseäni eniten ja vievät pois aidolla kopterilla lentämisen illuusion. Myöskään uusia päivityksiä tai malleja ei ole tullut simuun enään pitkiin aikoihin.
Huonoin sijoitus simulaattoripuolella on ollut Aerofly RC7. Täysi lisenssi kaikilla malleilla taisi maksaa 150e tms. Lentomallinnuksessa on jotain ihan hyviäkin juttuja, mutta aikamoista kuraa kyllä suurimmalta osalta on. Suurin osa malleista on ihan ihmeellisesti mallinnettu niin visuaalisesti kuin lento-ominaisuuksiltaankin. Päivityksiä ei ole tullut yhtään, enkä tiedä onko niitä odotettavissakaan :(
-
Hyvin pyörii vanhalla mäkin raadolla ja winukka 8.1:llä FPS pyörii 1000-1250.
Ruksii vaan pois simulaatiosta nupin liikkeet ettei turhaan mee tehoja johonki swashin ja linkkien liikuttamiseen.
Tota vaan en o testanu. Mutta just tämän takia tää accurc on accurc. Jos meinaa että kaikki on täysillä niin iso peli kone täytyy olla. On niin komeet koput ja kaikki muut. Melkein että myydä pois nää oikeet ja simuttaa vaan 😉
-
Tota vaan en o testanu. Mutta just tämän takia tää accurc on accurc. Jos meinaa että kaikki on täysillä niin iso peli kone täytyy olla. On niin komeet koput ja kaikki muut. Melkein että myydä pois nää oikeet ja simuttaa vaan 😉
:D
No se tietenki, jos haluaa että on karkkia ja kaikki asetukset täysillä😀 Vaatii varmaan melkosen myllyn🙊
-
Tota vaan en o testanu. Mutta just tämän takia tää accurc on accurc. Jos meinaa että kaikki on täysillä niin iso peli kone täytyy olla. On niin komeet koput ja kaikki muut. Melkein että myydä pois nää oikeet ja simuttaa vaan 😉
Mikä pitää ruksia pois että saa noi lavan liikeet pois?
-
Noniin, sainkin AccuRC:n jo nyt hommattua :)
Pari tuntia testailua ja oikein hyvältä tuntuu. Todella paljon on tullut eteenpäin vuoden takaisesta. Isoin parannus tuntuisi olevan, että koput tuntuvat oletusasetuksilla hyviltä. Fysiikanmallinnus on nyt kyllä todella hyvän tuntuinen, ehkä parempi kuin aikaisemmin, tosin tähän voivat myös vaikuttaa heti kohdallaan olevat säädöt.
Version 2 betaa tuli myös testailtua hieman. Ilmeisesti oleellisin muutos on tuo fysiikkamoottorin päivitys, muutenhan tuo on hyvin paljon samaa kuin versio 1. Uusi fysiikkamoottori tuntuu kyllä hyvältä ja hieman kevyemmältä kuin vanha. Mun muutaman vuoden takainen PC jaksaa pyörittää versiota 2 paremmilla grafiikoilla kun 1:stä.
Tuossa betassa usean kopun perä tuntui vähän temppuilevan. Ehkä tämä on vielä betan ominaisuus ja korjaantuu jossain kohtaa.
-
Onko tästä simusta ilmaista testiversiota olemassa?
-
Onko tästä simusta ilmaista testiversiota olemassa?
Ei ole. Täytyy ostaa sika säkissä :(
-
Accusta ei ole oikeastaan kokemusta ja oliskin kiva päästä koittamaan...
Ei ole. Täytyy ostaa sika säkissä :(
Sika hommattu ku sattu sopivasti kohalle. :D
-
...
Version 2 betaa tuli myös testailtua hieman. Ilmeisesti oleellisin muutos on tuo fysiikkamoottorin päivitys, muutenhan tuo on hyvin paljon samaa kuin versio 1. Uusi fysiikkamoottori tuntuu kyllä hyvältä ja hieman kevyemmältä kuin vanha. Mun muutaman vuoden takainen PC jaksaa pyörittää versiota 2 paremmilla grafiikoilla kun 1:stä.
Tuossa betassa usean kopun perä tuntui vähän temppuilevan. Ehkä tämä on vielä betan ominaisuus ja korjaantuu jossain kohtaa.
Tuo viimesin beta on paljo huonompi kun edellinen. Perä vinkasee ja haukkailee jotenki hassusti. Nuppikin tuossa on huonompi. AccuRC:n suljetusta Google+ ryhmästä löytyy nuo vanhemmatkin betat. Edellinen versio tuntu kaikin puolin hyvältä. Toki kaikki kentät ja mallit ei ole valmiita.
-
Mikä pitää ruksia pois että saa noi lavan liikeet pois?
Tuon ku nappaa päälle nii ei heiluttele enää turhuuksia
-
Tulipas tämä nyt heti kättelyssä "torpattua".
Saakohan tuota mitenkään korjattua? Yksi pinni lähti irtipoikki piirilevyltä.
-
Saiskos tuohon helpommin kolvattua usb johdon ton liittimen tilalle?
-
Sais.
-
Saatko tero ton kuntoon? Kaljat tarjoon :P
-
Näkemättä en tietenkän lupaa mutta ei toi ny mitää avaruustiedettä oo. Just yhen USB-laturin fiksasin vaihtamalla liittimen tilalle johdon.
-
Toi yks pinni vaan irtos tosta levystä juurineen. Eli siinä ei ole mitään metallista enään mihin kolvata. Vai pystyykö tohon vihreeseen levyyn kolvaan suoraan kiinni?
Kyselin accurc:n supportista, niin kuulemma 25 puntaa + postit maksua vastaan lähettävät uuden dongelin. Aika hyvä supportti heillä näemmä kun noin tunnissa tuli vastaus :)
-
Voihan tota kokeilla, jos ei onnaa ni uus dongeli.
-
Tää versio 2 beta vaatii varmaan accurc:n usb dongelin toimiakseen?
Jos lopullinen versio tulee steamiin ostettavaksi niin lieneekö sitten enään tarvii donglea...
AccuRC 2 is on Steam Greenlight. Please vote for us, get your friends to vote for us, it's harder than ever to get a product through greenlight now.
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=691960539 (http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=691960539)
Being on steam will enable us to sell the sim without a dongle, Meaning people will be able to buy it and use it instantly with USB devices like xbox controllers, vbar control and Taranis transmitters.
Steam also opens up more avenues for sales, the more people buy the sim the more development we can do on the sim faster.
-
kellään tämmöstä ongelmaa että beta jysähtää heti alkuun?
Netissä on monellakin. Korjausta ei vaan ole kukaan raaskinut kertoa. Mulla on kutina että saattais liittyä ms "Visual C++ Redistributable 2015" ongelmaan ja siihen että multa tuntuu puuttuvan iassdo.dll.mui. oon poistanu noita c++ ja asennellu uudestaa, käynnistelly konetta, asennellu simua uudestaa, päivittäny dongelia jne. ei vaan jaksa enää.
mene ja tiedä mistä kiikastaa... onko kohtalotovereita ja mahdollista parannuskeinoa?
Betaa haluan koittaa siksi koska 1.6.1 on ihan lentokelvoton. Fysiikka on suunnileen vastaava ku nextissä. Perää ei saa pettämään ja nuppia sakkaamaan. Kone kimpoilee aivan kummallisesti, kummallisiin epärealistisiin suuntiin täysin vailla massan tuntua. Tota ei tee mieli näppäillä minuuttiakaan. Jotain ilmanpaineita laskemalla jne saa neppailuun vähänmassan vaikutelmaa mutta edelleen toi nupin ja perän fysiikka on aivan liian raiteilla. rupee lisäksi nyökkimään loopissa aivan kummallisesti ku säätää niitä ilmanpaineita. Lavoilla jne tuntuu olevan iso vaikutus mutta kaikissa on samat perusongelmat.
video ongelmasta betan käynnistyksessä:
https://www.youtube.com/watch?v=k7FM7OyeWqo
video simun totaalisesta epärealistisuudesta:
https://www.youtube.com/watch?v=Id9l8Xe4h3Y&
-
Onko sama ongelma kaikilla betan versiolla? Siellähän taidaa olla ladattavissa niitä vanhempiakin versioita.
Itse pidin fysiikan mallinnusta ihan hyvänä tuossa. Jossain tilanteissa ei käyttäydy 100% realistisesti, mutta niinhän se kaikissa simuissa menee. Simut tuntuvat minusta aina olevan enemmän "raiteilla" kun oikea kopu. Enemmän laitan painoarvoa kokonaisfiilikselle, kuin yksittäisille detaljeille fysiikanmallinnuksessa. Kameran käytös vaikuttaa suuresti myös realistiseen fiilikseen tai sen puutteeseen.
-
Mulla oli sama propleema tuon betan kanssa. Sama oire joka versiolla ja kolmella eri tietokoneella. Sitte vaan rupes yhtäkkiä toimimaan.
Armottomalla säätämisellä tuohon saa tosiaan painon tunnun ja toimiin fysiikka moottorin välttävästi. Tietyssä mielin tykkään, mutta sen verran ärsyttävää tuossa käytöksessä on että ei jaksa simuttaa. On tuo Nextiin verrattuna aivan eri levelillä ja Phoenixiin verrattunakin on jotain realismia enemmän. Kuitenki Phoenixi varmaan tällä hetkellä näistä kolmesta mieluisin. Kai se täytyy ostaa vielä RF, jos se kerta on niin hyvä.
Joku simu pitas olla jota jaksais tahkota, että kehittys edes vähän.
-
Mää en säätänyt yhtään, lensin kopuilla default asetuksilta.
Mun lentoon toimii ihan ok noin ja liikkeet tuntuu suunnilleen samoilta kun oikealla kopulla. Hieman liian helpolta lentäminen tosin ehkä tuntuu, joten siinä mielessä varmaan kaikki ei ole ihan kohdallaan. Näin tosin on muissakin simuissa.
Next on edelleen paras mun näppeihin näistä. RF7:n ylivertaisuutta en allekirjoita :)
-
Accussa koptereissa on default asetuksilla poppia kolminkertasesti tosimaailmaan verrattuna vaikka mulla on ehkä yks suomen kireimmistä 3D koneista.
Se että stoppi kovasta vauhdista ei onnistu koska fysiikkamoottori linkoaa laitteen aivan väärään suuntaan on ongelma mulle koska lennän kokoajan tosielämässä lapoja nopeasti sakkaillen että saa sellasen nopean pärähdyksen ja vähä show fiilistä.
RF on toistaseksi ainoa simu jossa fysiikka toimii siedettävästi ja perä on realistinen eli irrottaa jos tekee jotain hölmöä.
Ei RF ole kuitenkaan sekään mikään plug n play. Tosi paljon saa säätää jo pelkästään mankan calibroinnin eteen. Sen lisäksi tossa on tuhansien joukosta muutama hassu malli mitkä on hyvän tuntusia.
Accua tuli säädettyä ja kokeiltua aika paljon. Ei siitä saa sellasta että jaksais käyttää. Sama fiilis tuli nextistä heti.
Accu on hienomman näkönen ja mullakin pyörii vanhalla koneella helposti maksimiasetuksilla. Itse en vaan anna tolle mitään painoarvoa. Samoten mulle on aivan sama mikä malli siinä ruudussa keikkuu kuhan tuntuu hyvältä. Tällä hetkellä keikkuu joku fbl rapukka.
Kyllähän tota betaa olis kiva koittaa. Pyysivät jotain logeja muttei kertonu mistä ne löytyy. Pitää ettiä ku tuun reissusta kotiin
-
Epäilen että beta noita sun havaitsemia fysiikkaongelmia ratkaisee. Fysiikka bugaa siinä jo ihan perus lennossakin tällä hetkellä pahasti.
-
Kattos pojat ruennu taas kopupuoleenki keskittyyn välillä. Viimeksi kun oon simujen kans syksyllä ollut tekemisissä nämä sankarit kyhäs jo RC-autoja tohon Accuun ;D
-
Itse luovutin tuon accu 2:n suhteen. Lentomalli on todella ihmeellinen ja epärealistisen tuntuinen. 1.6 versioon nähden paljon huonompi minusta, eikä tuo 1.6 kaan ole järin hyvä :'(
-
Mulla on neljä eri simua ja lisäksi RF Ranelta lainassa. Kaikissa noissa jokin asia häirittee niin paljon ettei tuu simutettua. Varmaan itellä eniten häirittee kolmiulotteisuuden uupuminen.
Riippuu muuten tuo epärealismin tuntu hyvin paljon siitä minkälaiseksi kopterin yrittää säätää. Esim. AccuRC:n saan säädettyä yllättävän lähelle oman kopterin tuntumaa ja käytöstä. Säädän omat kopterit eläväiseksi, eli nupin osalta esim. vbar: Style arvo lähellä viittäkymmentä jossain kopterissa oli allekkin. Kärpäslätkä simuloinnin Zealin lavoille oon puottanu 10-15 hujakoille kopterista riippuen. Agility 100-108 kopterista riippuen ja expot nollilla.
Accussa kun oon heittäny asetukset sillain, että gyro suodattaa mahdolllisimman vähän tikun liikkeitä. Eli se arvo joka vaikuttaa lentotuntumaan niin slideri oikeeseen laitaa eli arvoksi sata. Paddle simulointi ja expot nollaan. Muita arvoja en ulkomuistista muista. Ilmanpaineen asetuksia piti kans mulkata, että sai tikun vasteen ja kopterin painon tunnun realistisemmaksi. Näillä oon saanu omaan lentotyyliin yllättävänki aidon tuntuseksi. Jos siis lennän sillain kun oikeellakin lennän.
Sitte taas jos nakkaa vaikka tikut laitaan niin jo rupes käyttäytyminen olemaan mitä sattuun.
Ei tunnu monessakaan simussa olevan lentotuntuman säädön vaikutus ja mallinnus oikein realistinen. Accussa on simuloitu kans aivan hassusti käyttäytyminen, kun lavoista irtoaa pito, tai kun se ei irtoo. Se ei ole itteeni häirinny kun en oikeellakaan lennä lapojen pidon rajamailla, yleensä. Ehkä sillon kun eiku tilanne päällä :D
Noilla meni ton 2 version kehityksen kans aivan höpöksi. Ainakin näin CP kopteristi harrastelijan näkövinkkelistä. Eihän ne juuri kehittäny muuttuvalapakulmasten puolta. Rupesivat rakentaan lisäominaisuuksia niinku lennuja, autoja, multeja, kenttiä, verkko juttuja ja muuta karkkia ja tuliko veneetki ;D Ei kai siinä muuta, mutta oli nuo alkuperäsekki ominaisuudet vielä melko vaiheessa.
-
Tuntuu nää simut jakavan kovin vahvasti mielipiteitä. Olen samaa mieltä, että jokaisessa simussa on omat huonot puolensa. Varmaan se kuitenkin niin on, että täysin realistisia nämä eivät koskaan voi ollakaan. Eritoten kun kolmiulotteista maailmaa koitetaan simuloida 2-ulotteisella näytöllä.
Mää simuttelen melkein joka päivä edelleenkin. En siksi, että pakonomaisesti harjoittelisin, vaan kun se on minusta ihan mukavaa ajanvietettä. Myös sen takia, että simutan paljon, on noita simujakin kertynyt aika liuta. Samaa simua ei jaksa päivästä toiseen jauhaa, vaan on mukava että vaihtelua on. Mulla on siis about kaikki järjelliset simulaattorit mitä nyt on olemassa : Phoenix, Real Flight, AccuRC, Next, Heli-X, Aerofly ja Clearview. Uutta RFX:ää en ole hommannut, koska se on saanut niin huonoa palautetta Helifreakissa ja maksaakin törkeän paljon.
Tuosta läjästä minusta ylivoimaisesti parhaita ovat Phoenix, RF ja Next. Muita tulee satunnaisesti huvikseen joskus harvoin kokeiltua. Next on mulla kaikista kovimmassa käytössä ja mun näppeihin se tuntuu noista parhaalta. Siihen on aika tasaisesti tullut uusia päivityksiä. Fysiikan mallinnustakin on päivitetty ja oisko viime syksynä tullut joku isompi päivitys fysiikkaan, joka paransi lentotuntumaa aika kivasti.
-
Saiski jostain jonku kipinän simuttaa. Oon kans siinä toivossa haalinu noita josko innostus, mutta ei :(
-
Tuntuu nää simut jakavan kovin vahvasti mielipiteitä. Olen samaa mieltä, että jokaisessa simussa on omat huonot puolensa. Varmaan se kuitenkin niin on, että täysin realistisia nämä eivät koskaan voi ollakaan. Eritoten kun kolmiulotteista maailmaa koitetaan simuloida 2-ulotteisella näytöllä.
Mää simuttelen melkein joka päivä edelleenkin. En siksi, että pakonomaisesti harjoittelisin, vaan kun se on minusta ihan mukavaa ajanvietettä. Myös sen takia, että simutan paljon, on noita simujakin kertynyt aika liuta. Samaa simua ei jaksa päivästä toiseen jauhaa, vaan on mukava että vaihtelua on. Mulla on siis about kaikki järjelliset simulaattorit mitä nyt on olemassa : Phoenix, Real Flight, AccuRC, Next, Heli-X, Aerofly ja Clearview. Uutta RFX:ää en ole hommannut, koska se on saanut niin huonoa palautetta Helifreakissa ja maksaakin törkeän paljon.
Tuosta läjästä minusta ylivoimaisesti parhaita ovat Phoenix, RF ja Next. Muita tulee satunnaisesti huvikseen joskus harvoin kokeiltua. Next on mulla kaikista kovimmassa käytössä ja mun näppeihin se tuntuu noista parhaalta. Siihen on aika tasaisesti tullut uusia päivityksiä. Fysiikan mallinnustakin on päivitetty ja oisko viime syksynä tullut joku isompi päivitys fysiikkaan, joka paransi lentotuntumaa aika kivasti.
Mielenkiintoista. En usko että kovin monella on noin monta simua ja vielä käyttää niitä. Muistan joskus käyneeni sun kanssa pienen keskustelun simujen hyvyydestä kun itse pidin NEXT simua ihan surkeana ja sä taas taisit tykätä. Mun mielestä accu menee mallinnuksessa vähintäänkin yhtä metsään ku NEXT. jotenki aivan luonnottoman tuntosta ja fysiikassa jotain tosi pahasti pielessä.
RF toimii ihan hyvin omaan käyttöön ja mikään ei oikeen häiritse. Sopivan mallin löydyttyä fysiikkamoottori antaa mahdollisuuden säätää laite sellaiseksi että se käyttäytyy realistisesti ja siinä on myös painon tunto. Peräkin tossa simussa on mallinnettu mikä accusta ja nextissä jotenkin ontu. Varsinkin äärirajoille mentäessä.
Sitä ei voi millään simulla saavuttaa että tietyt lapakulmat, paino ja rundit tekis esim oikeanlaisen popin koneeseen. Ei vaan onnistu. Ne on järjestäen aivan liian kevyen tuntosia simussa ku simussa. myös RF:ssä. Toisissa simuissa vaan loppuu keinot kesken niiden tuunaukseen ja esim accusta en saanu luonnollista millään. Accu mun silmissä muistuttaa itseasiassa tosi paljon Nextiä mitä tuli joskus vähän kokeiltua. Jotenkin kopteri kimpoilee arcademaisesti ja asioita ei ole mallinnettu loppuun asti.
Jakaa mielipiteitä ja hyvä niin koska muuten mikään ei kehittyis. Allekirjoittaneen mielipide on että NEXT ja ACCU on sen tasosia kamppeita etten viitsisi simuttaa niillä hetkeäkään.
e. katohan olikin vastannu tossa edellä hetki sitten vastaavat löpinät. No tulihan testattua että ei oo muisti tehny tepposia :D
-
Mulla on accu phoenix ja next. Nextissä sais noi vr lasit. Onko kukaan testaillu? Katos jos noi vr toimis ja olis magee niin sais nää oikeet rc koput viedä kierrätykseen. Vaimokin ilahtuis.
-
Vr hypetys käy muailmalla sen verran kovana että jokaisen itseään kunnioittavan simun semmoinen on väsättävä.
Seuraavaksi nähtävästi vr tuen saa Accurc:
http://youtu.be/nP0giwJRo3A (http://youtu.be/nP0giwJRo3A)
-
Tätä oon oottanu, että toi vr tuki ruppee tuleen noihin simuihin. Tiiä vaikka itekki innostus kokeileen.
Näyttää vaan sen verran pahasti nykivän, ettei vielä ainakaan tarvii hommata laseja.
-
nykii kyllä hermostuneesti. mikä ihme laittaa noi uploadaamaan tollasen videon mikä näyttää ku 50% nopeutetulta. Ikävästi kyllä näkyy simujen luontainen ylitehokkuus ja huonot epärealistiset asetukset. VR ominaisuus kyllä sinänsä kiinnostaa itseäkin mutten vaan oikein usko että tekniikka on vielä valmis. Kiva olis koittaa jossain.
-
Tuo taitaapi olla vieläpä tehty huippuluokan pc:llä josta on kellottamalla otettu kaikki mahdollinen irti.
-
Kyllähän tuo ihan mielenkiintoiseltä näyttää. Pitäisi päästä jossain kokeilemaan vr simutusta. Ei viitsi ruveta investoimaan laitteistoon, kun ei tiedä miten iso hyöty tuosta vr:stä käytännössä on. Nextissä on myös ilmeisesti vr tuki kuten myös uudessa RF8:ssa.
-
Toi vois olla aika kova juttu, jos vaan toimii. Käytiin työpaikan porukalla pelaamassa yhdessä mestassa vr pelejä ja voin sanoa, että tietokone peleissä se ainakin toimii. Zompien ampuminen vr-lasit päässä oli aika koukuttavaa....
-
Nonni! Vähän on viimeaikoina muu elämä haitannut harrastamista ja edes simuttamaankaan ei ole kerennyt pitkään aikaan, mutta nyt on ekat tyypit otettu Oculus riftillä accurc ja myös next:llä.
Eka tuli kokeiltua nextiä ja toimii kyllä ihan ok, mutta kopu jostakin syystä vr versiossa käyttäytyy ihan eri tavalla kuin normiversiossa ja tämä söi fiilistä aika paljon.
Nyt äskön kokeilin accurc:tä ja tämä toimii ok ja kopu lentää samanlailla kuin normiversiolla. Eka fiilis on että suottaa olla että ei oo paluuta enään takaisin. :D
Vaikkakin suurimmat wau efektit tuli ihan jossain muualla (vr pelit ja auto simut), niin kyllä se vaan aika magee on noilla laseilla simuttaa ja esim jotkut big air tyyppiset liikkeet kuten loopit ja sen sellaiset on tosi mageita. Ja autorotaatiot Nic Maxwel tyylisesti tehtynä kopu pisteeksi taivaalle ja sieltä rotaatio alas on kans aika nannaa!
-
Nonni! Vähän on viimeaikoina muu elämä haitannut harrastamista ja edes simuttamaankaan ei ole kerennyt pitkään aikaan, mutta nyt on ekat tyypit otettu Oculus riftillä accurc ja myös next:llä.
Eka tuli kokeiltua nextiä ja toimii kyllä ihan ok, mutta kopu jostakin syystä vr versiossa käyttäytyy ihan eri tavalla kuin normiversiossa ja tämä söi fiilistä aika paljon.
Nyt äskön kokeilin accurc:tä ja tämä toimii ok ja kopu lentää samanlailla kuin normiversiolla. Eka fiilis on että suottaa olla että ei oo paluuta enään takaisin. :D
Vaikkakin suurimmat wau efektit tuli ihan jossain muualla (vr pelit ja auto simut), niin kyllä se vaan aika magee on noilla laseilla simuttaa ja esim jotkut big air tyyppiset liikkeet kuten loopit ja sen sellaiset on tosi mageita. Ja autorotaatiot Nic Maxwel tyylisesti tehtynä kopu pisteeksi taivaalle ja sieltä rotaatio alas on kans aika nannaa!
Tekis kanssa mieli ostaa nuo Oculukset. Halvin hinta mitä löysin oli Oculuksen omilta sivuilta 449 €. Mitä autopelejä olet koittanut noilla? Mulla on Project Cars 2 ja Dirt 4 jotka tukevat Oculusta.
Tietty mulla on kanssa tuo Accu. Kannattaako noihin laseihin sijoittaa 449 €? Saako esim. Accu :lla huimat 3D -kokemukset?
-
Tekis kanssa mieli ostaa nuo Oculukset. Halvin hinta mitä löysin oli Oculuksen omilta sivuilta 449 €. Mitä autopelejä olet koittanut noilla? Mulla on Project Cars 2 ja Dirt 4 jotka tukevat Oculusta.
Tietty mulla on kanssa tuo Accu. Kannattaako noihin laseihin sijoittaa 449 €? Saako esim. Accu :lla huimat 3D -kokemukset?
Joo Oculuksella oli just joku synde tarjous jossa sai 50 kredittejä niitten omaan sovellus kauppaan. Olen lähinnä ajellut Iracing simua. sitä joskun vuonna 2008-2012 ajaneena en ole muihin simuihin koskenut. Tosin nyt toi dirt menee jossain vaiheessa kokeiluun näillä vrlaseilla. Toi onko se sen arvoista on niin suhteellista. Paha mennä näin lyhyellä kokemuksella mennä sanomaan, mutta jos meinaa pelkästään rchelisimu käyttöön, niin epäilen että ei.
Mutta pitää katsoa miten kuukauden päästä miten on jaksaako sitä istua pc:en edessä tommonen pönttö päässä. Tosta suuhteellisuudesta, niin onhan noi arvokkaat, mutta minä perustelen näitten lelulen oston itselleni (ja vaimolle :D ) sillä että entisenä tupakoitsijana niillä säästyneinä rahoilla ostaa aikamoisen kasan kaiken näkäisiä leluja joka vuosi. :)
-
Hei mäkin olen entinen tupakoitsija!
Aijai mitähän sitä ostais nyt ku vaimo on voimaton :)
-
Hei mäkin olen entinen tupakoitsija!
Aijai mitähän sitä ostais nyt ku vaimo on voimaton :)
No kyllähän sitte sulla on melkein velvollisuus laittaa tilaus uudesta kopusta!
-
Edellinenkään kopteri ei ole vielä tullut :(
-
Pitikö tilata MSH:n räkäkopteri? ;D
-
Missä sellanen on tilattavissa?
-
Emmää vaa tiä, et sä ny o voinu koppeloo tilata ku niitähä o suamen päämajas varastos ni aattelin että puhut siitä toisen italiaanon räkälaitteesta [emoji4]
-
Tähän tuli Steamissa iso päivitys (yli 3 gigaa). Pienen testailun jälkeen päivitys vaikuttaa hyvältä.
-
Miten nuo päivitykset toimivat, kuuluvatko alkuperäiseen hintaan vai pitääkö ostaa erikseen ja jos kuuluvat hintaan niin päivittääkö automaattisesti?
-
Kuuluu hintaan.
Steami ainakin päivittää kun vaan avaa steamin automaagisesti
-
Tuossa vielä mitä sieltä tuli:
AccuRC 2.0.6 is released and available through Steam!
Let us start by saying that this update is larger than anything we've ever done before. It is packed to the brim with new content and features, as well as a ton of optimizations. And the best thing is, this update is completely free of charge!
Large parts of the simulator have been rewritten to boost performance through the roof and to reduce input latency to the absolute minimum, so much that AccuRC 2.0.6 will run 60FPS in 1080p on Intel HD4000 graphics with no issues and no noticeable lag whatsoever. We managed to almost double the physics FPS compared to 2.0.5, which means that 2.0.6 will easily run on an dual core 3GHz processor.
AccuRC 2.0.6 was a huge project and redefined the simulator that AccuRC is. With this leaner, meaner and faster platform, we're expecting to be able to do amazing things in the future. As a little preview, 2.0.7 will focus a lot on adding new helicopters, quadcopters, training modes, StickMover integration and much more to look forward to.
Last but not least, we'd like to thank our amazing community for their feedback, testing, contributions, suggestions, and support. We couldn't have done it without you.
Here's what changed since 2.0.5:
Greatly improved overall performance:
PFPS increased by up to 100%
Decoupled graphics from physics FPS
Loading times significantly shortened
Graphics performance increased
Framerate smoothed significantly, now runs stutter free without VSync
Reduced controller latency to absolute minimum (sim viably flyable at 30fps now)
New Models:
SAB Goblin 700 KSE
MSH Protos Nitro
VR support:
AccuRC now supports all popular VR headsets through SteamVR
Select “Play VR” from the Steam start options when hitting "Play”
Training modes:
Added hover training for different orientations
Sound:
New engine sounds for several models, especially Goblin 700 KSE and LOGO 700
Proper triblade sounds for 3 bladed rotors
More depth and load dependency to tail rotor sounds
Better low rpm main rotor sounds
New crash sound for helicopters, sampled from a real KSE (don’t ask)
New & Improved Car sounds
Miscellaneous optimizations:
Added a No Disc Blur Mode which leaves the rotors unblurred
Added Fly/Workbench buttons to model select menu
Multiplayer now works better than ever before
Renamed FBL presets to the flying styles they suit
Canopy Hue change Feature added
All default setups reworked and improved (applies to NEW heli from the hangar ONLY)
Recalculated drag values for all helis (they fly faster now)
Sharpened control response of all default setups
New components:
RotorTech 700mm Ultimate Blades
Rail 96, 106, 116mm
EDGE SE / Switch 72mm
SAB 70mm
OS 105, HZ, HZ-R
OS Power Boost 105
MRCI 105
KST MS 2208 HV, MS 3012 HV, MS 1035 HV
SAB 6S 2100 50C, 3100 50C, 4200 50C, 5250 50C, 4800 50C
Compass RAGE 4219, 4928, 4928 CS
Rotortech 63mm, 93mm, 96mm, 106mm, 116mm Tail Blades
3Blade sets: SAB 690 TB, Zeal Energy 690, Helix 695, Rotortech 690
Full change log since the first beta release:https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing
https://accurc.com/news/accurc-2-0-6-released/
-
Ilmeisesti se päivtys on sinne huomaamatta hiipinyt koska Goblin 700 KSE löytyy valikoimasta. Latasuajat tuntuisivat myös hiukan nopeutuneen ja äänet ovat ehkä jonkin verran muuttuneet.
-
Torppiääni on kyllä mennyt aiemmasta oudosta kolahduksesta vielä ihmeellisempään suuntaan, nyt kuulostaa lähinnä siltä kun keilapallo kaatais keiloja. Muita muutoksia oon vähän jäävi arvioimaan.
-
Latailin myös päivityksen. Hieman tuntui jouhevammin toimivan ja latausajat ehkä vähän lyhyempiä.
Kiva että tätä jaksavat aktiivisesti kehittää. Lentotuntuma on mennyt koko ajan parempaan suuntaan. Kameran toimintakin minusta hieman parantunut sitten viime kokeilun. 3D lennossa fysiikassa on minusta edelleen hieman omituisuuksia havaittavissa.
Protos Nitro tuntui ihan kivalta. Goblin 700 KSE taas ei...
-
Taas tuli iso päivitys.
-
Kertokaahan toimiiko tää jetillä mitenkä?
Usb kaapelilla vai joku mokkula ostaa erikseen
-
Jeti toimii suoraan usb:lla ja sen saa myös langattomaksi jollain usbtikku/vastarilla rakennelmalla.
-
ACCU näyttää päivittyvän taajaan.
-
Tuli kokeiltua Accu RC:tä oculuksen kanssa. Pätevän oloinen simulaattori phoenixiin verrattuna ja VR tuo nätin immersion. Ainut vaan että oculuksen resoluutio tekee mahdollisen lentoalueen pieneksi kun orientaatiosta ei meinaa otta selvää "kauaksi" lennettäessä. Olisi varmasi tosi nanna kokemus odysseyn tai htc vive pron kanssa joissa on korkeampi resoluutio, tosin nämä VR headsetit maksaakin maltaita.
Steamin kautta AccuRC:tä pystyy kokeilemaan maksutta pyytämällä rahat takaisin steamin refund sivuilta. Simutteluaikaa saa olla kertynyt max 2h.
-
Onko tietoa toimiiko tämä simu usb piuhalla vbar controllissa vai pitääkö ostaa jotain lisä palikoita?
-
Toimii Vcontrolilla ja monella muullakin lähettimellä suoraan lähettimen omalla piuhalla.
ks. https://docs.google.com/document/d/1gPkhCA8BM-tkHc4l8WsDU-KT6QnSGTGPzLSGQXe6wHI/edit#heading=h.wpqwhk1dn4sx
-
Onko muuten kellään muulla ollu ongelmia viimeisimmän päivityksen jälkeen?
Itselläni tulee vain virheilmoitus että AccuRC.x86_64 tiedostoja ei löydy, ja ei sitä totta tosiaan siellä ole. Koko bin hakemisto mistä se tiedostoja näyttää olevan tyhjä ajettavista tiedostoista. Ympäristönä on Linux ja Steamin alla olen sitä normaalisti ajanut. Komensin Steamin tarkistamaan että onko kaikki tiedostot ok, ja tulos oli että kaikki on ok. En keksi miten tämä voisi olla mitenkään oman ympäristön vika. Yhtä oudolta tuntuu että miten ne on voinu tällaisen päivityksen laittaa tulemaan mistä puututu ajettavat binäärit kokonaan...